Россия и США на МКС: пути расходятся

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Week
22.01.2016 - 21:59
0
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9795
всё это полная х...ня.
России все эти орбитальные в принципе уже неинтересны - мы были лидерами не один год, много чего опробовали.
кмк участие России в мкс в данный момент - тупо заработок денег.
всё.
скорее всего разработка чего-то принципиально иного идёт, а это не афишируется.
 
[^]
Neznauskas
22.01.2016 - 22:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 1459
Цитата
Но тогда американцам крайне важно было не только привлечь РФ к проекту МКС, но и заставить её ликвидировать собственную станцию «Мир», где Российская Федерация обладала полной свободой для любой деятельности.

y помню, когда станцию Мир затапливали, то говорили, что вроде ей дохрена лет и она выходила все сроки. А теперь оказывается, что во всём виноваты омериканцы.
Цитата
Так, произведённый в России модуль «Заря» является собственностью США.

а построенные в Германии "Сапсаны" являются собственностью России. И что дальше?

 
[^]
alexxhelp
22.01.2016 - 23:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
del

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 22.01.2016 - 23:04
 
[^]
Thor
23.01.2016 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2807
какая страна - такие и достижения

Россия и США на МКС: пути расходятся
 
[^]
Keshka333
23.01.2016 - 01:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.10
Сообщений: 311
Да сбить МКС к херам и всё... будут знать как не пускать
 
[^]
Котикс
23.01.2016 - 01:52
2
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 2815
Цитата (ДжекСемеркин @ 22.01.2016 - 09:52)
Не нашёл в источнике почему "Заря" пиндосская, да и про "Звезду" молчок.
Какая то недосказанность в тексте.

В какой-то мере пиндосская. Эта то уж точно lol.gif Сам сфоткал в Хьюстоне.




Россия и США на МКС: пути расходятся
 
[^]
UzhNet
23.01.2016 - 04:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 124
Цитата (serj9 @ 22.01.2016 - 09:38)
Уже даже космос в эту грёбанную политику затянуло.

Космос всегда и был политикой
 
[^]
Jooz
23.01.2016 - 04:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.11.15
Сообщений: 146
Хм...

Цитата
В условиях, когда многие ключевые сегменты так или иначе контролируются американцами, проведение каких-либо фундаментальных или прикладных (не говоря уже о военной сфере) экспериментов россиянами невозможно без ведома заклятых «партнёров». Об этом специалисты предупреждали ещё в те времена, когда МКС существовала только в виде эскизов.


Похоже на вброс.

Структура собственности проекта не предусматривает для её членов чётко установленного процента на использование космической станции в целом. Согласно статье № 5 (IGA), юрисдикция каждого из партнёров распространяется только на тот компонент станции, который за ним зарегистрирован, а нарушения правовых норм персоналом, внутри или вне станции, подлежат разбирательству согласно законам той страны, гражданами которой те являются.

Соглашения об использовании ресурсов МКС более сложные. Российские модули «Звезда», «Пирс», «Поиск» и «Рассвет» изготовлены и принадлежат России, которая сохраняет право на их использование. Запланированный модуль «Наука» также будет изготовлен в России и будет включен в российский сегмент станции. Модуль «Заря» был построен и доставлен на орбиту российской стороной, но сделано это было на средства США, поэтому собственником данного модуля на сегодняшний день официально является НАСА. Для использования российских модулей и других компонентов станции страны-партнёры используют дополнительные двусторонние соглашения (вышеупомянутые третий и четвёртый правовые уровни).

Остальная часть станции (модули США, европейские и японские модули, ферменные конструкции, панели солнечных батарей и два робота-манипулятора) по согласованию сторон используются следующим образом (в % от общего времени использования):

«Коламбус» — 51 % для ЕКА, 49 % для НАСА
«Кибо» — 51 % для JAXA, 49 % для НАСА
«Дестини» — 100 % для НАСА


Собственно "Пирс" - центральный модуль, без которого ни чего там работать не будет.
 
[^]
UncleFrodo
23.01.2016 - 07:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 7603
Цитата (sergeantRRR @ 22.01.2016 - 23:12)
Да етит же в канделябры!!! Задрала эта политика уже!!! Кому принадлежит МКС...пиндосы...Россия... Да владелец должен быть один-Земля. Какой тут дальний космос,с такими то разборками...Хочешь персональную станцию,принадлежащую конкретному государству-флаг в руки,строй и запускай.А если проект изначально позиционируется как международный,то нехрен пасть раззевать-совместное и ниипёт!

Очень давно читал фантастический рассказ. Былв планета, на ней страны. Цивилизация на уровне, но в космос ещк не вышли, нет технологий. Но страны заранее поделили планеты системы между собой. Одной стране планеты не хватило, досталось светило. Они сперва переживали, а потом понаставили в других странах счетчиков светового излучения, тариф ввели. Кто платить отказался, туда войска...
Ничего не напоминает?
 
[^]
Salagin
23.01.2016 - 08:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 5980
Достали вы с "Миром", станция отработала чуть ли ни второй расчетный срок и была просто опасна для эксплуатации. Последнее время ее больше чинили, чем работой научной занимались.
 
[^]
TheRussianSpy
23.01.2016 - 08:29
2
Статус: Offline


Клуб фанатов Пашкетта

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 659
Nextwarrior
Цитата

Нифига себе не отличаются. А сколько Американцы людей потеряли? Крупнейшие катастрофы за всю историю с гибелью людей были именно на Шаттлах.

У них не предусмотрена САС в космических аппаратах которая у нас стоит по умолчанию. (Система аварийного спасения.) только сейчас они начнут её устанавливать. А ещё нужно добиться надежности срабатывания, безаварийной работы.

А процент аварий отличается по пилотируемым пускам.

Хотя я наверное вас неправильно понял.

А вот статистика по нашим пускам орбитальных аппаратов пилотируемых и не пилотируемых. Начиная с Гагарина.
http://www.energia.ru/energia/history/flights_vostok.html

Ну и в википедии есть статистика по годам. Всё же у нас процент неудачных пусков ниже. Список космических запусков России в 2015 году там по годам можно посмотреть. А то скажите мне что я только на 2015 год кинул. Не буду же я ссылки на каждый год делать.

На Шатлах САС не было. На всех кораблях до этого - была. И на будущих будет. Процент аварий по пилотируемым пускам как раз не отличается, выше LeSabre написал статистику. Сейчас сравнивать, конечно, не получится, поскольку только у РФ есть возможность запуска космонавтов.
По непилотируемым запускам, на той же википедии по тому же 2015 году у РФ успешны 26 из 29 орбитальных запусков. (89%). У США - 18 из 20 (90%). За последние 10 лет разница относительно небольшая. Но не в пользу РФ.

vpereputin
Цитата
Читать умеешь? "Так, произведённый в России модуль «Заря» является собственностью США" Нет там полностью наших модулей, строились они и на деньги американцев в том числе, так что придётся потерпеть до 2020 года, а там Рогозин придумает "СУПЕР БАТУТ"

Сам бы почитать поучился.

vovan35
Цитата
А если цену увеличить в 10 раз будет в 10 раз лучше, альтернативы-то нет! Не пойму, почему до сих пор не увеличили?

Цитата
А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

И так вроде бы цена одного места сравнима с запуском целого трёхместного корабля. А закон спроса и предложения никто не отменял - если загнуть слишком большую цену, то вполне возможно что американцы будут летать очень редко, чтобы только поддерживать станцию в рабочем положении, пока не закончится разработка своих кораблей.

Igor32
Цитата
Программа шатлов тоже может быть возвращена в любой момент. В отличии от нас они их не угробили, в сараях не сгноили.

Шатлы уже не восстановить, да и не зачем. Легче доделать Dragon и Orion, чем и занимаются.

d4plya
Цитата
Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.
не смыслю во всех этих тонкостях, но как-то толкает на размышления

На Эвересте долго не выжить не от низкого давления, а от недостатка кислорода. В воздухе кислорода процентов 20, так что у астронавтов даже больше кислорода на один вдох получалось.

CKAT
Цитата

Цитата (1ID0037 @ 22.01.2016 - 18:47)
Ангару лучше не вспоминать. Сама ракета только на стадии летных испытаний.

Эт чё это мы не должны вспоминать её? Потому что она ещё людей не возила? Давайте тогда весь Falcon 9 забудем :) SpaceX повеселим хоть.

Ангара еще не совершила ни одного полёта с реальной полезной нагрузкой, только один испытательный полёт версии А5. (Суборбитальный полёт не в счёт). У Falcon9 - 2 испытательных, и 18 успешных с реальной полезной нагрузкой.

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 23.01.2016 - 08:30

Россия и США на МКС: пути расходятся
 
[^]
Alexeykov
23.01.2016 - 09:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 7409
Цитата (wadimkad @ 22.01.2016 - 09:54)
Цитата (Hrumsa @ 22.01.2016 - 09:29)
Отсоединим свои модули (они рассчитаны на автономную работу) и "пущай полетают".

читаем через строчку?
Цитата
Дело не только в общем плачевном состоянии отечественной науки, но и в том, что по форме международная по факту станция является чисто американской собственностью. Это касается не только частей, выпущенных непосредственно в США. Так, произведённый в России модуль «Заря» является собственностью США.

А так да, вод поднатужимся, сидя на диване, и отсоединим.

Хера с два станция чисто американская. Вы бы хоть в википедию залезли перед тем как глупой статье верить. Чисто наших модулей на станции аж 4 - Звезда, Пирс, Поиск, Рассвет. Эти модули находятся под полной нашей юрисдикцией, Звезда вообще строилась как замена Миру и ее под МКС перестроили немного, а это все значит что если пойдет такая пьянка (хотя врядли она пойдет и статья бред диванного аналитика), то можно будет таки послать нах американцев и отсоединить наши модули. Без наших модулей им будет туговато.
 
[^]
vordor59
23.01.2016 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 1657
Во время сна-выпизднуть америкосов в открытый космос-прекратить связь с американским Цуп и держать оборону.))))
 
[^]
Уолтер
23.01.2016 - 11:33
0
Статус: Offline


Догада ЯПа

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 690
Я давно ждал этого поста agree.gif

Добавлено в 11:38
А вообще у Игоря Кабардина много интересный статей я погляжу http://trueinform.ru/modules.php?name=News...%B4%D0%B8%D0%BD

Это сообщение отредактировал Уолтер - 23.01.2016 - 11:38
 
[^]
Эклиптика
23.01.2016 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
Цитата (persey4ik @ 22.01.2016 - 11:35)
Цитата (Эклиптика @ 22.01.2016 - 11:08)
что то мне подсказывает что в наших модулях припрятаны взрывные устройства, на случай, на всякий случай которые можно активировать по радиоканалу...

И 400 тонн неуправляемого железа упадут тебе на голову? rulez.gif

чувак оно там движется со скоростью 8 км в СЕКУНДУ, если начнет снижаться а притом после взрыва его там порвет на тысячи кусков котороые просто сгорят в атмосфере, ну что то может и долетит... rulez.gif
 
[^]
Alexanders
23.01.2016 - 13:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2893
Цитата (mitek095 @ 22.01.2016 - 09:33)
Пока можем запускать космонавтов срочно заменить все стыковочные модули на российские и заминировать на случай попытки все переделать. Американец там будет сопротивляться, но его можно связать lol.gif

Проще взорвать его вместе со станцией.
 
[^]
wertsam
23.01.2016 - 13:36
0
Статус: Offline


666

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 216
Да наши в тихую уже звезду смерти достраивают, пока амеры гамбургеры едят!
 
[^]
vellter
23.01.2016 - 13:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 132
Blue Origin провели повторные успешные испытания по вертикальной посадке ракеты.
Американская компания Blue Origin в очередной раз провела успешные летные испытания суборбитального космического корабля New Shepard. Об этом заявили представители компании.


Это сообщение отредактировал vellter - 23.01.2016 - 13:37
 
[^]
ГражданинЧе
23.01.2016 - 18:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 3269
Цитата (AlterMan @ 22.01.2016 - 13:03)
Цитата
Так, произведённый в России модуль «Заря» является собственностью США.


Это откуда такое утверждение взято ? гдето есть официальные документы в которых написано что америкосы владельцы ?
а то я могу сказать что являюсь царем земли, хули мелочитцо

Что за бред? Покупая Мерседес немецкой сборки, еще и сделанный по твоему заказу, он таки является твоей собственностью. А не Клауса или Махмета из Штутгарта, что его делали. А то щас набегут китайские Лю и прочие Ли и отберут у тебя монитор с клавиатурой :)
 
[^]
samuraj72
24.01.2016 - 03:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 225
думаю много не потеряем!!!

Россия и США на МКС: пути расходятся
 
[^]
fomich1977
24.01.2016 - 03:15
0
Статус: Offline


ЯП - Помойка!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2354
Значит,нужна своя космическая станция.Пусть это будет дорого,пусть дивиденды будут не очевидны.Зато - своя.И свои научные проекты,а самое главное - результаты исследовательской деятельности тоже будут своими.
 
[^]
Kozya4444
24.01.2016 - 09:04
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 504
Цитата (moishe @ 22.01.2016 - 16:44)
там думаю решался вопрос с Борей а тому за стакан похрен было топить или не топить. главное на барабане постучать да колесо самолета обоссать.

Цитата (Miron2170 @ 22.01.2016 - 21:48)
Это за утопленный Мир борьке алкашу музей возвели?


"Мир" Вова утопил! dont.gif

Не знаю специально так сделали или нет, но последний виток проходил над Байконуром. Мы (офицеры космодрома) в тот тёплый весенний день вышли на стадион и смотрели как сгорают в атмосфере плоды в том числе и нашего труда...
Не по себе как-то было... До сих пор в груди щемит, как вспомню.

Сорри за оффтоп.

Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 24.01.2016 - 09:04
 
[^]
vovan35
24.01.2016 - 09:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (TheRussianSpy @ 23.01.2016 - 08:29)

vovan35
Цитата
А если цену увеличить в 10 раз будет в 10 раз лучше, альтернативы-то нет! Не пойму, почему до сих пор не увеличили?

Цитата
А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

И так вроде бы цена одного места сравнима с запуском целого трёхместного корабля. А закон спроса и предложения никто не отменял - если загнуть слишком большую цену, то вполне возможно что американцы будут летать очень редко, чтобы только поддерживать станцию в рабочем положении, пока не закончится разработка своих кораблей.


Предположим, задерём мы цену пассажироместа на МКС в 100! раз, пендосам деватся некуда, всё равно отправят хотя бы одного космонавта, но заплатят то как за 100. Получается не нужно возить ещё 99 космонафтов за те же деньги! Нихуя у нас маркетологи не работают. Космос вне политики - фраза ловушка для коммунистов, пора избавлятся от пережитков прошлого.
 
[^]
brakodel
29.01.2016 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4367
Цитата (just86 @ 22.01.2016 - 15:17)
Вот и деньги на "Федерацию" нашлись ))
Интересно, более перспективные это база на Луне или сразу на Марсе..
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57534
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх