Сверхмассивная черная дыра S5 0014+81, внутри мощнейшего квазара.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился
25.09.2015 - 00:17
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ipv4
на ты проще

движение электронов. протоны с нейтронами вроде и так в состоянии покоя находятся
 
[^]
ipv4
25.09.2015 - 00:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7294
Цитата (наебенился @ 25.09.2015 - 00:17)
ipv4
на ты проще

движение электронов. протоны с нейтронами вроде и так в состоянии покоя находятся

А разве данная ситуация не является неразрешимой с точки зрения неопределенности Гейзенберга? Если остановился электрон, т.е. мы достоверно знаем, что его скорость == 0, то у нас не должно быть способа определить его положение в пространстве! Или я чойта не так понимаю?

Или даже не так: если нам достоверно известно, что скорость электрона 0, то его положение в пространстве не определено от слова совсем. Т.е. нет даже вероятностной кривой, ничего. Т.е. мы приходим к тому ,что нет электрона. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 25.09.2015 - 00:21
 
[^]
наебенился
25.09.2015 - 00:31
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ipv4
не, ты не понял, я про то, может ли существовать электрон в состоянии покоя?
если нет, то в какую форму энергии он перейдет?

Добавлено в 00:50
вот я рассуждаю (а прочесть тонны литературы все же надо)
рождение сверхновой. взрыв красного гиганта с образованием нейтронной звезды. элементарные частицы там упакованы как ящики на складе.
электронов нет (они не живут в состоянии покоя)
далее: температура нейтронной звезды с 10^9 до 10^8 K
вопрос: откуда там взяться температуре? движение U-D-D кварков?

аааааа, святые печенюшки, дайте мне знаний в мою бестолковку pray.gif
 
[^]
zaipod
25.09.2015 - 04:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата (maskamax @ 24.09.2015 - 03:50)
Цитата (Хитрожопик @ 24.09.2015 - 03:40)

И фантасты обязательно посылают своих героев в соседние галактики. Типа наша, это так, привычная херня и все 400 миллиардов звезд Млечного Пути давно изучены.
Что там океаны - не во все пещеры слазили, куча мест, где "не ступала нога человека" даже на поверхности Земли.

У фантастов мысли не доходят посылать людей в другие вселенные, Галактики это понятно. Там теже законы физики.
А вот другие вселенные.. Голова фантастов проста не справляется с другими измерениями.

А не скажите! Роман Азимова "Сами Боги" dont.gif
 
[^]
mrbigtities
25.09.2015 - 07:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 80
Цитата (наебенился @ 25.09.2015 - 03:34)
ipv4
до таких дебрей я еще не дошел. вот еще интересно и это еще с детства интересует. абсолютный ноль-  величина чисто гипотетическая, вот и думал: при 0К. прекращается молекулярное движение или вообще атомарное?
мне прекращение атомарного движения тяжелее представить чем даже бесконечность вселенной)))


Физики как раз утверждают (опять же, в теории), что прекращается и молекулярное, и атомарное взаимодействие.
На этом и построена теория сверхпроводимости

Цитата

при абсолютном нуле энергия теплового движения молекул и атомов вещества должна быть равна нулю, то есть хаотическое движение частиц прекращается, и они образуют упорядоченную структуру, занимая чёткое положение в узлах кристаллической решётки (жидкий гелий составляет исключение). Однако, с точки зрения квантовой физики и при абсолютном нуле температуры существуют нулевые колебания, которые обусловлены квантовыми свойствами частиц и физического вакуума, их окружающего


Это сообщение отредактировал mrbigtities - 25.09.2015 - 07:25
 
[^]
Soul83
25.09.2015 - 12:34
0
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1136
Цитата (ТоптуновПотапов @ 24.09.2015 - 22:11)
Цитата (Soul83 @ 24.09.2015 - 15:35)
Цитата (ТоптуновПотапов @ 24.09.2015 - 14:38)
Цитата (AK78Mag @ 23.09.2015 - 21:30)
Засранцы, откуда ж вы берётесь то? Автор спасибо за инфу, не знал.

лучше бы ты продолжал не знать, чем узнал это.

11 грамм на кубический метр - просто порвал в клочки. Как же такое "плотное" вещество удерживается вместе?

как же оно притягивает к себе фотоны света?

какой то высер школотрона не способного провести "собственные" расчеты

Объем сферы
V= 4\3*ПИ*R^3
Диаметр черной дыры 237мрд км (трлн м) будем измерять плотность в одном куб метре.

V=4\3*3,14*(11.85*10^13)^3
V=7*10^42 м3(округленно в большую сторону)

Масса солнца 2*10^30 (округленно в большую сторону)
Масса черной дыры 40млрд солнц.
M=(4*10^10)*(2*10^30)
M=8*10^40 кг

Плотность это масса деленная на объем
P=M\V
P=(8*10^40)\(7*10^42)
P=0.011428571428571428571~ кг\м3

Бесконечную дробь округляем в меньшую сторону ну и получается 11г на м3.
Где я ошибся в расчетах прошу указать.

А сантехника любой дурак обидеть может.

если бы вы были чуточку внимательнее то заметили бы, что в описании для данной черной дыры дан не её диаметр, а расчетный Радиус Шварцшильда (диаметр) равный для данного объекта 236,7 миллиарда километров

Экстраполируя всю массу ЧД на обьем, ограниченный данным радиусом вы находите 11 г/м^3. Планковская ЧД (максимально достижимая плотность в-ва) = 10^94 кг/м³ Полагаю из этой плотности можно вывести диаметр и реальные размеры ЧД с радиусом Шварцшильда = 236,7 миллиарда километров. Уверен, общественности было бы интересно узнать её размеры.

А в приведенных Вами расчетах, по сути, средняя температура по больнице.

За умение считать и общую подготовку крепко жму руку. Продолжайте, у Вас хорошо получается.

Извините, был неоправданно резок.

P.S. Описание один-в-один найдено на сайте

http://blevada.ru/item/8828191

Ну по сути дела да , это и была средняя t по больнице, по скольку свидетелей побывавших внутри ЧД еще нет и внутреннюю структуру и свойства мы не знаем. Я посчитал так как мне показалось правильным.

Если исходить из плотности в 10^94кг\м3 то диаметр я так полагаю внутренней сингулярности будет 2.5аттометра 2.5*10^-18 м

Радиус атома водорода 53пикометра 53*10^-12м

Может ли такая черная дыра с планковской плотностью, оказывать настолько мощное гравитационное воздействие что при ее диаметре в 2.5ам, радиус (диаметр) Шварцшильда будет 236 млрд км?

Лично я не знаю, плотность конечно астрономическая, но горизонт событий от такой маленькой точки слишком невероятен.

P/S
Кстати интересное совпадение цифр 2.5*10^-18м (было округленно в большую сторону) и 236 млрд км это 2.4*10^14м, если натягивать на глобус и предположить что измерения диаметра радиуса Щварцшильда были не точными то эти цифры одинаковы. разница лишь в отрицательном значении степени cool.gif, может быть в этом есть какая то закономерность.

Это сообщение отредактировал Soul83 - 25.09.2015 - 13:05
 
[^]
ТоптуновПотапов
25.09.2015 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11576
Цитата (Soul83 @ 25.09.2015 - 12:34)

Ну по сути дела да , это и была средняя t по больнице, по скольку свидетелей побывавших внутри ЧД еще нет и внутреннюю структуру и свойства мы не знаем. Я посчитал так как мне показалось правильным.

Если исходить из плотности в 10^94кг\м3 то диаметр я так полагаю внутренней сингулярности будет 2.5аттометра 2.5*10^-18 м

Радиус атома водорода 53пикометра 53*10^-12м

Может ли такая черная дыра с планковской плотностью, оказывать настолько мощное гравитационное воздействие что при ее диаметре в 2.5ам, радиус (диаметр) Шварцильда будет 236 млрд км?

Лично я не знаю, плотность конечно астрономическая, но горизонт событий от такой маленькой точки слишком невероятен.

Мда, действительно парадокс на парадоксе.

А вообще я благодарен, что подняли вопрос плотности сверхмассивной ЧД.

Очень интересные выводы получились.
 
[^]
наебенился
25.09.2015 - 13:10
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Soul83
гравитация не только у сингулярности, полностью у всего ядра ЧД.
тем паче, почему не может быть несколько точек сингулярности?
 
[^]
Папандя
25.09.2015 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1448
хм...
странно все это...
как они определили диаметр дыры то???
можно ведь определить только диаметр аккреационного дика..

Добавлено в 13:19
Цитата
гравитация не только у сингулярности, полностью у всего ядра ЧД.
тем паче, почему не может быть несколько точек сингулярности?




ты там закусывай получше!
 
[^]
Soul83
25.09.2015 - 13:36
0
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1136
Цитата (наебенился @ 25.09.2015 - 13:10)
Soul83
гравитация не только у сингулярности, полностью у всего ядра ЧД.
тем паче, почему не может быть несколько точек сингулярности?

Я не совсем понял что было сказанно..

Но черные дыры дают полет для фантазии об их структуре.

Я то конечно не думаю что сверхмассивные черные дыры пористые как губка потому что изза их размера радиуса Щварцшильда средняя плотность всего 11г\м3. Предположить что вся их масса собрана в одной точке ... ну это более реально чем губка. Представлять что у ЧД несколько центров масс я думаю не совсем правильно, поскольку гравитация штука упертая и она все собирает в одну кучу. Либо эти центры должны взаимно отталкиваться и притягиваться одновременно, как электрон и ядро атома.

Может быть быть ядро ЧД состоит из максимонов, а вся остальная материя массы которой не хватает для преобразование в максимоны составляет как бы оболочку ядра.

В общем тут каждый волен придумывать свои гипотезы.

Одна из моих: предполагаю что вещество ЧД состоит из изначальных частиц то есть из философского камня. Таких частиц которые лежат в основе любых материй и энергий.

А может быть для материи внутри ЧД нет места, и там в самом центре она превращается в чистую энергию.

Добавлено в 13:40
Цитата (Папандя @ 25.09.2015 - 13:18)
хм...
странно все это...
как они определили диаметр дыры то???
можно ведь определить только диаметр аккреационного дика..

Они определили радиус Шварцшильда что и взялось как бы за диаметр ЧД.
 
[^]
Папандя
25.09.2015 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1448
Цитата
Они определили радиус Шварцшильда что и взялось как бы за диаметр ЧД.



а как же определение ЧД, как бесконечно малой области пространства с бесконечной плотностью?
а то ведь получается, если взять к примеру сферу диаметром в солнечную систему с плотностью воды к примеру..
то это тоже будет черная дыра???
непонятно же...
и еще..
гравитация ослабевает обратно пропорционально кубу расстояния, помоему..
так что за пределами этой сферы ну никак не может создаться достаточно сильное искривление пространства!
это ведь как сверхгиганты-звезды!
 
[^]
наебенился
25.09.2015 - 14:19
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Soul83
по формуле p=3c^6/32πM^2G^3
у меня плотность вообще чуть больше 10 получилась...
но вообще- огромная масса и плотность, по сравнению с межзвездной, огромна.
 
[^]
мец
25.09.2015 - 21:29
0
Статус: Offline


Аберратор добра

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1426
досих пор верите в сказке астрономов? вы что всерьез считаете звёзды на небе - это дырки в небесной тверди, просверленные для разгрузки механической напряженности оной конструкции?
 
[^]
катран
26.09.2015 - 21:02
0
Статус: Offline


Просто открываю направления.

Регистрация: 20.05.10
Сообщений: 1714
так что там насчёт вакума, который мы не можем создать 7
 
[^]
KerberosDY
21.10.2015 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 8302
Цитата (мец @ 23.09.2015 - 21:25)
свет в черной дыре? бред какойто имхо...

Так светится же не черная дыра!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49406
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх