В России прошел испытания новый микропроцессор, Новая разработка российской компании ЗАО

Смартфон Валдай-5, Планшет Святозар-4М:)

Это сообщение отредактировал GriBoEdoff - 21.04.2014 - 08:15

Хорошая новость. Это рядовым пользователям все равно из чьего железа собран их компьютер, а вот в военной, космической и научных сферах это вещь сверхважная.

"Эльбрус-4С – 64-разрядный универсальный микропроцессор. Он содержит 4 ядра, работающие на частоте 800 МГЦ, поддерживает три канала памяти DDR3-1600. Поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, его среднее энергопотребление составляет 45 ватт."

охуеть какой прорыв. пиздуем в канаву лошадь доедать

Здорово ! А то у меня уже давно устаревшие сведения, что эльбрусовцы "продались" Интелу вместе с уникальным советско-российским процессором Эльбрус.

Оказываются, они всё же остались работать в России и для России, что не может не радовать !

Это сообщение отредактировал Azimut - 21.04.2014 - 08:20

Ну так... для сравнения

Энергопотребление Эльбрус:
Потребляемая мощность, 6 Вт

Энергопотребление Core i5:
Энергопотребление системы в режиме бездействия 71 Вт
Пиковое энергопотребление системы 160 Вт

Точно не помню, но для них вроде используется пассивное охлаждение, соответственно, шума почти ноль.

А я с удовольствием поработаю с Нашим процом!

Какая прелесть. По твоему если человек разбирается в сабжевом вопросе ему просто обязательно создавать собственный процессор или как минимум вести разработку для оборонки чтоб быть в курсе темы?

Что за дешевенькая демагогия?

Я вот вполне себе понимаю о чем идет речь в топике, и даже неплохо представляю архитектуру и особенности сабжевого процессора.
И в то же время я не занимаюсь разработкой, и тем более работой на военных (тьфу тьфу 3 раза). Исходя из твоей логики я и знать не могу что такое процессор вообще и эльбрус в часности?

Это сообщение отредактировал mistiq - 21.04.2014 - 08:35

Слово не воробей!

Специалисты уже подтянулись ?
RISK от MISK отличаем? Паралерелизм вычислений знаком ?

Вот только мне до сих пор не понятно почему Apple от своих процев отказался?. А ведь быстрые камни были.

а зачем ты пиздишь?

Да все прозаично. Бабло.
Пилить собственный процессор (ровно как и софт под него), отличный от стандарта де-факто x86 и арм, дело неблагодарное, трудоемкое и крайне дорогое.

Так что причина такая же, какая была у закрытия ветки Итанумов (тоже быстрые были кстати).

65 нм и 6 Ватт? Это, наверное, когда шнур питания отключен.

ЯП попробовал писюк на этом проце! только вот как с материнками и мозгами дела обстоят???

И что бы ты конкретно попробовал? Позволь по-интересоваться? =)))

Поржите - http://www.ixbt.com/cpu/e2k-spec.html
Может и не резко американцы продвинулись, но с точки зрения математики и идей эльбрусовцы были впереди и в пень немало идей от/с Пентковского пришло.

Насколько я помню 65нм техпроцесс вполне таки позволял достигать частоты 3.6ГГц, а тут всего 800МГц, так что запас есть. Другое дело, что линия уже совсем неновая и каков процент выхода годных кристаллов мы не знаем.

Где можно потестить проц? - нигде
Есть ли в архитектуре нет западных бэкдоров, то есть ли наши? - разумеется ответят нет, конечно слукавят
Пожелания - довести техпроцесс до хотя бы скромных 50 нм., увеличить количество ядер до 16. Рассмотреть вопрос о взаимодействии ядер по радио или оптоволоконному каналу.
Теме плюс, а линя под эту машину еще пилить и пилить, концепция правильная - приемы старые. Придется переписать ядро и половину библиотек.

попробовал поюзать его. пусть и на линухе. а что тебя возмутило?

Анб и проч товарищи задолбались каждому производителю указывать на нужные им требования к бэкдорам. Чем меньше разновидностей процов тем универсальней ключ.

Поржал ага (на самом деле я её читал давно). А более (хотя не так, хоть сколько-нибудь) авторитетный источник, да ещё и не датированный

имеется?

Статья вполне в духе заявлений об этом самом Эльбрусе и убивце пентиумов.

ага можно конечно вспомнить анекдоты про советские процессоры с 4-мя ножками и 2-мя ручками-для переноски,или вот этот:
Международная выставка процессоров.Американский-8 трлн операций в сек,все смотрят на его архитектуру в микроскоп и удивляются,японский 7трлн операций в сек,все смотрят на его архитектуру в микроскоп и удивляются,советский 20 трлн операций в сек,все смотрят на его архитектуру в микроскоп и падают в обморок.Потом у одного из посмотревших спрашивают:
-В чём дело?
-Не поверите,но он ламповый!!!
а вообще конечно норм проц.Россия всегда электронику для армии делала сама.Зачем ракете к примеру графическая оболочка и способность к конвертации видео? всё идет в коде по просчитаному алгоритму-эти мощности даже избыточны

Вот именно.
Для космических аппаратов до сих пор используются 386-е процы, их в Израиле специально для космоса делают, та же архитектура, тот же техпроцесс, но выглядят по другому и наверняка они впаиваются в плату а не втыкаются.

Да меня ничего не возмущает.
Мне интересно что в твоем понимании "Поюзать"?

На стародревнем ядре линукса, на не поддерживаемой архитектуре через трансляцию команд в x86 что конкретно можно "поюзать" кроме пары десятков приложений с крайне узкой специализацией решительно не понятно.

mistiq

"Для процессоров МЦСТ разработана своя операционная система "Эльбрус", основанная на ядре LINUX, однако на компьютерах с "Эльбрус-4С" можно будет запустить и новые версии операционной системы Windows и работающие в ней программы. Это позволяет аппаратная поддержка для двоичной трансляции 64-разрядных кодов Intel/AMD."

если винду действительно будет поддерживать, то что угодно "поюзать"

или тебе надо лишь посрать в камментах? ты видать охуенно умный чувак с завышенным чсв?

Не надо мне это цитировать. Во-первых я это читал, а во-вторых я отлично понимаю что за этими буквами стоит. Особенно за:

Так ничего "поюзать" у тебя не получится.
Это называется "слышал звон - не знаю где он"
Лучше завязывай спорить о вещах, в которых ты не разбираешься ну совсем.

Это сообщение отредактировал mistiq - 21.04.2014 - 09:08

Для военных и спец отраслей задел хороший, им эти игрушки нужны. Но для гражданского пользования пока еще мячты мячты.