На 5 лет осудили жителя Шелехова, защищавшего семью от наркомана

Жених моей дочери заступился за таксистку, и этот негодяй бросился на него с кулаками, рассказывает Слепнев.

Так кто до кого доебался?

В Европе не пиздят демонстрантов ОМОНом, потому, что у них есть право выражения собственного мнения. В отличии от...

Демонстрант, это тот, кто ходит по улице, машет плакатом и кричит, что все вокруг пидарасы. Это его право.

Как только демонстрант берет в руки булыжник, начинает жечь машины и бить витрины, он превращается в погромщика. Вся его свобода выражения собственного мнения на этом заканчивается. И пиздюлей, от СВАТа, карабинеров, жандармов и прочих, он выхватывает неиллюзорных.

Я например очень внимательно это прочитал.
А защитники хорошего наркомана наверное не очень.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 12.07.2018 - 15:40

Вот характерный пример демагогии!)))

к слову, кто избивал родных и близких подсудимого? это наркоман? нет)

из процитированных материалов видно следующее - у потерпевшего якобы возник конфликт с водителем такси. из-за нежелания оплатить проезд
но в этом случае можно ведь позвать и полицию, нет?

родственники подсудимого (ныне осужденного) пошли другим путём
они лично ввязались в конфликт. в поддержку им подтянулся и осужденный

и где тут самооборона , спрашивается?)

Оправдан полностью) накипелоо у человека)

Кто вам это сказал? Пиздят на всю катушку.

это может быть отягчающим.называется умысел.шо у него тама накипело пусть жене рассказует

Это сообщение отредактировал стулкер - 12.07.2018 - 15:50

пффффф..... скажите это французам.и немцам.
или в европах именно чурбанская форма носа и муслимство дают иммунитет от пиздюлей омона?
если серьезно, то в том-то все и дело, что никакой закон, ни в какой стране не делает различий для самообороны по субьекту преступного посягательства - проще говоря, неважно, вас метелит мент в форме или синее быдло. в этом все и дело

Ага, по статье "превышение самообороны" оправдан. С "нормальной мужской реакцией" и "накипело" смело шьём запланированную попытку убийства.

А ты смешной.попробуй в Америке от копов самооборонись потом расскажешь вместе посмеемся)

Это сообщение отредактировал Лобочес - 12.07.2018 - 15:52

Прочёл всю тему) такое впечатление что самооборонщики таблетки пить перестали)за подобное доброе дело в ряде стран пятеркой не отделаешься)

я-то, может, и наивный. а ты - не грамотный. азбуку почитай. я же написал - "закон".
а про сша не надо. во-первых, сша - действительно федерация (догадался, к чему это я?) во-вторых, учите матчасть.
а по сабжу - комментировать нечего, ибо информации слишком мало. никаких доводов против версии "доебались втроем до парня на ровном месте и отмудохали до смерти" я в цитируемых сообщениях сми не увидел. да и наркоманы бывают разные. как и притоны.

Это сообщение отредактировал генелон - 12.07.2018 - 16:00

Неа)

Ясное дело будущий труп избил ногу дважды сидевшего робингуда своей селезенккой

Да надо поднимать тему. Трубить во все трубы. Судью уволить за некомпетентность и так далее. Хочется сказать всей утинской охуевшей пиздобратии - ЗАЕБАЛИ, ИДИТЕ НАХУЙ, дайте нормально жить в своей стране.

По факту, если опустить адвокатские уловки, будь он трижды наркоман, но напал не он а на него и добивал ногами, какой нахер оправдательный приговор, судье по шапке прилетит за это, да ещё адвокат фуфлыжник, детский лепет, что линия защиты, что последнее слово

Ой боюсь если ваши слова сбудутся и такие Андреи будут решать кому жить кому нет, вы будете молится чтобы вернулась хоть какая нибудь пиздобратия

Не все дальше первопоста читали чтоли..

Vighard " но напал не он а на него"

Умысла убивать не было, так что какая же это "запланированная попытка"?
Максимум, что можно притянуть, и что произошло - "нанесение тяжких телесных, по неосторожности повлекших смерть потерпевшего". При хорошем адвокате, кстати, можно и на состояние аффекта списать.

Сам по себе разрыв селезенки при своевременном медицинском вмешательстве ведь не означает летальный исход. Наркоман, напомню, встал и пошел к себе в квартиру. Почему всё-таки наркоман? Адекватный человек вызвал бы себе скорую (боль же адская), но этого же не произошло Так что, скорее всего, ширнулся и забылся.

И лежачего никто не бил. Поднимающегося, с неизвестными намерениями. Вот фрагмент видео из следственного эксперимента, подтвержденного свидетельскими показаниями.


И ведь не факт, что удары Слепцова послужили причиной летального исхода. Кстати, проверялось, кто заходил в квартиру после возвращения туда хозяина? Как минимум, тот, кто обнаружил тело. А если у кого-то были счеты с погибшим и этот кто-то воспользовался случаем, добавив от себя?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 12.07.2018 - 16:55

Как только в УК включат слова о том, что можно убивать:
- ведущих аморальный образ жизни;
- употребляющих наркотики;
- тех, кого мать выгнала из дома,
тогда твое чтение будет иметь хоть какой-то смысл.

Суть самообороны в России : Сделал дело - сделай ноги!

Скажите, вы всем бывшим сидельцам верите на слово?

Потому и пять лет а не десять

Когда же за самооборону или за защиту своих родных и близких перестанут сажать, да и, вообще, заводить уголовные дела?

В той вон ненавистной Америке, баба убила мужика, потому как он хотел угнать авто, в которой находился ребенок. И ничего ей за это не было, даже поблагодарили за быстроту реакции.

Ткни меня носом где тут самооборона?в каком блядь месте?в заголовке чтоль?)

та вам немного утрировали .а вы и поверили.тута чистая ст.нанесение тяжких телесных.хотя на суде ему б лучше молчать за то как он следил и наливался.какой нахрен аффект .двое на одного.а хоть бы и ширнулся.вам шо за дело