На 5 лет осудили жителя Шелехова, защищавшего семью от наркомана

Предпочту жить в подьезде и общаться с бывшим зэком, вышедшим 17 лет назад, женившимся и растящим 2-х сыновей, чем с неадекватным торчком.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 12.07.2018 - 14:57

Или ты бомбила, но не хочешь работать официально или на агрегатор и подбираешь мутного нарка и везешь его за дозняком, но деньги не спрашиваешь. А потом удивляешься, что он тебе не заплатил. И такой белый и красивый упиваешься убийством "мошенника тысячелетия". А потом едешь домой покупаешь бутылку водки и дрочишь на воспоминания об этом сладком событии.

Можно и втроем.

Правильно всё написал. Вот ещё

Здесь подробно

Это сообщение отредактировал liloyecuka - 12.07.2018 - 14:58

Судя по комментариям, обвиняемый не виноват по трем причинам:
- Потому что убитый был наркоманом и его все равно не жалко
- Потому что люди с любого конца страны, которые ничего не видели, могут подтвердить что обвиняемый не виноват, просто так они знают и все
- Потому что у него двое детей

Со слов самого Слепнёва - он ударил погибшего, тот упал, попытался подняться, Слепнёв ему дважды пробил с ноги (есть видео следственного эксперимента). По закону самооборона кончается ровно в тот момент, когда кончается посягательство на жизнь и здоровье. Все. А в рассказах обвиняемого об угрозах, "сунул руку в карман" - чувствуются консультации адвоката.

Откуда данные про неадекватность? Может он был адекватным торчком.

В этом "государстве" нельзя себя защищать. И нельзя защищать свою семью. Тебе же будет хуже, холоп

А его семье кто-то угрожал?

ЯП, такой ЯП...
Когда зек (рецидивист) людей убивает, все жалеют, что никто не учинил расправу раньше. Но когда этот биомусор сажают, пусть и за убийство людей с сомнительной историей, то набегают жалельщики.
Какая может быть жалость к рецидивисту?! Сегодня он неадекватно ведет себя, а завтра зарежет за косой взгляд.

Но ведь так написано в заголовке

...

Чувак, за добивание упавшего ногами, будут судить в ЛЮБОЙ стране

И срок дадут, далеко, не пятерку

А тем что рашку, переводят в среднесрочный проект... Путин то не вечный.

Ибо негоже холопам друг дружку убивать-калечить! Холопьими душами лишь боярам повелевать полагается! Захотят - продадут их души за нефтедоллары (на «войну» отправят), захотят - впрягут в плуг, чтобы колбаса из конины была нежнее и чуть доступнее в азбуке вкуса. Ведь кони не ровен час ценннее рядовых российских холопов станут.
А хуле - сами за такой режим голосуете, рабы, нехуй негодовать!

Эту тему надо апать, коллеги.

Никто не должен гадать что в карманах у нападающих, настоящий ли у них пистолет и т.д., даже по нашим законам, см. ст. 37. Законы исполняться как написано, а не толковаться как нравится.

Так, то что у осужденного 3 ходка будет -это факит, а то что пострадавший неадекватный торчек-это только со слов убийцы..

Да да, сидел подсудимый дома и тут на него напали. А потом потерпевший ещё и нападал лёжа на земле, вот прямо так взял и своей селезёнкой два раза набросился на ногу подсудимого.

17 лет, как это зек "завязал" и стал полноправным членом общества, работая на заводе, что само по себе редкость.

Мало кто обратил внимание на эти строчки:

По словам свидетелей, убитый вёл аморальный образ жизни и употреблял наркотики. Мать его выгнала из дома. Он обитал в притоне, который находится этажом ниже квартиры подсудимого.

Возможно, причина в этом, накипело уже к тому времени. Увидел, как этот проблемный сосед снизу к зятю с дочкой цепляется, выбежал и навалял. По моему, нормальная мужская реакция. Но не рассчитал сил, за что и поплатился.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 12.07.2018 - 15:27

Ну вот тут слегка перебор, конечно.
Два удара обутой ногой в живот - вот их и расценили как "в жизненно важные органы". Втащил лежачему - значит "уже не самозащита".
На этом он и погорел.
Разрыв селезёнки достаточно легко образуется от удара поддых. Итог - "тяжкие".
При своевременном медицинском вмешательстве селезёнка ампутируется.
Навесили умысел - потому что прилепили "знал и сознательно допускал".
Хотя и это несколько притянуто за уши.

Было бы проще, если бы он ему руку сломал - "средней тяжести" в любом случае лучше тяжких.
Бля... Как ни крути, в наших реалиях приходится думать - куда именно втащить нападающему.
Хотя времени на обдумывание у тебя особо и нет. А суду плевать.
Выход один - тренировать бег.

То есть, "к мусарам обратиться западло", решил сам нести добро и справедливость.

Какое же это исправление? Это, он, просто, не спалился раньше. Что, не делает его законопослушным

Ага. Такой вот ленивый нападающий. Даже нападает лёжа.

Раньше он никого не убивал и не калечил... Так что не рецидивист.

Это сообщение отредактировал Nivl - 12.07.2018 - 15:33

к сожалению, ничего неадекватного в этом факте нет.
данный пробел напрямую связан с неопределенностью функции представителя власти и понятия охраны общественного порядка.
проще говоря - нагуглите видео с майского митинга гапона (он вам не царь). действия сотрудников омона и вертухайцев в ряде случаев явно преступны. при нормальном определении понятия самообороны от престпуного посягательства (и обороны общественных интересов от преступного посягательства, связанной с осуществлением функции представителя власти) такой разгон митинга закончился бы революцией.
однако, вышеизложенное имеет и другую сторону. в той же европе не пиздят омоном людей не потому, что у них есть какие-то мифические права слова, совести и собраний, а потому что у них есть именно правно на самооборону.

Это сообщение отредактировал генелон - 12.07.2018 - 15:33

шо за бред я прочитал

рицидивисту вовсе не надо никого убивать что бы быть рицидивистом.хотя в дпнном случае да.он не рицидивист

Это сообщение отредактировал стулкер - 12.07.2018 - 15:52