На 5 лет осудили жителя Шелехова, защищавшего семью от наркомана

Передергивать не надо. Убийство/нанесение тяжких телесных наркомана или алкоголика в горячке надо выводить из УК, иначе защищался от мрази, а посадят как за человека.

Пять лет за вонючего наркомана? Да как так то?

Это сообщение отредактировал KamikaDZe38 - 12.07.2018 - 14:36

А он потом поднимается и начинает ломиться в твою квартиру. Потому что всё это в твоём подъезде а не в соседнем квартале.

Ну помним случай в Новосибе как чувак за ребенком в хату попер, а папаша его на площадку вытолкнул и тож пнул, тот наглушняк..

И что? Да то же самое почти, семь лет папаше.

Желаю (не со зла), чтоб у тех кто яростно защищает наркомана - случилось аккурат то же самое. И посмотрим на их выдержку и самообладание.

Удивляюсь как еще водительницу такси тут не оплевали - ишь блять вышла деньги требовать у безобидного наркомана, уехала бы тихонько и ничего бы не было.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 12.07.2018 - 14:51

двух наркоманов судье и прокурору! И что бы не защищались!

В конкретном случае Фемида обошлась довольно таки снисходительно, учитывая прошлые заслуги данного добряка сибиряка, на его месте лучше отсидеть до Удо и не отсвечивали, а то вышестоящий суд может добавить

Сильно не пинайте конечно. НО!
Неоднократно наблюдал следующего рода комментарии под видеороликами.
Есть негодяй, есть положительный герой, который его вырубает или роняет. Агрессия прекратилась, народ разошелся. Но в комментариях до фига людей начинают писать одну мысль: "Мало ему дал, я бы еще с ноги вмазал", "Надо было еще пару раз его приложить, чтоб лучше запомнил" и т.п. нравоучительные идеи.

Очень много народу считает, что если на них кто-то напал, то они имеют полное право забивать этого субьекта ногами. Но есть один момент, в тот момент как атака прекратилась, если вы продолжите добивать нападавшего, вы становитесь уже атакующим, а он жертвой.
Если к вам пристал гопник, достал нож и начал угрожать - жертва вы. Если вы выбили нож, погнались за ним, повалили и начали его бить ногами - жертва он.

Лично для себя я это уяснил, и дабы не играть с нашим законодательством в рулетку, всегда ношу с собой газовый баллончик, дабы не было необходимости вообще наносить удары и т.п. действия. Пшыкнул в глаза и бежать. Даже если перец подействует не сразу, после него не так приятно кого-либо догонять.

Возможно и наебенюсь, не исключаю такой возможности на 100%. Но я себя знаю, пойду так же спокойно спать домой и никого доставать не буду)) Вообще никогда не цепляю людей первым, мирный я человек.

А нариков и алкашей конченных повидал, которые за копейки доебутся повидал.
Поэтому так и реагирую.

Сколько раз сталкивался, ни разу не видел среди них адекватного человека, даже в состоянии "не под веществами". Эта дрянь не зря называется вредными привычками, что при частом употреблении выжигает оставшиеся мозги у людей от слова совсем. Так же ни разу не видел, чтоб люди были счастливы от соседства с такими людьми. Зачастую их же кровные родственники ждут не дождутся когда они помрут...

Возможно в этой истории не все так гладко, как написано изначально, но мои комменты были в целом о проблеме самообороны от таких личностей в нашей стране. И таких историй уже вагон и тележка.

Просто ответьте себе на вопрос - вас сильно должно волновать здоровье нападающего, а тем более наркомана под веществами? Почему человека судят за защиту? Который так же находится в этот момент под диким адреналином?
А судят так, что он должен десять раз подумать "ой не буду его бить, вдруг умрет еще от одного удара". Этого времени на хорошо подумать просто нет.

Нападающий должен получать отпор, ИМХО.

По-моему, это обычная драка, а не самооборона. Сами полезли с наркоманом разбираться.

Да там кипешь в СМИ поднят по совету глупого адвоката. Согласен, могут и накинуть.

Да мне похуй на твои шпалы. Ими не наешься. Я националист (не нацист) и что? И опять же, мне похуй, чей ты там раб. Хочешь быть рабом - будь им.

Ты тот судья что ли?

А был бы мусором, давно бы дело закрыли и медаль дали за отвагу.
Каждый день одно расстройство.

И тупых комментаторов туда же!

Вы не улавливаете нотку иронии в вашем комментарии?

желаю тебе.не со зла.шо бы зечара- рецедевист с сыном набили тебе ебу-чку и посмотрим шо ты тада запоешь

О нерабы появились) прям в тоге такой весь и в лавровом венке)

Для судьи в сухом остатке это чувак вышел из такси, до него докопался зять обвиняемого, зять получил отпор, выбежал рыцарь весь в белом с двумя сроками за плечами и загасил супостата, на глазах у всего дома, вот вы судья, каков ваш приговор

Прошлое это прошлое, сейчас чувак работает и двое детей, явно не рецидивист. СМЭ-данных нет, "два удара в область селезенки... оказались смертельными" пространно, капсула должна лопнуть, дальше кровотечение и смерть не быстрая. СМЭ местечковые как правило, любезны к судебно-ментовской системе (вспомните пьяного мальчика), так что без документации вскрытия и подтверждения независимыми экспертами причина смерти утверждается. А ЯПовцы нормально, по-человечески отреагировали на уже привычное "закон что дышло".

Или "защитник семьи" с зятем хуярит тебя за косой взгляд ногами на улице по селезенке, а потом рассказывает, что ты хотел растлить его дочку/внучку.
И весь интернет радуется твоей смерти и требует наградить героя.

В эту игру можно играть вдвоем.

ЯП, такой ЯП...
Когда наркоман(алкоголик) людей убивает, все жалеют, что никто не учинил расправу раньше. Но когда этот биомусор выпиливают, пусть и люди с сомнительной историей, то набегают жалельщики.
Наркоман - уже преступник. Какая может быть к нему жалость?! Сегодня он неадекватно ведет себя, а завтра зарежет за дозу.

Да не всё тут так однозначно. Нарик так то на людей не бросался, он не заплатил за такси.. Хочешь помочь таксисту - скажи адрес, а он сам разрулит такую ситуацию, они с этим сталкиваются и знают как поступать. А провоцировать конфликт не выход..
И судья вряд ли стал бы в резонансном деле идти не по законному решению...

Зато матушка покойного рада-радёшенька. Не ждала от судьбы такого подарка.

Вонючий наркоман он только со слов обвиняемого, простите , но брать за истину слова дважды судимого индивида это не правильно, можно один раз влететь по глупости, по случаю, но два раза и опять в криминальных сводках это стиль жизни

Так наркоман то , пострадавший, только со слов убийцы.

Его судят не за наркомана, его судят за то, что он смог дать отпор. Такие для власть предержащих опасны. Имхо, конечно.