Следователи выяснили, кто не принял всерьез звонок ребенка о трагедии на Сямозере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shark100rus
24.06.2016 - 23:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 104
Цитата

Я мог что-то пропустить но по тому что прочитал все что вне пожара не является обязанностями пожарного.

Это типовые обязанности, то же самое применяется при спасательных работах и при работе на месте ДТП.
Сейчас практически почти все пожарные части, за исключением очень малочищенных, являются пожарно-СПАСАТЕЛЬНЫМИ подразделениями.
 
[^]
sumoran
24.06.2016 - 23:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 1342
Цитата (barney @ 24.06.2016 - 10:35)
ой блять, давайте искать виновных теперь....виноваты те кто детей повёл в такую погоду в воду....а не фельдшер который там чё то не воспринял всерьёз )

не смешивайте мух и котлет и разные ситуации, по комментам ниже..... если бы их не повели туда, ничего бы и не было...а так давайте искать виновных дальше...бред же...

Т.е совершенно нормально, что в экстренных службах детей не воспринимают серьезно? Их дело отреагировать, ложные вызовы это проблема родителей, которым штраф за это платить.
Сама в малолетстве более часа просидела в застрявшем лифте, т.к диспетчер решила, что я балуюсь.
 
[^]
acid56
24.06.2016 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Неустану повторять одну простую истину!!! В смерти детей виноваты родители (есть исключения но их можно отнести к форсмажорам,войны природные катаклизмы) это и воспитание и надзор и дохуища других составляющих..это именно родители отправили туда детей их никто не заставлял!! Клюнули нахалявную цену

Хотели сэкономить? Сэкономили блеать? ..сцуко жажда бабла начинает перекрывать базовые инстинкты людей!!!

Запомнить надо одну простую истину всем!!! Родителям ..никому ваш ребенок как ребенок в хуй не впился!! это источник дохода!! Не более..

Цинизм? Не спорю...но пусть Я буду хоть циником хоть хуиником, если это оградит моего ребенка хоть на мизерный процент от таких ситуаций, Я не изменю своего мнения

Это сообщение отредактировал acid56 - 24.06.2016 - 23:18
 
[^]
Dgippo1
24.06.2016 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1179
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:01)

Сейчас практически почти все пожарные части, за исключением очень малочищенных, являются пожарно-СПАСАТЕЛЬНЫМИ подразделениями.

по названию, фактически не изменилось НИЧЕГО, как стояли "на ходу" зил-131 выпуска 80-годов, так до сих пор и служат...., как я уже говорил-один караул (3 чел +1 зил)на 1200кв.км.....
 
[^]
OTMOPO3OK
24.06.2016 - 23:26
7
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20598
Цитата (GromovN @ 24.06.2016 - 08:40)
Это же наверняка не с проста, там наверное по 100 ложных вызовов в день приходит, всякая алкашня, да пьяные ребятишки с лагерей балуются. Возможно из за этого она и не отреагировала.

это их работа реагировать, а работа полиции штрафовать тех кто балуется, а работа СМИ доносить до остальных,чтоб шалунам неповадно было. Если каждый будет делать свою работу хорошо, то может и жизнь наладится.
 
[^]
Shark100rus
24.06.2016 - 23:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 104
Цитата
по названию, фактически не изменилось НИЧЕГО, как стояли "на ходу" зил-131 выпуска 80-годов, так до сих пор и служат...., как я уже говорил-один караул (3 чел +1 зил)на 1200кв.км.....


Полностью согласен, сам работал в такой - 3-4 чел. в карауле, (что интересно - хода было три) но сейчас тема не об этом. agree.gif

Это сообщение отредактировал Shark100rus - 24.06.2016 - 23:30
 
[^]
Schuka
24.06.2016 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:01)
Цитата

Я мог что-то пропустить но по тому что прочитал все что вне пожара не является обязанностями пожарного.

Это типовые обязанности, то же самое применяется при спасательных работах и при работе на месте ДТП.
Сейчас практически почти все пожарные части, за исключением очень малочищенных, являются пожарно-СПАСАТЕЛЬНЫМИ подразделениями.

Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.

 
[^]
филеарбуза
24.06.2016 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2440
Цитата (Schuka @ 24.06.2016 - 23:36)
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:01)
Цитата

Я мог что-то пропустить но по тому что прочитал все что вне пожара не является обязанностями пожарного.

Это типовые обязанности, то же самое применяется при спасательных работах и при работе на месте ДТП.
Сейчас практически почти все пожарные части, за исключением очень малочищенных, являются пожарно-СПАСАТЕЛЬНЫМИ подразделениями.

Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.

Чтобы достоверно знать обязанности, нужно ознакомиться с должностной инструкцией.
 
[^]
Schuka
24.06.2016 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (филеарбуза @ 24.06.2016 - 23:38)
Цитата (Schuka @ 24.06.2016 - 23:36)
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:01)
Цитата

Я мог что-то пропустить но по тому что прочитал все что вне пожара не является обязанностями пожарного.

Это типовые обязанности, то же самое применяется при спасательных работах и при работе на месте ДТП.
Сейчас практически почти все пожарные части, за исключением очень малочищенных, являются пожарно-СПАСАТЕЛЬНЫМИ подразделениями.

Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.

Чтобы достоверно знать обязанности, нужно ознакомиться с должностной инструкцией.

Так я о том же.

У меня есть основания полагать что фельдшер юридически не виновен. Даже если он знал что дети тонут.

А дальше идет вопрос или по закону или как то иначе.
 
[^]
филеарбуза
24.06.2016 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2440
Цитата (Schuka @ 24.06.2016 - 23:43)
Цитата (филеарбуза @ 24.06.2016 - 23:38)
Цитата (Schuka @ 24.06.2016 - 23:36)
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:01)
Цитата

Я мог что-то пропустить но по тому что прочитал все что вне пожара не является обязанностями пожарного.

Это типовые обязанности, то же самое применяется при спасательных работах и при работе на месте ДТП.
Сейчас практически почти все пожарные части, за исключением очень малочищенных, являются пожарно-СПАСАТЕЛЬНЫМИ подразделениями.

Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.

Чтобы достоверно знать обязанности, нужно ознакомиться с должностной инструкцией.

Так я о том же.

У меня есть основания полагать что фельдшер юридически не виновен. Даже если он знал что дети тонут.

А дальше идет вопрос или по закону или как то иначе.

Если и не было пункта как действовать при вызовах не по профилю, то теперь есть вероятность, что пункт появится.
Ребятню до слез жалко, сколько бы там виновных не было
 
[^]
Shark100rus
24.06.2016 - 23:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 104
Цитата
Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.


Возможно я Вас не совсем верно понял, но я вам описал типовые обязанности
диспетчера пожарной охраны. Что касается конкретики, то я будучи диспетчером ПЧ-48, был обязан передать звонок соответствующим службам, если он вне моей компетенции. То есть проще говоря, звонки в смену бывают самые разные, и скорую просят вызвать, и полицию. Принимаешь вызов, берёшь данные звонившего, (всё это записывается в соответствующий журнал) звонишь, например в ту же скорую и передаёшь всю информацию, в журнал записывается дожность и фамилия принявшего. Что касается фельдшера, то не думаю, что их обязанности сильно отличаются в данном случае.
 
[^]
филеарбуза
24.06.2016 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 2440
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:51)
Цитата
Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.


Возможно я Вас не совсем верно понял, но я вам описал типовые обязанности
диспетчера пожарной охраны. Что касается конкретики, то я будучи диспетчером ПЧ-48, был обязан передать звонок соответствующим службам, если он вне моей компетенции. То есть проще говоря, звонки в смену бывают самые разные, и скорую просят вызвать, и полицию. Принимаешь вызов, берёшь данные звонившего, (всё это записывается в соответствующий журнал) звонишь, например в ту же скорую и передаёшь всю информацию, в журнал записывается дожность и фамилия принявшего. Что касается фельдшера, то не думаю, что их обязанности сильно отличаются в данном случае.

Спасибо за разъяснения. Полезная информация. Даже безотносительно к обсуждаемой трагедии.
 
[^]
Shark100rus
25.06.2016 - 00:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 104
Цитата
Спасибо за разъяснения. Полезная информация. Даже безотносительно к обсуждаемой трагедии.


Пожалуйста, но возможно что-то и изменилось, поскольку я уже 5 лет не работаю в пожарной охране.
 
[^]
Schuka
25.06.2016 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:51)
Цитата
Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.


Возможно я Вас не совсем верно понял, но я вам описал типовые обязанности
диспетчера пожарной охраны. Что касается конкретики, то я будучи диспетчером ПЧ-48, был обязан передать звонок соответствующим службам, если он вне моей компетенции. То есть проще говоря, звонки в смену бывают самые разные, и скорую просят вызвать, и полицию. Принимаешь вызов, берёшь данные звонившего, (всё это записывается в соответствующий журнал) звонишь, например в ту же скорую и передаёшь всю информацию, в журнал записывается дожность и фамилия принявшего. Что касается фельдшера, то не думаю, что их обязанности сильно отличаются в данном случае.

Да по человечески понятно что должна была сообщить.

Я вот видел как баба под машина бросалась в Москве, ага только я и пенсионер пнули метровцев. Хотя млад сержанту честь и хвала - начал успокаивать и весьма профессионально.

Но тут без выяснения что и как...
 
[^]
Schuka
25.06.2016 - 00:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Shark100rus @ 24.06.2016 - 23:51)
Цитата
Понимаете в чем дело, справедливость и законность это разные вещи. И раз нет обязанности передать звонок по факту отсутствия пожара и тд, то фельдшер лицо невиновное.

Или же в противном случае суд действует вне закона.


Возможно я Вас не совсем верно понял, но я вам описал типовые обязанности
диспетчера пожарной охраны. Что касается конкретики, то я будучи диспетчером ПЧ-48, был обязан передать звонок соответствующим службам, если он вне моей компетенции. То есть проще говоря, звонки в смену бывают самые разные, и скорую просят вызвать, и полицию. Принимаешь вызов, берёшь данные звонившего, (всё это записывается в соответствующий журнал) звонишь, например в ту же скорую и передаёшь всю информацию, в журнал записывается дожность и фамилия принявшего. Что касается фельдшера, то не думаю, что их обязанности сильно отличаются в данном случае.

М такой вопрос - Вы подпись ставили или вам на словах?
 
[^]
Shark100rus
25.06.2016 - 00:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 104
Цитата
М такой вопрос - Вы подпись ставили или вам на словах?


Конечно ставил, это было прописано в моих должностных обязанностях.
 
[^]
Vedafon
25.06.2016 - 00:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1191
Ага, давайте теперь крайних искать. Интересно, как ребенок нашел телефон фельдшера скорой помощи, бл. Карл. Как этот бардак и эти пидоры, извините, заипали. Никто не хочет отвечать за свое безделие и халатность. А зарплату получать ни за что все хотят, мрази поганые.
Следователи такие говно и проститутки. Че, лучше крайнего найти, чем истину установить. Так начальник сказал, который ни хрена не делает и ссыт, чтоб его самого не посадили и еще надо зарплату ему, старперу пососать. Так и сделаем, начальник. Так в стране и живем. Молодцы. Лучше застрелиться, чем так работать.
 
[^]
derek85
25.06.2016 - 09:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 8015
Цитата (barney @ 24.06.2016 - 10:35)
ой блять, давайте искать виновных теперь....виноваты те кто детей повёл в такую погоду в воду....а не фельдшер который там чё то не воспринял всерьёз )

не смешивайте мух и котлет и разные ситуации, по комментам ниже..... если бы их не повели туда, ничего бы и не было...а так давайте искать виновных дальше...бред же...

виноваты в первую очередь инструкторы, но если случилась беда уже, как можно не отреагировать на звонок? ей чё надо было сесть на весельную шлюпку и в шторм плыть хуй знает куда? просто позвони в МЧС, МВД и передай оперативную информацию.
 
[^]
toha8080
25.06.2016 - 09:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2724
х.з. на нашей скорой фельдшер не сидит на телефоне.Для этого есть диспетчер.
 
[^]
Балдубей
25.06.2016 - 09:45
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
toha8080
Цитата
х.з. на нашей скорой фельдшер не сидит на телефоне.Для этого есть диспетчер.

Раз, во-вторых раз она подменяла, приказ согласно которому она имеет право подменять, первоначалка на диспетчера, роспись в книге дежурств, что она дежурит от сих до сих...Звонили на какой телефон, с определителем или без??? Если с определителем, должна была перезвонить, нет - взятки гладки..В-третьих, да не передала может на еддс, согласно инструкций взаимодействия (и то, если у нее этот алгоритм прописан и она с ним под роспись ознакомлена) но звонок где, продолжительность, чем зафиксирован, если в журнал не записывала???? Кто о чем говорил??? Ничего не будет, так, воду помутят и нервы потреплют...

Добавлено в 09:55
derek85
Цитата
виноваты в первую очередь инструкторы

Несомненно... но мне сдается, там есть надзор, как раз МЧС, который зная, что на его территории лагерь под 300 ребятишек, да еще с выходом на воду....Вот этих инструкторов и начальство лагеря они должны были нагинать так, чтоб ТБ ночью от зубов отскакивала и принимать у них зачеты, да еще минимум чтоб за территорию выходили только после звонка в мчс и согласования (и не важно каким там этот лагерь числится, с походами, без походов, хотели бы - нашли бы способ довести до ума, до сердца, до печенок ответственных)...А раз вышли на воду и никто об этом ни сном, ни духом, ну уж извините, работа надзора на высоте...

Это сообщение отредактировал Балдубей - 25.06.2016 - 10:08
 
[^]
censored80
25.06.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 1312
Бред какой-то, как ребенок мог дозвониться фельдшеру? Откуда он знал номер? Ребенок не местный, значит местных номеров он знать не мог, поэтому звонить мог только 112 или 03 или как там правильно, я даже не знаю точно как набрать с сотового 03, поэтому по любому звонил бы в 112.
 
[^]
Brainkiller
25.06.2016 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 1818
я так понимаю, стрелочник найден? кроме этого фельдшера никто ни в чем не виноват?
 
[^]
ЗеленыйБлох
25.06.2016 - 15:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 333
Причем тут стрелочник? очень много факторов... и этот тоже сыграл свою роль... можно сколько угодно оправдывать скорую помощь, которая не реагирует на вызов детей или "пьяных" (инсультные больные), потому что много "шалят", но когда вместо шалости реальная беда.. за последние два года несколько случаев, когда от бездействия под предлогом "дети звонили - шалят" погибали люди.
Имхо, когда за такие шалости будут отслеживать звонок и хозяина телефона и дрючить (первый случай - привод в полицию как в одной из серий Ералаша и мелкий штраф, а родичи шутников как узнают, что далее грозят десятки, а то и пара сотня тысяч штрафа, - сами займутся воспитательной работой) - будет меньше шалостей, а реагировать нужно на все звонки.
Была бы своевременная реакция, спасатели подоспели б не на другой день, когда уже многие дети от холода в воде померли, а на добрых 12-15 часов раньше, когда еще можно было многих из них спасти.
Отреагировали бы, - не помер бы мужик с инсультом, звонок которого не приняли, поскольку говорил как пьяный невнятно очень, а звонок от его детей - потому что дети.
Не померла бы женщина с астмой, у которой остался грудной ребенок.. и многие многие другие.. Многих можно было спасти, если б реагировали бы вовремя.

Так что пусть сейчас дрючат всех подряд в этой цепочке, которая в итоге позволила случиться всему этому:
- кто вывел детей на воду,
- кто отдал приказ,
- кто не отреагировал на вызов
- кто закрывал глаза на существование такого лагеря - и вот тут уже считать не пересчитать - земельные службы, мчс, роскомнадзор, сэс и тд и тп
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42117
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх