Деньги российскому бизнесу под 3%

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
бАрАдА
28.01.2016 - 22:32
0
Статус: Offline


С2Н5ОН

Регистрация: 4.07.08
Сообщений: 1832
ZOG не дремлет

Деньги российскому бизнесу под 3%
 
[^]
aleksij777
28.01.2016 - 22:35
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 118
Цитата (VolodyaPutin @ 28.01.2016 - 21:44)
По сути наш "родной" Сбербанк так кредитует бизнес в Чехии. Почему этого нельзя сделать в родной стране - загадка.

В Чехии инфляцию видел? Сравни и загадка разрыдается

В Совете Федерации прямо спросили у главы ЦБ откуда инфляция - он не смог ответить. И вы не скажете



Это сообщение отредактировал aleksij777 - 28.01.2016 - 22:35
 
[^]
Serg196
28.01.2016 - 22:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (ИванДулин @ 28.01.2016 - 13:43)
Цитата (amitx @ 28.01.2016 - 13:39)

А вы думаете что если кредит в кронах его надо под 3% давать? а в рублях под 30%? Потому что рубль гавно??

Ты либо:
1.Троль
2.Дурак
3.Школьник малограмотный

Еще спроси почему гривна дороже рубля стоит...

Это следует понимать так, что ответа у тебя нет? cool.gif
 
[^]
Skomoroh100
28.01.2016 - 22:42
2
Статус: Offline


Сибирский Кот

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 873
Цитата (BAHDAJI @ 28.01.2016 - 13:13)
Кхе кхе.. Ставка рефинансирования=ключевой ставке=11%
Где банки будут брать еще 8% чтобы рассчитаться с ЦБ?
хуета какая-то...

Ну тогда объясни, как такое в Швейцарии может быть?

http://www.fxstreet.ru.com/economic-calend...st-rates-table/


Деньги российскому бизнесу под 3%
 
[^]
trader110
28.01.2016 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (chilim @ 28.01.2016 - 13:50)
Под такие проценты, кредиты простым ИП или небольшим ООО всё равно ни кто не дал бы. Этими деньгами бы пользовались спекулянты скупающие валюту и разного рода паразиты нашего общества. Сначала надо гниль всякую от бизнеса отделить, а потом такие сладкие кредиты раздавать.

Да пиздец ты великий экономист-такой же как и последний ушлепок из едра. Какую нахуй гниль? Кто сейчас этим займется? Товарищ Сталин из могилы встанет? Что вы блядь решение насущных проблем стараетесь перевести в вечность? А кредиты под 3 % это добро а не зло как ты тут пытаешься представить. А ЦБ хуяря такую ставку в разгар кризиса напрямую работает против отечественного бизнеса и вообще народа, какого хуя? Почему наебулину никто прищучить не может и правительство у нас с другой планеты еще.

Это сообщение отредактировал trader110 - 28.01.2016 - 23:00
 
[^]
VideoCrak
28.01.2016 - 23:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 1887
Цитата (zloiMOZG @ 28.01.2016 - 17:25)
Цитата
3% годовых (сейчас около 30%). При этом требования к залогам снижены. По сути наш "родной" Сбербанк так кредитует бизнес в Чехии. Почему этого нельзя сделать в родной стране - загадка.


Честно говоря, не знаю, почему это для вас загадка.

Процентная ставка кредита складывается из ставки рефинансирования, инфляции и того, что банк хочет заработать.

На данный момент ставка рефинансирования в РФ равна 11% инфляция за 2015г равна 11,9%. И того, получается, что банк давая кредит на год, не может сделать процентную ставку ниже 22,9% (ипотеки - отдельная песня, там гаспомощь банкам идёт, которая типа инфляцию им компенсирует, по этому ипотека - это ставка + заработок банка).

Кстати снизить ставку рефинансирования сейчас = обрушить курса рубля. Ибо ставка на курс валюты влияет очень сильно.
Так что да, модно сделать кредиты под 3%, снизить ставку до 3% и курс получить рублей под 300 за бакс в лучшем случае. Оно вам сильно надо? Мне несильно, если что.

Надо-же как много неграмотного народу согласны.
Чем больше рублёвой массы - тем дешевле рубль, и дороже любой товар, в том числе - бакс.

Повторюсь: заниженная ставка рефинансирования - сделает просто невозможным покупку бакса в запланированных объёмах как частниками, так и организациями. В результате наличного бакса станет больше, и его ценник упадёт. Это не в песочнице, это на уровне государства.

Частные банки могут и по 300 и по 1000 рублей продавать один бакс, да кто-ж у них купит. В результате частный банк будет иметь баксовую наличность в больших объёмах, и не иметь рублёвую - ту самую востребованную в этот момент. Банк естественно может попытаться обменять бакс на другую валюту в соседней стране, но гарантированно потеряет процент, и не решит свою проблему.

Естественно вопли со всех сторон - типа народ наберёт кредитов.
Но кредитные деньги быстро тратятся и очень долго отдаются. А когда тратятся -возвращаются в тот самый банк - на расчётный счёт предприятий.
 
[^]
lexaqxa
28.01.2016 - 23:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 433
не, ну хоть попытались bravo.gif
 
[^]
Maxoo
28.01.2016 - 23:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 1786
Цитата (BAHDAJI @ 28.01.2016 - 13:13)
Кхе кхе.. Ставка рефинансирования=ключевой ставке=11%
Где банки будут брать еще 8% чтобы рассчитаться с ЦБ?
хуета какая-то...

Скорее всего субсидирование. Но прежде чем задавать такие вопросы, нужно текст почитать. Там написано следующее.

2. Мерами государственной поддержки субъектов, обладающих статусом национального бизнеса в Российской Федерации являются:

применение специального льготного налогового режима;

установление ограничений по размеру процентных ставок при кредитовании;

предоставление субсидий за счет средств федерального бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в кредитных организациях, а также части затрат по лизинговым платежам;

предоставление государственных и муниципальных гарантий;

предоставление преимущественного права при проведении приватизации и заключении договоров аренды государственного и муниципального имущества;

предоставление преимущественного права при выделении земельных участков;

установление ограничений по размеру тарифов на предоставление услуг субъектами естественных монополий;

формирование условий для применения федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов федерации и органов местного самоуправления упрощенных разрешительных и регистрационных процедур;

иные меры поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для субъектов, обладающих статусом национального бизнеса в Российской Федерации.


т.е. четких чисел нету в законе, они будут установлены позже. Но скорее всего это будет процент равный средним дипозитным вкладам. Т.е. пока это как вилами по воде, но это первый шажечек в нужном направлении.

Мне понравился оппонент Федорова. Вышел сука и по бумажке читает запинаясь урод, деньги чьи то отрабатывает.
 
[^]
serpb83
28.01.2016 - 23:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 716
времена не спокойные. из лондона наблюдать безопасней.
 
[^]
Mortello
28.01.2016 - 23:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 2599
тут недавно шум был что зятьку своему лярд задешево подогнал, вот теперь все по закону будет
 
[^]
mifra
28.01.2016 - 23:56
1
Статус: Offline


-параноик-

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 187
Цитата (Cka3a4huk @ 28.01.2016 - 22:19)
Цитата (mifra @ 28.01.2016 - 21:43)

причем здесь стариков ... обращайся к марксу к законам и т.д. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона „О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)“.
Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти. Является юридическим лицом)

Я вас читаю и не понимаю, что вы хотите сказать.

При чем тут Маркс?
Все имущество ЦБ - государственное.
Он просто независим от остальных органов власти при принятии решений.
Является ли он органом власти или особым публично-правовым образованием (у нас в таком случае и статус Прокуратуры не ясен и пенсионного фонда и некоторых других институтов) - в данном случае вообще не важно. Еще менее важно - является он юридическим лицом или нет - так как он в любом случае целиком и полностью принадлежит государству и действует в рамках принимаемых государством законов.

маркс имею ввиду обратись к первоисточнику, у Вас случаем не возникает вопросов раз гос дума проводит голосования о национализации ЦБ? или вы опять утверждаете что ЦБ находиться под управлением государства?
а на счет имущества это здания столы стулья ничего большего, к сожалению активы не подаются управлением государством... И вы далеки от истины.

Это сообщение отредактировал mifra - 29.01.2016 - 00:00
 
[^]
Dekado
29.01.2016 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 1736
Цитата (BAHDAJI @ 28.01.2016 - 13:13)
Кхе кхе.. Ставка рефинансирования=ключевой ставке=11%
Где банки будут брать еще 8% чтобы рассчитаться с ЦБ?
хуета какая-то...

эт еще что.
у нас по закону (НК) возникает обязанность уплатить НДФЛ или налог на прибыль для юриков, с разницы между фактической ставкой и ставкой рефинансирования ;)
 
[^]
alexxhelp
29.01.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (VideoCrak @ 28.01.2016 - 23:12)
Цитата (zloiMOZG @ 28.01.2016 - 17:25)
Цитата
3% годовых (сейчас около 30%). При этом требования к залогам снижены. По сути наш "родной" Сбербанк так кредитует бизнес в Чехии. Почему этого нельзя сделать в родной стране - загадка.


Честно говоря, не знаю, почему это для вас загадка.

Процентная ставка кредита складывается из ставки рефинансирования, инфляции и того, что банк хочет заработать.

На данный момент ставка рефинансирования в РФ равна 11% инфляция за 2015г равна 11,9%. И того, получается, что банк давая кредит на год, не может сделать процентную ставку ниже 22,9% (ипотеки - отдельная песня, там гаспомощь банкам идёт, которая типа инфляцию им компенсирует, по этому ипотека - это ставка + заработок банка).

Кстати снизить ставку рефинансирования сейчас = обрушить курса рубля. Ибо ставка на курс валюты влияет очень сильно.
Так что да, модно сделать кредиты под 3%, снизить ставку до 3% и курс получить рублей под 300 за бакс в лучшем случае. Оно вам сильно надо? Мне несильно, если что.

Надо-же как много неграмотного народу согласны.
Чем больше рублёвой массы - тем дешевле рубль, и дороже любой товар, в том числе - бакс.

Повторюсь: заниженная ставка рефинансирования - сделает просто невозможным покупку бакса в запланированных объёмах как частниками, так и организациями. В результате наличного бакса станет больше, и его ценник упадёт. Это не в песочнице, это на уровне государства.

Частные банки могут и по 300 и по 1000 рублей продавать один бакс, да кто-ж у них купит. В результате частный банк будет иметь баксовую наличность в больших объёмах, и не иметь рублёвую - ту самую востребованную в этот момент. Банк естественно может попытаться обменять бакс на другую валюту в соседней стране, но гарантированно потеряет процент, и не решит свою проблему.

Естественно вопли со всех сторон - типа народ наберёт кредитов.
Но кредитные деньги быстро тратятся и очень долго отдаются. А когда тратятся -возвращаются в тот самый банк - на расчётный счёт предприятий.

Все с точностью да наоборот. Чем меньше ставка рефинансирования тем меньше рисков оказаться в минусе на колебаниях курса в течение дня у валютных брокеров. Соответсвенно больше спрос на валюту, которую они покупают на заемные рубли.
 
[^]
СибСтарпер
29.01.2016 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (ИванДулин @ 28.01.2016 - 20:11)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 20:03)
Регистрирую ип, беру под 3%, кладу под 12%, ???, profit

А в теме будут идеи как кредит под 3% пустить в производство?
Или только мысли как наебать систему?
Вот потому и не будет рублевого кредита с такой ставкой!!!!


Так и есть. Впрочем, это закон рынка, деньги будут стремиться к тому, где больше прибыль и что немаловажно, быстрее. Поэтому в простую снизить ставку, даже пусть самым пресамым российским бизнесам, не сыграет, деньги уйдут в валюту, недвигу, а у самый "умных" на те же телики и гелики и т.п. тем самым разогнав инфляцию.

Этот проект был бы очень полезен только при условии разработки четкого и однозначного способа только инвестиционного использования такого рубля. Т.е. по сути ввод безналичного рубля, как в СССР. Только вот пока не видно способов, как этот инвест-рубль обезопасить, если по простому, от обналички? Будет такой механизм, будет инвест рубль, нет такого механизма, проект мертвый или даже вредный.

Кстати, нытикам по поводу ставок ЦБ. Чем вам ставка 11-12 процентов в кризис не нравится? У светоча мировой демократии, так на всякий случай ставка была на уровне 8-14 процентов, в конце 70-х аж 22 по моему. Ну вот чтобы не быть голословным, график ставочек по годам. Да и ставка по иппотеке была 12, 16 и даже 19%, причем совсем не так давно в конце 80-х.

Кстати, обратите внимание, как аккурат после развала ССР резко снизилась ставочка у них. Нужны были деньги для "приватизации", поэтому и давались дешево, т.к. была конкретная ликвидная цель.

То, что сейчас происходит со ставками и механизмом так называемого количественного смягчения, не поддается никакому анализу, просто тупо накачивание экономики деньгами, затыкание дыр, с одновременным увеличением госдолгов ведущих стран и их вассалов. Почему одновременным, потому, что "лишние" деньги эти страны выкупают в госдолг, опять же упрощенно, но суть именно та. Ну и раздувание пузырей везде и во всем.

Т.е. если удастся решить задачу ликвидации излишней инвестиционной денежной массы, хоть куда, хоть в выкуп в госдолг, хоть в пузыри, обезопасив наличные деньги от инфляции, тогда можно и запускать собственный печатный станок, или по научному, эмиссионный центр. Без этого все подобные идеи пустое сотрясание воздуха.

Деньги российскому бизнесу под 3%
 
[^]
Cka3a4huk
29.01.2016 - 00:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3993
Цитата
у Вас случаем не возникает вопросов раз гос дума проводит голосования о национализации ЦБ?

не возникает, так как голосований таких дума не проводит
закон о национализации цб - так с легкой руки всяких Е.Федоровых - окрестили в простонародье закон о внесении изменений в ФЗ о ЦБ. Ни о какой национализации там речи не идет.


Цитата
или вы опять утверждаете что ЦБ находиться под управлением государства?

да
это либо государственный орган, либо особый публично-правовой институт - но тоже государственный

Цитата
а на счет имущества это здания столы стулья ничего большего, к сожалению активы не подаются управлением государством...

все что есть у банка России - принадлежит государству, в том числе ручки деньги злато

Цитата
И вы далеки от истины.

неа
 
[^]
detrin
29.01.2016 - 00:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990
Цитата (alexxhelp @ 29.01.2016 - 00:17)
Все с точностью да наоборот. Чем меньше ставка рефинансирования тем меньше рисков оказаться в минусе на колебаниях курса в течение дня у валютных брокеров. Соответсвенно больше спрос на валюту, которую они покупают на заемные рубли.

Называйте вещи своими именами - валютные спекулянты))
А так всё верно написали, банки берут дешёвые кредиты и играют на валютной бирже.
 
[^]
alexxhelp
29.01.2016 - 00:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Да и по поводу закона. Программы субсидирования кредитов государством давно существуют. Но ясное дело что под нее попадают не все подряд.
 
[^]
idiotizmbota
29.01.2016 - 00:45
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 295
Цитата (zloiMOZG @ 28.01.2016 - 13:25)
Цитата
3% годовых (сейчас около 30%). При этом требования к залогам снижены. По сути наш "родной" Сбербанк так кредитует бизнес в Чехии. Почему этого нельзя сделать в родной стране - загадка.


Честно говоря, не знаю, почему это для вас загадка.

Процентная ставка кредита складывается из ставки рефинансирования, инфляции и того, что банк хочет заработать.

На данный момент ставка рефинансирования в РФ равна 11% инфляция за 2015г равна 11,9%. И того, получается, что банк давая кредит на год, не может сделать процентную ставку ниже 22,9% (ипотеки - отдельная песня, там гаспомощь банкам идёт, которая типа инфляцию им компенсирует, по этому ипотека - это ставка + заработок банка).

Кстати снизить ставку рефинансирования сейчас = обрушить курса рубля. Ибо ставка на курс валюты влияет очень сильно.
Так что да, модно сделать кредиты под 3%, снизить ставку до 3% и курс получить рублей под 300 за бакс в лучшем случае. Оно вам сильно надо? Мне несильно, если что.

Алярм! Подмена понятий. Под следствием причина. Инфляция 11% в 2015 году - это следствие ростовчического кредита в 11% взятого в 2014 году . Нахуа суммировать.

Посмотрите ставки ЦБ и ставку инфляции 40 стран за 2015, 2014

https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation

Это сообщение отредактировал idiotizmbota - 29.01.2016 - 00:48
 
[^]
13fred13
29.01.2016 - 00:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 120
Любой образованный человек посмотря на пост скажет, что не Сбербанк регулирует эти вопросы, а ЦБ. В Чехии свой ЦБ, а сбер только подчиняется правилам той страны , где находится. Зайдите в любой ФНС, там очереди из ИПшников , не на открытие, а закрытие. Продолжать не буду, хочу здоровый сон...
Если будут вопросы связанные с кредитованием малого и среднего бизнеса, пишите т.к работаю в этой области.

Это сообщение отредактировал 13fred13 - 29.01.2016 - 00:49
 
[^]
mifra
29.01.2016 - 01:08
0
Статус: Offline


-параноик-

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 187
Цитата (Cka3a4huk @ 29.01.2016 - 00:26)
Цитата
у Вас случаем не возникает вопросов раз гос дума проводит голосования о национализации ЦБ?

не возникает, так как голосований таких дума не проводит
закон о национализации цб - так с легкой руки всяких Е.Федоровых - окрестили в простонародье закон о внесении изменений в ФЗ о ЦБ. Ни о какой национализации там речи не идет.


Цитата
или вы опять утверждаете что ЦБ находиться под управлением государства?

да
это либо государственный орган, либо особый публично-правовой институт - но тоже государственный

Цитата
а на счет имущества это здания столы стулья ничего большего, к сожалению активы не подаются управлением государством...

все что есть у банка России - принадлежит государству, в том числе ручки деньги злато

Цитата
И вы далеки от истины.

неа

да не подчиняется ЦБ банку)) спорить не вижу смысла с вами оставайтесь при своем мнении я останусь при своем, т к прочитав он не является органом государственной власти, Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт, Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России. и если вам это ниче не говорит извините у нас разные понятия ) и то что он может отстоять права в "иностранных судах"свои права ....в каких случаях снять с должности председателя ЦБ...банк может консультирует МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ, НЕ В ПРАВЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ КРЕДИТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПРИ ФИНАНСИРОВАНИИ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА прописные истины ..и тд

Это сообщение отредактировал mifra - 29.01.2016 - 01:38
 
[^]
TibiDok
29.01.2016 - 01:13
0
Статус: Offline


Анунах

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1261
Цитата
наш "родной" Сбербанк так кредитует бизнес в Чехии. Почему этого нельзя сделать в родной стране - загадка.

Тю, то же мне загадка. Просто в Чехии есть власть, которая четко определяет приоритеты, и если кто-то в эти приоритеты не впишется, будет послан далеко и надолго. А у нас приоритеты расставляют друзья Путина банкиры. И власть не всегда в них вписывается.

Это сообщение отредактировал TibiDok - 29.01.2016 - 01:16
 
[^]
aleksij777
29.01.2016 - 01:39
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 118
Цитата (СибСтарпер @ 29.01.2016 - 00:24)
Цитата (ИванДулин @ 28.01.2016 - 20:11)
Цитата (Narkozzz @ 28.01.2016 - 20:03)
Регистрирую ип, беру под 3%, кладу под 12%, ???, profit

А в теме будут идеи как кредит под 3% пустить в производство?
Или только мысли как наебать систему?
Вот потому и не будет рублевого кредита с такой ставкой!!!!


Так и есть. Впрочем, это закон рынка, деньги будут стремиться к тому, где больше прибыль и что немаловажно, быстрее. Поэтому в простую снизить ставку, даже пусть самым пресамым российским бизнесам, не сыграет, деньги уйдут в валюту, недвигу, а у самый "умных" на те же телики и гелики и т.п. тем самым разогнав инфляцию.

Этот проект был бы очень полезен только при условии разработки четкого и однозначного способа только инвестиционного использования такого рубля. Т.е. по сути ввод безналичного рубля, как в СССР. Только вот пока не видно способов, как этот инвест-рубль обезопасить, если по простому, от обналички? Будет такой механизм, будет инвест рубль, нет такого механизма, проект мертвый или даже вредный.

Кстати, нытикам по поводу ставок ЦБ. Чем вам ставка 11-12 процентов в кризис не нравится? У светоча мировой демократии, так на всякий случай ставка была на уровне 8-14 процентов, в конце 70-х аж 22 по моему. Ну вот чтобы не быть голословным, график ставочек по годам. Да и ставка по иппотеке была 12, 16 и даже 19%, причем совсем не так давно в конце 80-х.

Кстати, обратите внимание, как аккурат после развала ССР резко снизилась ставочка у них. Нужны были деньги для "приватизации", поэтому и давались дешево, т.к. была конкретная ликвидная цель.

То, что сейчас происходит со ставками и механизмом так называемого количественного смягчения, не поддается никакому анализу, просто тупо накачивание экономики деньгами, затыкание дыр, с одновременным увеличением госдолгов ведущих стран и их вассалов. Почему одновременным, потому, что "лишние" деньги эти страны выкупают в госдолг, опять же упрощенно, но суть именно та. Ну и раздувание пузырей везде и во всем.

Т.е. если удастся решить задачу ликвидации излишней инвестиционной денежной массы, хоть куда, хоть в выкуп в госдолг, хоть в пузыри, обезопасив наличные деньги от инфляции, тогда можно и запускать собственный печатный станок, или по научному, эмиссионный центр. Без этого все подобные идеи пустое сотрясание воздуха.

Как многа букв. Все 40 развитых стран живут на низких ставках - и ничего, а в Швеции - она ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ (отдаешь меньше чем взял). И как то живут бедняги. Это ли не наглядный пример эффективности низких ставок? Да и в России последние 300 лет ставка не поднималась выше 6% - она стала выше только после развала СССР с приходом американских советников.

Это сообщение отредактировал aleksij777 - 29.01.2016 - 01:41
 
[^]
Andrey1967
29.01.2016 - 04:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 2480
Эх...
инфляция - это результат госрасходов.
Социалка, оборона, суды, менты....
доведите ВВП посредством повышения производительности труда до баланса с госрасходами - получите нулевую инфляцию.
и соответственно низкие кредитные ставки.
 
[^]
kudincev
29.01.2016 - 04:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 447
Эта тема для лохов,падлюки никогда такого не зделают.
 
[^]
КотВасилий
29.01.2016 - 04:57
0
Статус: Offline


Кот древнее и неприкосновенное животное

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 544
Такие результаты голосования могут говорить только об одном - отсутствии кворума.
То есть заранее известно, что никакое решение не пройдет.
Зачем делать вид бурной деятельности?

ИМХО - За такие вещи (пропуски заседаний ГД) нужно лишать депутатов мандата, как увольняют за прогулы.
moral.gif moral.gif
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53652
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх