Ребёнок утонул в коррупционном фонтане

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silvira
21.09.2015 - 13:44
0
Статус: Offline


Дракошко

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 514
Цитата (Pelmendator @ 21.09.2015 - 13:38)
Цитата (Califrenic @ 21.09.2015 - 13:22)
Цитата (PEKTOP @ 21.09.2015 - 12:18)
Califrenic
Не сомневался, что закончится этим.

Специально для тебя ещё одна тема про хуёвую хорошую власть

Добавлено в 13:23
Цитата (Silvira @ 21.09.2015 - 13:19)
Вот и тут. Виноват мелкий пздюк который полез в фонтан, хотя купаться в них запрещено.

Там воды не было. Читать надо не две первых строчки.

А утонул он в чем ?

Таки в коррупционных откатах видимо gigi.gif
 
[^]
VicV
21.09.2015 - 14:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (Mellina @ 21.09.2015 - 04:08)
Жаль ребенка, но где были родители?

Ты читаешь или пишешь сразу??
ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ - да это уже дети сами по себе !!!
 
[^]
Califrenic
21.09.2015 - 14:29
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 3
UPD: По делу о халатности и выполнении работ задержаны директор муниципального учреждения ЖКХ Лемякина и генеральный директор подрядной организации Александр Пошнагов, которые занимались строительством фонтана в парке «70 лет Победы» в Краснооктябрьском районе Волгограда.

Уголовное дело о халатности и выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности, возбуждено в Волгограде после гибели 12-летнего мальчика во время купания в фонтане, по делу есть первые задержанные, сообщил представитель СК РФ Владимир Маркин.

По предварительным данным, 12-летний ребенок отдыхал в парке «70 лет Победы» в Краснооктябрьском районе Волгограда. Там он вместе со своими сверстниками купался в фонтане. Дети находились без присмотра взрослых. Сообщается, что в какой-то момент мальчика затянуло в систему технического стока воды.

По данным СК, строительством фонтана занимались организации «ЖКХ Краснооктябрьского района», директором которой является Ольга Лемякина, и подрядная организация «АСТИ Альфа». Фонтан возводился коммерческой организацией якобы на безвозмездной основе, но в устном порядке ей была гарантирована победа в последующем аукционе.

«Директор муниципального учреждения ЖКХ Лемякина и генеральный директор подрядной организации Александр Пошнагов задержаны. Решается вопрос об избрании в отношении них меры пресечения», — заявил Маркин.

Представитель СК отметил, что формально аукцион на возведение фонтана был проведен 14 сентября, и только в понедельник должны были быть подписаны официальные документы о начале строительства фонтана.

отсюда

Это сообщение отредактировал Califrenic - 21.09.2015 - 14:29
 
[^]
BETEP0K
21.09.2015 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 3192
Цитата (Mellina @ 21.09.2015 - 05:08)
Жаль ребенка, но где были родители?

Ребенка не то что жаль, это горе! А 12 летнего парня пасти надо? Попробуй уследи за ними в этом возрасте. Просто надо всегда предупреждать, и мозги им вправлять, чтоб от вида только одного намёка на опасность, они только твою озабоченую морду с напутствиями видели, и шли подальше, да друзей уводили.
 
[^]
driedape
21.09.2015 - 14:45
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 768
Цитата (BOJLKODJLAK @ 21.09.2015 - 05:42)
Даже не знаю че и сказать... В группе нашего города это активно обсуждается,но,какого хера купаться в фонтане? Не хочу никого обвинять,но пацан сам виноват.Была бы сетка-вытащили бы,а где гарантия что другой ребенок не попадет туда,в другое время,например когда рядом никого не будет? На счет коррупции,пусть этот петросян пасть закроет свою.С приходом Бочарова хоть как то город из говна стали вытаскивать,это я как житель говорю.

"Ребенок сам виноват".... я даже не знаю, кто может ваше высказывание плюсовать. у вас либо нет детей, либо в воспитании таковых вы не принимаете участия. по факту, мэра вашего города под суд, архитектора города вместе с комиссией, которая прнимала фонтан под суд, главу строительной фирмы и ее главного инженера туда же. уебки и твари.
 
[^]
empregado
21.09.2015 - 14:54
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 199
Цитата (BETEP0K @ 21.09.2015 - 14:29)
Цитата (Mellina @ 21.09.2015 - 05:08)
Жаль ребенка,  но где были родители?

Ребенка не то что жаль, это горе! А 12 летнего парня пасти надо? Попробуй уследи за ними в этом возрасте. Просто надо всегда предупреждать, и мозги им вправлять, чтоб от вида только одного намёка на опасность, они только твою озабоченую морду с напутствиями видели, и шли подальше, да друзей уводили.

так кто ж знал, что в фонтане может быть опасно. Вон в Петергофе куча бабушек по вечерам по фонтанам бродят, монетки собирают. Всегда ребята по фонтанам лазили. Очень жаль парня. Вот этот возраст самый опасный у них: считают себя взрослыми, а многое о жизни еще не знают.
 
[^]
Pelmendator
21.09.2015 - 14:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 794
Цитата (driedape @ 21.09.2015 - 14:45)
"Ребенок сам виноват".... я даже не знаю, кто может ваше высказывание плюсовать. у вас либо нет детей, либо в воспитании таковых вы не принимаете участия. по факту, мэра вашего города под суд, архитектора города вместе с комиссией, которая прнимала фонтан под суд, главу строительной фирмы и ее главного инженера туда же. уебки и твари.

Вот еще один горе родитель. Да ВСЕ виноваты, ВЕСЬ МИР виноват в том что родители этого бедного парня МУДАКИ. И что самое страшное им с этим жить ! С тем что могли но не уберегли. С тем что РЕМНЯ жалели.
 
[^]
scrite
21.09.2015 - 15:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Цитата (Sibirяк @ 21.09.2015 - 07:31)
Цитата (Califrenic @ 21.09.2015 - 09:55)
... сила, с которой ребенка засасывало в технологическое отверстие, была слишком велика. ...ребенка затянуло в яму так, что спиной «присосало» непосредственно к трубам, ведущим к насосу....

Была бы решетка - присосало бы к ней, скорей всего с тем же результатом.
Проектировщики фонтана явно дипломы купили.

Согласитесь, что телом двенадцатилетнего ребенка невозможно полностью заткнуть отверстие 40х70 см, тем более, что напор через такое сечение будет раз в 10 слабее, чем непосредственно возле 4-х труб. Возможно оторваться от решетки мальчик смог бы и сам, будь она там. Решетка необходима так же для предотвращения попадания мусора в насос. Шабашники слепили быстро на отъебись за копейки - вот и результат.
 
[^]
лилу555
21.09.2015 - 15:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 0
Цитата (Bizels @ 21.09.2015 - 13:02)
Решетку с тем же самым успехом могли ночью алкаши отковырять на металлолом, эффект был бы тот же. Распиздяйство родителей, а теперь чтобы совесть заглушить крайних ищут. А если бы он бегал и споткнулся об кочку на асфальте и умер, кто был бы виноват? те кто асфальт ложил? faceoff.gif

капец у Вас логика...

Ну тогда и люки открытые без ограждения можно оставлять на дорогах. А что, если кто туда свалится-можно всегда сказать, мол смотреть под ноги надо было лучше. Люк тоже могли алкаши на металлолом украсть кстати...

эОгораживать опасные объекты тоже не надо по Вашей логике-ограду ночью те же алкаши могут украсть)))))

С лестницы ктото упал, потомучто поручней не установили- тоже строители не виноваты. Поручни тоже алкаши могли украсть..

Не, с такой логикой можно оправдать что угодно-те же алкаши могли порушить и разграбить что угодно и строители в дефектах не виноваты...
 
[^]
лилу555
21.09.2015 - 16:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 0
Цитата (scrite @ 21.09.2015 - 15:04)
Цитата (Sibirяк @ 21.09.2015 - 07:31)
Цитата (Califrenic @ 21.09.2015 - 09:55)
... сила, с которой ребенка засасывало в технологическое отверстие, была слишком велика. ...ребенка затянуло в яму так, что спиной «присосало» непосредственно к трубам, ведущим к насосу....

Была бы решетка - присосало бы к ней, скорей всего с тем же результатом.
Проектировщики фонтана явно дипломы купили.

Согласитесь, что телом двенадцатилетнего ребенка невозможно полностью заткнуть отверстие 40х70 см, тем более, что напор через такое сечение будет раз в 10 слабее, чем непосредственно возле 4-х труб. Возможно оторваться от решетки мальчик смог бы и сам, будь она там. Решетка необходима так же для предотвращения попадания мусора в насос. Шабашники слепили быстро на отъебись за копейки - вот и результат.

я с Вами согласна. Уверена, что помимо нарушения тТБ (отсутствия решетки), имели место конструктивные дефекты самого фонтана.

Не должна быть засасывающая сила выходного отверстия такой мощной, что даже 12 летнего мальчика засасывает и трое взрослых мужчин не могли оторвать мальчика от сливного отверстия... Надо было распределять слив воды таким образом, чтобы не формировался сильный засасывающий поток..

Помимо детей более мелких, которые могли попасть в фонтан случайно, скажем уронили ребенка. В фонтан могли попасть мелкие животные, собаки к примеру. И их постоянно засасывало бы в эту трубу и каждый день очищали бы фонтан от трупов утонувших животных..

ПС: фонтан внешне откровенно страшный. Его узбеки проектировали и строили????

Это сообщение отредактировал лилу555 - 21.09.2015 - 16:28
 
[^]
Масяня999
21.09.2015 - 17:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (VicV @ 21.09.2015 - 14:23)
Цитата (Mellina @ 21.09.2015 - 04:08)
Жаль ребенка,  но где были родители?

Ты читаешь или пишешь сразу??
ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ - да это уже дети сами по себе !!!

Не порите чушь - ей больно! Какие нахер сами по себе? До совершеннолетия за детей отвечают родители. dont.gif
 
[^]
Насяшка
21.09.2015 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11161
Цитата (Castle @ 21.09.2015 - 19:17)
Цитата (wertolet73 @ 21.09.2015 - 12:32)
Цитата
Вот если вдруг окажется, что решётка была, но её кто-то уволок на металлолом или на дачу ("а чО, красивая")- всё-равно некие "чиновники" "косвенно" виноваты в гибели ребёнка?

Ну это легко проверить следственными действиями(если будет желание у следователя) была там решетка или нет.Но фонтана там по закону быть не должно,а он есть.кто виноват?

По закону в этом фонтане купаться нельзя.

Ссылочку бы на этот закон? lalala.gif
 
[^]
Насяшка
21.09.2015 - 17:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11161
Цитата (PEKTOP @ 21.09.2015 - 18:27)
Цитата (wertolet73 @ 21.09.2015 - 12:17)
Цитата (PEKTOP @ 21.09.2015 - 12:12)
А вот за допуск к строительству, нарушения при проведении тендера - это вообще другая статья, понимаешь, нет?

статья другая,но дело то одно и погибший ребенок тоже должен быть в этом деле,так как действия чиновников косвенно привели к гибели этого мальчика.

Вот почти готов согласится хотя бы с таким вариантом, но смущает причина гибели.

Мальчик утонул потому, что не было решётки, которая была в смете. Это причина.
Вот почему не было решётки - надо ещё разобраться.

Чисто теоретически, ты можешь допустить, что решётку кто-то спиздил? Что в момент запуска фонтана она была?

Или даже мысли такой не можешь допустить?

Как пример:

http://www.rg.ru/2012/07/19/reg-pfo/perm-fontan-anons.html

Цитата
В городе Чернушка Пермского края из-за невнимательности родителей во время купания в фонтане получил травму 11-летний Никита Попов.
Сейчас фонтан отключен, ведутся работы по закрытию сливных отверстий стационарными решетками, которые сорвали неизвестные злоумышленники. Между тем, как сообщает СУ СК РФ по Пермскому краю, следственные органы начали проверку по факту этого ЧП. При этом будет дана уголовно-правовая оценка действиям лиц, отвечающих за безопасность эксплуатации фонтана.


Видишь, даже случаи были.

Вот если вдруг окажется, что решётка была, но её кто-то уволок на металлолом или на дачу ("а чО, красивая")- всё-равно некие "чиновники" "косвенно" виноваты в гибели ребёнка?

Не было этой решётки изначально. На фото нет следов от крепления решётки.
 
[^]
nasher072
21.09.2015 - 18:28
1
Статус: Offline


«Не мы такие. Жизнь такая»

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 17659
Страшно – это всё…

Из чьей то экономии погиб ребенок…

Родителям искренние соболезнования…

Малышу земля пухом…
 
[^]
SharpXe
21.09.2015 - 18:56
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.04.10
Сообщений: 720
на все по моему личному субъективному мнению дебильные комментарии я отвечу картинкой которую стырил с джоя.

ребёнку в фонтане делать было нечего, если бы он СЛУЧАЙНО туда упал, еще может быть косяк, но когда он плавал в декоративном фонтане - это уже клиника.

Ребёнок утонул в коррупционном фонтане
 
[^]
MadLexx
21.09.2015 - 19:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6155
с каких это пор у нас в фонтанах купаться можно? Нашли мля аквапарк - засосало бы там - тогда да, а тут весьма сомнительно, решетка не решетка - какая нахер разница? - на вокзале с перрона гробанется на рельсы - тоже вопить будут решетки проебали-деньги попилили?!

Добавлено в 19:52
у нас в городе наблюдал купающихся в фонтане детишек, но это были детишки соответсовующего контингента быдломамаш, посасывающих пивасик неподалеку, и цыганята, на которых родителям вообще до одного места, нормальные родители не пустят своего ребенка в запрещенные для купания места

Это сообщение отредактировал MadLexx - 21.09.2015 - 19:53
 
[^]
Paran0ik
21.09.2015 - 20:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 91
Родителей судить вместе с теми кто решетки не поставил!
 
[^]
letniy
21.09.2015 - 20:34
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 478
Цитата (Beyond1 @ 21.09.2015 - 05:41)
Чо-т я не совсем понял - зачем он в фонтан полез

Потому что он ребенок и не понимает, что нынче среди взрослых - безмозглых уебков все больше становится. Как сооружая сию радость можно пренебрегать требованиями элементарной техникой безопасности((( Ведь есть проекты и требования и т.д. и т.п. Блять, скоро в свежем асфальте среди белого дня будем теряться(
 
[^]
Bizels
21.09.2015 - 21:08
-3
Статус: Offline


Kein Problem

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4145
Цитата (лилу555 @ 21.09.2015 - 15:57)
Цитата (Bizels @ 21.09.2015 - 13:02)
Решетку с тем же самым успехом могли ночью алкаши отковырять на металлолом, эффект был бы тот же. Распиздяйство родителей, а теперь чтобы совесть заглушить крайних ищут. А если бы он бегал и споткнулся об кочку на асфальте и умер, кто был бы виноват? те кто асфальт ложил? faceoff.gif

капец у Вас логика...

Ну тогда и люки открытые без ограждения можно оставлять на дорогах. А что, если кто туда свалится-можно всегда сказать, мол смотреть под ноги надо было лучше. Люк тоже могли алкаши на металлолом украсть кстати...

эОгораживать опасные объекты тоже не надо по Вашей логике-ограду ночью те же алкаши могут украсть)))))

С лестницы ктото упал, потомучто поручней не установили- тоже строители не виноваты. Поручни тоже алкаши могли украсть..

Не, с такой логикой можно оправдать что угодно-те же алкаши могли порушить и разграбить что угодно и строители в дефектах не виноваты...

пздц смешались люди кони...
люки могут за ночь упереть и если утром кто то по своему недосмотру туда упадет ? заграждение поставят днем когда увидят и сообщат. до тех пор только под собственную ответственность. да надо смотреть под ноги и по сторонам надо смотреть когда дорогу переходишь. вы бессмертные?
да или алкаши на металл или просто идиоты которым лишь бы спереть. или может возле каждого люка или фонтана мента поставить? или чиновника?
для кого вообще пишут всегда что в фонтанах купаться запрещено? просто так что ли?
вот у нас на площади в городе стоит фонтан глубиной почти 3 метра яма и по низу идут огроменные трубы и из них торчат трубы поменьше. фонтаны скользкие бывают вот купаешься подскользнулся и упал ударился башкой об какую нить трубу и все. все эти правила не просто так пишут.
сравнили блть упертый люк и дефект строительства faceoff.gif женская логика она такая, да.
 
[^]
unclesem
22.09.2015 - 00:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (PEKTOP @ 21.09.2015 - 12:27)
Цитата (wertolet73 @ 21.09.2015 - 12:17)
Цитата (PEKTOP @ 21.09.2015 - 12:12)
А вот за допуск к строительству, нарушения при проведении тендера - это вообще другая статья, понимаешь, нет?

статья другая,но дело то одно и погибший ребенок тоже должен быть в этом деле,так как действия чиновников косвенно привели к гибели этого мальчика.

Вот почти готов согласится хотя бы с таким вариантом, но смущает причина гибели.

Мальчик утонул потому, что не было решётки, которая была в смете. Это причина.
Вот почему не было решётки - надо ещё разобраться.

Чисто теоретически, ты можешь допустить, что решётку кто-то спиздил? Что в момент запуска фонтана она была?

Или даже мысли такой не можешь допустить?

Как пример:

http://www.rg.ru/2012/07/19/reg-pfo/perm-fontan-anons.html

Цитата
В городе Чернушка Пермского края из-за невнимательности родителей во время купания в фонтане получил травму 11-летний Никита Попов.
Сейчас фонтан отключен, ведутся работы по закрытию сливных отверстий стационарными решетками, которые сорвали неизвестные злоумышленники. Между тем, как сообщает СУ СК РФ по Пермскому краю, следственные органы начали проверку по факту этого ЧП. При этом будет дана уголовно-правовая оценка действиям лиц, отвечающих за безопасность эксплуатации фонтана.


Видишь, даже случаи были.

Вот если вдруг окажется, что решётка была, но её кто-то уволок на металлолом или на дачу ("а чО, красивая")- всё-равно некие "чиновники" "косвенно" виноваты в гибели ребёнка?

да утонул-то он потому что вообще в фонтан полез. жарко чтоли в сентябре-то, что аж по фонтаном охлаждаться пришлось?! а "решетка пропала"- это наверняка отмазка такая, чтобы крайнего не найти. но могли и действительно украсть. первый случай, что ли? да те же пацаны могли ее пихнуть, она и провалилась туда же, вниз.
 
[^]
unclesem
22.09.2015 - 00:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (лилу555 @ 21.09.2015 - 12:27)
Цитата (Масяня999 @ 21.09.2015 - 12:20)
Цитата (Chupik @ 21.09.2015 - 05:04)
Потому что всем все похуй!!!

И больше всех родителям мальчика: следить надо за детьми. Да и с каких пор городской фонтан стал местом купания? dont.gif

с тех пор, что в городских фонтанах купаются по факту ВЕЗДЕ в мире..Никому в голову не может придти, что какойто придурок-строитель там оставит засасывающую трубу открытой...

для того чтобы официально РАЗРЕШИТЬ купаться в фонтане - там как минимум нужно регулярно пробы воды брать, хлорировать ее и всё такое. и тогда можно гарантировать безопасность и разрешить там купание. и никак иначе. то бишь обслуживание СОВЕРШЕННО другое, скорее как у бассейна, а не как у фонтана где нельзя купаться.
 
[^]
chexec
22.09.2015 - 00:22
1
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата (MadLexx @ 21.09.2015 - 19:50)
с каких это пор у нас в фонтанах купаться можно? Нашли мля аквапарк - засосало бы там - тогда да, а тут весьма сомнительно, решетка не решетка - какая нахер разница? - на вокзале с перрона гробанется на рельсы - тоже вопить будут решетки проебали-деньги попилили?!

Добавлено в 19:52
у нас в городе наблюдал купающихся в фонтане детишек, но это были детишки соответсовующего контингента быдломамаш, посасывающих пивасик неподалеку, и цыганята, на которых родителям вообще до одного места, нормальные родители не пустят своего ребенка в запрещенные для купания места

даже если нельзя там купаться, с каких это пор у нас можно строить объекты опасные для жизни? с каких- это пор можно оставлять открытыми насосы, против которых даже 3-ое мужиков ничего сделать не могут?

в фантанах купаются все везде. можно это или нельзя. и не с каких это пор, а всегда. и обязанность проектировщиков, строителей и принимающих, сделать так, чтобы там было абсолютно безопасно. я недеюсь эти двое, кого задержали сядут на реальный срок без всяких условных. чтобы другим пидорам неповадно было.
 
[^]
unclesem
22.09.2015 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (Насяшка @ 21.09.2015 - 17:36)
Цитата (PEKTOP @ 21.09.2015 - 18:27)
Цитата (wertolet73 @ 21.09.2015 - 12:17)
Цитата (PEKTOP @ 21.09.2015 - 12:12)
А вот за допуск к строительству, нарушения при проведении тендера - это вообще другая статья, понимаешь, нет?

статья другая,но дело то одно и погибший ребенок тоже должен быть в этом деле,так как действия чиновников косвенно привели к гибели этого мальчика.

Вот почти готов согласится хотя бы с таким вариантом, но смущает причина гибели.

Мальчик утонул потому, что не было решётки, которая была в смете. Это причина.
Вот почему не было решётки - надо ещё разобраться.

Чисто теоретически, ты можешь допустить, что решётку кто-то спиздил? Что в момент запуска фонтана она была?

Или даже мысли такой не можешь допустить?

Как пример:

http://www.rg.ru/2012/07/19/reg-pfo/perm-fontan-anons.html

Цитата
В городе Чернушка Пермского края из-за невнимательности родителей во время купания в фонтане получил травму 11-летний Никита Попов.
Сейчас фонтан отключен, ведутся работы по закрытию сливных отверстий стационарными решетками, которые сорвали неизвестные злоумышленники. Между тем, как сообщает СУ СК РФ по Пермскому краю, следственные органы начали проверку по факту этого ЧП. При этом будет дана уголовно-правовая оценка действиям лиц, отвечающих за безопасность эксплуатации фонтана.


Видишь, даже случаи были.

Вот если вдруг окажется, что решётка была, но её кто-то уволок на металлолом или на дачу ("а чО, красивая")- всё-равно некие "чиновники" "косвенно" виноваты в гибели ребёнка?

Не было этой решётки изначально. На фото нет следов от крепления решётки.

а нахрена ее крепить? она железная, тяжелая, всплыть не может.
 
[^]
chexec
22.09.2015 - 00:23
1
Статус: Offline


Я - русский. Мне не стыдно.

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4446
Цитата (unclesem @ 22.09.2015 - 00:17)
Цитата (лилу555 @ 21.09.2015 - 12:27)
Цитата (Масяня999 @ 21.09.2015 - 12:20)
Цитата (Chupik @ 21.09.2015 - 05:04)
Потому что всем все похуй!!!

И больше всех родителям мальчика: следить надо за детьми. Да и с каких пор городской фонтан стал местом купания? dont.gif

с тех пор, что в городских фонтанах купаются по факту ВЕЗДЕ в мире..Никому в голову не может придти, что какойто придурок-строитель там оставит засасывающую трубу открытой...

для того чтобы официально РАЗРЕШИТЬ купаться в фонтане - там как минимум нужно регулярно пробы воды брать, хлорировать ее и всё такое. и тогда можно гарантировать безопасность и разрешить там купание. и никак иначе. то бишь обслуживание СОВЕРШЕННО другое, скорее как у бассейна, а не как у фонтана где нельзя купаться.

в москве-реке купаются! это не значит, что там можно разводить крокодилов!
 
[^]
unclesem
22.09.2015 - 00:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (chexec @ 22.09.2015 - 00:22)
в фантанах купаются все везде. можно это или нельзя. и не с каких это пор, а всегда. и обязанность проектировщиков, строителей и принимающих, сделать так, чтобы там было абсолютно безопасно. я недеюсь эти двое, кого задержали сядут на реальный срок без всяких условных. чтобы другим пидорам неповадно было.

то что все купаются - не говорит о том что это разрешено. еще раз: там может быть опасно не только "механически", но и "химически". не путайте фонтан с бассейном. если фонтан не разрабатывается для купания - в нём может быть опасно. в нём можно поскользнуться, в нём можно вот так вот утонуть, в нём можно какую-нить гадость подцепить, наконец! просто потому что он не рассчитан на то что в нем будут купаться. полез? ну и ССЗБ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51652
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх