Запретить к показу фильм "Сталинград", запретить прокат этого фильма за рубежом

Картина то стоящая... как ни как 30 млн.USD стоит
но смотреть нечего, а уж почерпнуть что-нибудь для ума тем более...

Гнум

За хорошие оценки фильма "Сталинград" дают деньги.
Вокруг военной драмы Федора Бондарчука "Сталинград" разгорается скандал. Активные пользователи сети Интернет утверждают, что высокие оценки фильм получает не просто так, а за деньги. За хорошие оценки фильма Так, ЖЖ-юзер dimka_jd сообщил, что высокие оценки для фильма "Сталинград" покупаются с помощью популярной социальной сети и блога о кино. Парень утверждает, что за оценку 9 или 10 баллов можно получить 3,5 рублей. Также в сети появился скриншот записи, в которой говорится о том, что необходимы оценки фильма про войну "Сталинград" и предоставлен подробный алгоритм действий. Примечательно, что в настоящее время данная запись удалена с сайта, на котором она была опубликована. Кроме того, многие не сомневаются в том, что многие позитивные рецензии на фильм также были проплачены. Напомним, за первыйуикенд проката фильм режиссера Федора Бондарчука и продюсера Александра Роднянского собрал более 520 млн. рублей.

Это сообщение отредактировал ЙаТут - 21.10.2013 - 10:15

ну так ведь Оскара дает Американская киноакадемия, а не мы с тобой!
если фильм снят для америкосов, с любимыми для них сюжетами, поворотами и оборотами, то может быть и дадут!

именно как настоящий киношедевр!
И откуда столько жополизов берут?

Похуй на гоблина, похуй на отзывы, похуй на то, кто снял и тем более похуй на тех, кто срет на режиссера.

Это я к тому, что заметил, фильм многие не смотрели, а обосрать успели с ног до головы. И так неистово плюют в монитор, написывая новый гневный коммент против фильма.

Я ничего говорить не буду. Фильм не смотрел. Говна о нем наслушался больше чем положительных отзывов об аватаре. У меня смотрели две знакомые фильм, им обеим понравился. Может и гляну попозже, через годик, по пьяне с кентами.

А вам лишь бы обосрать что то. Чи ни критики все нахуй стали. Что метро опоносили, что гравитацию, что это.

Вот из последнего, ну касаемо кинематографа в целом, ходил недавно на "Гонку" Мне очень понравилось. Ничего не рекламирую, ибо на ЯПе оно нахуй не упало. Просто говорю, хороший фильм. Ну парням точно понравится.

BotswanaJim..
пиар и нормальная реклама разница есть !!. и это я понимаю.
.. перед "сталинградом" была реклама "гравитации" ( я сходил ..мне очень понравилось)
..но когда приблизился выход "сталинграда" ..реклама ( реклама ,а не пиар !!)"гравитации исчез с ТВ .. и только через какое то время вновь появилась на ТВ

я выбрал гравитацию, не пожалел ни разу.

а сталинград ? эх, федя, не в то время ты родился...



Это сообщение отредактировал Naimuh - 21.10.2013 - 10:20

Мистер Теодор Бездарчук снял баксбастер, чтобы срубить потом на нем много зеленого бабла и получить Оскара в Голливуде, на своей родине. Что тут непонятного то?

Пилять почитал начало этого поста и чуть не стошнило...
Вся жизнь говно, фильм не патриотичный, а старание людей полная лажа!
Автор поста походу фильм не смотрел, а просто писал эту хрень исходя из отзывов в интернете!
Хоть в фильме и правда много исторических неточностей, но это не значит что фильм бездарен!
Я сходил в пятницу посмотрел, мне понравилось! И я ни в коем случае не поклонник Бондарчука и тем более Роднянского, к которому у меня вообще огромная неприязнь, но фильм тем не менее не плохой! А писать ебалу не смотря фильм очень низко!

Да кстати пост не дочитал и до середины так как

Это сообщение отредактировал fearlink - 21.10.2013 - 10:27

Касательно опроса. Не смотрел и не собираюсь. Я в эти выходные сходил на RUSH(гонка) - вот это пожалуй лучшее, что я видел в этом году. Вот это стоит внимания. А очеердное наше кинцо, да ну его короче...

Мне кажется, что хорошие фильмы про войну уже давно сняты. Не надо выдумывать и снимать что-то новое, уж лучше пересмотреть старые фильмы!

Вот людям делать больше нехуй как в говне копаться.

Федя, снял очередное говно? Почему я не удивлен? На фильм не ходил, но то что прочитал в начале - это бред, что сожрал сценарист, он в школе историю по комиксам изучал?
Жаль только что такое говно снято на деньги налогоплательщиков.

Это сообщение отредактировал DarkDog75 - 21.10.2013 - 10:27

а что вые...ся если сам не смотрел?

Нельзя убивать врагов при наборе воды, в туалете и во сне! А закадровый голос Бондарчука про "свою" маму - это просто пипец!

Короткая ссылка на петицию, можно пройти и подписаться: http://chn.ge/168zWDz

Волна гнева была такой сильной, что зрители аплодировали в титрах.

Про тройки и приказ за номером 227 комментатор не слышал. Удивительно, какой это диалог между офицером и солдатом в боевой обстановке хочет увидеть автор?

Тогда я не отношусь ни к российскому зрителю, ни к зрителю из-за рубежа, потому как единственный негатив при просмотре у меня почему-то был именно к фашистам. Странно, кто же я?

Кому как. Лично я благородства в его действиях не заметил. Может просто у комментатора такие понятия о благородстве, что фашист попадает под их категорию. А интеллигентом может быть и фашист. Это не взаимоисключающие понятия.

Перед этим не мешало бы провести соответствующее объективное разбирательство. Но комментатора это, я так понял, не особо волнует.

Опять же. Проверять историческую достоверность тогда нужно во всех фильмах про войну. Почему под раздачу попадает именно Сталинград непонятно. Да и разбираться зачем? Привлечь и все.

Правильно, цензура в стране с провозглашенной свободой слова - это верное решение.

Глобальная цензура - это вообще крутяк.

Запретить режиссеру вообще читать новости про Оскар. Ишь ты что удумал.

Комменатору не помешало бы показать хороший пример и перечислить всю свою зарплату туда же.

Автор ебанут до основания.
Суждение о фильме - вещь субъективная. Выносить свои мысли в ранг великой истины - диагноз. Ему не петиции писать надо, а анализы в дурдоме сдавать.

Можно минусить, товарищи. Мне как бы похуй на неаргументированное "фи"

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.10.2013 - 10:32

Если фильм позиционируется как военно-исторический, а по факту является Домом-2 в антураже ВОВ можно говорить что фильм удался?

не смог отметится в опросе, забыли добавить пункт фильм - говно.

Картика красивая, но убери картинку получится полная посредственность.

Но недовольство вызывает то, что над нашей историей глумятся все больше и больше. Оно бы и ничего. свобода искусства и все такое, но это создает образ советского солдата да и вообще предыдущих поколений. и уже сейчас становится трудно объяснить школьникам насмотревшихся сталинградов и прочих мигалковых почему эти идиоты-совки отдавали свои жизни вместо того чтобы бежать сдаваться, есть сосики пить немецкое пиво, покупать себе и детям мерседесы.

Ну если отбросить всю эту возню в интернете которую я прочитал до того как на фильм сходить, а также то что пишут разные там "Типа" критики, то фильм как фильм. Не шедевр конечно, но один раз посмотреть можно. После фильма было что обсудить вечером с семьёй за рюмкой чая, ну и недочёты ярковыраженные в том числе. Типа белозубых голливудских улыбок наших солдат, ну или как немцы танки не жалеют, прут через бетонные колонны, а сверху падают несколько тонные булыжники на танки. Денег не жалко, 350 рублей билет стоил. Чё ещё вечером дома делать? Так хоть выгулялся сам и семью выгулял.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 21.10.2013 - 10:35

Так за сим и выебываюсь, что не смотрел! Тут пол ЯПа не смотрели и выебуются похлеще меня, так им можно значит а мне нет? Я еще за все время не видел адекватного, я повторюсь АДЕКВАТНОГО мнения о фильме.

О! А вот только что кент приколол. Где то писали, что Бондарчук покупал положительные голоса на кинопоиске. От так уот. Не, пожалуй не буду даже смотреть. Уговорили нахуй

Это сообщение отредактировал Vaperov - 21.10.2013 - 10:39

От Дома Павлова до мельницы Гернгардта 90 метров. От мельницы до берега 240 метров.

У меня жена с Волгограда и первым делом я смотрел в фильме - что за дом. Так вот чуть не за домом знаменитый фонтан. Фонтан он на площади жд вокзала. От жд вокзала - посмотрите яндекс карты - замерьте 1 200 метров. Когда в конце фильма камера "взлетает" так оно и видно - "взлетает" от вокзала.

Так что никакой не дом Павлова и не рядом.

Фильм не понравился ввиду многих нелогичностей и глупостей. И первая вытекающая из географии - полтора километра никакой Воин, даже Русский, горящим не пробежит. Горящее топливо выжгет до костей за десятки метров.

Это сообщение отредактировал MnenravitsYP - 21.10.2013 - 10:41

Вы смотрели этот фильм?

Пересмотрел фильм Сталинград, где бондарчук играл пулеметчика и потом стал снайпером.... Его фильм не смотрел, но судя по резюме смотревших - он огромное количество материала взял оттуда. Кстати, понял почему немецкий генерал завел разговор про Индию, в старом фильме об этом говорил один из генералов на докладе у Гитлера.... Сука, вот реально взять и уебать!

Как фантазийный вариант - бюджетники, солдаты, менты, студенты
Круговорот бабла в природе.
Выделили миллиард на съёмки фильма, надо вернуть. И вот теперь:
- Немедленно распространить среди личного состава полторы тысячи билетов.
- А если не будут брать?
- Не будут брать - не сдадут зачёт. (не получат премию, не вылезут из нарядов)

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 21.10.2013 - 10:56