Запретить к показу фильм "Сталинград", запретить прокат этого фильма за рубежом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Понравился ли Вам фильм "Сталинград"
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
DBSH
21.10.2013 - 10:40
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 799
Цитата (Vaperov @ 21.10.2013 - 11:15)
У меня смотрели две знакомые фильм, им обеим понравился. Может и гляну попозже, через годик, по пьяне с кентами.

Женское мнение, можно считать авторитетным, только в случае, если девушка хоть как-то владеет Историей. Большинство же дам хвалят за "историю любви" данный фильм. А вовсе не за историческую подоплеку.
 
[^]
Hoogo
21.10.2013 - 10:41
3
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (T80Ivan @ 21.10.2013 - 11:31)

Цитата
Отношение советских солдат в фильме к друг другу - показано как резко негативное. В самом начале фильма, сразу после захвата дома, командир Громов производит ревизию людей (кто выжил, кто ранен и тд). Среди наших оказывается моряк, который заявляет что так как он - моряк, он поэтому подчиняется морскому штабу, а не приказам штаба сухопутной дивизии, как командир Громов. Командир Громов сразу же после этой фразы его убивает, менее чем через секунду! Без всякого диалога!

Про тройки и приказ за номером 227 комментатор не слышал. Удивительно, какой это диалог между офицером и солдатом в боевой обстановке хочет увидеть автор?


полная чушь. 227й приказ о расстреле на месте дезертиров. Отказ подчинятся и дезертирство не спутает даже самый упоротый командир красной армии. Поэтому громов - убийца по факту, а мы видим как из него героя делают.
А тройка - суд военного трибунала он тут при чем? Моряк имел полное право не подчинятся командиру не своего подразделения.
 
[^]
Koningsegg
21.10.2013 - 10:43
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 972
Херово то, что многие поймут чо этот фильм полное говно уже после просмотра,когда денежки отжаны за билеты. А самое ужасное то, что школоло посмотревшее это кино и которое в своем большиснвте книжек не читает,будет воспринимать этот высер больного мозга Ф.Бондарчука как правду о тех событиях которые были тогда в Сталинграде. Они никогда не узнают что дом этот был домом Павлова и то что солдаты сражались за Родину,а не за Катю,которую там в тихаря поебывали. А будь такая Маша,которюу поебывал немецкий офицер,давно бы расстреляли из танка.

Это сообщение отредактировал Koningsegg - 21.10.2013 - 11:10
 
[^]
Хагрид
21.10.2013 - 10:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата (SunMaxi @ 21.10.2013 - 09:50)
А бондарчук когда то что то хорошее снимал? Хуйло лысое

В 2007 году.
Фильм "7 кабинок" про приключения наркобарыг в сортире.
Он нашел свой стиль- наркота и унитазы.
На хрена уходить в сторону и пытаться снять то, в чем не смыслишь?
Скрытый текст
1млрд- хорошая сумма для распила, на многих хватит
 
[^]
Jugo
21.10.2013 - 10:44
2
Статус: Offline


антипаразитист

Регистрация: 23.01.08
Сообщений: 199
Цитата (DBSH @ 21.10.2013 - 10:58)
Цитата (fmaster16 @ 21.10.2013 - 10:55)
я давно понял..если фильм пиарят на ТВ , ЗНАЧИТ НЕ НАДО ЕГО СМОТРЕТЬ !!!.
они бы по ТВ показали комменты людей с инета..а не тех проституток

ооо.. а как его пиарит телеканал Россия....

А как форсит тему "доверенное лицо Путина" русофоб Багиров, называя русофобский фильм "Сталинград" - событием исторического масштаба...
Очередной циничный смачный плевок в лицо ветеранов, память и героизм народа (прежде всего, русского).

Это сообщение отредактировал Jugo - 21.10.2013 - 10:48
 
[^]
seaman1
21.10.2013 - 10:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.11
Сообщений: 312
Федя, катись в Америку, в России такое "кино" не нужно!!!!
 
[^]
fearlink
21.10.2013 - 10:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 181
Цитата (MnenravitsYP @ 21.10.2013 - 11:34)
Цитата (DBSH @ 21.10.2013 - 13:11)
Цитата (КАТАВА @ 21.10.2013 - 11:08)
кино не глядела, хватило просто описания и трейлера. в оккупированном городе стоит дом, в котором просто так живет Катя, спокойно ходит, ест, спит,  принимает ванну... и солдаты, которые автоматы держат, как спецназовцы в американских боевиках... тьфу, ты, тупизна какая!

Ну на самом деле такой дом был - "Дом Павлова" он именуется в официальной хронике. Разумеется, принимать ванны в нем никто не принимал, но само здание из-за своего географического положения, было архиважной точкой и сдать его было никак нельзя.

От Дома Павлова до мельницы Гернгардта 90 метров. От мельницы до берега 240 метров.

У меня жена с Волгограда и первым делом я смотрел в фильме - что за дом. Так вот чуть не за домом знаменитый фонтан. Фонтан он на площади жд вокзала. От жд вокзала - посмотрите яндекс карты - замерьте 1 200 метров. Когда в конце фильма камера "взлетает" так оно и видно - "взлетает" от вокзала.

Так что никакой не дом Павлова и не рядом.

Фильм не понравился ввиду многих нелогичностей и глупостей. И первая вытекающая из географии - полтора километра никакой Воин, даже Русский, горящим не пробежит. Горящее топливо выжгет до костей за десятки метров.

Кстати в Сталинграде не один такой дом был, как дом Павлова!
 
[^]
Psytony
21.10.2013 - 10:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 315
Для меня вообще загадка, зачем снимать такое говно. Ну если не получается нормальные фильмы выпускать, занялись бы чем нибудь другим. А запрещать его думаю не стоит. Тут уже писали, что это вызовет обратную реакцию. Чаще всего запрещают достойные проекты.

Это сообщение отредактировал Psytony - 21.10.2013 - 10:49
 
[^]
Hoogo
21.10.2013 - 10:46
3
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (Koningsegg @ 21.10.2013 - 11:43)
. Они никогда не узнают что жом этотбыл домом Павлова и то что солдаты сражались за Родину,а не за Катю,которую там в тихаря поебывали.

От дома павлова остались 2 стены и подвал в котором собсно разведгруппа и сидела. А не разгуливала по этажам. Поэтому даже идиот , знающий что такое "дом Павлова", не спутает ЭТО с обороной дома Павлова.
 
[^]
T80Ivan
21.10.2013 - 10:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Hoogo @ 21.10.2013 - 11:41)

полная чушь. 227й приказ о расстреле на месте дезертиров. Отказ подчинятся и дезертирство не спутает даже самый упоротый командир красной армии. Поэтому громов - убийца по факту, а мы видим как из него героя делают.
А тройка - суд военного трибунала он тут при чем? Моряк имел полное право не подчинятся командиру не своего подразделения.

Не надо комментировать 227-ой приказ, если вы его не читали. Глупо выглядите.
Вот цитатка.

"Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.
Паникеры и трусы должны истребляться на месте."
(С) Приказ НКО СССР от 28.07.1942 № 227

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 21.10.2013 - 10:49
 
[^]
fearlink
21.10.2013 - 10:47
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 181
Цитата (seaman1 @ 21.10.2013 - 11:44)
Федя, катись в Америку, в России такое "кино" не нужно!!!!

Во сразу видно парень петрухи решил собрать)))
В этом посте это кликабельно)
 
[^]
skypro
21.10.2013 - 10:50
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.09.10
Сообщений: 678
Интервью с Федькой:
- вы смотрели фильм "Король говорит"?
- Да, конечно, я просто снимаю шляпу...
- Мы знаем что вы снимаете, как вам фильм, блеать!
 
[^]
ВесельчакU
21.10.2013 - 10:53
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 91
Врать не буду, сходил, посмотрел. Унылое говно какое-то. Не считая отдельных моментов тупо хотелось спать. Хотя декорации и реквизит понравились

Удивлен, как им удалось уговорить Кречмана сняться в этом... фильме. Особенно, после того как он снялся в "Сталинграде" немецкого варианта. Кстати говоря, сразу после просмотра бондарчуковского шедевра пришел домой и еще раз посмотрел "Сталинград" 1993 года Йозефа Вильсмайера. Отдельным наголо бритым режиссерам не мешало бы у него поучиться.
 
[^]
Hoogo
21.10.2013 - 10:54
7
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (T80Ivan @ 21.10.2013 - 11:47)
Цитата (Hoogo @ 21.10.2013 - 11:41)

полная чушь. 227й приказ о расстреле на месте дезертиров. Отказ подчинятся и дезертирство не спутает даже самый упоротый командир красной армии. Поэтому громов - убийца по факту, а мы видим как из него героя делают.
А тройка - суд военного трибунала он тут при чем? Моряк имел полное право не подчинятся командиру не своего подразделения.

Не надо комментировать 227-ой приказ, если вы его не читали. Глупо выглядите.
Вот цитатка.

"Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.
Паникеры и трусы должны истребляться на месте.
Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование — ни шагу назад без приказа высшего командования.
Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо, как с предателями Родины."
(С) Приказ НКО СССР от 28.07.1942 № 227

Наркоман? Да если ты орешь в боевой обстановке "мы все умрем давайте сьебывать " тебя расстреляют согласно приказу 227. А если сбитый летчик (напрмер) приземлился к своим окопам и пехотный командир ему орет занять оборону , то летчик ему запрсто ответит: " а пошел ты науй, я в тыл за новой машиной" .И будет на 100% прав. И если пехота его расстреляет судить трибунал будет уже расстрелявшего.
 
[^]
Vaperov
21.10.2013 - 10:54
1
Статус: Offline


йарила

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 4933
Цитата (DBSH @ 21.10.2013 - 11:40)
Цитата (Vaperov @ 21.10.2013 - 11:15)
У меня смотрели две знакомые фильм, им обеим понравился. Может и гляну попозже, через годик, по пьяне с кентами.

Женское мнение, можно считать авторитетным, только в случае, если девушка хоть как-то владеет Историей. Большинство же дам хвалят за "историю любви" данный фильм. А вовсе не за историческую подоплеку.

А вот здесь согласен. Да, им именно сопли понравились там. А еще они обе не замужем. Может это тоже как то повлияло ))
 
[^]
YaBuka
21.10.2013 - 11:01
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 13
Сталинград смотрела. А написавший статью выше - нет. Фильм снят совместно с западом (Columbia Pictures) и для проката на западе. Именно поэтому кажется, что блокбастер, русские солдаты выглядят как этакие рембо.
Несмотря на все минусы (например, меня сильно раздражал главный герой, капитан Громов, он снимался в каком-то сериале, где играл мажора, и с ним же ассоциируется), в целом фильм производит приятное впечатление.
Люди в бывших союзных республиках сносят памятники советским солдатам-освободителям, такой подвиг забывают. А тут на запад уйдет наш фильм, который напоминает, кто эту войну выиграл. Это лучше, чем просто ничего.

Это сообщение отредактировал YaBuka - 21.10.2013 - 11:03
 
[^]
Psytony
21.10.2013 - 11:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 315
Цитата (ВесельчакU @ 21.10.2013 - 11:53)
Врать не буду, сходил, посмотрел. Унылое говно какое-то. Не считая отдельных моментов тупо хотелось спать.

Да у него талант колыбельные фильмы снимать, я почти весь обитаемый остров проспал.
 
[^]
Декoратор
21.10.2013 - 11:04
-4
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Многое, еще очень многое нужно запрещать! Запретить все американские фильмы, где русские в ушанках пьют водку, запретить всю нерусскую музыку, обязательно запретить иномарки, пользоваться GPS, иностранные телефоны. Желательно запретить интернет, по крайней мере выход за пределы рунета и жестко контролировать рунет. Запретить разводы, нетрадиционный секс (включая минет). Давайте будем последовательны в своих желаниях - если запрещаем одно, то и остальное подобное надо запретить. Оставить только посконное, истинное, аутентичное, русское.
 
[^]
lebedinskiyv
21.10.2013 - 11:05
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 467
Ну вот, хотел сходить, спасибо Япу за то что остановил меня.
 
[^]
Hoogo
21.10.2013 - 11:09
1
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Цитата (Александр77 @ 21.10.2013 - 11:28)
Нельзя убивать врагов при наборе воды, в туалете и во сне!

Кстати реальный случай - во время уличных боев ( не скажу в каком городе может и в германии уже) . Пол дома было занято немцами , пол дома советскими войсками. И так неделю. Сортир был ровно на нейтральной полосе . Поскольку активных боев не было - выдохлись обе стороны , перемирием был "час на оправку" сначала сортир занимают русские на час - потом немцы. В это время друг друга не стреляли хотя в сортир ходили до зубов вооруженные - мало ли что. Постоянно кто то не укладывался в определенное время и вооруженные злобные люди другой армии стучали прикладами по стене крича всякие оскорбительные вещи на своем языке. Что несомненно ускоряло процесс.
 
[^]
KaTka
21.10.2013 - 11:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 380
Не ходила и не собираюсь, хотя сомневалась сначала, но почитала обзор фильма Сталинград от Дмитрия Пучкова - передумала.
 
[^]
amdx
21.10.2013 - 11:12
8
Статус: Offline


Программер

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2514
Цитата
Они никогда не узнают что жом этотбыл домом Павлова и то что солдаты сражались за Родину,а не за Катю,которую там в тихаря поебывали

Обратите внимание, последние годы очень активно развивается идея исказить события второй мировой - еще немного и историю перепишут. А те кто знал правду просто вымрут.
 
[^]
Koningsegg
21.10.2013 - 11:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 972
Да,тут я признаю,возможно в фильме был не дом Павлова. Просто этот дом весьма знаменит и его оборона тоже,поэтому мне думается что экранизировать этот момент вполне логичным. Если это не тот дом в фильме,то прошу извинить за неточность.
 
[^]
ortigr
21.10.2013 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Блин, народ!
Чем меньше мы будем говорить про это говно, тем быстрее про него забудут!
Самый лучший способ показать, что нам не интересен этот фильм, и мы его презираем - игнорировать его.
Так как чем чаще мы про него пишем, тем дольше они думают, что он нам интересен. Они же тупые, читать не умеют, и не понимают, что мы обсираем фильм, а не хвалим.
 
[^]
qweqweqwe123
21.10.2013 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.08
Сообщений: 2683
Снял, блять, хуйню на наши деньги, и нам же впаривает. Не, ну я хуею в этом зоопарке
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18919
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх