Французы запрещают пищевую добавку E171, вызывающую рак

если не секрет - как? Не, конечно - если забить в пизду полную жменю - может вызвать. но не на долго - пока весь не выйдет с месячными. КАК инертное вещество может вызвать бесплодие?

Дальше можно не читать. Проникают с другой стороны плоской земли. С нейтринным излучением.

Оно дорогое и вредное.
Вот пальма- совсем другое дело. ;)

ещё разок для "неучей" - Е-обозначения в производстве еды есть ДЛЯ ВСЕГО!
вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%...%B2%D0%BA%D0%B8 - изучайте.
Е260(уксус) - часто любят к пельмешкам, а ещё в нём огурцы маринуют.
К слову - я-бы не отказался от пары кило Е175(золото) :D
И да - Е948(кислород) - мы им ДЫШИМ(напару с Е941(азот))!!! А Е939(гелий) закачивают в шарики и шары, чтоб они летали.
А вот Е1510(этанол), разбавленный водой очень многие пьют в пятницу ;)
Так что учите химию!

Где белый цвет, там он есть
Охуеть теперь

Это сообщение отредактировал aaron - 22.09.2021 - 22:21

ТС, ты эстонец? Французы приняли решение о запрете в 19м году, вступил в силу в 20м. Сейчас если что 21й...

Российская Газета

так оно же во всей йогуртах

Я тут в пятерочке какой-то пищевой брикет типа горохового супа увидел, начал читать состав, а там ферроцианид калия. Оказывается, тоже пищевая добавка, Е536.

MrRIP
Я в курсях. Химию учила, биологию тоже.
Только я не стану жрать мороженое например, где 3 вида модифицированного крахмала, 5 видов сахара, вспениватели, отбеливатели, вкусо-ароматические довабки + ведро консервантов.
И готовый продукт с сисько-писечным фаршем и тем же ведром Е-шек - тоже жрать не стану.
И говночипсы "со вкусом еды, идентичные натуральным" туда же

А вот на куске мяса, пакете молока, овоще и тд - НЕТ сраного списка из 15-ти Е-шек!!!
И ПОХУЙ блядь что в яблоке некоторые есть - на яблоке нет ПРИЧИНЫ всю эту срань писать! Потому что она не напихана туда хуй пойми с какого химзавода, с целью заставить тебя сожрать такое говно- что без "пищевой" химии ты бы к жизни к нему не притронулся!!!

Тьфу.



gelezo131

Ну если у вас ВООБЩЕ нет чистых йогуртов у которых в составе "молоко" и всё, ну максимум соль ещё - тогда да, проблема.
А ели есть и люди тупо не смотрят а хватают и всё - так ктож им виноват

нехер яблоки всяким дерьмом поливать

Какая-то подозрительная информация, не вызывает особого доверия. TiO2 - весьма устойчивое, почти инертное неорганическое соединение с простой структурой (такой состав имеют рутил и анатаз - минералы в горных породах). Если бы именно от него был такой эффект, то он был бы давным-давно обнаружен, т.к. вещество используется крайне широко. Возможно, что исследование с крысами нечистое, могли сыграть посторонние примеси, попавшие в непищевой диоксид титана при его производстве.

могли сыграть сами крысы ;) крысы вида Sprague-Dawley (SD) предрасположены к развитию опухолей. Собственно - на этих крысах часто проводят всякие тесты по образованию опухолей. проблема в том, что за да года у данного вида крыс даже без внешнего воздействия шанс образования опухолей равен 100%! Потому их и выбирают для таких исследований.
А всю эту бучу начали с политических побуждений. И немного экономической. Вспомним "борьбу" с "вредными" фреонами ;)

нитью попробуй. удивишься

В "нить" тоже добавляют оксид титана :D

Нет, это уже очень давно обсуждается.

Странно... Диоксид титана (титановые белила) всегда считался абсолютно нейтральным.

Ну, если крыс кормили только диоксидом титана, то неудивительно, что у них проблемы начались...
А то, экспериментаторы зачастую,так организуют "исследования", что бы "эффект" обязательно появился...

Например, "исследуя" глутамат натрия, закармливали крысок лошадиными дозами...

Или исследовали "влияние капли никотина на лошадей"...
А лошадки-то, очень нежные создания, им десяток-другой укусом=в обычных пчёл смертелен...

И вообще: "Средний вес крупной верховой лошади 400—600 кг, значит для летального исхода нужно от 200 мг до 600 мг никотина (0,2 - 0,6 грамма). Объем капли в среднем составляет 0,03 — 0,05 мл (примерно столько же миллиграмм). Так что таким количеством никотина невозможно убить ни лошадь, ни человека."

В натуральном мясе тоже полно веществ, которые для краткости обзывают Е-кодами. Тот же пресловутый Глутомат...

Но разумеется, если в любом продукте понапихано искусственно куча "подсластителей, подкислителей, ароматизаторов и консервантов", то это прямой признак, что перед вами "из говна конфета"...

А это - именно та картинка "про натуральные ингредиенты яблока":

Это сообщение отредактировал akmaks - 23.09.2021 - 11:59

Золой

А нам пох. у нас пальмовое масло расщепляет даже уран.

Диоксид титана вреден... Тоже мне новость! В своё время немало титановых конструкций изготовил, так вот - при резке титана пропановским резаком этой хрени немало обиазуется, всегда резал в "хрюшке" (респиратор противогазовый)... Иначе, если в простом респираторе типа "лепесток-200" резать будешь кашлять пока пол-лёгкого не выкашляешь.

То есть вы свято верите, что в пакете молока нет отбеливателей, крахмала и антибиотиков с консервантами, раз об этом не написано на упаковке?

Это ты откуда этого начитался? какой тебе замотивированный врач фармой тебе это рассказал?
Омепрозол, как и прочие и ингибиторы протонной помпы, всего лишь замедляют высвобождение соляной кислоты в желудке, т.е. снимают симптоматику, но никак не устраняют причину высокого образования кислоты и нарушения слизистой. И как раз наоборот, после отмены, происходит рикошет, т.е. организм еще более компенсирует тот недостаток выработки кислоты, наращивая объемы - это отче нам, системы компенсации организма. И вот эти "качели", как раз и атрофируют слизистую желудка, в результате приводя к раку желудка. Гастрит..а иными словами воспаление слизистой, в той или иной степени, присутствует у всех жителей на планете, а у детей до 13 лет, слизистая воспалена постоянно. Поговори об этом с любым гастроскопистом, никогда и никто из них не видел не воспаленной слизистой:) Только в здоровом состоянии, у организма есть компенсаторные функции.
Так что адекватный гастроэнтерелог, назначит тебе ингибиторы, причем не омепразол, это ингибитор первого поколения, со значительной побочкой, в виде того самого рикошета, только на момент обострения, чтобы снять сильную симптоматику и то в купе с диетой, спазмалитиками и по ситуации желчегонным.
А вот как раз прием на постоянной основе ингибиторов, приводит к атрофическому гастриту и к озлокачествованию процесса. Никакм образом слизистую желудка ингибиторы не восстанавливают.

"русскому человеку хлеба не надо, они друг друга едят, тем и сыты бывают"
Шут Анны Иоановны.

Есть вариант заменить на такой же по нейтральности Al2O3? То же белый, так же в воде нерастворим, но при желании можно доказать и его токсичность. Есть ещё химически инертный BaSo4. Вариантов миллион. Но до всего можно доебаться при желании.