Хозяева сбитой в Объячево собаки выплатят 180 тысяч рублей водителю

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Wolfcod
5.05.2021 - 18:33
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.18
Сообщений: 252
Он на бэнтли ехал? Бампер дешевый чот.
100kilo @ 5 май 2021 в 18:18

100 штук это уже уровень бмв какого нибудь, не сильно и дорого
Если подушки безопасности сработали, то такая сумма нормальная тогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LLITbIPb
5.05.2021 - 18:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1110
Цитата (dfh @ 5.05.2021 - 17:28)
Цитата (klafin @ 5.05.2021 - 18:22)
А чем это мутная, собака безнадзорная влетела в машину, нанесла ущерб и как я понимаю водитель полностью доказал стоимость ущерба и в чем муть?

А если бы ребёнок безнадзорный ,влетел вот так же под машину, водятла уже бы анальными карами заклеймили бы,двойные стандарты у ЯПовцев такая же норма как в борделе gigi.gif
Видать просто типок прикуевший за рулём был которому пох на соблюдение скоростного режима

по административному праву водителя могут признать виновным (обязан следить за дорогой и прилегающей территорией и предвидеть опасность), а по гражданско-правовым отношениям водитель легко может взыскать ущерб, причинённый ненадлежащим исполнением родителями своих обязанностей.
 
[^]
CarabineR
5.05.2021 - 18:36
0
Статус: Offline


стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9732
Цитата (DATAx @ 5.05.2021 - 18:18)
Пёс походу был силён, на такую сумму начудил:)

под эту волынку и капремонт движка можно затеять!
Чот прям ваши бамперы по цене машины...
 
[^]
VampirBFW
5.05.2021 - 18:36
6
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18415
Цитата (TerkinA @ 05.05.2021 - 18:33)
1. Ну тут однозначно нарушение ПДД10.1 Что автоматом влечет превышение скорости и прочее
2. Ущерб авто вызывает вопросы, при тратах на лечение пса в 1200 рублей.

Например отработали подушки. Замена подушек нифига не дешевое удовольствие у официалов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tserzh
5.05.2021 - 18:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 229
Цитата (LLITbIPb @ 5.05.2021 - 18:31)
А на городские власти нельзя подать в суд за ненадлежащее исполнение ими обязанностей по отлову бродячих животных? И в результате этого пострадал владелец авто...

В данном случае у собакена были хозяева.

Предьявлять иск администрации можно только в случае безнадзорного собакена.
 
[^]
kirr67
5.05.2021 - 18:39
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 648
Как то странно, с юридической точки зрения...
Автомобиль - источник повышенной опасности (ИПО). А собака - нет.
Повышенная опасность деятельности физических и юридических лиц указывает на их обязанность возместить причиненный вред независимо от наличия (отсутствия) их вины.

т.е. в любом случае - при взаимодействии ИПО и не ИПО - платит владелец ИПО....
 
[^]
DJKashei
5.05.2021 - 18:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 876
Цитата (dfh @ 05.05.2021 - 18:24)
Попробуй бурёнку так же зацепить,с пастбища идущую,или лося на трассе ,окуеешь от возмещения ущерба
Уже дохрена эпизодов, когда тачка в хлам, чел в больнице и судебный иск прилетает

За лося заплатит страховая государству. В случае коровы заплатят хозяева коровы в силу 1064 ГК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BLONDIN001
5.05.2021 - 18:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 1032
Цитата (marcell99 @ 5.05.2021 - 18:28)
Ясен хуй собакен виноват, но собаконенавистников не смутила сумма в 180к?
Нихуя себе ущерб.
ЗЫ успешные яхтсмены на бентли сразу идите в пешее эротическое

А хуле нет, ты цены-то давно смотрел на нормальные автомобили, или только что с Луны ебанулся? Следи за своим блохастым говном и не будешь удивляться.

Бампер это просто скорлупа, которую нужно купить, покрасить, поставить все рамки, решётки, молдинги, противотуманки, парктронники, омыватели фар, возможно камеры. Бампер при ударе зачастую ломает крепления фар - это сразу может стоить 180 тысяч только за фару.
 
[^]
Bashorc
5.05.2021 - 18:42
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9173
Цитата (100kilo @ 5.05.2021 - 18:18)
Цитата (VampirBFW @ 05.05.2021 - 18:15)
А чего мутного? Собака шарахалась без поводка на свободном выгуле, влетела под машину, повредила бампер, чувак за их счет возмещает ущерб. Закономерный финал

Он на бэнтли ехал? Бампер дешевый чот.

вот тут всего навсего кошка была.
Один погибший

Хозяева сбитой в Объячево собаки выплатят 180 тысяч рублей водителю
 
[^]
os2013
5.05.2021 - 18:45
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 876
собака по кодексу это вещь, если бы человек не удержал тележку с грузом и она выкатилась бы на дорогу в неожиданном месте кто был бы виноват?
 
[^]
фесс
5.05.2021 - 18:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.05.10
Сообщений: 549
Цитата (marcell99 @ 5.05.2021 - 18:28)
Ясен хуй собакен виноват, но собаконенавистников не смутила сумма в 180к?
Нихуя себе ущерб.
ЗЫ успешные яхтсмены на бентли сразу идите в пешее эротическое

Если бампер менять надо, то не такая уж и большая сумма.

Когда мой БМВ 3й серии старушка на парковке слегка поцарапала, ее страховая выплатила мне около 700 долларов. Ремонтировать бампер не имело смысла, царапина была еле видна, так что я взял деньгами.
 
[^]
LLITbIPb
5.05.2021 - 18:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1110
Цитата (kirr67 @ 5.05.2021 - 17:39)
Как то странно, с юридической точки зрения...
Автомобиль - источник повышенной опасности (ИПО). А собака - нет.
Повышенная опасность деятельности физических и юридических лиц указывает на их обязанность возместить причиненный вред независимо от наличия (отсутствия) их вины.

т.е. в любом случае - при взаимодействии ИПО и не ИПО - платит владелец ИПО....

Вы немного путаете: сам автомобиль не является источником повышенной опасности, а вот управление автомобилем - да, является.
Грубо говоря: если по припаркованному автомобилю ударит лопаткой ребёнок - виноват таки будет ребёнок (вернее его родители)
 
[^]
TerkinA
5.05.2021 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1207
Цитата (VampirBFW @ 5.05.2021 - 18:36)
Цитата (TerkinA @ 05.05.2021 - 18:33)
1. Ну тут однозначно нарушение ПДД10.1 Что автоматом влечет превышение скорости и прочее
2. Ущерб авто вызывает вопросы, при тратах на лечение пса в 1200 рублей.

Например отработали подушки. Замена подушек нифига не дешевое удовольствие у официалов

Для срабатывания подушек нужны довольно большие нагрузки, учитывая что собаке нужно лечение в 1200 рублей...

Из-за морозов не исключаю бампера в дребезги могли разлетется
 
[^]
rodger32
5.05.2021 - 18:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 3100
Цитата (iandry @ 5.05.2021 - 18:17)
хотелось бы как всегда послушать вторую сторону, т.е. собаку
cool.gif

И ты поверишь какой-то собаке?!! Да брешет она!!! shum_lol.gif
 
[^]
бассиан
5.05.2021 - 18:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Я вот не знаю может ли зависеть вина той или другой стороны от места где произошло дтп
дОроги бывают разные - есть дворовые проезды ...
Хотя тут конечно как с коровой - твоя скотина ты за ней должен присматривать
 
[^]
и7ветер
5.05.2021 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата (100kilo @ 5.05.2021 - 18:18)
Цитата (VampirBFW @ 05.05.2021 - 18:15)
А чего мутного? Собака шарахалась без поводка на свободном выгуле, влетела под машину, повредила бампер, чувак за их счет возмещает ущерб. Закономерный финал

Он на бэнтли ехал? Бампер дешевый чот.

Мне въехал в багажник один житель телефона. Очень увлечен сетью был. У меня слегка вмят задний бампер, у него передний полопался, решетка в куски, радиатор попротыкало, жижка во все стороны... На приличной иномарке, ну то есть на картонном ведрышке, и на гораздо большую сумму можно попасть, если пес со среджнюю овчарку.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 5.05.2021 - 19:14
 
[^]
kirr67
5.05.2021 - 19:15
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 648
Цитата (LLITbIPb @ 5.05.2021 - 18:49)
Цитата (kirr67 @ 5.05.2021 - 17:39)
Как то странно, с юридической точки зрения...
Автомобиль - источник повышенной опасности (ИПО). А собака  - нет.
Повышенная опасность деятельности физических и юридических лиц указывает на их обязанность возместить причиненный вред независимо от наличия (отсутствия) их вины.

т.е. в любом случае - при взаимодействии ИПО и не ИПО - платит владелец ИПО....

Вы немного путаете: сам автомобиль не является источником повышенной опасности, а вот управление автомобилем - да, является.
Грубо говоря: если по припаркованному автомобилю ударит лопаткой ребёнок - виноват таки будет ребёнок (вернее его родители)

Вы немного путаете...
Автомобиль находился в движении, т.е. произошло ДТП

(Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб)

Последствия ДТП, в котором причинен материальный ущерб (нанесен вред вещи - собаке) и имел место вид деятельности - управление ИПО (автомобилем) должно влечь последствия в соот. со ст. 1079 ГК РФ.
 
[^]
Nezabor
5.05.2021 - 19:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (dfh @ 5.05.2021 - 18:28)
Цитата (klafin @ 5.05.2021 - 18:22)
А чем это мутная, собака безнадзорная влетела в машину, нанесла ущерб и как я понимаю водитель полностью доказал стоимость ущерба и в чем муть?

А если бы ребёнок безнадзорный ,влетел вот так же под машину, водятла уже бы анальными карами заклеймили бы,двойные стандарты у некоторых ЯПовцев такая же норма как и у тружениц борделя gigi.gif
Видать просто типок прикуевший за рулём был которому пох на соблюдение скоростного режима

Не пизди-ка. Когда дети выбегают из-за припаркованных машин, либо перебегают дорогу - яп хуесосит родителей ребёнка, которые не воспитали. И по ребёнку не забудут отписаться. А тут собака, вроде бы домашняя, но бегает безнадзорно. У ЯПа ВСЕГДА было однозначное мнение по данному поводу. Исключая, ессно, зоошизу, которой обязательно надо тявкнуть.

Это сообщение отредактировал Nezabor - 5.05.2021 - 19:15
 
[^]
Bashorc
5.05.2021 - 19:17
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9173
Цитата (Nezabor @ 5.05.2021 - 19:15)
Цитата (dfh @ 5.05.2021 - 18:28)
Цитата (klafin @ 5.05.2021 - 18:22)
А чем это мутная, собака безнадзорная влетела в машину, нанесла ущерб и как я понимаю водитель полностью доказал стоимость ущерба и в чем муть?

А если бы ребёнок безнадзорный ,влетел вот так же под машину, водятла уже бы анальными карами заклеймили бы,двойные стандарты у некоторых ЯПовцев такая же норма как и у тружениц борделя gigi.gif
Видать просто типок прикуевший за рулём был которому пох на соблюдение скоростного режима

Не пизди-ка. Когда дети выбегают из-за припаркованных машин, либо перебегают дорогу - яп хуесосит родителей ребёнка, которые не воспитали. И по ребёнку не забудут отписаться. А тут собака, вроде бы домашняя, но бегает безнадзорно. У ЯПа ВСЕГДА было однозначное мнение по данному поводу. Исключая, ессно, зоошизу, которой обязательно надо тявкнуть.

Шиза она такая, недавно даже нашлись люди, которые тополя защищают.
Так они на слова "старые тополя ломаются и падают на машины и людей" заявили " а нехуй ходить под старыми тополями и машины там ставить" shum_lol.gif
 
[^]
kony
5.05.2021 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2147
Цитата (СЯН @ 5.05.2021 - 18:19)
Цитата (iandry @ 5.05.2021 - 18:17)
хотелось бы как всегда послушать вторую сторону, т.е. собаку
cool.gif

gigi.gif гав.
там чо теленок что ли был

31 декабря. Хватит и -15 чтоб все в хлам. Мороз такая штука. Плюс возможно и не только бампером все ограничилось.
 
[^]
хуясенах
5.05.2021 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5346
Я тот самый пес, ссука, ну и уебки же, до сих пор хромаю и ногу задрать, чтобы посцать, не могу, а эти бляди все бабки делят. В следующий раз вообще под бентли выбегу, будете знать, падлы двуногие.

Это сообщение отредактировал хуясенах - 5.05.2021 - 19:24
 
[^]
estonspb
5.05.2021 - 19:25
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 100
Из вводных не очень понятно про конкретные обстоятельства ДТП. Водитель мог применить экстренное торможение, машину понести и тут про 180 т.р вообще не вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
5.05.2021 - 19:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5970
Цитата (darkRZN @ 5.05.2021 - 18:14)
Мутная, но у автовладельца доказательная база есть, а у собаководов нет.
Так что это плата за обучение.

Что там смутного? Все прозрачно.
 
[^]
хуясенах
5.05.2021 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 5346
Цитата (kirr67 @ 5.05.2021 - 18:39)
Как то странно, с юридической точки зрения...
Автомобиль - источник повышенной опасности (ИПО). А собака - нет.
Повышенная опасность деятельности физических и юридических лиц указывает на их обязанность возместить причиненный вред независимо от наличия (отсутствия) их вины.

т.е. в любом случае - при взаимодействии ИПО и не ИПО - платит владелец ИПО....

Здесь вообще-то вред причинен владельцу ИПО, чего гоните?
 
[^]
Свояк
5.05.2021 - 19:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12404
Цитата (kirr67 @ 5.05.2021 - 19:15)
Цитата (LLITbIPb @ 5.05.2021 - 18:49)
Цитата (kirr67 @ 5.05.2021 - 17:39)
Как то странно, с юридической точки зрения...
Автомобиль - источник повышенной опасности (ИПО). А собака  - нет.
Повышенная опасность деятельности физических и юридических лиц указывает на их обязанность возместить причиненный вред независимо от наличия (отсутствия) их вины.

т.е. в любом случае - при взаимодействии ИПО и не ИПО - платит владелец ИПО....

Вы немного путаете: сам автомобиль не является источником повышенной опасности, а вот управление автомобилем - да, является.
Грубо говоря: если по припаркованному автомобилю ударит лопаткой ребёнок - виноват таки будет ребёнок (вернее его родители)

Вы немного путаете...
Автомобиль находился в движении, т.е. произошло ДТП

(Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб)

Последствия ДТП, в котором причинен материальный ущерб (нанесен вред вещи - собаке) и имел место вид деятельности - управление ИПО (автомобилем) должно влечь последствия в соот. со ст. 1079 ГК РФ.

Ну так водитель и возмещает ущерб, причиненный чужому имуществу (собаке). Ущерб оценен в 1200р.
Именно этот ущерб и возмещает водитель, как владелец ИПО.

А владельцы собаки возмещают вред, причиненный собакой. Но не как владельцы ИПО, а просто как причинители вреда.


Сами суммы зависят от многого. Тут тема была (щас снесена уже, хотя интересная была, просто зелени мало набрала), так в ней пострадавший в ДТП каким-то образом сумел задокументировать просто невероятнейший ущерб своей машине. Дескать ее прокачали в каком-то ателье, поэтому ущерб оказался чуть не вдвое дороже машины того возраста.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6273
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх