АПЛ "Комсомолец" установила рекорд глубины погружения 35 лет назад


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

motor2110

4.08.2020 - 11:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 55

Цитата (alchimical @ 4.08.2020 - 11:27)

Рекорд для АПЛ не побит, а как же "Лошарик"? Он не АПЛ?

она же вроде бы как не военная

[^]

~~AquaRobot~~

4.08.2020 - 11:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

alchimical

Цитата

Рекорд для АПЛ не побит, а как же "Лошарик"? Он не АПЛ?

Нет. Это АГС - атомная глубоководная станция.
Официальные данные о глубине погружения АС-12 - неизвестны.

[^]

Barrel0726	4.08.2020 - 11:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 4586	Еще про "золотую рыбку"...
	[^]

skyline0502	4.08.2020 - 11:47 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 16930	Вот золотая рыбка ибо денег стоила тонны. Порезали на иголки((
	[^]

~~Veliar331~~

4.08.2020 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (GeniusG @ 4.08.2020 - 14:26)

Цитата (Honunok @ 4.08.2020 - 10:23)

вопрос не в тему, где то читал, если прошла подводная лодка то могли определить чуть ли не через сутки, по пузырям, не помню точно, правда, не?

Могли ее позже обнаружить только по кавитационному следу, да. Увы, от винт при работе пузырики делает.

Не только кавитация. Там много разных следов.

МНК-200 (морской неакустический комплекс) для этого предназначен. В идеальных условиях можно определить примерный курс лодки максимум через сутки после прохождения. Но есть множество нюансов, начиная от гидрологии района, заканчивая особенностями маневрирования своего корабля для поиска. Более реальный результат - несколько часов.

Вот он на картинке.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4.08.2020 - 12:26

АПЛ "Комсомолец" установила рекорд глубины погружения 35 лет назад

[^]

KrugloKot

4.08.2020 - 12:25

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.09.19
Сообщений: 253

Цитата (GeniusG @ 04.08.2020 - 10:16)

Потому что ..

А это очень важно в условиях боевых действий.

Сама она тоже ни хуя не видела при этом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

143	4.08.2020 - 12:27 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.12.17 Сообщений: 20	Сука а плешивый про галоши втирает.
	[^]

xba	4.08.2020 - 12:36 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 3597	У меня одноклассник срочную на ней служил . Остался жив , подписал контракт , продолжил мичманом . Я бы хрен по новой в лодку полез. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~IjorjI~~

4.08.2020 - 13:19

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 1412

Цитата (Honunok @ 04.08.2020 - 10:23)

ага, и по говну с горшков, которые за борт выливали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

egregor

4.08.2020 - 13:28

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 822

Цитата (Honunok @ 4.08.2020 - 10:23)

спутники видят отраженный сигнал от множества мелких пузырьков кавитационного следа. и не через сутки, а практически "онлайн"

[^]

Орленгос	4.08.2020 - 13:29 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.16 Сообщений: 1031	Какая мощная галоша сделанная в СССР !
	[^]

~~Veliar331~~	4.08.2020 - 13:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 11270	egregor IjorjI Я выше написал про комплекс для обнаружения следов в море.
	[^]

ENRIQUE

4.08.2020 - 13:31

Статус: Offline

forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 4827

Цитата (Jus @ 4.08.2020 - 08:12)

На такой глубине субмарина была недостижима для других подводных лодок и любых противолодочных средств. Кроме того, она практически не фиксировалась гидроакустическими средствами обнаружения.

Если бы это действительно было так, сча бы все новые лодки делали ныряющими на такую глубину, цена- говно вопрос, деньги есть.

[^]

Igor80	4.08.2020 - 13:33 [ показать ] 1
Статус: Offline ... Регистрация: 2.09.10 Сообщений: 193	Это была более высокоразвитая цивилизация ...
	[^]

Сыч

4.08.2020 - 13:34

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 2827

Цитата (GeniusG @ 4.08.2020 - 11:26)

Цитата (Honunok @ 4.08.2020 - 10:23)

Могли ее позже обнаружить только по кавитационному следу, да. Увы, от винт при работе пузырики делает.

Еще по радиоактивному следу, сверхчувствительной аппаратурой. Правда об этом я только в романах читал, Корецкий, кажется.

[^]

~~Veliar331~~

4.08.2020 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 17:31)

Цитата (Jus @ 4.08.2020 - 08:12)

Это действительно так. Хотите верьте хотите нет.
При возможности погружения на 900м ты однозначно уходишь под "слой скачка" (ну, кроме совсем экзотических районов) и становишься невидимым для акустики.

[^]

KudiaD	4.08.2020 - 13:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.07.10 Сообщений: 1499	Давно это было... Я, когда учился в нашем ВТУЗе, на курсовой расчитывал лодку на 1500 погружения..... И это я - студент..... Так что.... Возможно щас и глубже ныряют. Нам просто не говорят. Это сообщение отредактировал KudiaD - 4.08.2020 - 13:53
	[^]

Nunifigasebe

4.08.2020 - 13:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 265

Цитата (nod430 @ 4.08.2020 - 10:16)

золотой рыбкой она называлась потому что стоила овердохуя

"Золотой рыбкой" назывался не проект 685, а проект 661 "Анчар" (сперва К-162, потом стала К-222)

Это сообщение отредактировал Nunifigasebe - 4.08.2020 - 13:49

[^]

kkrokod

4.08.2020 - 13:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2428

Цитата (d1b1 @ 4.08.2020 - 10:22)

Цитата (Галапагосян @ 4.08.2020 - 10:14)

А нахуя?

На такой глубине ее не один акустик не обнаружит. Это если ты не знал.

Вот интересно - а сама она могла с такой глубины обнаружить противника?
Просто так "висеть" на глубине смысла не видно.

[^]

~~allayavbar1~~

4.08.2020 - 13:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.01.17
Сообщений: 643

Цитата (Jus @ 4.08.2020 - 10:12)

У него были явные преимущества: немагнитность металла и малый уровень шума при работе.

Вот оно чо, Михалыч. У титана малый шум.
А "золотой рабкой" кажись 661 проект обзывали (1 штука), ну и 705 иногда (серия).
Короче ключница текст копипастила.

[^]

ENRIQUE

4.08.2020 - 13:52

-2

Статус: Offline

forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 4827

Цитата (Veliar331 @ 4.08.2020 - 11:44)

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 17:31)

Цитата (Jus @ 4.08.2020 - 08:12)

тогда почему не делают лодки с такими характеристиками? нырнул на 1 км и всплыл у берегов Нью-Йорка и показал ракету. Значит есть средства обнаружения детектирующие лодку на такой глубине, а так же средства способные лодку уничтожить там же.

[^]

KotoSobak

4.08.2020 - 13:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343

Цитата (GeniusG @ 4.08.2020 - 10:26)

Цитата (Honunok @ 4.08.2020 - 10:23)

Могли ее позже обнаружить только по кавитационному следу, да. Увы, от винт при работе пузырики делает.

Что то мне как физику сомнительно.
Чем больше глубина, тем выше скорость поверхности винта должна быть для кавитации. Давление тупо пузырькам не дает образовываться.
На 1000 метров глубины (100 атм. примерно) какие ж обороты у винта должны быть ?! Думается мне, на малом и среднем ходу ничего там не кавитировало.

[^]

Nunifigasebe

4.08.2020 - 14:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.07.19
Сообщений: 265

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 13:52)

Цитата (Veliar331 @ 4.08.2020 - 11:44)

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 17:31)

Цитата (Jus @ 4.08.2020 - 08:12)

Ну хотя бы потому, что это сложно и дорого. Хотя делают еще более глубоководные апл, хотя и узкоспециализированные. А обнаружить и уничтожить лодку на 800 метрах существенно сложнее чем на 300. Хотя и то и другое возможно.

[^]

ENRIQUE

4.08.2020 - 14:04

-1

Статус: Offline

forever young

Регистрация: 9.12.05
Сообщений: 4827

Цитата (Nunifigasebe @ 4.08.2020 - 12:00)

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 13:52)

Цитата (Veliar331 @ 4.08.2020 - 11:44)

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 17:31)

Цитата (Jus @ 4.08.2020 - 08:12)

российские пенсы как жили на 8 тыщ рублей пенсии последние 20 лет, так и ещё столько же проживут, когда родина в опасности, надо сплотиться вокруг лидера.
Так что вопрос цены постройки подобных лодок дело десятое.
Будь они действительно неуязвимы

[^]

kkrokod

4.08.2020 - 14:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2428

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 13:52)

Цитата (Veliar331 @ 4.08.2020 - 11:44)

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2020 - 17:31)

Цитата (Jus @ 4.08.2020 - 08:12)

Возможно, что делают, только никому не рассказывают )))
Технически это ведь возможно. Ныряют же в Марианскую впадину - на 11 км.
Другое дело что за стоимость "Комсомольца" можно построить 2, а то и 3 "обычных" лодки, которых и обслуживать проще.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25551
0 Пользователей: