Все производители жестких дисков пойманы на использовании «вредительской» технологии записи. Невиновных не осталось

Разрешите дополнить ваше предположение цитатой классика:

Не скоро это будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Параметр INTERLEAVE неправильно выставили )

Вы есчо вспомните разные стандарты крепежа и будет вам вечный кайф!!!

"Коммерческая работа" подразумевает, ну ИМХО, наличие достаточно быстрого винта для системы, и, если надо ваять видео, то столь-же шустрого SSD приличного объема для рендера. В связке с хорошим процом и достаточным количеством оперативки - самый оно!.
Для простого хранения оперативной работы этого вполне достаточно.

Проект сделан, сдан, и он отправляется в архив. Скорость хранения при этом категорически неважна. Для этого как раз и есть облака. Для архивов.

Чем вы меня хотели удивить?

Это сообщение отредактировал Hanglider - 19.04.2020 - 14:47

Мазохист? Найди себе подружку

Вот суки! Я-то думаю, что в моей жизни не так!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

криминал наступает, когда ты подключаешь такие диски к RAID контроллеру

busdriver


Спасибо бро, именно это я и хотел сказать.

У меня дома RAID5 собран уже лет 10 на аппаратном контроллере. 3 или 4 винта уже поменялось с тех пор, вылетают по одному, а информация живая. Скорость тут как бы вообще ни при чем. Причем, это обычные SATA.

У меня wd red 2тб в рейде стоят больше года и всё отлично. Через полгода буду планово менять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь у тех, кому "по факту" гигабатов не доложили, новая фобия разовьётся.

так частному и мелкому юзеру, оно и пох и нах.
а вот ЦОД с кучей хранилов и большой скоростью доступа к данным, вот они да
страдают, а априори и клиент, плюс растут расходы.

а дома RAID обеспечить загрузкой дело непростое :)

и ваще Tape forever!

Эра честных и долговечных винчестеров закончилась вместе с hitachi.
Всё новое работает медленнее, особенно с мелкими файлами. Система кеша на новых винчестерах работает в режиме FIFO - то-есть накопления данных.
А вот на hitachi она работала на упреждение при чтении, и накоплении при записи. Это позволяло читать файлы без подкачки данных о файловом распределении папки - это уже было в кеше. Так-же с записью - сначала жирное, а потом всё мелкое. Этот режим было хорошо слышно - механика двигалась не столь часто как на новых винчестерах.

А вот новые винчестеры - это нечто. Ощущение что они все разом оглупели до детсадовского возраста. Хотя не все, тошиба сразу родилась дауном.

младшего брата опять наебали....

Блин как раз тошиба р300 стоит. В рэйд не ставил, а для системы ссд.

Я думал умом тронулся и хитачи престали производить hdd. Помню же, что был у мну такой жд недавний и полез искать. Окозалось это действительно я ёбу дался, это какой то HGST оказался. Потом полез на сайт хитаче и действительно - нихуя они этим больше не занимаются((( Ну как, может быть для кого то и занимаются.

Да, обычные диски поднимают. ССД тоже, но есть нюансы.

Это сообщение отредактировал Michail007 - 19.04.2020 - 17:13

Сам не однократно поднимал информацию с обычного диска. Один раз не смог, ударили кулаком по ноуту, вскрытие диска показала, большую травму на блинах диска, и травму голов.

Интересно будет - как же поднять инфу с ссд если по нему кз хотя бы по одной памяти проедет? На хдд хотя бы механика, там электронику с донора меняют ну и ещё пару- триста действий но инфа поднимится. Но как с микрухи сожжённой поднять?

Есть методика поднятия. Если не вся память убита, то можно часть информации поднять. Если основная память жива а умер контролер, или обвязка по питанию. То многое поднимается.

Интересно когда уже Чубайса за его нано поймают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из той же оперы: люблю когда для народа подробно и грамотно рассказывают о том как в новой модели Феррари покупателей обманывают, не позволяя аппаратно разогнать автомобиль больше 250 км в час. Спасибо что своей информацией повлияили на мой выбор нового авто!

Постой. При чём тут обвязка? Обвязка это же просто инструмент сопровождающий память так сказать (чипы памяти). Их, этих самых чипов как и в любом современном устройстве будь то видеокарта или ссд или чёрт на куличках сразу куча, как бы рейде но не в рейде. ХЗ как выразиться. Так вот если один умер(чип памяти к примеру) то смыл от остальных кусков даже если их и можно каким то чудом поднять? Посмотреть на кусок шифрованного кода? Ну да, сейчас всё шифруется. А без части утерянного кода можно только до погасания солнца подбирать кусок остального кода. Это если просто. Вообщем если в hdd всё находится на тех самых блинах которые если не были физически побиты то с них есть вероятность что то поднять(есть вероятность даже с побитых) то если здесь как в цепочке raid уже всё, алис.
Вот может если у ссд когда нить придумают как на обном чипе при той же скорости передачи хранить данные(W/R) то это будет действительно прорыв. Но при этом опять же вырисовываются те же проблемы, что и у hdd/

upd. Как то сумбурно ответил, поправьте если я не прав где то.

Это сообщение отредактировал Woodcutter - 19.04.2020 - 17:45

На самом деле, скорость считывания и записи еще зависит от типа RAID-массива.

Занимаюсь видео-монтажом и графикой, поэтому собрал себе NAS-хранилище: обычный системный блок, 4 HDD по 6Tb и Xpenology в качестве ОС (пролеченная версия Synology). Так вот у этой ОС есть свой вариант гибридного RAID, при котором свободного места гораздо больше получается, чем при RAID-5, но в тоже время, данные сохранятся при выходе из строя любого из 4-х дисков.

А если нужна скорость, то нулевой RAID вам в руки, - всё будет летать, но отказоустойчивым такой вариант назвать не получится, - выход из строя любого диска - и хана всем данным. Но зато скорость отличная, - файл пишется не на один диск, а частями на все диски.

Это сообщение отредактировал skyfox5 - 19.04.2020 - 18:02