Врача осудят за смерть мальчика из-за опоздания на работу

УК РФ Статья 293. Халатность

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -


Хм сейчас ноябрь

Халатность является уголовно-наказуемым проступком, с различной степенью тяжести:

максимальный срок тюремного заключения по ч.1 ст.293 не превышает 3 лет, значит его можно отнести к преступлениям небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ) срок давности по которым составляет 2 года (ч.1 ст.78 УК РФ);
если из-за халатности умер один или более человек тюремный срок может составить до 5 или 7 лет соответственно, что позволяет отнести проступок к преступлениям средней тяжести, для которых исковая давность составляет 6 лет.


Срок исковой давности вышел.

JohnDow
с чего ты взял, что следствие только сейчас началось? шесть лет и тянулось, с 13 года, суд только сейчас.

А почему врач САМ должен был обеспечить себе замену?
Разве организационные вопросы входят в его должностные обязанности?

всего за 6 лет расследовали.

Угу. А сейчас его в больнице кто заменяет? И будет дальше заменять несколько лет?

Хм.

Чушь по моему.

А если он себя с утра плохо чувствовал? За это тюрьма теперь? Что за бред. А если он заболел? Типа не имеет права болеть, пока замену не найдёт? Бред. А если он вышел из дома и поскользнулся? Тоже должен себе замену найти, иначе тюрьма? И снова бред.

P.S. Да под машину попал. Вышел из комы такой, а ему добро пожаловать, как хорошо что вы очнулись, вам семь лет за неявку на работу, пока вы были в коме некому было лечить, за вами пять смертей, собирайтесь ))

P.P.S. И да, прогул если более четырёх часов отсутствие. Если меньше то опоздание. И за опоздание уголовные дела не заводят. Бред какой-то.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 11.12.2019 - 14:10

Ты это ... нахрена такое пишешь.
Тебя щаз почитают и новых дел настряпают по самое нихачу.

А с чего ты решил что срок исковой давности наступает после следствия?

Врач, скрывался? Фамилию менял ? От следсвия бегал ? Нет.

Престувление в сентябре 2013, в октябре 2019 он свободен аки чистый ветер.

Не явился по уважительной причине? Болел, искал деньги на проезд, ушёл в бизнес?

Вот нахуй и идите! Почем он обязан быть на работе, если законно отсутствует? Почему он обязан обеспечить себе замену?

Вообще то какая то лютая поебень, да он опоздал, и чё теперь всех кто помер в это время в мире на него вешать? Он виноват только в том, что опоздал, максимум увольнение.

Это сообщение отредактировал Чтотонетак - 11.12.2019 - 14:09

сразу видно медицину передовой и сверхдержавы:
один специалист-анестезиолог на рабочий день в больнице, это еще и и.о. заведующего. Щас еще и посадят. Но эта новость неполная без цифр госдолга США, который на сегодняшний день....

А если бы не опоздал, но реанимационные мероприятия не спасли ребёнка, тоже за халатность судили б?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

родители пидарасы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, значит теперь никто не будет виноват, если что.

Отделение есть, а врачей нет. Оригинально. А если он почему-то один, то что- должен находиться в больнице ежедневно 24 часа? Лишь бы стрелочника назначить

А че сократить?
Сразу расстрелять, это еще проще.
Только больница останется еще и без главврача.
И будут 10 специалистов и нянечка руководить больницей....:))

Это сообщение отредактировал anst - 11.12.2019 - 14:25

Вот Медведев постоянно спит на партийных собраниях и потом ни хуя не понимает чё делать для улучшения медицинского обслуживания населения, его вот и сажайте на кол.

А как специалист должен заботиться о своей замене?

Логика?
Нахуй логику.Нам отчитаться нужно о проделанной "работе".
Пытаются посадить из-за опоздания на работу.
Вовсе не его опоздание явилось причиной смерти ребенка.
Причинно-следственные связи не просматриваются совсем.
У нас самая современная медицина-сказала Скворцова.
Мы рады за вас-ответил народ.

Учитывая зарплату (оптимизированную) - может он купил из продуктов что подешевле, оказалась просрочка, два незапланированных похода к "белому другу" с утра - вуаля, статья...
Надеюсь, для оптимизаторов в аду готовы отдельные камеры без туалетов, средств гигиены и воды - обсирайся и плавно обсыхай...

Да так что угодно можно придумать.

Начальник: Иванов!
Слесарь: Да?
Н: Ты розетку в школе менял?
С: Я.
Н: Сухари суши, на тебе два трупа.
С: (Медленно оседает) Убило кого-то что ли?
Н: Зачем убило? Просто неконтакт был, завуч поставила телефон на зарядку и телефон не зарядился.
С: И?
Н: Ну вот, а ей этот телефон край нужен был, и она пошла другую розетку искать.
С: И что?
Н: Ну вот пока нашла, пока зарядила, час прошёл, и вместо пяти она в шесть вышла.
С: Ну вышла, и что?
Н: А то. Что в этот момент ей свёрток хотела биологичка передать, они на пять договаривались, а в результате в шесть только встретились.
С: И?
Н: Ну а биологичке к шести надо было на собрание жильцов. И она опаздывала. И поэтому побежала через пешеходный переход. А водитель со второго ряда её заметил, да поздно. Но отвернуть успел. И врезался в щит рекламный у дороги. А этот щит упал на проезжую часть.
С: Задавило кого?
Н: Если бы задавило, мы бы с тобой не разговаривали. Нет, никого не задавило. Но перекрыло движение. А там как раз кассир с автовокзала ехала. И ей к семи на работу надо было. А тут щит упал. Опоздала она на работу.
С: И?
Н: Да там два нарка хотели билеты сдать, а не получилось, и поехали семичасовым. А к ним знакомый подсел. Ну и подогнал чистого герыча. Ну и дознулись они оба. Так что ты крайний.
С: Так этот и виноват, который герыча подогнал.
Н: Ишь ты какой. Вон, сначала хотели на самих нарков повесить, типа сами виноваты, но адвокаты возмутились, требуют виновного найти. Подтянули кореша ихнего, который им герыч подогнал. А тот в отказ. Кричит что эти двое вообще другим рейсом ехать хотели, билет не смогли сдать. Менты уже кассиршу вязать взялись, а тут она рекламным щитом... Короче через семь лет вот на тебя вышли.
С: Так это, помнишь кладовщик у нас как раз болел?
Н: Ну.
С: Так это, я не смог у него провод нормальный взять, вот и поставил фигню. Кладовщика трясти надо.
Н: Хм. Понятно. Передам.

У кладовщика звонит телефон.
К: Алло?
Н: Сидоров?
К: Да.
Н: Собирайся, на тебе два трупа..

Два года спустя....

Следователь: Так это вы поставили двойку Маше Ворониной в пятом классе?
Старая учительница: Ась?
Следователь: ВЫ ДВОЙКУ СТАВИЛИ ВОРОНИНОЙ МАШЕ?
Старая учительница: Так в пятом классе вроде.
Следователь: Собирайтесь, на вас два трупа.

И т.д.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 11.12.2019 - 15:02

"Сергея Манухина, исполняющего обязанности заведующего отделением анестезиологии и реанимации горбольницы номер 2"
он и должен смены устанавливать.

Мою прабабушку, единственного сельского фельдшера на всю округу, году эдак в 1935 при мерно тоже судили за неоказание медицинской помощи. И осудили, правда чисто для галочки, без отбытия реального срока.
А дело было так. Прабабушка только недавно получила назначение и переехала в новое место, топографию еще не знает. Ночью прискакал мужик на коне. Его жена рожает, повитуха не справляется, не могут разродить. Пока баба Маня собирала чемодан с необходимыми инструментами и препаратами, мужик ускакал. Она пошла сама, ночью. Ну и заблудилась нахрен, вышла не в той деревне, потучала в первый попавшийся дом. Там снарядили телегу, отвезли ее в нужную деревню. Но увы, роженица уже умерла.

И никого не волновало, что на несколько деревень вообще никого не останется, что если ее посадят, то ребенок будет без матери расти, что не виновата она, если уж по совести.

А по сути, человека нельзя наказывать за то, что он не сделал, по причине отсутствия. Можно наказать за отсутствие, за халатность во время действия, но за то что он не сделал по причине отсутсвия наказывать - это полный бред.

Да много вопросов.

А если он находясь на работе вышел на обед и ему камень в глаз отлетел из-под машины? В этом случае как? Кто виноват?

А вывод такой.
Ты не можешь быть уверенным что всегда всё будет как надо и тебя спасут. И сделать это не всегда может получится. Но приложить усилия можно. А вот проблема как раз в том, что усилия эти не прикладываются. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 11.12.2019 - 15:26

а если бы ребенок поступил бы когда у врача выходной? кого бы судили?

Это сообщение отредактировал sergey00166 - 11.12.2019 - 15:11