Россия создала двигатель, работающий на микровзрывах

Не поясню, потому что не совсем хорошо владею темой.
Смотрел про этот двигатель интереснейшую передачу, где очень толково и подробно рассказывался его принцип действия и преимущества.
И рассказывалось, как смогли эту реакцию сделать управляемой.
Но почему-то на ютубе я это видео найти не могу.
Может, по телеку смотрел?
Не помню...

Пфф.. Анахуйа? Пиздеть - так с музыкой! Салютами и фонтанами!)

Не, думаю именно в третьей. Сначала скажет своё слово артиллерия бомберы и ракеты, так сказать, артподготовка, а потом в дело пойдёт пехота. Но поскольку все военные центры будут подавлены, пехотой будет мирное население всех стран.

И хорошо если все будут вооружены палками. На самом деле в третьей мировой победит та страна, у которой у населения на руках будет больше всего огнестрела. И, боюсь, по этой причине для России в новом мире хорошего места не найдётся...

Это всё понятно, только какое отношение это имеет к данной теме?
Или надо было распилить ещё и этот двигатель?

Стесняюсь спросить, а пруфы будут? Ну кроме левой статьи без какой нибудь проверяемой инфы?

Пруфы на что?
На реактивные истребители?

Нет, на разработку этого двигателя. В статье куда отсылает ТС какое-то краткое описание чего то, но о том кто это разрабатывает и кто это финансирует и кто этим собирается пользоваться ни слова.

Ну например в космос дешевле летать можно будет (но это не точно)

У Григория Адамова в "Тайне двух океанов" подводная лодка на таких движках была. Водород с кислородом в камеру сгорания, образуется гремучий газ, взрывы - и понеслась

Это сообщение отредактировал AlexAxel - 10.09.2018 - 05:12

В чётвёртой

Смущает фраза, что эта импульсная детонация малоконтролируема.

Может, топлива меньше надо? Ну и получается или больший "свободный" вес под оборудование и вооружение, или, при том же весе топлива, больше радиус действия. Или больше вес для полезной нагрузки, или меньше размеры ракеты.
Ну это так, на вскидку.

А в третьей мировой войне главным оружием будет не истребитель или палка. А СМИ и тупой арабский крестьянин или негр с АК и его баба с поясом. Удобно: самонаводящееся и ещё деньги платит.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 10.09.2018 - 05:38

Я ещё в девятом классе (около 30 лет назад) нашему учителю физики такую идею задвигал. Он сказал, что это будет двигатель с крайне низким ресурсом, так как взрыв и тепловое расширение - слишком разные процессы.
А так, конечно, идея давно витала в воздухе. На современном уровне технологий, возможно, это и правда реализуемо.

В ДВС топливо не взрывается, а горит потихонечку. Для этого придумали высокооктановые бензины и датчик детонации. В случае детонационного сгорания топлива двигателю быстро приходит конец.

Не Россия создала, а создали в России. Грамотей.

Китайская у тебя молния... Так что поаккуратней там моги...

а ты КЦ достаточно запас?
а то смотри, там у них бесплатно, акромя песка, нихера не было.
даже воздух местами продали.

делать всё равно будут в Китае.

Я конечно насчет «сосет» утрирую. Но, не надо забывать, что у нас потенциал просто огромный и если Путин вместе с роскосмосом закусят удила то эту технологию раскрутят очень быстро, соберут денег с налогоплательщиков и мы рванем в дальний космос. Понятно, что все будет через «тернии к звездам» но все таки.
Насколько я понимаю, сегодня отсутсвие быстрого продвижения технологий и науки в целом обусловлено плохим финансированием, по крайней мере так говорит мой дядя, он до не давнего времени руководил несколькими лабораториями в Институте катализа в Академгородке. И по его словам пендосы по уровню потенциала на несколько ступеней ниже до сих пор. Они все время в роди догоняющих
Раньше при СССР наука двигалась семимильными шагами т.к.,деньги никто не считал, была плановая экономика и было слово НАДО. Надо было полететь в космос и мы первые полетели. Ясно что мы с вами, те кому сегодня от 40 лет наврядли доживем, а правнуки уже должны,просто обязаны.
Так что ждем прорыва.

А ФАУ 1, 2 случайно не на таких двигателях летали лет 70 назад?

Сдается мне, они читали. Изобрели эцелопов и пэжэ.

Впрочем Данелия отражал то, что видел в своем времени, посему, это было все и тогда.

Сегодня за DTrump-а вы?

Опять сказки и картинки.

и ведь самое главное у них есть возможность требовать!
потому что иначе не продадут станки, и я не исключаю что в новых станках заложена не только защита от перемещения (ты без разрешения даже в другой угол цеха не передвинешь) а полный отчет о выпускаемых деталях, а также возможность удаленной блокировки некоторых операций и счетчик деталей , отработал и баиньки.

а своих станков подобного класса мы не производим

Роснано указало что расход тротила 200кг на 100км)))