Омские спасатели отказали участнику тендера: его товар оказался лучше, чем в заявке

С 3-х камер - полляма отката?
В 700.000 - скорее поверю

Контракт заключён, поставщик не отказывается от исполнения обязательств, ФЗ позволяет принять товар с улучшенными характеристиками.
Отказ принять товар и закупить у другого означает внесение поставщика в РНП на два года. Нахрена портить жизнь на ровном месте?

я думаю, проблема в этом:

т.к. обычно если поддерживаются более современные, до менее современные - выпиливаются. а по каким-то причинам заказчику нужны были именно старые кодеки.

хотя вопрос может быть и не в "возрасте" кодеков вообще. под "более современным" может подразумеваться вообще какое-то невнятное проприетарное дерьмо, которое можно просмотреть (и только просмотреть!) только в индусской программе с китайским интерфейсом.

Определённая логика в этом есть. Если вы поставили товар лучше и уложились в эти деньги, значит можно найти запрошенный товар, но дешевле.

В связи с этим следующий вопрос: тендер кто выиграл и за какую сумму?

Так кроме отката, качественные камеры не будет необходимости в следующем году модернизировать, вот и отказали

Этот контракт предназначался кому-то другому. Вот и все. Спорить и судиться бесполезно.

Камеры, монтаж, оборудование для записи и хранения данных.

Лям-адекватная цена, если не ширпотреб.

Нам пришлось запросить письмо у производителя с печатью. В ответ нам прислали заключение экспертизы, в которой говорится, что характеристики наших камер превосходят то, что они просили,

По видимому они просили много уровня шума, потребления электроэнергии и габаритов...

Так мы сейчас и докатились к параметрам гнилого царского режима.
Не хватало только пенсию отодвинуть.

Неправильная логика. Это вообще никого не волнует. 100% уверен что поставили оборудование отличное от того, что было в спецификации в контракте. Потому их и шлют лесом. И правильно делают ибо сидеть ежли что потом тому, кто акты приемки подпишет. И это называется не маразм, а "не прокатило".

это все равно что заказать PCI видео карты, а привезут PCI-E заявляя что они лучше...

А кто-то верит, что госзакупки уже проводятся без откатов!?
Ну странные вы люди ...

снег

"У екатеринбургской компании «Недремлющее око», выигравшей тендер на поставку камер наблюдения для "

А не - поставку и монтаж системы видеонаблюдения (камер и регистраторов).
И один хрен - для 3 (пусть и поворотных) камер даже с региком и монтажом - оверпрайс.
Единственный вариант - зум 100500 и монтаж на стене какой-нибудь избушки на уровне 200+ этажа

Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 30.08.2018 - 19:49

Какой такой "маразм"? Тут, панимаш, денег в бюджете на "реформы" не хватает... Это - НОРМА!

Это сообщение отредактировал zarbazanov - 30.08.2018 - 19:51

Просто кто-то из своих, херово прописал защиту, не выиграл контракт, а значит не откатят, а значит проще слить чужих.

И лезут всякие не пойми кто , а в уставном капитале записан компьютер и две табуретки. Плавали, знаем.

Когда трахать закупщика будут никто про здравый смысл вспоминать не будет:
- У тя написан диапазон?
- Написан
-Какого хера ты допустил к торгам поставщика который не входит в диапазон? Откат получил?

Закупщику проще перестраховаться, и может через ФАС пиздюлину получить и допустить потом- но он тогда чистый как слеза младенца.

Как один раз слышал от судьи:
"Суд не руководствуется здравым смыслом- суд руководствуется законом"

ЗЫ справедливости ради у них есть еще "внутренняя убежденость", но какая может быть внутренняя убежденность на рассмотрении конкретных показателей- проще решить формально.

ЗЗЫ закупщик это клерк с фиксированной зарплатой в массе своей, хотя некоторые умудряются развернуться, но это уже те кто напрямую связан с заказчиком

есть ли вероятность что камеры действительно не подошли заказчику, ну например его ПО для просмотра видео с камер реально не поддерживает новые кодеки в которых пишет камера, есть, но эту вероятность я бы оценил в 2% не более, а остальные 98% это просто то, что выиграл ни тот кто то был должен, а уж почему так хотели что бы он выиграл этого ни кто не знает

Это сообщение отредактировал iandry - 30.08.2018 - 22:06

Жир потек с экрана. В любом тендере указывается, что характеристики должны быть не хуже. Очень вбросом воняет от поста

Сейчас чинуши так и делают, это не единичный случай, по этому мы в тендерах не участвуем, идут они нахуй, деньги пусть платят в перед, 100%. Уже много народу пострадало, особенно строители, причем заключаешь контракт, начинаешь строить, на свои, построил 30% тогда оплата, а могут не принять, тянуть резину, ты кредит взял, людям плати зарплату, технику обслуживай. Пошли НАХУЙ.

Три поворотные камеры - 1 лям - НИХУЯСЕ!!!
ЗЫ: а так, да - уже напрямую говорят, что откат 20%, на остальное - НАСРАТЬ!

Это сообщение отредактировал qnoize - 30.08.2018 - 22:10

Ничего удивительного, возможно там были камеры с хорошим качеством съемки, и оптическим зумом, камеры стоят до 150К + наверняка к камерам подвели оптику, электрику, антивандальные корпуса. работа.

Это сообщение отредактировал Nickname - 30.08.2018 - 22:13

НИ ХЕРА СЕБЕ КОПЕЕЧНЫЙ КОНТРАКТ - ЛЯМ ЗА ТРИ КАМЕРЫ.
Мы недавно на 580 тысяч целое производство камерами внутри и снаружи обвели, 30 с лишним штук, плюс сервер для хранения видео, качество - ОТЛИЧНОЕ.
Я хрен его знает, что там за камеры были, может при абсолютном нуле должны работать и показывать территорию за объективом, но это ИМЕННО ТАКИ НЕ ДАЛИ ОТКАТ. Ибо навар охеренный.
Дайте ссылку на камеру, пжт, про которую речь шла.

Сами признались, что кого то не лишили отката