Узник концлагеря выжил при Гитлере, дожил до 2018 года и потерял все

Ну, конечно, не было - вся страна в 90-е покупала-продавала недвижимость по распискам. а регистрировать сделки было негде

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.05.2018 - 16:21

у него ничего нет, только бла-бла, таких "ветеранов-узников-участников" уже разоблачать устали

Это сообщение отредактировал 2662 - 4.05.2018 - 16:07

мутный дед... у меня раньше на работе был наставник/напарник (мир праху) из малолетних узников, так ещё в 90х все доки были оформлены, надбавка к пенсии неплохая + бундесы ещё какую-то компенсацию выплачивали

И, кстати: домовая книга - вполне себе официальный документ, ибо если ты не являешься собственником, либо у тебя нет ПИСЬМЕННОГО согласия собственника, то хуй тебя там кто пропишет.
Домовая книга при прописке сдаётся в ФМС, инфа 100% - сам прописывался в своём новом доме 27 апреля с.г., и от меня потребовали свидетельство о праве собственности на дом.

Это сообщение отредактировал DenDer - 4.05.2018 - 16:13

Эта книга не порождает никаких прав на недвижимое имущество.

При чем тут "наглость второе счастье". Все дело в распиздяйстве. Вот, блядь, хоть зашпальте, но надо было быть просто очень "одаренным" человеком, что бы в СССР не получить собственного жилья. С 1945 года по 1991. В Москве, конечно, не всем удалось получить, но по остальной территории РСФСР ( понятное дело что особняком стоят наши люди, которым пришлось бежать из ебанных "братских республик") работающим людям дома и квартиры давали. И люди их потом спокойно приватизировали.

Да вот хоть к вопросу о беженцах. В 1989 году в наше село приехало 3 семьи беженцев из Ферганы. Русская семья, украинская семья и третья... узбекская. Люди тогда потеряли все нажитое годами - в нашем совхозе их трудоустроили и выдали жилье, и это на самом "излете" СССР. Да, в ебенях, но свое. Как, блядь, за 50 лет работы в СССР не поучить свою квартиру?

Ну вот как так можно писать - сухо, жестоко и бессердечно?

В такой теме положено громко "апать", ругать чиновников и "чтотовглазпопалкать".

Да, но запись в ней делает товарищ майор, которому, в свою очередь, нужен документ-основание для того чтобы эту самую запись сделать, да ещё и штамп со своей подписью сверху шлёпнуть.

Чего "такого"?
Распиздяйства в оформлении собственности? А 9 мая тут каким боком?

То есть, пришлось оторвать жопы от диванов, походить по всяким соответствующим службам и таки оформить свою собственность?

Молодцы. А могли бы сидеть на стуле ровно, не дергаться и оказаться потом с голым задом и тоже начать обвинять во всем чиновников, которые вам все не оформили.

Если дом частный - запись делает сам домовладелец, он же ведёт эту книгу.

Не путайте домовую книгу с паспортным столом, где ставят штамп в паспорт о регистрации.

И запись в этой книге никаких прав на недвижимое имущество не порождает.

При. Надеюсь деду помогут документы найти по инстанциям.

У меня во дворе стоят бывшие инвалидские железные гаражи, получавшие участки под них инвалиды давно умерли, а родственнички их всё пытаются найти лохов, согласных «купить» у них эти гаражи по расписке. (Мне тоже предлагали )
Ибо никаких документов на эти гаражи, подтверждающие хоть какое-то право на них, более не имеют.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.05.2018 - 16:31

Ага, документы там все готовы и лежат ждут, когда их заберут

заметил тенденцию - чем ближе к 9 Мая, тем больше непонятных личностей под видом ветеранов появляется и начинают давить на жалость - то ветеран которому на 1945 было 15 лет, то якобы узник концлагеря который якобы потерял документы в пожаре и не восстановил, ну и все такое.
Причем чем дальше от войны, тем больше обиженных "ветеранов".

Это сообщение отредактировал Virus - 4.05.2018 - 16:28

Всё верно, закон обратной силы не имеет. Если расписка была документом тогда и в домовой книге внесена запись на её основании, никакой новый закон её не отменяет.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 4.05.2018 - 16:29

При чем тут самодержец?

Проблема только в том что дядя за 75 лет так и не завел ни одного документа, ни на статус узника, ни на квартиру ни на дом, ни на землю.

Вообще ничего.

В чем тут вина царя то? Он должен был лично за ним бегать 75 лет и уговаривать оформить бумаги?

А если я в домовую книгу внесу запись, что мне по расписке должны миллион долларов - эта запись тоже «будет иметь силу»?

Они могли хоть мешок расписок написать - все сделки с недвижимостью приобретают силу только после государственной регистрации.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.05.2018 - 16:33

Блять, стыдливый, а прочитать текст нельзя? Его соседи наебали, рядовые граждане, адвоката толковогобеспринципного взяли. Судья выносит решение по наличии документов. В чем его вина? Он должен был сказать - документов нет, но я вам верю и дом отдаю вам?
Чинуши тут на втором месте. Спрос с наебавших его соседей и родни, которая должна была помочь!

И при чём тут страна, можно узнать? Наследники первой очереди, если нет завещания, супруги и дети. Вот супруга и вступила в наследство по закону. То, что новая жена говном оказалась и деда не стала хоронить-это не проблема государства.

Ещё раз:
Я купил частный дом в прошлом месяце.
У меня есть: ДКП, расписка продавца в получении денежных средств в полном объёме, свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок, межевой план, все необходимые чеки, приходные кассовые ордера и домовая книга.
Прихожу в МФЦ и говорю: "Здравствуйте, я вот тут купил дом и хотел бы в нём прописаться."
Мне отвечают: "Пожалуйста, будьте добры Ваш паспорт, свидетельство о праве собственности на дом и... тадааам... ДОМОВУЮ КНИГУ!"
Я им это всё отдаю, а через 3 дня получаю, в числе прочего, ту самую домовую книгу с моими данными, штампом и подписью товарища майора.

Понятно, что запись в домовой книге, как таковая, никаких прав не порождает, но эта запись делается на основании документов, которые подтверждают эти самые права.
Вывод: надо просто обратиться в архив местного МВД и выяснить, на основании КАКОГО ДОКУМЕНТА была сделана данная запись в домовой книге.

Это сообщение отредактировал DenDer - 4.05.2018 - 16:36

А че, деду нужно все сразу отдать только на основании его рассказов о тяжелом прошлом в лагере? А людей с документами послать лесом?

Так тут же все очевидно!

Путин сделал родственников такими пидорасами!

если ему 75, то родился он в 43 году, что он там помнит? фашист из концлагеря якобы пожалел его и не сжёг, потому что он был похож на его сына, это надзиратель ему сам рассказывал, посадив на колени?
Освенцим ликвидировали в 45 году.
так врать - это уже маразм

Это сообщение отредактировал 2662 - 4.05.2018 - 16:42

Вот кстати интересно, кто эти мы в сопливой истории? Племянники всякие, и прочая седьмая вода на киселе?
Дети, а если оные умерли, то внуки являются наследниками первой очереди наряду с женой. Так что я скорее поверю что мы это реально всякие племяши ждавшие когда дед преставится. А если внуки или дети деда, то хуле не боролись за наследство в равных с женой деда правах?