А я так скажу.
Закон не должен быть одним для всех.
=
Объясню. В тырнете много форумов. И нормальные модераторы понимают, что правила - это только общее направление. И руководствуются соображениями полезности для сообщества.
И от приоритетов сообщества зависит контроль за соблюдением правил.
Кому-то могут простить серьёзные нарушения, кому-то достаточно дать самый минимальный повод и улететь в вечный бан. Потому что без бана он и без нарушений гадит сообществу больше чем самые ярые нарушители.
Это не просто нормально - это хороший подход. Ну, с оговоркой, что модераторы должны понимать приоритеты и правильно оценивать полезности.
=
И с обычными законами также. Они написаны как для роботов. Но ведь все люди. Люди разные. Ситуации разные. Целесообразность и полезность наказания разные в каждом случае. И если человек украл вынужденно - сажать его глупо. Если убил полного отморозка - он сделал обществу одолжение, а не совершил преступление.
Ну и наоборот. Если конченый торчок украл мелочь - шоколадку - целесообразней его изолировать сразу и надолго, а не выписывать штраф. Потому что в следующий раз он за дозу убьёт.
=
И людям вполне достаточно разума, чтобы оценивать вред индивидуально в каждом случае, а не подстраиваться под общие алгоритмы - бездумно и механически.
===========
В сегодняшнем обществе это нереально. Будет слишком много злоупотреблений.
Но каждый отход от норм и законов в сторону разума, человечности и целесообразности - это отлично. Это то самое отличие человека от механизма, а человечества от ботов в игре.
А вот отход от законов в обратную сторону - от разума, человечности и целесообразности - это даже не преступление - это блядство полное. Ну, когда, к примеру, явных и очевидных убийц-отморозков оправдывают как-то. Или когда очевидный коррупционер на свободе.
yaplakal.com