«Их надо усыплять!»: Жириновский высказался о проблеме бродячих собак

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Птибурдюков
11.03.2018 - 18:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1384
Цитата
Приюты?
Давайте прикинем сколько живности из приюта заберут. Полагаю зверушек 10-15 на тысячу. Остальных усыпят. За утилизацию трупиков и снотворное надо платить. За содержание живности в этом приюте с момента поступления до того как ее оттуда заберут или усыпят ее надо кормить, возможно прививать - это тоже деньги.

Окажется, что животных кормили черной икрой, у каждой собаки был личный массажист и для успокоения нервов животных играл Юрий Башмет. И Меладзе выступал, но этот бесплатно.
 
[^]
zam17
11.03.2018 - 18:32
-1
Статус: Offline


грустный клоун

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 4455
Ни фуя! За свои двадцать с лихуем лет в ГосДуре нашел нейтральную проблему?
Пойди, за волосы баб оттаскай, или нукерам прикажи беременную изнасиловать.
Или подложись под власть, за денежку маленькую.
Достал.
Время уже прошло.
 
[^]
faerring
11.03.2018 - 18:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4672
Цитата
Чикатило порешил "всего-то" 53 женщины (доказанных!)... А ему вышку дали...
У нас собаки теперь в привилегированном положении чтоль?

Персонально. Остальных однофамильцев, почему-то не тронули.
 
[^]
godjira
11.03.2018 - 18:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1812
депутатам для поднятия вопроса нужно было дождаться пока в Подмосковье не загрызли человека, а до этого пох было что бродячие собаки людей жрут.
 
[^]
MAJEURE777
11.03.2018 - 18:34
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 13
Все правильно,собаки должны быть в приютах,убивать или усыплять это плохая идея...
 
[^]
vansoft
11.03.2018 - 18:34
-4
Статус: Offline


Просветлённый

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 104
Жириновского тоже надо усыпить 20 лет всякую хрень несет.
 
[^]
МаркПатриций
11.03.2018 - 18:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 11864
Цитата (Костер @ 11.03.2018 - 19:15)
А не лучше было бы их определять в приюты, и раздавать их семьям? Это была бы лучшая программа для будущего президента России

Богата Россия идиотами.
 
[^]
Kakvse
11.03.2018 - 18:36
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 27178
уж подумал он про депутатов так говорит. тоже те ещё собаки.
 
[^]
Булочка
11.03.2018 - 18:36
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 6987
Цитата (karlik80 @ 11.03.2018 - 18:25)
Приюты?
Давайте прикинем сколько живности из приюта заберут. Полагаю зверушек 10-15 на тысячу. Остальных усыпят. За утилизацию трупиков и снотворное надо платить. За содержание живности в этом приюте с момента поступления до того как ее оттуда заберут или усыпят ее надо кормить, возможно прививать - это тоже деньги. Кто будет платить за кормление сотни животных неделю (или сколько там хотите времени дать на поиск нового дома?).

Гораздо дешевле сразу на месте отстреливать (можно усыплять) и трупы утилизировать.

Центры передержки это, конечно, гуманно. Но кто платить готов за этот гуманизм?

Пока платят энтузиасты. Кто сколько может. Корма покупают, тряпьё старое отдают, лечение оплачивают. Но их - единицы. Поэтому и "приютов" у нас, по сути, нет. Более ли менее сознательные граждане из числа любителей животных (не путать с зоошизой) подбирают больных, травмированных, выброшенных на улицу породистых кошек и собак, чтобы, приведя их в чувство на скудные средства, собранные добросердечными людьми, передать новым хозяевам. Естественно, они не в состоянии забрать с улиц всех бродячих животных поголовно. Государство не участвует в этом никак. Ну, и можно ли надеяться, что такими методами удасться избавить города, деревни и тем более мегаполисы, от свор бездомных собак?
 
[^]
котматвей
11.03.2018 - 18:37
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 253
Сам бывший собакодержатель.Но сейчас,ребята,это пипец какой то-приезжают на лето дети,внуки и прочие малолетки.Дедушки и бабушки берут щенков для забавы.Детишки уезжают и собачек на хуй,на улицу.Пытался поговорить с такими собачниками,ответ-"А зима придет-волки съедят".(это деревенька российская).
 
[^]
gluk35
11.03.2018 - 18:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5963
Цитата (Костер @ 11.03.2018 - 18:15)
А не лучше было бы их определять в приюты, и раздавать их семьям? Это была бы лучшая программа для будущего президента России

Не берут их ибо бродячка нахуй никому не нужна. А в приюты... так возьми и содержи этот приют. за городом. ибо в городе он нахуй не нужен.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 11.03.2018 - 18:37
 
[^]
Soul83
11.03.2018 - 18:38
4
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1136
Цитата (kvskabachok @ 11.03.2018 - 18:30)
Цитата (Sosed69 @ 11.03.2018 - 18:17)
От собак количество погибших считанные единицы, а вот от ДТП такое количество трупов, как будто народ где-то гонят под пулеметы.

Чикатило порешил "всего-то" 53 женщины (доказанных!)... А ему вышку дали...
У нас собаки теперь в привилегированном положении чтоль?
Сам-то готов этой считанной единицей стать ради собачек?

Нет он своего ребенка готов отдать в "считанные единицы".
 
[^]
denisio1
11.03.2018 - 18:38
3
Статус: Offline


Гаруда

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 208
Не с другой стороны можно так все организовать, что никто в обиде не будет. Собаки - этож ведь мех целебный, говорят радикулит лечит. Мясо можно корейцам продать. Жир тоже очень целебный - в аптеках продавать. Шапки раньше делали из собачьего меха - можно возродить эту моду. И все довольны, казна не несет убытки. Даже собаки должны быть спокойны - их призвание служить человеку, отдать ему самое себя так сказать.
Зоошиза пускай разбирает и воспитывает кого хочет, однако это нужно регламентировать чтобы не злоупотребляли.
Как говорится, собака мне друг, однако ребенок, даже чужой мне еще дороже.
 
[^]
kvskabachok
11.03.2018 - 18:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (faerring @ 11.03.2018 - 18:33)
Цитата
Чикатило порешил "всего-то" 53 женщины (доказанных!)... А ему вышку дали...
У нас собаки теперь в привилегированном положении чтоль?

Персонально. Остальных однофамильцев, почему-то не тронули.

Уравниваете собак в правах с людьми? Ну-ну...
Тогда не кастрируйте собак, а вырывайте им зубы... Как выясняется они не трахают людей, а грызут... Живьём грызут...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 11.03.2018 - 18:40
 
[^]
Служка
11.03.2018 - 18:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 905
ну да, у нас проблем больше нет как бродячих собак ловить и усыплять...
а почему бы не усыплять бродячих двуногих или неизлечимо больных даунов?
в теме правильно упомянули ДТП, количество жертв в которых скоро превысит потери в ВОВ, но это не "актуальная проблема" )))
 
[^]
ГенрихС
11.03.2018 - 18:40
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 576
Цитата (Soul83 @ 11.03.2018 - 21:18)
Цитата (Костер @ 11.03.2018 - 18:15)
А не лучше было бы их определять в приюты, и раздавать их семьям? Это была бы лучшая программа для будущего президента России

Налоги больше девать некуда? только на приюты для собак..
физическая ликвидация, нет животного нет проблемы.
Глядишь и шавуха подешевеет.

бомжей тоже ликвидировать? нет бомжа - нет проблемы
 
[^]
gutа1in
11.03.2018 - 18:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 544
Цитата (Костер @ 11.03.2018 - 18:15)
А не лучше было бы их определять в приюты, и раздавать их семьям?

давай организовывай, забирай и тд... пиздеть то не мешки ворочать dont.gif

тоже всегда был за отстрел, как бы печально это не звучало... желательно вместе с хозяевами- дебилами moderator.gif

Это сообщение отредактировал gutа1in - 11.03.2018 - 18:44
 
[^]
kvskabachok
11.03.2018 - 18:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (MAJEURE777 @ 11.03.2018 - 18:34)
Все правильно,собаки должны быть в приютах,убивать или усыплять это плохая идея...

Предлагаю Вам открыть благотворительный фонд "Счастливый блоховоз" и перечислить в него всю свою годовую зарплату... На котлован для приюта хватит...
Лично я лучше нуждающимся людям помогу... жена, знаете, приучила...
 
[^]
Булочка
11.03.2018 - 18:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 6987
Цитата (MAJEURE777 @ 11.03.2018 - 18:34)
Все правильно,собаки должны быть в приютах,убивать или усыплять это плохая идея...

Сначала неплохо было бы организовать эти приюты, если что. А то начинаешь, бывает, искать дом для очередных внеплановых щенков или котят, проклиная их тупых владельцев, неспособных вовремя простерилизовать своё животное, а тебе: "Да чё ты паришься? Сдай их в приют!" В какой, бля, приют?! Где он находится, как туда попасть, назовите адрес! (В тайной надежде: а вдруг открыли уже?), а тебе в ответ: "Ну, не знаю....Говорят, есть такой...." Это как в детстве был прикол: а вы знаете, что у нас в городе открыли публичный дом? Правда-правда - и телефон есть. Набери ноль и пол-девятки - тебе сразу же ответят. Только они шифруются, то говорят, что это "Скорая помощь", то "Милиция" lol.gif
 
[^]
ibi
11.03.2018 - 18:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4568
Цитата (karlik80 @ 11.03.2018 - 18:25)
Приюты?
Давайте прикинем сколько живности из приюта заберут. Полагаю зверушек 10-15 на тысячу. Остальных усыпят. За утилизацию трупиков и снотворное надо платить. За содержание живности в этом приюте с момента поступления до того как ее оттуда заберут или усыпят ее надо кормить, возможно прививать - это тоже деньги. Кто будет платить за кормление сотни животных неделю (или сколько там хотите времени дать на поиск нового дома?).

Гораздо дешевле сразу на месте отстреливать (можно усыплять) и трупы утилизировать.

Центры передержки это, конечно, гуманно. Но кто платить готов за этот гуманизм?

Большинство людей любят быть щедрыми, добрыми и гуманными за чужой счёт, ну, или за сущие копейки.
 
[^]
dim101
11.03.2018 - 18:44
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 933
Цитата (Костер @ 11.03.2018 - 18:15)
А не лучше было бы их определять в приюты, и раздавать их семьям? Это была бы лучшая программа для будущего президента России

Сказочный долбойоб... Кому надо-купят ЩЕНКА, а не взрослую псину со сломанной или неизвестно как сформировавшейся психикой.
Жирик все верно сказал.

Это сообщение отредактировал dim101 - 11.03.2018 - 18:45
 
[^]
faerring
11.03.2018 - 18:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 4672
Цитата
Уравниваете собак в правах с людьми? Ну-ну...
Тогда не кастрируйте собак, а вырывайте им зубы... Как выясняется они не трахают людей, а грызут... Живьём грызут...

Отнюдь. Это вы предложили. вам и карты в руки. С думским маразматиком.
 
[^]
gluk35
11.03.2018 - 18:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5963
Цитата (Булочка @ 11.03.2018 - 18:36)

Пока платят энтузиасты. Кто сколько может. Корма покупают, тряпьё старое отдают, лечение оплачивают. Но их - единицы. Поэтому и "приютов" у нас, по сути, нет. Более ли менее сознательные граждане из числа любителей животных (не путать с зоошизой) подбирают больных, травмированных, выброшенных на улицу породистых кошек и собак, чтобы, приведя их в чувство на скудные средства, собранные добросердечными людьми, передать новым хозяевам. Естественно, они не в состоянии забрать с улиц всех бродячих животных поголовно. Государство не участвует в этом никак. Ну, и можно ли надеяться, что такими методами удасться избавить города, деревни и тем более мегаполисы, от свор бездомных собак?

Да ладно. а московская программа отлов стерилизация отпуск? а всякие другие программы? заместо простого отстрела, причём это и быстро и гуманно. Потом можно и приюты, собак то не будет.
 
[^]
gluk35
11.03.2018 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5963
Цитата (котматвей @ 11.03.2018 - 18:37)
Сам бывший собакодержатель.Но сейчас,ребята,это пипец какой то-приезжают на лето дети,внуки и прочие малолетки.Дедушки и бабушки берут щенков для забавы.Детишки уезжают и собачек на хуй,на улицу.Пытался поговорить с такими собачниками,ответ-"А зима придет-волки съедят".(это деревенька российская).

тоже проблема, но эти собаки и зимы то одной не проживут. Не смогут выжить без человека.
 
[^]
godmode
11.03.2018 - 18:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
очередной популизм от вышедшего в тираж клоуна.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8219
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх