В Думе разработали законопроект против «запланированного старения товаров»

Да им поболту!Сломался,материальную поддержку организуют,ДВА купят,один запасной!Вдруг срочный вызов (совещание на Мальдивах).

Имхо бессмысленный закон, не говоря уже про то, что исполняться у нас он будет как обычно через одно место.
К тому надо учитывать, что у некоторых товаров короткий срок службы, не из-за того, что производитель злобный буратино, а из-за удешевления товара. Плюс вопросы эксплуатации, которые у нас вообще никогда почти не учитываются.
Яркий пример. Покупается принтер в контору, по принципу подешевле. Через пару месяцев он ломается и начинаются разговоры - какое дерьмо сейчас стали принтеры. При этом долбоёбам руководству и в мыслях нет посмотреть, что принтер у производителя заявлен для домашнего использования, а не для печати по нескольку сотен страниц ежедневно.

Название не русское. Назвали бы тогда телепузик.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну правильно!
Других проблем то нет в стране..

Хы! А как, ТС, по-твоему производятлы будут зарабатывать? Вот произвёл ты миллиард смартфонов. Все купили и пользуются. А смартфоны надёжные такие, производительные. Люди всё пользуются и пользуются, пользуются и пользуются, пользуются, блядь, и пользуются... Лет эдак дцать, а потом по наследству передают своим детям. А у производятла производство стоит без дела... Не, рановато человечеству до таких законов.

Введут дополнительный сбор на такую технику, как Самсунг, эпл, Сони...

Ну тут на самом деле вопрос интересный. По сути, самое нормальное решение - ввести подобие ГОСТа с указанием обязательного минимального срока гарантийного обслуживания (большего в 2-3 раза на технику, чем существующие сейчас), и логично, если контроль за этим сунуть в РосПотребНадзор. При жестком контроле такие меры регулирования заставят производителей производить более качественную продукцию, чтобы затраты на ремонт по гарантии были минимальными.

Однако, с таким контролем как в нашей стране, и в частности с таким контролем от РосПотребНадзора, который мы обычно видим, даже с таким ГОСТом ничего толком не изменится.

Мы ж нихуя не производим. Или они думают, что у нефти можно запланированно срок годности убавить?

И что они с тем же Гнусмасом сделают? Или может их Яблоко слушать будет? Про Мерина и БМВ вобще умолчу.

Но то что новое реально быстро выходит из строя,так же реально и напрягает!
Холодильник в жару, телевизор на Новый год,микроволновка все подает в теплом виде,пылесос с функцией увлажнения не хочет увлажнять.
До сих пор вспоминаю агрегат "Урал",бедного котэ едва не засосало!МоЩь!!И пахал без вопросов,хозяин сказал надо,пылесос ответил ЕСТЬ!

Ну я вижу тут, несколько выходов для производителя и все они опять же в пользу него, перво наперво поднимаем цену, затем открываем СЦ, увеличение цены позволит содержать СЦ, гарантируем срок службы в соответствии с законом, мол 5 лет так пять, но при этом, мы указываем, что в целом то 5 лет, но вот на одну хуергу из мясорубки например 2 года, ибо расходный материал(причем они докажут это), за заменой добро пожаловать в СЦ, оплатите стоимость расходника (замена бесплатна) если же нет, то прощай гарантия. Вот и все, в результате, производитель опять в плюсе, ну а мы как всегда.

Тут не только описанная в теме проблема, но сопутствующая. Зачастую производитель закладывает "бомбу" в инструкцию. Пример: не могу "достучаться" до жены, закладывает в стиралку по 5 кг. белья. Так в инструкции написано. В результате разбивается центральный подшипник.

Телик Гнусмас, по прошествию 7 лет (срок службы согласно техпаспорту), херак и отклеился шлейфик от матрицы. На экране, ровно посередине белая полоса шириной 10 см. Поможет только замена матрицы - цена вопроса 95% стоимости телевизора (нового). А так телик весь рабочий
Совпадение? Не думаю

Производство должно зарабатывать в том числе на модернизации производства и самой продукции. Добавлять в свой продукт больше технологий, интересных и удобных фишек, легкость и дешевизну обслуживания и прочее.

К примеру, да пусть тот же самый телефон. Обычный, кнопочный. Ну вот купило его 1 миллион людей. Пускай дешево.
Производственник модернизирует телефон и теперь там помимо прочего фонарик, диктофон, поддерживание чтения текстовых файлов. Продаешь чуть подороже. А твой телефон купит уже полтора миллиона человек - кто-то заменит старый, кто-то будет восхищаться маркой, олицетворяющей надежность, а кто-то купит просто по совету.

Но для этого в стране (ну речь вроде о внутрироссийских товарах) должна существовать достаточная платежеспособность населения. Чтобы это население в основной своей массе интересовалась не только тем, как прожить, но и такими вот гаджетами и другими устройствами техники, и которые могли бы в случае интереса поменять один гаджет на другой.

По надежной технике сейчас соскучились уже довольно многие в мире, и пока только автомат Калашникова всех устраивает (а его все производят и производят, покупают и покупают...). Надежные товары покупаются всегда и вообще без вопросов.

Это сообщение отредактировал spider94 - 21.01.2018 - 10:57

f983lda

И не будет, а уже. Стоит внимательно почитать гарантийные условия на "УАЗик" или "Соболь" (и то, и другое есть в нашем служебном гараже) - производитель виноват в случае "почти никогда", и чтобы хоть что-то получить по гарантии, надо сделать бочку и ехать к дилеру с полным салоном юристов. И это ещё не гарантирует от варианта "иди нахуй, ты мелкий шрифт недочитал - там написано, что джип УАЗ не должен ездить по грязи глубиной больше 10 сантиметров!" (пример условный, но таких условий реально доуха!). Так что вот замену лампочки, разъёма и накладки бампера мы сделаем по гарантии, но детали оплати, ибо расходник. А заклинивший мост - это не гарантийный случай, вот!

Я даже могу рассказать, как на первом этапе поступят производители, если конечно закон прокатит. Госдура как обычно, заложит в закон нечто весьма расплывчатое, помните прикол с лампочками больше 100 Вт? Теперь они "Излучатель тепловой" и такой прикол при ввозе товара могут провернуть с пылесосами и прочей хуергой ибо в законе не будет пояснений. Ну например в законе будет мясорубка, а на въезде в Россию она станет, "Измельчитель бытовой, для продуктов животноводста" вот и все.

прежде всего это нужно доказать. а доказать что производитель вместо стальной поставил пластиковую шестерню умышленно не получится. они скажут что для снижения уровня шума, повышения технологичности сборки, бла-бла-бла.
так что все это херня. действовать нужно с другого конца. ввести гост на юзабельность групп товаров в определенные временные рамки. например: стиралка - не менее 10 лет, телек -15, электробритва - 5, ну и в таком духе. и жесткие правила гарантийного обслуживания, чтобы производителю невыгодно было гонять туфту, а потом ее же и чинить.
разработать механизмы проверки соответствия этому госту. а всем кто не попадает или не желает попадать - изменить условия торговли на нашем рынке.

Это сборка российская, а не производство! Нет там ни одного отечественного элемента.

Простой аналоговый плейер (с FM-радио) марки SONY WALKMAN WM-FX313 купил в 1996 году. На 2 батарейках пальчиковых (АА). До сих пор работает. Радио слушаю на нём. (Кассет просто нет новых.)
Качество в наушниках — замечательное!
21 год аппарату.

Ага, пылесосы обзовут "Фильтр воздушный каскадный с принудительным наддувом".

Это блядство возвели в ранг искусства лет 10 назад. Как раз во времена кризиса 2008ю

Наилучший выход, как я считаю, действительно, этих мер будет достаточно, смысла не будет тащить гавно на наш рынок, ибо просто не пройдет сертификацию.

Утопия.
При капитализме это нереально.
Депутаты либо популисты, либо долбоебы.

Уазам гнить запретят?

Почему нет, если в законе не будет четкого определения, то легко назовут как захотят, вот пример от наших производителей. Конечно так себе пример, но мысль думаю понятна, они изменили состав упаковки, а вот если бы в законе не было написано "ПЭТ", а прямо бы указали, что в любой таре объемом больше 1,4 л, вот тогда бы номер не прошел.