Закончившаяся убийством уличная разборка попала на видео


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

drmolekulo

13.01.2018 - 19:12

Статус: Offline

Святой Ролтон

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 595

Цитата (ЛесникБелый @ 13.01.2018 - 18:16)

Если бы после удара в живот, он ударил смертельно в ответ - это самооборона. Если бы он после выстрела не съебался, а вызвал полицию и скорую - то тоже с натягом можно признать самообороной. А то что он сделал, ничем иным, кроме покушения на убийство, назвать нельзя.
Да и если подумать, на пистолет деньги есть, а за запчасти отдать нету? Странное распределение доходов.

Ваш высер, из категории "Вас убьют, а вы звоните" ?

[^]

Mazut

13.01.2018 - 19:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954

Цитата (ЛесникБелый @ 13.01.2018 - 19:36)

Он на "разборку" взял пистолет, значит имел вид на его применение.

А ещё у него уйх есть, значит имел вид на изнасилование!

[^]

Mazut

13.01.2018 - 19:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954

Цитата (OBrian @ 13.01.2018 - 18:58)

в описании к видео отмечается, что подозреваемый «не стрелял в воздух, не пытался убежать, а умышленно без предупреждения выстрелил в живот из огнестрельного пистолета». «Следователи списывают на необходимую оборону убийство нашего друга», — считают выложившие видео в сеть.

Закон говорит:

https://www.zakonrf.info/zoboruzhii/24/
Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 24
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Цитата

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Нет в законе требования "стрелять в воздух". Если ситуация позволяет, можно предупредить голосом, что-то типа классического "Стой, стрелять буду!".
Но стрелка ударили в живот, т.е. на него напали. Правильно сделал, что выстрелил.
Неправильно, что не сообщил о применении в полицию (закон обязывает сообщать).

[^]

TeXHoBuKuHr	13.01.2018 - 19:29 [ показать ] 19
Статус: Offline Лососни Тунца Регистрация: 14.05.15 Сообщений: 3813	Ну если я почувствую угрозу жизни, то стрельну в воздух, а потом может и в человека... Но если меня уже бьют, то скорее всего мне будет не до стрельбы в воздух! И самое забавное, что когда убитый бил стрелявшего, то он вроде как не предупреждал его, так какого хуя стрелявший должен кого то предупреждать... Я понимаю, что моя позиция сплошная отсебятина, но иногда абсурд просто торжествует!
	[^]

~~nortonec~~

13.01.2018 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 1321

Цитата (UM9i @ 13.01.2018 - 15:04)

нужно было вытягивать этих орлов в безлюдное место и валить обоих. Во всех остальных случаях - Турьма. Погоны работают на отлично, а особенно сейчас, эх сразу видно- молодняк. В 90е не жили.

ну или дома у себя валить, а потом расчленять просто и все, можно сварить в скороварке,даже кости сварятся, а так сидеть не пойми за что

[^]

evg489	13.01.2018 - 19:37 [ показать ] 12
Статус: Offline несу хуйню в массы Регистрация: 10.07.09 Сообщений: 13176	хуй его знает , что там случилось, но я на стороне стрелявшего, слишком много швали в последнее время взяло моду кулаками по поводу и без повода махать
	[^]

evg489	13.01.2018 - 19:38 [ показать ] 2
Статус: Offline несу хуйню в массы Регистрация: 10.07.09 Сообщений: 13176	хуй его знает , что там случилось, но я на стороне стрелявшего, слишком много швали в последнее время взяло моду кулаками по поводу и без повода махать сейчас другое время и проблемы давно по другому решаются. долг - суд - судебный приказ - пристава. Тут нет нихуя сложного.
	[^]

~~CharlieHarpe~~

13.01.2018 - 19:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 740

Цитата (ЛесникБелый @ 13.01.2018 - 18:36)

Цитата (Baldy @ 13.01.2018 - 18:19)

А если он не умеет драться, но у него пистолет есть для этих целей?
Покушение на убийство.. А ты хоть знаешь как квалифицируется убийство и чем оно отличается от той же 109й статьи? Или лишь бы брякнуть чего в лужу?

1 Он на "разборку" взял пистолет, значит имел вид на его применение.
2 Он выстрелил и не в полицию помчался, а спрятаться.
Я в статьях не силён, но по-человечески если рассуждать, он хотел стрелять и выстрелил, он не хотел отвечать за свои действия и убежал, оставив человека истекать кровью. Если это не желание самоутвердиться за счёт слабейшего ( у убитого ведь не было даже ножа), если это не покушение на убийство закончившееся смертью, то как это назвать?

Вот если к тебе тёмным зимним вечерком подойдут два таких амбала,как на видео,бычкой тебя прогоняют по площадке минут пять,потом один внезапно всекет тебе. А ты всю жизнь такой ходишь со стволом,теоретически. Какой процент вероятности,что при таких раскладах ты встанешь в боевую стойку,и начнешь отбиваться от двоих ручками и ножками? И далеко не факт,что можешь убежать-может,они бегуны разрядники.

[^]

VIDIS

13.01.2018 - 20:05

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2506

Цитата (CharlieHarpe @ 13.01.2018 - 19:44)

У меня знакомый летом на ремне носит ствол в кобуре на виду (обтягивающая футболка и джинсы) - разрешуха есть.
- с одной стороны выглядит вроде странно - а сдругой сигнализирует сразу что не хухры мухры!
Вышел из машины - понятно.
Вышел из подъезда - понятно.
Зашел куда где не запрещено - понятно.

В принципе слышал в некоторых штатах есть закон что если носишь при себе ствол, то он тоже должен быть на виду - для предупреждения окружающим.

[^]

~~An75tonio~~

13.01.2018 - 20:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.10.17
Сообщений: 321

Цитата (OBrian @ 13.01.2018 - 17:58)

«Следователи списывают на необходимую оборону убийство нашего друга», — считают выложившие видео в сеть.

отсюда

Началось,блядь...УУУБИИИЛИИИ!!!!НЕВИНОВАТАЯЯЯЯЯ!!!!!
Два петуха выёбывались-выёбывались-и довыёбывались.А теперь ещё петушня налетела ебаная."Друзья",блядь...Желаю "друзьям" такого же исхода.Перестреляйте друг друга уже,животные ебаные...

[^]

voodu191	13.01.2018 - 21:43 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 2514	только еблан будет стрелять в воздух, пока стреляешь в воздух тебя ебашут по ебалу и в законе тем понятия предупредительного выстрела
	[^]

voodu191

13.01.2018 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2514

Цитата (VIDIS @ 13.01.2018 - 20:05)

у нас запрещено открытое ношение, да и если торчит это знак что сразу будут ебашить на глушняк

[^]

Glaz

13.01.2018 - 21:51

Статус: Offline

Глаз

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 1393

Цитата

у нас запрещено открытое ношение

А поподробнее можно? Чем запрещено?

[^]

Nebeler	13.01.2018 - 22:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.04.14 Сообщений: 484	"УК РФ Статья 37. Необходимая оборона 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения." Откуда стрелку знать- может мастер рукопашного боя начал нападение. Тем более нападавших двое.
	[^]

Prostoilogin

13.01.2018 - 22:19 [ показать ]

-11

~~ZERO9~~	13.01.2018 - 22:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.01.16 Сообщений: 816	Нехера себе если защитил себя то это квалифицируют как убийство ? Тот который был с убитым жлобяра здоровый , попробуй в случии драки сладь с ним , все верно сделал он . Угроза жизни была -была , а как сейчас забивают в драках помним с случии с мирзаевым . Поэтому лучше жить чем не жить . Менты заняла как всегда сторону бабла
	[^]

~~tovarishart~~	13.01.2018 - 22:36 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.17 Сообщений: 2573	нехрен кулаками по быдлячьи размахивать - АГРЕССОР ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН! и неважна причина - толькое сли это не самозащита или защита окружающих. а тут уроды по рекетирски долг выбивают - в итоге закономерная САМОЗАЩИТА!
	[^]

~~tovarishart~~

13.01.2018 - 22:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573

Цитата (TeXHoBuKuHr @ 13.01.2018 - 19:29)

Ну если я почувствую угрозу жизни, то стрельну в воздух, а потом может и в человека... Но если меня уже бьют, то скорее всего мне будет не до стрельбы в воздух! И самое забавное, что когда убитый бил стрелявшего, то он вроде как не предупреждал его, так какого хуя стрелявший должен кого то предупреждать... Я понимаю, что моя позиция сплошная отсебятина, но иногда абсурд просто торжествует!

после выстрела в воздух - ТЫ ТРУП
)
оружие это средство, инструмент
как молоток или ножницы
оно для того, чтобы причинить вред противнику либо его уничтожить
и если оружие применено то именно по цели !
иначе ты лишаешь себя ещё одного патрона - ШАНСА на выживание

[^]

Crespo	13.01.2018 - 23:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.07.14 Сообщений: 152	Выстрел в воздух вряд ли отрезвит таких быдляков, велика вероятность что вообще сумеют отжать ствол, раз расстояние вытянутой руки между оппонентами. Поэтому правильно все сделал, кроме одного, я бы попытался все таки по ногам сначала, чтобы попытаться избежать фатала. Но это в теории, в состоянии аффекта хрен знает как поступишь.
	[^]

~~tovarishart~~

13.01.2018 - 23:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573

Цитата (Crespo @ 13.01.2018 - 23:33)

Выстрел в воздух вряд ли отрезвит таких быдляков, велика вероятность что вообще сумеют отжать ствол, раз расстояние вытянутой руки между оппонентами. Поэтому правильно все сделал, кроме одного, я бы попытался все таки по ногам сначала, чтобы попытаться избежать фатала. Но это в теории, в состоянии аффекта хрен знает как поступишь.

не попадёшь по ногам тоненькие палочки как и руки и слишком быстро движжутся - центр масс бедра и пузо - наиболее статично
так что всё прально сделал и прально что сбежал - ток как бежал надо было полицию вызывать

[^]

Dok73	14.01.2018 - 00:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.12 Сообщений: 6170	Пока бы в воздух стрелял, дали бы в челюсть и потерялся бы навсегда
	[^]

MadLexx	14.01.2018 - 01:53 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 6155	Судя по пиздежу диванных войск - надо набирать долгов, а потом валить отчаявшихся вернуть долги кредиторов
	[^]

dimon0116	14.01.2018 - 21:15 [ показать ] 63
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.07.13 Сообщений: 19	Приветствую всех.У нас в небольшом городке произошло, по местным меркам,резонансное событие, которое сейчас активно обсуждается в соц.сетях.Инициатором обсуждения стала одна из сторон конфликта.На общий суд был предоставлен пост приблизительно следующего содержания: "УБИЙЦА НА СВОБОДЕ! УБИЛИ НАШЕГО ДРУГА И БРАТА!", и так далее и прикреплено видео.(и весь город увешан листовками из этого поста с фото (по мнению автора поста)виновника.) Несколько дней спустя появилось другое видео. Каково ваше мнение.Что это было убийство или самооборона?
	[^]

~~nameofmynik~~	14.01.2018 - 21:17 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.14 Сообщений: 2279	я думаю что уже достали с этой темой
	[^]

~~batman63~~	14.01.2018 - 21:18 [ показать ] 9
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.02.14 Сообщений: 509	Описание было сложно запилить, все ведь в курсе темы, да?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28849
0 Пользователей: