Закончившаяся убийством уличная разборка попала на видео

Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
drmolekulo 13 янв 2018 в 19:12
Святой Ролтон  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (ЛесникБелый @ 13.01.2018 - 18:16)
Если бы после удара в живот, он ударил смертельно в ответ - это самооборона. Если бы он после выстрела не съебался, а вызвал полицию и скорую - то тоже с натягом можно признать самообороной. А то что он сделал, ничем иным, кроме покушения на убийство, назвать нельзя.
Да и если подумать, на пистолет деньги есть, а за запчасти отдать нету? Странное распределение доходов.

Ваш высер, из категории "Вас убьют, а вы звоните" ?
Mazut 13 янв 2018 в 19:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
11
Цитата (ЛесникБелый @ 13.01.2018 - 19:36)
Он на "разборку" взял пистолет, значит имел вид на его применение.

А ещё у него уйх есть, значит имел вид на изнасилование!
Mazut 13 янв 2018 в 19:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
24
Цитата (OBrian @ 13.01.2018 - 18:58)
в описании к видео отмечается, что подозреваемый «не стрелял в воздух, не пытался убежать, а умышленно без предупреждения выстрелил в живот из огнестрельного пистолета». «Следователи списывают на необходимую оборону убийство нашего друга», — считают выложившие видео в сеть.

Закон говорит:

https://www.zakonrf.info/zoboruzhii/24/
Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ | ст 24
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Цитата
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Нет в законе требования "стрелять в воздух". Если ситуация позволяет, можно предупредить голосом, что-то типа классического "Стой, стрелять буду!".
Но стрелка ударили в живот, т.е. на него напали. Правильно сделал, что выстрелил.
Неправильно, что не сообщил о применении в полицию (закон обязывает сообщать).
TeXHoBuKuHr 13 янв 2018 в 19:29
Лососни Тунца  •  На сайте 10 лет
19
Ну если я почувствую угрозу жизни, то стрельну в воздух, а потом может и в человека... Но если меня уже бьют, то скорее всего мне будет не до стрельбы в воздух! И самое забавное, что когда убитый бил стрелявшего, то он вроде как не предупреждал его, так какого хуя стрелявший должен кого то предупреждать... Я понимаю, что моя позиция сплошная отсебятина, но иногда абсурд просто торжествует!
nortonec 13 янв 2018 в 19:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (UM9i @ 13.01.2018 - 15:04)
нужно было вытягивать этих орлов в безлюдное место и валить обоих. Во всех остальных случаях - Турьма. Погоны работают на отлично, а особенно сейчас, эх сразу видно- молодняк. В 90е не жили.

ну или дома у себя валить, а потом расчленять просто и все, можно сварить в скороварке,даже кости сварятся, а так сидеть не пойми за что
evg489 13 янв 2018 в 19:37
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
12
хуй его знает , что там случилось, но я на стороне стрелявшего, слишком много швали в последнее время взяло моду кулаками по поводу и без повода махать
evg489 13 янв 2018 в 19:38
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
2
хуй его знает , что там случилось, но я на стороне стрелявшего, слишком много швали в последнее время взяло моду кулаками по поводу и без повода махать
сейчас другое время и проблемы давно по другому решаются. долг - суд - судебный приказ - пристава. Тут нет нихуя сложного.
CharlieHarpe 13 янв 2018 в 19:44
Хохмач  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (ЛесникБелый @ 13.01.2018 - 18:36)
Цитата (Baldy @ 13.01.2018 - 18:19)

А если он не умеет драться, но у него пистолет есть для этих целей?
Покушение на убийство.. А ты хоть знаешь как квалифицируется убийство и чем оно отличается от той же 109й статьи? Или лишь бы брякнуть чего в лужу?

1 Он на "разборку" взял пистолет, значит имел вид на его применение.
2 Он выстрелил и не в полицию помчался, а спрятаться.
Я в статьях не силён, но по-человечески если рассуждать, он хотел стрелять и выстрелил, он не хотел отвечать за свои действия и убежал, оставив человека истекать кровью. Если это не желание самоутвердиться за счёт слабейшего ( у убитого ведь не было даже ножа), если это не покушение на убийство закончившееся смертью, то как это назвать?

Вот если к тебе тёмным зимним вечерком подойдут два таких амбала,как на видео,бычкой тебя прогоняют по площадке минут пять,потом один внезапно всекет тебе. А ты всю жизнь такой ходишь со стволом,теоретически. Какой процент вероятности,что при таких раскладах ты встанешь в боевую стойку,и начнешь отбиваться от двоих ручками и ножками? И далеко не факт,что можешь убежать-может,они бегуны разрядники.
VIDIS 13 янв 2018 в 20:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (CharlieHarpe @ 13.01.2018 - 19:44)
Вот если к тебе тёмным зимним вечерком подойдут два таких амбала,как на видео,бычкой тебя прогоняют по площадке минут пять,потом один внезапно всекет тебе. А ты всю жизнь такой ходишь со стволом,теоретически. Какой процент вероятности,что при таких раскладах ты встанешь в боевую стойку,и начнешь отбиваться от двоих ручками и ножками? И далеко не факт,что можешь убежать-может,они бегуны разрядники.

У меня знакомый летом на ремне носит ствол в кобуре на виду (обтягивающая футболка и джинсы) - разрешуха есть.
- с одной стороны выглядит вроде странно - а сдругой сигнализирует сразу что не хухры мухры!
Вышел из машины - понятно.
Вышел из подъезда - понятно.
Зашел куда где не запрещено - понятно.

В принципе слышал в некоторых штатах есть закон что если носишь при себе ствол, то он тоже должен быть на виду - для предупреждения окружающим.
An75tonio 13 янв 2018 в 20:13
Приколист  •  На сайте 8 лет
21
Цитата (OBrian @ 13.01.2018 - 17:58)
«Следователи списывают на необходимую оборону убийство нашего друга», — считают выложившие видео в сеть.

отсюда

Началось,блядь...УУУБИИИЛИИИ!!!!НЕВИНОВАТАЯЯЯЯЯ!!!!!
Два петуха выёбывались-выёбывались-и довыёбывались.А теперь ещё петушня налетела ебаная."Друзья",блядь...Желаю "друзьям" такого же исхода.Перестреляйте друг друга уже,животные ебаные... cheer.gif
voodu191 13 янв 2018 в 21:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
только еблан будет стрелять в воздух, пока стреляешь в воздух тебя ебашут по ебалу и в законе тем понятия предупредительного выстрела
voodu191 13 янв 2018 в 21:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (VIDIS @ 13.01.2018 - 20:05)

У меня знакомый летом на ремне носит ствол в кобуре на виду (обтягивающая футболка и джинсы) - разрешуха есть.
- с одной стороны выглядит вроде странно - а сдругой сигнализирует сразу что не хухры мухры!
Вышел из машины - понятно.
Вышел из подъезда - понятно.
Зашел куда где не запрещено - понятно.

В принципе слышал в некоторых штатах есть закон что если носишь при себе ствол, то он тоже должен быть на виду - для предупреждения окружающим.

у нас запрещено открытое ношение, да и если торчит это знак что сразу будут ебашить на глушняк
Glaz 13 янв 2018 в 21:51
Глаз  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
у нас запрещено открытое ношение


А поподробнее можно? Чем запрещено?
Nebeler 13 янв 2018 в 22:17
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
"УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения."

Откуда стрелку знать- может мастер рукопашного боя начал нападение. Тем более нападавших двое.
ZERO9 13 янв 2018 в 22:24
Балагур  •  На сайте 10 лет
2
Нехера себе если защитил себя то это квалифицируют как убийство ? Тот который был с убитым жлобяра здоровый , попробуй в случии драки сладь с ним , все верно сделал он . Угроза жизни была -была , а как сейчас забивают в драках помним с случии с мирзаевым . Поэтому лучше жить чем не жить . Менты заняла как всегда сторону бабла
tovarishart 13 янв 2018 в 22:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
нехрен кулаками по быдлячьи размахивать - АГРЕССОР ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН!
и неважна причина - толькое сли это не самозащита или защита окружающих.
а тут уроды по рекетирски долг выбивают - в итоге закономерная САМОЗАЩИТА!
tovarishart 13 янв 2018 в 22:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (TeXHoBuKuHr @ 13.01.2018 - 19:29)
Ну если я почувствую угрозу жизни, то стрельну в воздух, а потом может и в человека... Но если меня уже бьют, то скорее всего мне будет не до стрельбы в воздух! И самое забавное, что когда убитый бил стрелявшего, то он вроде как не предупреждал его, так какого хуя стрелявший должен кого то предупреждать... Я понимаю, что моя позиция сплошная отсебятина, но иногда абсурд просто торжествует!

после выстрела в воздух - ТЫ ТРУП
)
оружие это средство, инструмент
как молоток или ножницы
оно для того, чтобы причинить вред противнику либо его уничтожить
и если оружие применено то именно по цели !
иначе ты лишаешь себя ещё одного патрона - ШАНСА на выживание
Crespo 13 янв 2018 в 23:33
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Выстрел в воздух вряд ли отрезвит таких быдляков, велика вероятность что вообще сумеют отжать ствол, раз расстояние вытянутой руки между оппонентами. Поэтому правильно все сделал, кроме одного, я бы попытался все таки по ногам сначала, чтобы попытаться избежать фатала. Но это в теории, в состоянии аффекта хрен знает как поступишь.
tovarishart 13 янв 2018 в 23:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Crespo @ 13.01.2018 - 23:33)
Выстрел в воздух вряд ли отрезвит таких быдляков, велика вероятность что вообще сумеют отжать ствол, раз расстояние вытянутой руки между оппонентами. Поэтому правильно все сделал, кроме одного, я бы попытался все таки по ногам сначала, чтобы попытаться избежать фатала. Но это в теории, в состоянии аффекта хрен знает как поступишь.

не попадёшь по ногам тоненькие палочки как и руки и слишком быстро движжутся - центр масс бедра и пузо - наиболее статично
так что всё прально сделал и прально что сбежал - ток как бежал надо было полицию вызывать
Dok73 14 янв 2018 в 00:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Пока бы в воздух стрелял, дали бы в челюсть и потерялся бы навсегда
MadLexx 14 янв 2018 в 01:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Судя по пиздежу диванных войск - надо набирать долгов, а потом валить отчаявшихся вернуть долги кредиторов
dimon0116 14 янв 2018 в 21:15
Шутник  •  На сайте 12 лет
63
Приветствую всех.У нас в небольшом городке произошло, по местным меркам,резонансное событие, которое сейчас активно обсуждается в соц.сетях.Инициатором обсуждения стала одна из сторон конфликта.На общий суд был предоставлен пост приблизительно следующего содержания: "УБИЙЦА НА СВОБОДЕ! УБИЛИ НАШЕГО ДРУГА И БРАТА!", и так далее и прикреплено видео.(и весь город увешан листовками из этого поста с фото (по мнению автора поста)виновника.)


Несколько дней спустя появилось другое видео.

Каково ваше мнение.Что это было убийство или самооборона?
nameofmynik 14 янв 2018 в 21:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
я думаю что уже достали с этой темой
batman63 14 янв 2018 в 21:18
Юморист  •  На сайте 12 лет
9
Описание было сложно запилить, все ведь в курсе темы, да?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 487
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх