Илон Маск поделился кадрами с Falcon Heavy на стартовой площадке


Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Swamperr

5.01.2018 - 17:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140

Цитата (mrPitkin @ 5.01.2018 - 17:16)

Какой то несерьёзный космодром, похоже на колхозную сотовою вышку. Где все коммуникации для обслуживания и управления?

На Восточном! ))

[^]

Человечина

5.01.2018 - 18:01

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10495

Цитата (Staryigeolog @ 5.01.2018 - 16:24)

Цитата

В компании Маска сообщают, что у Falcon Heavy более 5 млн фунтов тяги на подъеме. Такая тяга сопоставима с восемнадцатью самолётами Boeing 747. Это делает её самой мощной эксплуатационной ракетой в мире. На орбиту она может доставить груз массой 64 тонны - больше, чем любая другая.

После такого начнёшь верить, что Маск однажды где-то ~~спиздил~~ нашёл книгу о советской космонавтике и всю дорогу по ней шпарит

Ту самую книгу, выпущенную Королёвым в одном-единственном экземпляре, которую мы где-то когда-то проебали? Ну тогда да, нечестный он человек, редиска, должен был вернуть!

[^]

~~SpMouse~~

5.01.2018 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (Gadenush @ 5.01.2018 - 16:05)

Жду когда Маска посадят так же как Мейдоффа, это ж надо иметь столько убыточных проектов, а точнее ВСЕ!! xDDD

куда уж ему до русских нанохуяно и космосхуесмос от эрефии.

[^]

Человечина

5.01.2018 - 18:13

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10495

Цитата (mrPitkin @ 5.01.2018 - 17:16)

Всё бабло на саму ракету ушло, вот и пришлось строить космодром без особых излишеств. В результате получилось что он годится только чтобы ракеты запускать...

[^]

~~ademetriya~~

5.01.2018 - 18:23

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 82

Цитата (yuriyod1979 @ 5.01.2018 - 15:21)

...самой мощной эксплуатационной ракетой в мире. На орбиту она может доставить груз массой 64...

Я что то пропустил?...
"Энергия!" не?!...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия_(ракета-носитель)

эксплуатационной и проектная. читай внимательней

[^]

~~Trollollo941~~

5.01.2018 - 18:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 3789

Цитата (Человечина @ 5.01.2018 - 18:13)

Цитата (mrPitkin @ 5.01.2018 - 17:16)

Там еще работягам доплатили, чтобы азимуты верные проверяли перед пуском.

Вот прямо взяли у любовниц-секретарш отняли премии и потратили на азимуты!

Дикари вообще...

[^]

B00M

5.01.2018 - 18:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2835

Цитата (yuriyod1979 @ 5.01.2018 - 16:21)

Эксплуатационной написано же, а программа "Энергия" закрыта.

[^]

~~sargat68~~

5.01.2018 - 18:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.11.17
Сообщений: 3545

Цитата (Trollollo941 @ 5.01.2018 - 16:30)

А где жареные шутки Рогозина?

Можно по-громче?

Ну так произнеси. А то без батута- тема не тема.

[^]

~~Ronin1114~~

5.01.2018 - 18:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 624

Цитата (mrPitkin @ 5.01.2018 - 17:16)

Ну и звените а какой космодром для вас считается кошерным (случаем не тот что на Татуине с Тви'лекскими проститутками,накуренным Ханом Соло и двумя джедаями беспредельщиками)

А по факту площадка ровная, магистрали топливной заправки подведены, огневое кольцо на месте, а значит что и вода подведена для первичного формирования газовой струи и тут напрашивается вопрос????? А хули тут ещё надо???????

[^]

prosvet

5.01.2018 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (WoTист @ 5.01.2018 - 16:03)

Цитата

При первом тестовом запуске, в качестве груза, Falcon Heavy понесет электрокар Tesla Roadster, который будет находиться на длинной эллиптической марсианской орбите.

почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой...там же Curiosity грустит

Лучше 66 тонн воды на орбиту выводить при таких экспериментах ... и безопасно и полезно там в космосе и на на орбите Земли и на на орбите Марса

[^]

~~exoricst~~

5.01.2018 - 18:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (SpMouse @ 5.01.2018 - 18:05)

Цитата (Gadenush @ 5.01.2018 - 16:05)

Жду когда Маска посадят так же как Мейдоффа, это ж надо иметь столько убыточных проектов, а точнее ВСЕ!! xDDD

куда уж ему до русских нанохуяно и космосхуесмос от эрефии.

Ну да это вам не Роскосмос, вывести все деньги за 10 лет, в созданный самими же банк, и проебать.

[^]

LeSabre

5.01.2018 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

prosvet

Цитата

на Байконуре ещё остались Бураны... но не на чем их вывезти... рабочего самолёта Мясищева нет, а Мрия досталась врагам

Реально, ролики, конечно, классные были, но почитайте, что стало с конкретными изделиями.

[^]

LeSabre

5.01.2018 - 18:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

yuriyod1979

Цитата

...самой мощной эксплуатационной ракетой в мире. На орбиту она может доставить груз массой 64...

Я что то пропустил?...
"Энергия!" не?!...

Из эксплуатируемых будет именно Falcon Heavy. Какое-то время. Если все нормально пойдет. Сейчас больше всех на НОО может вывести Delta-IV Heavy.
З.Ы. Энергия не является и не являлась РН с самой высокой ПН.

UPD. А что за неучи плюсуют-то? Увидели надпись СССР и слюноотделение пошло?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.01.2018 - 18:50

[^]

LeSabre

5.01.2018 - 18:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Gadenush

Цитата

Только вот Роскосмос за 2016 год заработал на экспорте своих услуг миллиард долларов, а сколько просрал Маск?

Читаем Комарова целиком:
Экспорт российской корпорации «Роскосмос» составил миллиард долларов за 2016 год. Такие цифры были озвучены главой госкорпорации Игорем Комаровым на совещании с участием президента России Владимира Путина. На самом совещании обсуждались проблемы эффективного использования ВПК при производстве продукции гражданского назначения.

При этом Комаров сообщил, что 90% всего производимого «Роскосмосом» приходится на продукцию ВПК. И только 10% всей продукции является непрофильной. Исходя из этого, Комаров сообщил, что в корпорации понимают необходимость диверсификации. В планах «Роскосмоса» значится повышение доли непрофильной продукции до 20%.

Из существующего перечня товаров, выпускаемых госкорпорацией, Комаров отметил газоперекачивающие агрегаты, комплекты магнитного подвеса и прочие товары, применение которым находится впоследствии в газовой отрасли.
Уже не так круто?

В 2016ом только в рамках ФКП Роскосмос получил 104,5 млрд. рублей.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.01.2018 - 18:55

[^]

~~jimmy70~~

5.01.2018 - 18:56

Статус: Offline

Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222

Цитата (DEFCON @ 5.01.2018 - 20:07)

Цитата (WoTист @ 5.01.2018 - 16:03)

Цитата

почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой

Потому что это пробный пуск. И Маск не уверен в 100% успехе. Поэтому выкидывать спутник - дураков нет.
Но пустую ракету тяжелого класса запускать тоже смысла нет. Нужен какой-либо "полезный" груз. Такой, чтобы при аварии не особо жалко было.
Мешок с кирпичами - банально. А машина - оригинально

инопланетян пожалел бы.. они же себе мосг вырвут пытаясь понять как использовать это нечто на орбите

[^]

prosvet

5.01.2018 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (LeSabre @ 5.01.2018 - 18:46)

prosvet

Цитата

Реально, ролики, конечно, классные были, но почитайте, что стало с конкретными изделиями.

снимок сделан в неудачное время
https://yandex.ru/maps/?ll=63.299173,45.927788&z=17&l=sat

вчера по Дисковери свежий фильм был... показывали американский стенд, на котором они испытывали двигатели для Сатурна-5...
знаете судьбу их изделий ?
Восстановить технологию их производства они сами не могут !!!
Также как и утратили технологии пилотируемых космических аппаратов...
Жалеют, что советские шпионы не упёрли их документацию по Сатурну-5 :(

[^]

Boris62	5.01.2018 - 18:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.12.12 Сообщений: 78	Это же как надо уметь бабло мыть,молодец.
	[^]

kor1971

5.01.2018 - 18:59

Статус: Offline

секретный лирик

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 2543

Цитата (Gadenush @ 5.01.2018 - 16:05)

Жду когда Маска посадят так же как Мейдоффа, это ж надо иметь столько убыточных проектов, а точнее ВСЕ!! xDDD

"кто ж его посадит- он же памятник" ©))))
а если честно- прихлебателей ЦРУ (агентов?) не сажают))))

[^]

Камазист37

5.01.2018 - 18:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.11.14
Сообщений: 235

Цитата (Gadenush @ 5.01.2018 - 17:05)

Цитата (Dyx74 @ 5.01.2018 - 16:44)

,,,,,,,,

Только вот Роскосмос за 2016 год заработал на экспорте своих услуг миллиард долларов, а сколько просрал Маск?

на перевозках заработал.

[^]

Волнолет

5.01.2018 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

prosvet

Цитата

Восстановить технологию их производства они сами не могут !!!

Цитата

Также как и утратили технологии пилотируемых космических аппаратов...

Цитата

Жалеют, что советские шпионы не упёрли их документацию по Сатурну-5 :(

Это все было сказано в фильме, или вы додумали?
Без подъеба. Мне интересно.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 5.01.2018 - 19:02

[^]

~~chapter~~	5.01.2018 - 19:03 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.11 Сообщений: 7204	Вот, когда взлетит, тогда и поговорим.
	[^]

Человечина

5.01.2018 - 19:08

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10495

Цитата (chapter @ 5.01.2018 - 19:03)

Вот, когда взлетит, тогда и поговорим.

Вот когда поговорим, тогда и поговорим...

[^]

prosvet

5.01.2018 - 19:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291

Цитата (Волнолет @ 5.01.2018 - 19:01)

prosvet

Цитата

Восстановить технологию их производства они сами не могут !!!

Цитата

Также как и утратили технологии пилотируемых космических аппаратов...

Цитата

Жалеют, что советские шпионы не упёрли их документацию по Сатурну-5 :(

Это все было сказано в фильме, или вы додумали?
Без подъеба. Мне интересно.

На счёт шпиёнов - это от меня :)
Остальное сказано... с ностальгией... ведь в конце 60-х имели технологии... и вот мол стенд... для испытания двух движков Сатурна-5 одновременно...
а движков таких теперь не могут создать... хоть и пытаются...
ну вот как так... ведь не каменный век... а всю документацию на папирусах съели короеды...

[^]

LeSabre

5.01.2018 - 19:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

prosvet

Цитата

снимок сделан в неудачное время

В МИКе находится 1.02. Рядом с ним - макет. Говорить о Буранах категорически некорректно.

Цитата

знаете судьбу их изделий ?
Восстановить технологию их производства они сами не могут !!!

F-1B испытывали не так давно. Отказались в пользу очередной версии SRB. Что вполне разумно.

Цитата

Также как и утратили технологии пилотируемых космических аппаратов...

Млеааать. У них последний пилотируемый полет был в 2011ом году. То, что Constellation закрыли без пересмотра сроков выведения шаттлов из эксплуатации - отдельная песня.
Но это не повод конспирологическую дичь разводить.

Цитата

а движков таких теперь не могут создать... хоть и пытаются...

Каких "таких"? Если вы про F-1 (если что, на пятом Сатурне еще J2 были), то УИ у них ниже плинтуса. Эту роль прекрасно выполняли и выполняют SRB со вдвое большей тягой. И за куда меньшие деньги.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 5.01.2018 - 19:13

[^]

~~Ronin1114~~

5.01.2018 - 19:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 624

Цитата (prosvet @ 5.01.2018 - 18:32)

Цитата (WoTист @ 5.01.2018 - 16:03)

Цитата

почему такой бесполезный груз намерен? лучше спутник какой...там же Curiosity грустит

С одной стороны идея хороша. Но есть одно но что будет когда вода замёрзнет

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22105
0 Пользователей: