Россиянка лишилась семерых детей из-за слишком длинных волос сына

Пацан слева. Где тут волосы до поясницы?

Пофиг на длину волос. Но не один раз вникая в подобные темы, я сомневаюсь, что причина в том, что озвучили журналисты. Тот нечастый случай, когда хочу официальный ответ органов опеки.

Действительно. Уже 4 года исполнилось, пусть делает что хочет.

Согласен.
Родная дочь всего одна. Но под опекой по 7 человек на потоке, и пособия ей маленькие. Ну чистая любовь к детям.

п.с 4-летнему пацану волосы до попы? это писец.

Какое тебе дело какие волосы у пацана?
Предлагаешь устроить патрули, и всех, у кого зауженные или слишком широкие брюки - до шорт обрезать?

В 20 лет может делать то что хочет. А о 4-летнем надо заботится.

Нормальный пацан. Я в школе всех преподавателей длинными волосами заёбывал. Родители ничего против не имели.
До сих пор удивляюсь что им мои волосы дались?
Лет 25 лысым почти проходил, сейчас опять оброс. Похуй Нахуй.

Органы опеки говно, только за кресло и портфель трясутся.

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 21.12.2017 - 10:08

Вот это, кстати, самый главный вопрос. Ибо ухаживать за длинными волосами это пиздец как сложно. Была у меня знакомая с такими волосами. В какой-то момент понимаешь, что её волосы повсюду.

NewLegenda

Это радужный что ли? Радуга в детском саду это, конечно, страаашный разврат.

И такое бывает...

Смотреть с 1:12

да они просто поиграться в снежки хотели, а журналюги нифига не поняли.
Че за фигня? заголовок то совсем другой был????

Это сообщение отредактировал AVD74 - 22.12.2017 - 00:13

что это за гопник воспитательница такая? кто она такая чтоб решать кому какую прическу носить... ппц! ей в лоб надо фото брюса ли, чака нориса, цоя,... да даже богатыри были заросшие.. чтоб к ней байкеры за шампунем заехали тьфу

Что то пиздец какой то, на основании показаний воспитателей лишили родительских прав? Вроде дома у матери все хорошо, чисто да и игрушек валом. Явно дети голодными и оборванными не ходили. Что то тут не так.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В Республике Хакасия органы опеки превзошли самых суровых коллег, отбирающих детей из-за "пустого холодильника". На этот раз поводом к изъятию детей послужило то, что у мальчика были...слишком длинные волосы.

По мнению ювенальных баронесс, это отождествляло его с девочкой, что без сомнения, нарушало (по их мнению) гендерные права ребенка.
Мне видится, что все намного проще. "Бессовестная" мамаша позволила потребовать от ювенальных матрон исполнения финансового законодательства в отношении ребенка-инвалида.
И все бы сошло с рук, но эти СМИ.... Впрочем, обо всем по порядку:


В ряде СМИ была размещена информация о том, что в селе Боград Боградского района 57-летняя местная жительница отстранена от исполнения обязанностей опекуна в отношении 7 несовершеннолетних детей.

По данным сообщениям СМИ начата доследственная проверка.

Доследственная проверка организована органами регионального СКР с учётом значимости защиты прав детей, что является одним из приоритетных направлений деятельности Следственного комитета, отметили в ведомстве.

Следствию предстоит выяснить все обстоятельства, изложенные в сообщениях средств массовой информации, и дать правовую оценку действиям сотрудников администрации и органов опеки и попечительства Боградского района.

По результатам проверки будет принято процессуальное решение, сообщает пресс-служба СУ СКР по Хакасии.
http://www.19rus.info/index.php/proisshest...-semerykh-detej

Это сообщение отредактировал VChK - 27.12.2017 - 12:05

На нетипичную для мальчика прическу в районное управление образования пожаловалась в мае 2017 года воспитатель детского сада “Колосок”, куда ходил ребенок. В июне родители отвели ребенка в парикмахерскую, волосы ему обрезали, пишет «Новая газета».

Однако комиссия по делам несовершеннолетних решила, что приемная мама “наносит вред психологическому здоровью мальчика”. Изначально из семьи хотели изъять только младшего ребенка, но в итоге в начале сентября забрали всех семерых приемных детей. В постановление написано, что Любовь Лицегевич «причиняет вред личности подопечных путем необеспечения соответствующего внешнего вида детей, соблюдения ими правил гигиены и навыков самообслуживания».

Приемная мать оспорила решение в суде – рассмотрение дела началось 13 декабря, следующее заседание назначено на 22 декабря.

Сенатор Елена Мизулина попросила Генпрокуратуру проверить действия хакасских органов опеки. Она считает необходимым проверить «действительно ли есть задержка в выплате пособий приёмным семьям в Хакасии, а также не является ли изъятие детей преследованием за критику со стороны чиновников».

“Женщина столько приемных детей воспитала и не было ранее в адрес этой семьи никаких претензий. Возникла проблема и вместо того чтобы все обсудить, выяснить, выбирается сразу крайняя мера – изъятие всех детей из семьи! Аргументация относительно длины волос мальчика вообще не выдерживает никакой критики. Длина волос никак не может рассматриваться как признак угрозы для жизни и здоровья ребёнка. Психическое насилие совершается как раз сотрудниками органов опеки, когда они вот так отбирают детей», – заявила Елена Мизулина.

Любовь Лицегевич за свою жизнь воспитала 20 приемных и одного родного ребенка. Женщина заявляла, что недополучает опекунские деньги. Помимо этого она сообщала о конфликте с руководством детсада, которое требовало у нее деньги на ремонт учреждения.
http://www.pravmir.ru/v-hakasii-iz-semi-iz...ih-volos-syina/

Это было неожиданно, но:

Суд в Хакасии вернул матери приемных детей, изъятых из-за длинных волос у сына

Суд Боградского района Хакасии отменил решение об изъятии семерых приемных детей у Любови Лицегевич. Об этом «Новой газете» сообщила адвокат семьи адвокат Юлия Богодист.

«Постановление об изъятии детей признано незаконным, районной администрации предписано устранить допущенные нарушения», — сообщила адвокат.

По словам Юлии Богодист, в течение пяти дней суд подготовит официальные документы, после чего Любовь Лицегевич сможет забрать детей домой.
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/12/22...yh-volos-u-syna

Это сообщение отредактировал VChK - 27.12.2017 - 12:05

детдомовским положена бесплатная жилплощадь
а приёмным?

Не думал, что когда-нибудь подобное скажу, но (ОХ*ЕТЬ!) я в кой то веки согласен с Мизулиной.

Мне видится, что всё намного проще: как всегда, во всех случаях оказывается, что права детей реально нарушались, но доказать это было сложно. Когда-нибудь ЯП научится посылать на три буквы не только обращающихся за денежной помощью, но и вопящих "забрали из-за отсутствия апельсинов" - ибо здравомыслие тут, в принципе, преобладает.
Ювенальные матроны занимаются выполнением финансового законодательства? Это шутка такая? ) Можно поподробнее, а то как мать ребёнка на инвалидности с опекой столкнулась лишь раз - они выдавали разрешение на получение мной пенсии дочери - пакет документов=разрешение. Никаких проблем. И ВСЁ.

Да уж... этих пидоров нужно бить, бить и ещё раз бить...

Это сообщение отредактировал asg984 - 27.12.2017 - 12:49

Ювинальщики охуели в край и используют запрещённый приём - манипуляцией детьми для достижения собственных целей.
Им насрать на детей. Надо разгонять уже всё это болото, и садить к хуям.

Уже вернули детей, вчера по новостям видел

Вернули уже

По мне так тётя заебала чиновников знанием законов. Вот и отомстили.
Теперь другой вопрос: Кто нибудь из чиновников за это ответит?

может Тұлым (Айдар) - от сглаза?

Нахуя мужику интересоваться чьими то волосами,если это не его дети и его баба???? Ну если только мужик не работает цирюльником или врачом....
А именно за этого пацана,то по тв говорили,что он на какого то актера хочет быть похожим - ребенок еще.
И вообще волосы были поводом доебаться до этой бабы - она нахуй послала детсадовских с их "добровольными" сборами денег. Из интервью было похоже,что детсадовские засылают выше.