Новый Ту-160 взлетит в феврале

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konstikc
9.11.2017 - 12:10 [ показать ]
-14
gorilla1
9.11.2017 - 12:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Цитата (Suriel @ 9.11.2017 - 12:07)
Извините, но технологии и обеспечение технического процесса по 160, потеряны ещё в середине 90х, а старожилы производства давно разогнаны.
Я, хз, что там полетит.

Как что? Из говна и палок фанеры сделали планер, а движки от кукурузника всунули. И репортёров подальше отгонят, чтобы гул движков кукурузовских не услышали. Так и будет. А бабло уже давно распилили.
 
[^]
doctorlama
9.11.2017 - 12:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (konstikc @ 9.11.2017 - 12:04)
Вот когда слезешь с дивана, родишь дитё. Купишь новую парту, со старым словом "хуй" затертым- пиши))
ЗЫ. Эти "пенсионеры"страну строили, после войны. Не?

те пенсионеры которые страну после войны поднимали, в чужой карман не заглядывают.... а те смотрят, у которых морда шире жопы Кардашьян и ни дня блядь не работали.. moderator.gif

Это сообщение отредактировал doctorlama - 9.11.2017 - 12:11
 
[^]
EugeneBear
9.11.2017 - 12:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 337
Я как-то на даче разговаривал с соседом, он на Туполевке работал. И 160 изделие помнит хорошо. Я застал доводку этого изделия уже будучи студентом.Это начало 90-х. Изделие было крайне проблемным и с очень низким ресурсом по шасси и по двигателям. Опять же, на этапе окончания института КБ Туполева находилось в состоянии трупа и находится в нем до сих пор. Просто не повезло с руководством. Кто помнит фамилию Пухов, те поймут. Ну так вот, сам завод не в силах довести самолет. У него другой профиль. Поднять документация, изготовить оснастку, возобновить техпроцесс - да. Ну так вот я даже не знаю, хорошая эта новость или от безысходности оно вот так.
 
[^]
масквабадец
9.11.2017 - 12:13 [ показать ]
-12
патамушт
9.11.2017 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13794
Цитата (sashiko @ 9.11.2017 - 12:09)
Кораблям желают семь футов под килем, а для самолетов есть подобное по смыслу выражение?

Чтоб количество взлётов равнялось количеству посадок
 
[^]
stealthman
9.11.2017 - 12:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1100
Цитата (rzaruba @ 9.11.2017 - 12:08)
Минобороны планирует купить 50 модернизированных ракетоносцев.
И сколько завод сможет в год выпускать таких самолетов? 2-3 штуки? Это программа на ближайшие четверть века? Самолет собирали из деталей оставшихся от СССР. Вот это достижение. Где, сцуко. наши новые Туполевы-Ильюшины-Яковлевы???? Или у нас молодежь только за кроссовками оксимиронов стоять в очереди может? Почему при "тоталитарном" режиме перспективным инженерам КБ выделяли, а сейчас они должны охранниками и проститутками работать?

А они все по гаражам, но мля вытворяют золотущщими руками такое, что кажется - уважаемые мэтры авиастроения аж с того света им аплодируют bravo.gif

Игорь Негода.
Ключевое: человек сам(!), один (!!) в условиях гаражного кооператива, разработал, выточил, и собрал из говна и палок турбореактивный двигатель ! То, что потом его поставил на самодельно же выпиленно-склеенный летательный аппарат гигантских размеров, оснастил его системой управления и заставил летать -все это на фоне ТРД просто обыденным выглядит..
Фактически, Мастер заменил собой КБ средних размеров, с солидной производственной базой, штатом, госфинансированием, итд итп.. "Сколково", говорите.. cool.gif



Т.е. люди - есть.. А вот чего нет - вы и сами знаете..

upset.gif

Это сообщение отредактировал stealthman - 9.11.2017 - 12:25
 
[^]
echo3d
9.11.2017 - 12:14
-4
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Классная машина, но с гептилом надо, что-то делать, а то экология после него нифпизду вообще.
 
[^]
stealthman
9.11.2017 - 12:16
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1100
Цитата (echo3d @ 9.11.2017 - 12:14)
Классная машина, но с гептилом надо, что-то делать, а то экология после него нифпизду вообще.

ЧЕГО ?!!!! lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал stealthman - 9.11.2017 - 12:18
 
[^]
IgorVC
9.11.2017 - 12:16
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Цитата (EugeneBear @ 9.11.2017 - 12:13)
Я как-то на даче разговаривал с соседом, он на Туполевке работал. И 160 изделие помнит хорошо. Я застал доводку этого изделия уже будучи студентом.Это начало 90-х. Изделие было крайне проблемным и с очень низким ресурсом по шасси и по двигателям. Опять же, на этапе окончания института КБ Туполева находилось в состоянии трупа и находится в нем до сих пор. Просто не повезло с руководством. Кто помнит фамилию Пухов, те поймут. Ну так вот, сам завод не в силах довести самолет. У него другой профиль. Поднять документация, изготовить оснастку, возобновить техпроцесс - да. Ну так вот я даже не знаю, хорошая эта новость или от безысходности оно вот так.

На КАПО и агрегат для сварки титана новый запущен. НК-32 давно до ума доведен, в кругосветку с дозаправками летали. Производство НК-32 тоже восстановлено. Интересно, на новых выпущенных движках полетит?
 
[^]
FedorDK
9.11.2017 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (rzaruba @ 9.11.2017 - 12:08)
Минобороны планирует купить 50 модернизированных ракетоносцев.
И сколько завод сможет в год выпускать таких самолетов? 2-3 штуки? Это программа на ближайшие четверть века? Самолет собирали из деталей оставшихся от СССР. Вот это достижение. Где, сцуко. наши новые Туполевы-Ильюшины-Яковлевы???? Или у нас молодежь только за кроссовками оксимиронов стоять в очереди может? Почему при "тоталитарном" режиме перспективным инженерам КБ выделяли, а сейчас они должны охранниками и проститутками работать?

Ну тупые и этот самолёт не смогли бы осилить. Хотя конечно в офис хочет значительно больше народу, чем в Ростех. Надо оборонку пошерстить на предмет зарплат. Кадров бы сразу стало в разы больше. Вот это было бы дело. А пока у нас разрыв в зарплатах между инж-конструктором и гендиром в 35-40 раз, что есть полный пиздец.
А с объёмами... ну тут по какому-то истребителю смотрел интервью, там начальник завода так и сказал - будет заказ, построим рядом ещё один завод, не проблема, сейчас это быстро делается, особенно если где-то уже налажено всё.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 9.11.2017 - 12:20
 
[^]
Lyaomba
9.11.2017 - 12:19
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 275
Вот вам ответ, почему по титану мы вводим санкции.
Самим нужен! И наверное не только по программе строительства Ту-160.
 
[^]
vovan77777
9.11.2017 - 12:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5194
отличная новость!
высокого чистого неба ему!
стратегов надо возрождать! даже если из задела старых частей, главное рабочие места, людские ресурсы и наработки.
в данном случае кадры решают всё!
 
[^]
konstikc
9.11.2017 - 12:20
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 303
Цитата (doctorlama @ 9.11.2017 - 12:11)
Цитата (konstikc @ 9.11.2017 - 12:04)
Вот когда слезешь с дивана, родишь дитё. Купишь новую парту, со старым словом "хуй" затертым- пиши))
ЗЫ. Эти "пенсионеры"страну строили, после войны. Не?

те пенсионеры которые страну после войны поднимали, в чужой карман не заглядывают.... а те смотрят, у которых морда шире жопы Кардашьян и ни дня блядь не работали.. moderator.gif

Да я не про то. Тогда строили для "страны".
И да, гляну в чужой карман) Ну построили самолет на дотацию, а куда его продавать "не построили".

Это сообщение отредактировал konstikc - 9.11.2017 - 12:22
 
[^]
EugeneBear
9.11.2017 - 12:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 337
IgorVC
Ну ок. Просто я несколько отошел от темы. Это хорошая новость. По предыдущим изделиям ресурс был не многим выше 400 моточасов насколько я помню. А шасси?
 
[^]
MacRus
9.11.2017 - 12:22
-1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (DTrump @ 9.11.2017 - 09:56)
В Пентагоне кто-то по шапке получит, прозевали такое усиление российского воздушного флота и ответов то по сути нет.

да ладно,....чтоб чувствительно усилить группировку, надо хотя бы дойти до половины количества амерских B-1.... вот тогда можно говорить об усилении.
 
[^]
FedorDK
9.11.2017 - 12:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (konstikc @ 9.11.2017 - 12:04)
Вот когда слезешь с дивана, родишь дитё. Купишь новую парту, со старым словом "хуй" затертым- пиши))
ЗЫ. Эти "пенсионеры"страну строили, после войны. Не?

В нормальной большой стране всё должно быть. и не надо тут противопоставлять пенсионеров и оборонку. Проходили уже 20 лет назад. Оборонку загнали в полный пиздец, сократили госзаказ до 7% от прошлого года, но при этом почему-то у пенсионеров ничего нигде не выросло. Скорее наоборот.
И ещё один момент. Вот у нас на оборонзаводе со всех по полной берут в пенсионный, как раз чтоб сегодняшним пенсионерам заплатить, которые "страну строили". А доходы завод имеет как с оборонзаказа так и по гражданке, где-то 60/40% пока. В т.ч. из за бугра доходы. Одно другое толкает, если мозги прикладывают, на одном и том же оборудовании и гражданку клепают и военку. И если оборудование где-то обновили, то это плюc и для гражданской продукции. И для налогов и для пенсий с медициной. Поищите ресурсы в другом месте для пенсионеров. У миллиардеров вон или у нашего доблестного чёрного частного бизнеса.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 9.11.2017 - 12:27
 
[^]
entomolog
9.11.2017 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 3021
Цитата (Suriel @ 9.11.2017 - 12:07)
Извините, но технологии и обеспечение технического процесса по 160, потеряны ещё в середине 90х, а старожилы производства давно разогнаны.
Я, хз, что там полетит.

Потеряны?Как можно в КБ или институте документацию потерять?Скорее проебаны.Или проданы нашим "друзьям".Так в 90-х и по недавнее время почти на каждом стратегическом предприятии и институте восседали американские "наблюдатели-правозащитники-экологи".Зря чтоли ИНИОН "случайно" так сгорел?Так там натовским "книголюбам" целый этаж в аренду отдали.Не забываем и такие "малюсенькие шалости" навроде того,когда наш эффект-манагер Киндер-сюрпрайз кириенко в начале духтысячных повёз для "ознакомления" в госдеп телеметрические данные наших баллистических ракет.Ну наверное типа показать,что "мы с вами готовы дружить братьями навек".Вопрос:где в это время был великий сохранитель духовных и материальных скреп председатель ОПГ "Озеро"?"Подлодку тонул"?
 
[^]
f983lda
9.11.2017 - 12:26
-1
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5953
Продолжить в Казани выпуск модернизированных Ту-160 предложил в 2015 году министр обороны России Сергей Шойгу


Сергей Кужегетович, может пора уже на пост примьер министра, предложил, сделали. А не как сейчас, только говорильня.
 
[^]
EugeneBear
9.11.2017 - 12:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 337
echo3d
У него стоят 2-х контурные турбореактивные двигатели. Топливо - керосин. На АТ-НДМГ летает часть наших ракет-носителей и все, что попрятано в шахтах. При сгорании нет, не токсичен. Проблема - топливные баки и системы заправки
 
[^]
ss1971
9.11.2017 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3324
Ну ведь вундервафля же... Доставщиком/лаунчером крылатых ракет может работать ту95 как говорится два(95) по цене одного(160). А как средство прорыва пво классические стратеги пусть даже сверхзвуковые уже давно ниочем. Лучше бы на эти деньги клепали т50 или как там его теперь обозвали. А еще лучше создали бы комплексы ударной и пво беспилотной авиации. И неплохо бы комплексам типа с300 присобачить финтифлюшку а-ля sm3 пусть даже не такую дальнобойную а хотябы чтобы мбр перехватывать на входе в атмосферу где ложные цели отсеиваются. Только это все наверное нам не по карману а вернее не по силам изза проебанного и продолжающем проебываться образования. Нам ведь нужны не техспецы а умники офигенно знающие русский язык, литературу, историю и обществознание. Если не дай Бог война будем врагам на чистом русском истории расказывать.

Кто минусит прошу оставлять комменты. Хочется знать какая часть поста вызывает отрицание. Ну и поспорить конечно...

Это сообщение отредактировал ss1971 - 9.11.2017 - 12:40
 
[^]
MacRus
9.11.2017 - 12:27
5
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Lyaomba @ 9.11.2017 - 10:19)
Вот вам ответ, почему по титану мы вводим санкции.
Самим нужен! И наверное не только по программе строительства Ту-160.

какие санкции?...ты о чем?.....
посмотри кто в Мире основной поставщик титана,... и посмотри график цен на него.
Твои санкции на мировом рынке никто и не заметил,...цена на титан даже и на 1 цент не поднялась,...а за последнии 2 месяца даже снизилась.
http://www.cmmarket.ru/markets/tiworld.htm
 
[^]
maart
9.11.2017 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 2242
Цитата (MacRus @ 9.11.2017 - 12:22)

да ладно,....чтоб чувствительно усилить группировку, надо хотя бы дойти до половины количества амерских B-1.... вот тогда можно говорить об усилении.

зачем? бомбер против бомбера не пойдёт.
для этого есть истребители и ПВО. а тут перекос совсем другой.
 
[^]
EugeneBear
9.11.2017 - 12:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 337
entomolog
Да ну нет. Все в кучу свалили. Конструкторская документация, а это не один 10-к томов хранится и на заводе и в КБ. Это не проебывают. Технологиями туполевцы да, делились. В частности, в области создания криогенных СУ. Для этого ТУ 144 оставшийся был переоборудован. Но тоже насколько я помню с прицелом на то, что америкосы буду поставлять им движки для 334 и 204 изделий. Без них международную сертификацию было не пройти. Но вот не срослось. Я надеюсь, что КБ все же возродится, правда уже не в москве
 
[^]
konstikc
9.11.2017 - 12:35
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 303
У нас генералы пожары тушат, какая нахер стратегия?
Blackbird - это теперь не модно?
AC-130- спуки, Где? В войсках он не нужен,конечно, ога))
E-3 Sentry, с 60х годов мозги пудрит, а у нас чего?
Нанотехнологии перепилили с 70х.



 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18056
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх