Кого накажут за смертельное ДТП с Сердюковым?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bimb0
21.09.2017 - 10:03
4
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (asdred @ 21.09.2017 - 10:01)
Коллеги глаза разуйте.

Ланос влетает в попутку которая остановилась из-за того что ВАИ шпарит на 2 полосы.
Я что один это вижу?

Да, ланос проебланил, когда весь поток, в соответствии с ПДД, пропускал организованную колонну.
 
[^]
socratus861
21.09.2017 - 10:07
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.17
Сообщений: 1753
мне как то водитель профессионал говорил - любой экстренный маневр ТОЛЬКО НАПРАВО
встречка - самое страшное... лучше на обочине покувыркаться, чем на встречку вылететь
мне кажется у нас при обучении в автошколах именно с этим большой проеб - опыт водителей-профессионалов вообще не используется и не передается
я бы в автошколах принудительный просмотр аварий с авторегистраторов прописал
 
[^]
storm61
21.09.2017 - 10:09
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.07.10
Сообщений: 2936
Вопрос только один - кто был за рулем "Ланоса", если из-за него делают виновным водителя машины сопровождения?!
 
[^]
изпрошлого
21.09.2017 - 10:10
13
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3372
ВАИшники с кортежем мудаки, что по мокрой дороге на двухполоске со сплошной вытворяли такие маневры. Они в принципе и спровоцировали аварию. Но ланосовод однозначно сам виноват - дистанцию и скоростной режим он обязан соблюдать не зависимо от мудаков на дороге. Вряд-ли у впереди идущей машины не горели стопы при торможении. Запизделся с женой или полез прикуривать, отвлекся и пиздец.
 
[^]
gorlopan
21.09.2017 - 10:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Какая нужда была генералу так лететь по мокрой дороге с плохой видимостью, у нас что военные действия идут в стране, или в баньку торопились под водочку? А ланос да, проебал внезапное препятствие и ушёл на встречку виноват. Сел за руль будь готов к внезапным препятствиям.
 
[^]
socratus861
21.09.2017 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.17
Сообщений: 1753
Цитата (изпрошлого @ 21.09.2017 - 10:10)
ВАИшники с кортежем мудаки, что по мокрой дороге на двухполоске со сплошной вытворяли такие маневры. Они в принципе и спровоцировали аварию. Но ланосовод однозначно сам виноват - дистанцию и скоростной режим он обязан соблюдать не зависимо от мудаков на дороге. Вряд-ли у впереди идущей машины не горели стопы при торможении. Запизделся с женой или полез прикуривать, отвлекся и пиздец.

автор видеорегистратора тоже несет долю ответственности - он то должен был после прохождения гайцов прижаться к обочине и остановиться, а он продолжал движение, то есть занимал полосу колонны, поэтому вояки его объезжая сделали дугу.
Пиздец конечно, человека жалко на ланосе. Ехал ведь ниче такого не думал.
Пиздец(
 
[^]
дядяшнюк
21.09.2017 - 10:16
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 43
мне одному кажется, что в момент столкновения ланос еще находился в своей полосе, а у микроавтобуса два колеса были еще на встречке(48 секунда)?
 
[^]
socratus861
21.09.2017 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.17
Сообщений: 1753
Цитата (изпрошлого @ 21.09.2017 - 10:10)
ВАИшники с кортежем мудаки, что по мокрой дороге на двухполоске со сплошной вытворяли такие маневры. Они в принципе и спровоцировали аварию. Но ланосовод однозначно сам виноват - дистанцию и скоростной режим он обязан соблюдать не зависимо от мудаков на дороге. Вряд-ли у впереди идущей машины не горели стопы при торможении. Запизделся с женой или полез прикуривать, отвлекся и пиздец.

ну да... вояки тоже как охуевшие ехали...
тем более сейчас то времена нормальной связи наступили - везде при нынешних то делах с гаджетами можно считать практически сам присутствуешь при общении.
нахуй так было им гнать?!
И сами поломались и люди погибли.
Это атас вообще сколько у нас на дорогах гибнет. Когда ума наберемся?
 
[^]
Biochemist
21.09.2017 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Плюмбиум @ 21.09.2017 - 09:58)
А не должны ли все встречные машины (и попутные) при виде спец. авто
с красным и синим маяками прижаться к обочине
и остановиться до проезда машины, замыкающей колонну?

Нет, не должны.
Выше выдержку из ПДД привели.
 
[^]
all2799
21.09.2017 - 10:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 4182
пересмотрел раз 10, явно видно что столкновение в полосе ланоса. На грани встречки, но все-таки в полосе ланоса.
Думаю вины ланоса нет.
Цитата
автор видеорегистратора тоже несет долю ответственности - он то должен был после прохождения гайцов прижаться к обочине и остановиться

а поклоны он земные не обязан был бить при приближении патрульного авто?

Это сообщение отредактировал all2799 - 21.09.2017 - 10:21
 
[^]
Ivanova
21.09.2017 - 10:22
3
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4198
Виновным наверняка назначат погибшего, вне зависимости от того, действительно ли он виноват или нет.
 
[^]
Зауралец
21.09.2017 - 10:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 582
Чувствую, что заминусят, но ваишники - олени... почувствовали себя королями дороги с люстрой на машине.. Они спровоцировали..
Несоблюдение дистанции ланосоводом, в отсутствии колонны вояк, вряд ли спровоцировало в данный момент ДПТ..
Жалко только семью в ланосе.. а этих ваишек посадить за действия повлекшие смерть..
 
[^]
ZET19
21.09.2017 - 10:25
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 72
 
[^]
Metall64
21.09.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Виноваты военные 110%. СУКИ ВАИшники.

При сопровождении со спецсигналами на трассе как мне кажется и как я думаю должна быть две машины сопровождения одна в начале колоны,другая должна замыкать ее. Водила который погиб он же не мог даже предположить что 3-й микрик с колоны так как он немного припоздал от основной колоны.

Это сообщение отредактировал Metall64 - 21.09.2017 - 10:27
 
[^]
Ptizo
21.09.2017 - 10:28
7
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (asdred @ 21.09.2017 - 10:01)
Коллеги глаза разуйте.

Ланос влетает в попутку которая остановилась из-за того что ВАИ шпарит на 2 полосы.
Я что один это вижу?

Я вижу, как весь поток со стороны ланоса снизил скорость, чтобы пропустить возвращающийся на свою полосу минивэн. Без стуканий друг в друга.
А у ланоса почему-то не получилось. Почему?
 
[^]
1Ыыы
21.09.2017 - 10:29
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 269
всё просто, ланос провтыкал конечно ситуацию. А справоцировали аварийную ситуацию на дороге . именно мудаки из кортежа. им же надо нестись блядь толпой в два раза быстрее потока! Скоростной режим и пдд? Да, думали ,что не для них.

зы Были бы в автобусе все пристегнуты, выдохнули бы и продолжили движение в другом авто
 
[^]
nikkkolo
21.09.2017 - 10:35
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 344
Цитата
Думаю вины ланоса нет.

Золотое правило!!!!!!! Если впереди тормозит машина, ТОРМОЗИ! Что там впереди неизвестно.... ТОРМОЗИ. Не влево , не вправо, а только по тормозам. Вариант только один.
 
[^]
Гар
21.09.2017 - 10:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 602
С включенной мигалкой менты имеют право выезжать на встречку и на красный свет. А колонна с ментами впереди- не имеет такого права! Выше все правильно написали.
И вообще. Эта авария похожа на ту, в которой Мерседес с вице-президентом ЛУКойла убил двух женщин в Москве. Если б не было видео, однозначно сделали бы виновником ланосовода.

Это сообщение отредактировал Гар - 21.09.2017 - 10:36
 
[^]
Altoz
21.09.2017 - 10:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1103
Как бы на видео четко видно что ланос виноват, текст желтушный
 
[^]
Arsan
21.09.2017 - 10:42
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 879
Цитата (Плюмбиум @ 21.09.2017 - 09:58)
А не должны ли все встречные машины (и попутные) при виде спец. авто
с красным и синим маяками прижаться к обочине
и остановиться до проезда машины, замыкающей колонну?

С красно-синими проблесковыми маячками попутные обязаны встать на обочине до проезда колонны.
Ко встречным это не относится.

 
[^]
deb54
21.09.2017 - 10:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (Гар @ 21.09.2017 - 10:36)
И вообще. Эта авария похожа на ту, в которой Мерседес с вице-президентом ЛУКойла убил двух женщин в Москве. Если б не было видео, однозначно сделали бы виновником ланосовода.

Так и там сделали женщин виноватыми, это ж ситроены у нас хуярят по встречке с мигалкой
 
[^]
DmSt7
21.09.2017 - 10:44
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813
мастера заголовков в действии. gigi.gif

но, штаа-то слабовато. Надо так: в стране, прославляющей Гитлера (в РФ же есть дурдома с такими пациентами), подчинённый путена (к кто скажет, что военный - не подчинённый путена?) убил отца пятерых детей (кто скажет, что не убил - а сколько детей у того идиота было, никто не знает), после чего зажарил и съел его печень!! (докажите, что такого не было).

только такъ мы превратим Япъ в приличный ресурс приятного желтовато-коричневого цвета.
 
[^]
wadimkad
21.09.2017 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5031
Цитата (Zlodey339 @ 21.09.2017 - 09:45)
Вы меня простите, это будет не модно, тем более в заголовке фамилия сердюков, хоть и не тот, но водитель водитеь Chevrolet Lanos сам прошляпил и дистанцию и время торможения и еще и руль на встречку выкрутил.
Да и столкновение произошло на встречной для ланоса.

Вы меня простите, но он был в своей полосе. И если бы не ебанаты, хуярящие в дождь по встречке, то ничего бы и не было. В данном случае сработали законы физики, которым похую на звездочки и прочие атрибуты власти.
Мужика на ланосе жаль.
Виноват пидор тарантайки со спец сигналами, это он спровоцировал ДТП, потащив колонну на встречку.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 21.09.2017 - 10:46
 
[^]
McLeen
21.09.2017 - 10:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 531
Цитата (дядяшнюк @ 21.09.2017 - 12:16)
мне одному кажется, что в момент столкновения ланос еще находился в своей полосе, а у микроавтобуса два колеса были еще на встречке(48 секунда)?

В момент аварии микроавтобус однозначно был на встречке.
 
[^]
Шушурик
21.09.2017 - 10:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 35
А патрульку с красно-синими маячками он тоже провтыкал (ланос). Обязан снизить скорость как минимум.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29588
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх