Осужденный за убийство двух подростков в 2003 году просит пересмотра дела .

да, согласен.
Очень страшно, что в нас "вбивают" безразличие и равнодушие.

Был бы постарше и поумнее, сообщил бы об обнаружении трупов анонимно по телефону-автомату.

Уже после отсидки двушки невиновными становятся 100% зэков. По их словам разумеется. А тут 14 лет. Да он, блять, святой.

Короче, нужен прецедент. Бёрётся такая жертва кровавого режыма со своим преступлением, как Демьянцев, и проводится новое расследование с привлечением известных специалистов. Трупоедов из общественных движений не подпускать. Результаты расследования, промежуточные и окончательные, выкладываются в свободный доступ.

По результатам: если вина подтверждается - этого охуевшего от передоза сечки и чифира гандона, колесуют на площади. Это будет правильно.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 13.07.2017 - 09:04

В солнцезащитных очках, в кепке и с хрипотцой в голосе ночью?!

Копейки дадут. Несколько лет тому слышал, что за отсиженные 4 года из 8 дали чо-то полтора ляма вроде.

а ты читал, что хомячки пишут не по всем случаям ввести смертную казнь, а по самым очевидным. где не нужны особые доказательства вины. убийца семьи белов. дачный убийца расстрелявший 9-х соседей и тд.

Да хз, что-то в тексте тоже нестыковки есть. Начать хотя бы с того, что за месяц с момента убийства его бы осудить точно не успели. Да и не знаем мы всех фактов уголовного дела. Может там есть 100% свидетельства его вины.

Согласен. Если труп найду, я хуй кому об этом расскажу.

ОК. А если НЕ подтвердится вина? Вот не подтвердится и всё? Кого колесовать будем? Моё встречное предложение - тех, кто его на четвертной закатал, годится? С пожизненным поражением в правах членов их семей и изъятием у них всего имущества (съёмную неприватизируемую комнату 12 квадратов на семью и носильные вещи в минимальном количестве оставить). Годится ТАК, а? Справедливость - она в ОБЕ стороны одинакова должна быть, не?

По электронной почте с только что зарегистрированного ящика, подцепившись к бесплатному общедоступному вай-фаю.
Правда, в 2003 году их столько не было, как сейчас.
Ну так камер видеонаблюдения было в сотни раз меньше.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.07.2017 - 09:15

разве можно за месяц такое дело довести до суда и получить срок.

Тогда никто не захочет идти работать следователем и судьей по уголовным делам.
А вдруг тебя за ошибку репрессируют?

Или будут всех оправдывать, на всякий случай.

Если дойдёт до Гааги, то может и получит что то. Наши суды моральные страдания не любят оценивать от слова вообще!
Да и хз сколько нужно денег, чтобы компенсировать проёб лучших и самых активных лет жизни!

Ну, что? Кто там хотел вернуть смертную казнь?

Невозможно внести в уголовное законодательство градацию наказания по принципу очевидности и неочевидности преступления.
Это противоречит основным принципам теории права.
С точки зрения уголовного законодательства, неочевидность преступления или неочевидность доказательств вины - основание для вынесения оправдательного приговора.

А есть материалы дела или комментарии с новостных сайтов тех лет?

Основной довод в пользу его невиновности - он сам сообщил об обнаружении трупов. Если посмотреть историю криминалистики в части маньяков и серийников - такого нигде не встречалось.
Напротив, всегда старались максимально замаскировать труп или избавиться от тела, чтобы затруднить дальнейшие поиски.

Смысл ему было самому на себя сообщать, если он их убил?

А вот случаев, когда следствие вешает убийство на первого подвернувшегося под руку, в целях скорейшего "раскрытия", чтобы отрапортовать и получить внеочередные премии-звёздочки, в истории отечественной криминалистики до хрена. Почти по половине дел маньяков в процессе расследования обвинялись невиновные.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.07.2017 - 09:33

Вот поэтому в нашей стране 100 раз подумаешь, прежде чем подойти, например, к лежащему без сознания человеку и оказать помощь - запросто что-нибудь пристегнут, от кражи, до разбоя или убийства, максимум, по телефону скорую вызовешь, и то потом затаскают в случае чего... Гнилая говенная система, которая и из людей делает если не равнодушных, то вынужденно непричастных к чужой беде...

тему нужно подымать. дело на повторное расследование. вот что блять за страна такая, как 300 лет назад к царю за правдой ходили, так и щас, пока до Путина не достучишься, хуй чего добьешься. ни одна жопа не зачешется, наоборот, всё пытаются скрыть, замять, забыть. может его клонировать и в каждый город посадить? и в думу 350 путиных. театр абсурда какой-то.

Если имеются малейшие, не объясненные следствием и судом не состыковки приговор необоснованный. А здесь не просто то не состыковки, а прорехи лохматые. ИМХО.

Если он невиновен, это ужасно. Поломанная жизнь... и детишек жалко.

Сколько же нелюдей на земле, просто охренеть.((

Да нихуя он не сможет потребовать, вон недавно выпустили мужичка которого на ПЖ посадили, оказалось не он виновный, отсидел где то лет 20. И ЧО? Да ни хуя, в суд подали, адвокат там затребовал ахулион, а дали тыщ 100 и "САЙОНАРА"!!

Это сообщение отредактировал SmD - 13.07.2017 - 10:04

следака за яйца подвязать на крюк - всю правду узнаем...

Вроде про этого чувака даже в "битве экстрасенсов" сюжет был, там все однозначно заявили, что чел ваще не при делах. Но то шоу, как там было на самом деле хер его знает.

А на Полиграфе его проверяли?
ДНК там всякие.
Чтоб изнасиловать ребёнка, надо поработать хуем (извините за прямоту). Это же не взрослую женщину, готовую к сексу чпокнуть - останутся повреждения на члене. Даже если в презервативе.
Нам в кино показывают совсем другой метод работы органов.
Если виновен пусть сидит, а если нет???