Осужденный за убийство двух подростков в 2003 году просит пересмотра дела .

А самое интересное, что при таком подходе к «раскрытию преступления» упыри что совершили преступление остаются на свободе и от безнаказанности просто хуеют.

Ты забыл еще предложить доверить следствие тем же самым, кто вел следствие.
Ну, и еще одно ты забыл упомянуть - если вдруг вина не подтвердится, то тогда просто оставить все как есть, ну, может, пожурить слегка.
Вот тогда точно будет восстановление справедливости!

Ебаный пиздец! Ты предлагаешь колесовать только за требование восстановить справедливость в нашем насквозь коррумпированном государстве? Конечно же, твои специалисты из этой же гнилой системы стопроцентно выявят наличие подлога, охотно верю!

MnogoTochie , у тебя так пердак рванул, как будто ты вместе с сабжем детей убивал. Ты сам-то читаешь хуету которую пишешь?

Он не виноват потому что сам вызвал полицию.

А-ха-ха. Небезызвестный блогер Кабанов, разрезавший на части свою жену журналистку Ирину, не только заявил о её пропаже, но и искал её вместе с волонтёрами, обильно пуская рукопожатные слёзы. И таких случаев сколько угодно. Ага.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 13.07.2017 - 15:42

Стопудово Путин, и особенно Поклонская, передадут это дело на рассмотрение тем, кто его в тюрьму и засадил С публичной фразой "требую внимательно разобраться", после чего про дело вообще забудут. И этот мусор накажет невиновно сидящего по всей строгости своего беспредела. После чего у него не скоро появится второй шанс отправить маляву в Кремль

Тут разница есть. Муж (или иной близкий человек) по определению должен находиться в курсе перемещений члена семьи, если тот исчезает, а супруг ведет себя спокойно - это уже вызовет подозрение. Поэтому ему ничего не остается, как самому инициировать поиски.

В данном случае дети и обвиняемый знакомы, как можно понять из дела, ранее не были. Никто б их не связал с ним, тела могли найти не сразу, более того - еще даже не начались их поиски. Поэтому резона у него (если он убийца) вызывать милицию так скоро и привлекать к себе внимание - не было.

Я б допустил этот вариант, если б его подруга (ей ничего не вменялось, значит, она по любой версии непричастна к преступлению) сама нашла тело и настояла на обращении в органы - тогда ему нужно было б не вызвать подозрений у нее. Но она сама утверждает, что хотела уйти! Не говоря о том, что у предполагаемого убийцы явно была возможность не идти с ней туда, где (как он не мог не знать) лежат тела его жертв.

Еще хотелось бы прояснить момент - действительно ли второго трупа не было, когда осматривали первый раз? Как это объясняет обвинение? "Не заметили" или считают, что был неустановленный соучастник (которого не нашли)?

И самое главное - сохранились ли биологические следы (сперма, кровь) с места преступления? Сейчас ДНК-анализ позволил бы установить истину - кому принадлежала кровь в машине, кто являлся насильником. Если этих следов нет ("уничтожены за ненадобностью")- то это еще один повод подозревать следствие в фальсификации.

Это сообщение отредактировал sibiryak87 - 13.07.2017 - 16:09

Вот нашел:

" Есть и обратные, жутковатые совпадения, пишет газета. Так, четыре человека, при участии которых Демьянцев попал за решетку, уже расстались с жизнью. Подчиненный убил начальника Саткинского ОВД Ускова, который курировал дело Демьянцева. Еще один милиционер, занимающийся расследованием этого дела, погиб в автокатастрофе. А недавно умер судмедэксперт, который проводил эксгумацию трупов. Как будто судьба мстит тем, кто прикоснулся к этому злодейству, подводят черту авторы статьи.

Бабушка погибшей Зоя Слепенкова убеждена, что дело сфабриковано милиционерами с целью выполнить план по раскрываемости или, возможно, из стремления выгородить настоящих убийц. "Тут могли быть замешаны люди со связями", - считает она.

По версии Слепенковой, ее внучку и Кирилла убивали в помещении, поскольку ногти у них чистые. А недалеко от места обнаружения тел находятся дачи местных чиновников и милиционеров.

Бабушка считает, что сначала преступники привезли на поляну тело ее внучки Саши, которое первоначально и нашел Демьянцев с участковыми. Когда же они уехали, кто-то подбросил и второй труп.

На все жалобы Ирины Демьянцевой и Зои Слепенковой в прокуратуру и суды приходил один ответ: "Оснований для пересмотра дела нет".

Недавно мать осужденного разыскала в Москве независимого эксперта - врача высшей категории и специалиста по судебной медицине с 25-летним опытом работы. Тот взял на экспертизу документы из дела "Бакальского зверя". "Я считаю, что ваш сын не убивал", - сказал судмедэксперт после тщательного изучения материалов дела.
"
Подробнее: http://www.newsru.com/crime/26mar2008/fabric_murder.html

Все что указано правозащитниками, это не противоречия, это техническая сторона, не влияющая ни на что. Они не расследования просят, а отмены доказательств на основании чисто формального повода, и соответственно отмены приговора.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы не правы. Основные бытовые убийства и вот такие вот, очень часто лицо обнаружившее и совершает. Сообщают из-за страха, чтобы так отвести от себя подозрение. В большей половине случаев это так. Серийные и заказные сюда относить не надо, но к примеру по серийным убийца в 70% случаев возвращается на место преступления.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это касается преступлений, где жертва и убийца родственники. Там других вариантов не бывает, как правило.

То, что убийца возвращается на место преступления - это из области сериалов.

Ни один пойманный маньяк до поимки не обращался в правоохранительные органы с сообщением об обнаружении трупа.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.07.2017 - 18:42

Имхую что помер кто то из ключевых свидетелей/следователей, поэтому и поднял он эту тему именно сейчас, 14 лет спустя...

Данные о колото-резаных ранах свидетельствуют, что они наносились как минимум тремя колюще-режущими предметами разной формы. Скорее всего, преступников было несколько, поэтому им и удалось легко расправиться с двумя подростками.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/26mar2008/fabric_murder.html
А может один нож,раскладной.

Это..никогда не говори никогда

Забавный высер: никто ни материалов дела, ни хотя бы приговора в глаза не видел. Так, просто очередной сиделец заипался зону топтать и давай волну гнать. Хуле, волки позорные в клетку опустили - а он весь из себя невиноватый.Ну, порешил ребятишек - но это же хуйня, верно?

А у детишек родственники, папа-мама есть - че журналюги и правозащитнеги их не спросили? Ну чисто так, из интересу - справедлив приговор аль нет? Считают они это животное убийцем или как? И какой кары в действительности ему хотели?

Пока это нашел,статья из который взято с журналистскими домыслами,хорошо бы посмотреть побольше.Хм.по мне это он сделал.И я действительно думаю что он не за земляникой поехал,и подругу потащил,а что бы найти при свидетелях тела."«Окoлo 18 чacoв Демьянцев двигaлcя нa cвoей aвтoмaшине пo aвтoдoрoге Сaткa - Бaкaл… Он увидел нa oбoчине рaнее незнaкoмых ему Гoльневу Алекcaндру и Тетенькинa Кириллa, кoтoрые жеcтaми пытaлиcь ocтaнoвить мaшину. Демьянцев вмеcте c ними пoехaл нa пoляну… Окoлo 20 чacoв oн зaвязaл тряпкoй глaзa Тетенькину, вывел егo из aвтoмaшины… брocил нa землю лицoм вниз… и убил (дaлее перечиcляетcя кoличеcтвo кoлoтo-резaных рaн, нaнеcенных нoжoм).

…Вывел Гoльневу из мaшины, изнacилoвaл и жеcтoкo убил ее, нaнеcя неcкoлькo деcяткoв нoжевых рaнений.

Демьянцев пoднял телo Гoльневoй, брocил в куcты рядoм c телoм Тетенькинa, cел в cвoй aвтoмoбиль и c меcтa преcтупления cкрылcя… Пoехaл в дoм cвoей бaбушки, чтoбы тaм oтмыть руки oт крoви и ocтaвить нoж. Зaтем пoехaл в Зaпaдный микрoрaйoн, где егo ждaлa пoдругa Антoнoвa» (из oбвинительнoгo зaключения). https://www.vsatke.ru/b-k-l-ubiystvp

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 13.07.2017 - 20:51

По делу Ткача осудили 14 невиновных за преступления Ткача.
После поимки Ткача их пришлось выпускать с отменой приговоров.
Примерно столько же было невиновных по делу Михасевича.

У всех у них были обвинительные заключения.

КаГбэ пох...й если из органов побегут те, кто туда пришёл только ради власти - а таких немаало там. ОЧЕНЬ немало. В силовики часто идут люди с ОЧЕНЬ своеобразным складом ума - и если таких станет в органах меньше - тем лучше для органов. Эт раз.
Как "два" - это чо, косвенное подтверждение, что там народ ЗНАЕТ что допускает слишком много "ошибок" но ничего не предпринимает, не?
Как "три" - судя по стартпосту "ошибкой" там не пахло - это немного по-другому называется, не? Психологическое давление, угрозы расправы над близкими и тЭпЭ, не? Какая нах...й "ошибка"? Вполне себе должностное преступление.
Просто вспомнилось про расстрелянного вместо Чикатилы и прочих безвинно осуждённых по делам маньяков - народ сам себя оговаривал (это КАКИЕ же пытки надо было применить к людям, чтоб они сами себя оговорили, а?) и шёл на зоны (эт ещё более-менее хороший резалт - оттуда хоть какой-то шанс выйти живым!) а кто-то и "прошёл коридорчиком"(С). И вот за таких людей мне реально СТРАШНО. Безвинно сесть - и ЗНАТЬ что безвинно - и при том тот, кто тебя посадил в худшем случае получит смешной срок за "превышение служебных полномочий" и вскоре скорее всего выйдет по УДО. А компенсация за невинную отсидку от нашего государства - иначе как издевательской называться не может. В случае же ВМСЗ реабилитация как, ась? Так что - уж простите - но если бы по тем делам, когда расстреливали безвинных, следователи и судья отправились бы - на центральной площади, при скоплении народа - как изменники Родины - в пляску с пеньковой тётушкой - это сделало бы для реального УВАЖЕНИЯ к государству куда как больше, чем любые слова. Ибо ТАКИЕ вещи - это них...я не "ошибки", от которых не застрахован никто - это уже преступления - и одни из самых страшных.
Ну и да. Насчёт "не пойдут" - на эту должность и с такой зарплатой найти РЕАЛЬНО пригодных для этого дела людей (тесты + спецхимия + полиграф - всё вполне доступно и реализуемо - разработать технически реализуемо, во всяком случае) - по сути дела НАЁМНЫХ РАБОТНИКОВ - вполне можно. Да, их может будет меньше чем щас - но работа их будет более эффективна. ИМНСХО.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 13.07.2017 - 21:17

Эту хуету я писал в полном соответствии с написанной тобой хуетой, если ты настолько туп, что даже не понял сарказма.
Колесовать он собрался всех, кто попытается заявить о своей невиновности...Ты, поди, и сам отправил в места не столь отдаленные десяток-другой невиновных, что тебя так трясет от того, что кто-то заявил, что он невиновен, а?

Не передергивай, демагог хренов!
Ты не видишь разницы между человеком, наткнувшимся на труп незнакомого человека, и человеком, который обязан беспокоиться о пропаже жены? Че несешь, умник? Если бы Кабанов не заявил о пропаже и не искал, вот тогда и было бы подозрительно, неужели ты даже этого понять не в силах?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 13.07.2017 - 21:14

Стесняюсь спросить: лично материалы дела читали, на суде 14 лет назад присутствовали? За что анус рвете, за деньги или осужденный родней числится?

Хотя понял: во всем виноват кровавый режим, бичуете пороки

Silver867

Да,ошибки случаются.Я строю свое мнение не на обвинительном заключении , есть некоторые моменты.Вот например,зачем ехать собирать ягоды на ночь глядя?Самая мошкара и темнеет.Не знаю таких людей которые к ночи за ягодами идут.Да и ехал он с подругой сразу туда целенаправленно.И еще "В тот вечер Демьянцев вместе с подругой Аней Антоновой поехал в лес погулять и собрать земляники. Однако на поляне под охапкой сена они заметили неподвижную человеческую руку, после чего юноша и решил обратиться в милицию.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/26mar2008/fabric_murder.html " Я бы ладони посмотрел,нарывая охапку сена лесной травы немудрено руки порезать,не до крови,но характерных следов должно остаться много,эта охапка травы объясняет почему мальчика нашли не сразу,видимо со второго захода только под травой приметили.

Нисколько ,если выпустят пусть благодарен будет что жив а могли ведь и убить.

А если нет то колесуют всех начиная от следака ,а вас обьявляют гондоном .По моему справедливо.

Вот вот. Поэтому и не выпустят.

http://www.siapress.ru/news_surgut/59562 - в Сургуте было дело, когда убийцы признались после того, как невиновные отсидели 14 лет. 14, КАРЛ! мне вот подумалось - если какой-нибудь пойманный серийный убийца скажет, что это он убил тех двоих детей в 2003 году, то тут та же самая история повторится.

конечно, придётся платить компенсацию, но никто и ничто не вернёт лучшие годы жизни. А если он действительно невиновен и отсидит 25 лет - то действительно выйдет Бакальский зверь, на фоне которого даже академовские маньяки могут померкнуть, ибо уже в таком возрасте сложно начать новую жизнь и он просто может пойти мстить тем, кто засадил его.

Яп сейчас по статейке из газеты, расследование проведет

Это сообщение отредактировал ketzer - 13.07.2017 - 23:06

Уже не отредактировать в посте мои слова,беру их обратно,в связи с фото с места преступления,что то там сеном и не пахнет.Еще момент,кровь аналогичной с девочкой группы обнаружена у него в машине,на что он ловко парировал тем что машину обокрали и вор порезался,а все остальное совпадение.

Это сообщение отредактировал Nimrod13 - 13.07.2017 - 23:26