Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rentons
27.06.2017 - 06:24
5
Статус: Offline


whatever

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 355
Цитата (UnсleVova @ 27.06.2017 - 09:22)
постановление пленума относится исключительно к кодексу административного производства где ответчиками являются, тадам- ЧИНОВНИКИ)))))

шта? У тебя водительское удостоверение есть?
 
[^]
Буслик
27.06.2017 - 06:25
1
Статус: Offline


Елке Похуй Иголки

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 409
Судья: — Подсудимый, ваши три последних желания. — Любые? — Да! — Пулемет, патроны и держитесь, гады!

moderator.gif
 
[^]
RockDog
27.06.2017 - 06:25
1
Статус: Offline


Ебашь рок!!!

Регистрация: 16.05.09
Сообщений: 438
Цитата (Нанонимно @ 27.06.2017 - 06:20)
ТС зачем-то смешал суды по административным делам с уголовными.
Хотя, нетрудно догадаться зачем

То есть на ваш взгляд если в отношении гражданина заведено дело не уголовное,а административное,то его мнение никому нахуй не нужно? Интересно,очень даже.
 
[^]
маральный
27.06.2017 - 06:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
UnсleVova
Ну вот я же говорил, все заебись !
 
[^]
yur1x
27.06.2017 - 06:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 2859
а вообще ерунда это всё. вот.

Это сообщение отредактировал yur1x - 27.06.2017 - 06:33
 
[^]
румпель
27.06.2017 - 06:26
1
Статус: Offline


"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 10507
Цитата (Spark1982 @ 27.06.2017 - 10:20)
вот текст постановления, имеющий мозг да увидит разницу между заголовком ТСа и сутью изложеного в постановлении.

До кучи старая,как говно мамонта пугалка про "По данным Следственного комитета России, подавляющее большинство приговоров, которые выносятся российскими судами, - обвинительные. Доля оправдательных решений находится на уровне статистической погрешности - в 2015 году она составила около 0,2%.",когда забывают пояснить,что в тех же США в суд направляются ВСЕ дела,у нас же не имеющие судебной перспективы,читай,"оправдательные",сливаются в утиль ещё на стадии расследования.
 
[^]
UnсleVova
27.06.2017 - 06:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (маральный @ 27.06.2017 - 06:23)
Я призываю в тему патриотокремлебота !
У меня лично нихуя не получается придумать как закон этот может принести людям пользу.
но тут у нас такие умные ребята, верю они смогут доказать, что это
1.для нашей пользы
2.позволит улучшить
3.вброс от госдепа

Я уже тут чудик. Читай мой камент выше, борцунишко)))))
 
[^]
Jimmi
27.06.2017 - 06:26
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 140
Цитата (maxturbo @ 27.06.2017 - 06:05)
Пленум Верховного суда России принял решение ограничить права россиян при разбирательствах по административным делам.
Отныне судья сможет лишать подсудимого слова в рамках мер "процессуального принуждения" - соответствующее постановление, как сообщает "Интерфакс", ВС принял во вторник.
Это позволит сократить время рассмотрения дел и не допускать того, чтобы участвующие в процессе лица злоупотребляли своими правами, цитирует агентство комментарий Генпрокуратуры.
"Такие меры, как ограничение выступления и лишение слова участника судебного разбирательства, впервые были закреплены на законодательном уровне", - констатировал зам генпрокурора РФ Леонид Коржинек.

При этом выделение мер процессуального принуждения в самостоятельный правовой институт "полностью соответствует принципу процессуальной экономии", считают в надзорном ведомстве.
По данным Следственного комитета России, подавляющее большинство приговоров, которые выносятся российскими судами, - обвинительные. Доля оправдательных решений находится на уровне статистической погрешности - в 2015 году она составила около 0,2%.
В декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1% оправдательные.
По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный, если он вынесен без достаточных оснований.
"Оправдывать надо только если есть основания", - добавил глава ВС.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/verkho...sude-1002094604
Это пиздец если честно

Вообще такое ощущение, что суды проводятся чисто для показухи. А судьи и без суда знают что они впаяют. Можно в суде говорить (можно было) но тебя все равно не слышат. А теперь, видимо решили сразу рот затыкать, чтобы даже ты их "высокочестие" даже утомлять не смел своими речами. Правовое государство говорите...
 
[^]
Fenya
27.06.2017 - 06:26
5
Статус: Online


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10082
Злоупотребление правами... такая фраза, только, блять, в современной России возможна. Пиздец

Это сообщение отредактировал Fenya - 27.06.2017 - 06:27
 
[^]
UnсleVova
27.06.2017 - 06:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (rentons @ 27.06.2017 - 06:24)
Цитата (UnсleVova @ 27.06.2017 - 09:22)
постановление пленума относится исключительно к кодексу административного производства где ответчиками являются, тадам- ЧИНОВНИКИ)))))

шта? У тебя водительское удостоверение есть?

А у тебя мозги есть?
КАС РФ,
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 
[^]
Okkama
27.06.2017 - 06:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
На заседание суда будут доставлять с кляпами во рту.
- Правовое государство?
- Что вы, самая настоящая диктатура воровского олигархата!

Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде
 
[^]
Hrunik
27.06.2017 - 06:28
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 537
Как обычно - громкий заголовок и вопли хомячков. ТС постановление не читал от слова "совсем". Но осуждает.
 
[^]
rentons
27.06.2017 - 06:29
3
Статус: Offline


whatever

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 355
Цитата (UnсleVova @ 27.06.2017 - 09:27)
Цитата (rentons @ 27.06.2017 - 06:24)
Цитата (UnсleVova @ 27.06.2017 - 09:22)
постановление пленума относится исключительно к кодексу административного производства где ответчиками являются, тадам- ЧИНОВНИКИ)))))

шта? У тебя водительское удостоверение есть?

А у тебя мозги есть?
КАС РФ,
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Кодекса

1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

хм, действительно. Пардоне муа =0)

однако же, постановление - о применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел, тоесть тех которые, как я понимаю, по ГК плюс в тексте и арбитражный суд фигурирует.

Это сообщение отредактировал rentons - 27.06.2017 - 06:36
 
[^]
Аригус
27.06.2017 - 06:30
1
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Судьи заработались в тяжком труде ? Да за такую зарплату как у них они должны смотреть как поёт и пляшет ответчик..
 
[^]
Jimmi
27.06.2017 - 06:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 140
Судя по всему они так пытаются увеличить мощность репрессивного конвейера. Недовольство растет, видимо опасаются увеличение потока недовольных действиями властей, и такой подход с затыканием рта, позволит этот поток перемалывать более эффективно. А правосудие? Да кто о нем во власти думает. Их права суд и безо всяких речей защитит как им надо.
 
[^]
Злодеянин
27.06.2017 - 06:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 3354
Крепостное право возвращается????
 
[^]
DimmON777
27.06.2017 - 06:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 5477
Ну и что, дальше - улыбаемся и машем!
Как я понял, в суд можно больше не ходить, только зря время потратим!
 
[^]
румпель
27.06.2017 - 06:35
1
Статус: Offline


"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 10507
Цитата (Jimmi @ 27.06.2017 - 10:32)
Судя по всему они так пытаются увеличить мощность репрессивного конвейера. Недовольство растет, видимо опасаются увеличение потока недовольных действиями властей, и такой подход с затыканием рта, позволит этот поток перемалывать более эффективно. А правосудие? Да кто о нем во власти думает. Их права суд и безо всяких речей защитит как им надо.

Если ты пиздишь не по сути в суде,впрочем,как и здесь,то поимеешь это. hz.gif

Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде
 
[^]
UnсleVova
27.06.2017 - 06:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Злодеянин @ 27.06.2017 - 06:32)
Крепостное право возвращается????

Это верно. Ты, например, в рабстве у собственной необразованности и нежелания проверять скармливаемую тебе информацию.
Читай постановление. Не помешает. https://rg.ru/2017/06/20/postanovlenievs-dok.html
 
[^]
MetalMixer
27.06.2017 - 06:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1597
....................

Верховный суд ограничил право россиян на защиту в суде
 
[^]
папаигоря
27.06.2017 - 06:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата
при этом даже не удосужились понять что это постановление пленума относится исключительно к кодексу административного производства где ответчиками являются, тадам- ЧИНОВНИКИ)))))
Борцуны -такие борцуны))))

3. Мера процессуального принуждения может быть применена к лицу, участвующему в деле, его представителю, иному лицу, выступающему в суде от имени лица, участвующего в деле (например, к должностному лицу - руководителю органа государственной власти), к лицу, содействующему осуществлению правосудия, гражданину, присутствующему в зале судебного заседания, лицу, на которое процессуальным законом или судом на основании процессуального закона возложена определенная процессуальная обязанность.

отминусили те кто обосрались с "ответчики-чиновники"? lol.gif

Это сообщение отредактировал папаигоря - 27.06.2017 - 07:16
 
[^]
jimmy86
27.06.2017 - 06:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.15
Сообщений: 1570
Еще немного и резьба сорвется
 
[^]
4Lolz
27.06.2017 - 06:41
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Доля оправдательных решений находится на уровне статистической погрешности - в 2015 году она составила около 0,2%.
В декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1% оправдательные.
По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный, если он вынесен без достаточных оснований.


Это конечно пипец, доля оправдательных решений не может быть настолько низка. Исторически в Китае и в Японии, доля оправдательных приговоров меньше 2%, но это прямо связанно с особенностями местной культурны. В англоязычным странах (включая Индию как ни странно) доля оправдательных приговоров колеблется от 25 то 7% и это учитывая то что около 95% всех дел до суда не доходят и заканчиваются сделкой. На фига вообще нужНо иметь судебную систему если он по сути ничего не решает.
 
[^]
Hrunik
27.06.2017 - 06:43
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 537
Цитата (UnсleVova @ 27.06.2017 - 06:36)
Цитата (Злодеянин @ 27.06.2017 - 06:32)
Крепостное право возвращается????

Это верно. Ты, например, в рабстве у собственной необразованности и нежелания проверять скармливаемую тебе информацию.
Читай постановление. Не помешает. https://rg.ru/2017/06/20/postanovlenievs-dok.html

Да ну, читать еще... Это же надо не просто буквы разбирать, но и слова из них складывать. А из слов смысл извлечь. Слишком мозгозатратно. Лучше про очередное несуществующее ограничение своих типа прав поорать.
 
[^]
Kira2402
27.06.2017 - 06:48
0
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
я чет не поняла, у нас типа ты виновен если попал под суд? а если нет, иди докажи???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9411
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх