Недетская доза. Кому выгодно признать погибшего 6-летнего мальчика пьяным?


Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Бeнeдикт

20.06.2017 - 09:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 3967

Цитата (Кабсдох @ 20.06.2017 - 09:04)

Ну раз так уверен в себе,добро пожаловать на детектор лжи или такой вариант не рассматривали?

А хули толку с него? В качестве доказательства в суде полиграф все равно не пришьешь.

[^]

Taicho

20.06.2017 - 09:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 2224

Цитата (dieggo @ 20.06.2017 - 08:49)

У меня только один вопрос: сколько занесли этому судмедэксперту?

А какая разница.
Я вот не пойму нихрена. Ребенок пьян.... ребенок пьян.
А как это отмазывает бабу которая его сбила? Типа ребенок пьян - значит гуляй вася?

[^]

Nitebird	20.06.2017 - 09:15 [ показать ] 28
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.06.13 Сообщений: 233	Мальчик шел с дедушкой на игровую площадку.. вусмерть пьяный? Что за бред! Можно же опросить дедушку, свидетелей, посмотреть видео с регистраторов - шестилетний ребенок после употребления 400 граммов водки вряд ли мог ходить. А следовательно, имеет место подлог со стороны судмедэкспертов.
	[^]

Stegozavr

20.06.2017 - 09:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 32

Цитата (Taicho @ 20.06.2017 - 09:12)

Цитата (dieggo @ 20.06.2017 - 08:49)

У меня только один вопрос: сколько занесли этому судмедэксперту?

А если бы там был пьяный взрослый, то она дальше поехала?
Сбить насмерть в пешеходной зоне! При чем тут пьяный или нет?

[^]

FedFed

20.06.2017 - 09:17

Статус: Offline

Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863

Цитата (Stegozavr @ 20.06.2017 - 09:15)

Цитата (Taicho @ 20.06.2017 - 09:12)

Цитата (dieggo @ 20.06.2017 - 08:49)

У меня только один вопрос: сколько занесли этому судмедэксперту?

заставили бы родственников чинить машину, выплачивать компенсацию за психологическую травму, еще и сотрясение мозгов какоенить нашли бы в конце концов. раз уж малого пацана умудрились алкашом назначить, с них все станется...

Это сообщение отредактировал FedFed - 20.06.2017 - 09:17

[^]

chmak

20.06.2017 - 09:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1075

Цитата (Taicho @ 20.06.2017 - 09:12)

Цитата (dieggo @ 20.06.2017 - 08:49)

У меня только один вопрос: сколько занесли этому судмедэксперту?

Вот и я не пойму..... Какого худого они уперлись в это??? Что это даст?

[^]

~~FatmanM~~	20.06.2017 - 09:18 [ показать ] 8
Статус: Offline Долго смотрел на Луну Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 8800	Мляяя.... 2.7 у ребенка, они то сами в это верят?
	[^]

arc	20.06.2017 - 09:18 [ показать ] 25
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.12 Сообщений: 2576	Дикость какая то. Напрашивается вывод - мы должны бояться тех, от кого ждем защиты?
	[^]

krovel74

20.06.2017 - 09:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1380

Цитата (Бeнeдикт @ 20.06.2017 - 09:11)

Цитата (Кабсдох @ 20.06.2017 - 09:04)

Ну раз так уверен в себе,добро пожаловать на детектор лжи или такой вариант не рассматривали?

А хули толку с него? В качестве доказательства в суде полиграф все равно не пришьешь.

Результатами прохождения полиграфа можно было бы "дожать" , но... Но не в деле о простом погибшем мальчике и не в нашей стране, к сожалению .

[^]

~~Gruner~~

20.06.2017 - 09:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128

Цитата (Jus @ 20.06.2017 - 08:42)

— Надо задавать вопросы людям, которые окружали ребёнка, — подытожил Клейменов. Эксперт не исключает, что родные просто не знали, что мальчик мог употребить спиртное.

Сказочный долбо**б этот эксперт. Было бы ребенку лет 16-18, да и то. А тут совсем мелкий и они (родители) не знали. Накосячили по невнимательности или за "маленькую благодарность", а теперь стоят на своем. Бабу ту реально никто не посадит, а вот этих чпоксов запросто. Или они могут, чисто случайно, бубликами подавиться.

[^]

wwf

20.06.2017 - 09:20

Статус: Offline

Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2051

Цитата (Taicho @ 20.06.2017 - 14:12)

Цитата (dieggo @ 20.06.2017 - 08:49)

У меня только один вопрос: сколько занесли этому судмедэксперту?

почему гуляй? Будет суд.Там назначат меру пресечения
То, что до суда она на свободе под подпиской -вполне нормальная ситуация.
Приговора же ещё не было
Посмотрим.

Это сообщение отредактировал wwf - 20.06.2017 - 09:21

[^]

sergey57949	20.06.2017 - 09:21 [ показать ] 12
Статус: Offline Балагур Регистрация: 31.01.12 Сообщений: 844	У меня одно мнение, сбила - пожалуйте на нары. Причем тут пьяный ребенок или нет??? Родителей хотят прав родительских лишить посмертно??? Так это к делу о ДТП не относится.
	[^]

~~Alexrush74~~	20.06.2017 - 09:23 [ показать ] 59
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.09.14 Сообщений: 2151	Всю эту историю я воспринимаю близко к сердцу, так что нервишки стали шалить с момента появления этой новости, хожу злой, решил, что буду теперь мозги ебать всем ответственным во всех сферах деятельности за любой малейший косячок, коррупционеров придушил бы собственными руками! А что касается самого расследования - ну бред же полный и беспредел! Тут никакие посадки меня (да и любого нормального человека) не смогут устроить, только убийство всех виноватых, только самосуд граждан, суки ебаные! Нужно устроить охоту на них всех! При чём убивать с особой жестокостью! Пусть это станет показательным для общества!
	[^]

EXPUPS	20.06.2017 - 09:23 [ показать ] 24
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.17 Сообщений: 4902	"— Надо задавать вопросы людям, которые окружали ребёнка, — подытожил Клейменов. Эксперт не исключает, что родные просто не знали, что мальчик мог употребить спиртное." Ебать , зазеркалье !!!!
	[^]

bip779

20.06.2017 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1172

Цитата (dieggo @ 20.06.2017 - 08:49)

У меня только один вопрос: сколько занесли этому судмедэксперту?

Теперь, сколько бы не занесли, они ему боком выйдут. И все 26 лет - коню под хвост.

[^]

Микрашкин	20.06.2017 - 09:24 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.12.16 Сообщений: 2200	Сейчас будет эксгумация. Там посмотрим. Возможно уже после смерти влили алкоголь. Женщину судят. Жаль родителей мальчика. Я бы хуй знает.. С ума бы сошел наверно в такой ситуации..
	[^]

~~Suriel~~	20.06.2017 - 09:24 [ показать ] 19
Статус: Offline Хоронитель Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 777	Возможно как версия: по пути с места преступления или непосредственно в морге перед вскрытием труп ребенка через бедренную артерию накачали спиртом (как замораживают, но тут умысел и используется спиртосожержащая жидкость ), да видать переборщили. Тут не СКР, - тут НКВД надо чтоб расследовало и карало: Без суда и следствия.
	[^]

~~Volfgard~~	20.06.2017 - 09:25 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.13 Сообщений: 5438	Слов нет...Это просто не укладывается в голове...Какой то пиздец в стране! и чем дальше тем хуже и страшнее здесь жить становится.
	[^]

swell84	20.06.2017 - 09:25 [ показать ] 40
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 1770	Ещё раз напишу. Писал уже по этому поводу. Мне например, похуй. Был ли мальчик пьяный или нет. Это не должно освобождать от ответственности водителя, который нарушил ПДД. И в рот я всех ебал с этими экспертизами. В обратку уже не пойдут. Будут на это ссылаться, так как если окажется, что врач не прав, его на хуй уволят и посадят, за дачу ложных и взятку. Так что версию будут тянуть дальше и продолжать настаивать... Охуевшие... Извините, но блин... С такой промиллей, я взрослый мужик охуею...
	[^]

Микрашкин

20.06.2017 - 09:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200

Цитата (EXPUPS @ 20.06.2017 - 09:23)

"— Надо задавать вопросы людям, которые окружали ребёнка, — подытожил Клейменов. Эксперт не исключает, что родные просто не знали, что мальчик мог употребить спиртное."
Ебать , зазеркалье !!!!

Это не зазеркалье нихуя, это 2.7 промилле! Это больше пузыря! Такого быть не может в принципе!

[^]

FedFed	20.06.2017 - 09:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Домосед Регистрация: 13.01.11 Сообщений: 14863	Alexrush74 смотри аккуратней, а то сядешь за такие комменты в интернете. Это сообщение отредактировал FedFed - 20.06.2017 - 09:45
	[^]

atikin74	20.06.2017 - 09:28 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 1315	только карательные отряды остановят этот беспредел......
	[^]

dasnavi	20.06.2017 - 09:29 [ показать ] 7
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 105	Закрывать надо всю эту кодлу "судмедэкспектов". Запаришься потом доказывать/оспаривать - а эксперту никакой ответственности. И судья скажет что "он же 100500 лет работает экспектом, а ты лох"
	[^]

AFA

20.06.2017 - 09:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Nitebird @ 20.06.2017 - 09:15)

Мальчик шел с дедушкой на игровую площадку.. вусмерть пьяный? Что за бред! Можно же опросить дедушку, свидетелей, посмотреть видео с регистраторов - шестилетний ребенок после употребления 400 граммов водки вряд ли мог ходить. А следовательно, имеет место подлог со стороны судмедэкспертов.

Нет уже видео. Исчезло. Да и свидетели говорят, что им угрожают.

[^]

RockDog

20.06.2017 - 09:31

Статус: Offline

Ебашь рок!!!

Регистрация: 16.05.09
Сообщений: 438

Цитата (arc @ 20.06.2017 - 09:18)

Дикость какая то.
Напрашивается вывод - мы должны бояться тех, от кого ждем защиты?

Скорее всего скоро будут вешать тех от кого надо ждать защиты. Такое сволочное отношение к людям наверное только в каком нить Зимбабве или другой африканской стране.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62757
0 Пользователей: