Что скрывается за громкой историей о «пьяном» мальчике, насмерть сбитом в Балашихе

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
radist73
17.06.2017 - 09:51
9
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 3349
Да, честно говоря, читая всё это, можно сказать в адрес подобных "сотрудников правоохранительных органов" - суки и твари. Правда, при выявлении подобных фактов, всё реже хочется обращаться для решения каких-либо вопросов в "органы".
Родителям - выдержки. "Продажным "ментам-полицаям" - суда и "зоны".
 
[^]
Долбоносик
17.06.2017 - 09:54
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 924
Цитата
Да, честно говоря, читая всё это, можно сказать в адрес подобных "сотрудников правоохранительных органов" - суки и твари. Правда, при выявлении подобных фактов, всё реже хочется обращаться для решения каких-либо вопросов в "органы".
Родителям - выдержки. "Продажным "ментам-полицаям" - суда и "зоны".


Видимо тему читает много сотрудников.Шпалы летят при малейшем упоминании о продажности этих тварей.
 
[^]
Калдырь
17.06.2017 - 09:55
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 584
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 09:51)
ты убил чьего то ребенка, взамен убили твоего.
Я думаю это нормальный цивилизованный подход.

Вверх упорства : вводить в Компьютор неверный пароль пока он не согласиться
 
[^]
hamurappi
17.06.2017 - 09:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1004
Судебная Система, ты пьяна, уходи...
 
[^]
FedFed
17.06.2017 - 09:59
1
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
дурдом, честно говоря...
 
[^]
genapingi
17.06.2017 - 09:59
0
Статус: Offline


злобная Фря

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 1258
тихо охуеваю,у ребенка 2.7 промилле...
 
[^]
paumka
17.06.2017 - 09:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2342
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 16:51)
ты убил чьего то ребенка, взамен убили твоего.
Я думаю это нормальный цивилизованный подход.

Ты дурак?
 
[^]
kaa84
17.06.2017 - 09:59
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 3196
честно говоря хз, мой знакомый сбил пьяную в хлам алкашку, которая выбежала на дорогу сломя голову. НИКТО не брал ее анализы, т.к. сбил в районе зебры. От бабки таранило алкоголем и даже в пакете тащила водяру. В больнице ее даже не стали оперировать сразу, а только через 2 дня в нейрохирургии, опять же по причине сильного опъянения. Результат - круглая выплаченная сумма потерпевшей, иначе бы по суду было бы вплоть до уголовки.
 
[^]
ВАШУЖМАТЬ
17.06.2017 - 10:00
7
Статус: Offline


оракул

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1665
"Собака" с появлением такого заключения судмедэкспертизы зарыта там, ГДЕ РАБОТАЕТ Ольга Алисова или ХТО ИЁ ЕБЁТЪ.
 
[^]
Mihalich1980
17.06.2017 - 10:01
7
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:51)
не могу понять, зачем экспертам писать такой уровень алкоголя в крови ребенка? Они то уж должны знать что с такой цифрой это уже почти труп был бы от отравления.
Зачем вообще делать ребенка пьяным если на исход разбора ДТП это не влияет. Он мог вообще просто лежать во дворе на дороге и что?!

Ещё раз скрин внимательно прочитай dont.gif

Медик сам охуел, когда результат увидел, поэтому "во избежание ошибки" направил образцы на молекулярку
 
[^]
deims
17.06.2017 - 10:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
больше похоже на раздолбайство судмедэкспертов.
 
[^]
FingerInAss
17.06.2017 - 10:02
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 21
Цитата (Mihalich1980 @ 17.06.2017 - 10:01)
Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:51)
не могу понять, зачем экспертам писать такой уровень алкоголя в крови ребенка? Они то уж должны знать что с такой цифрой это уже почти труп был бы от отравления.
Зачем вообще делать ребенка пьяным если на исход разбора ДТП это не влияет. Он мог вообще просто лежать во дворе на дороге и что?!

Ещё раз скрин внимательно прочитай dont.gif

Медик сам охуел, когда результат увидел, поэтому "во избежание ошибки" направил образцы на молекулярку

тогда нахер подписывал?
 
[^]
Киссуля
17.06.2017 - 10:05
0
Статус: Offline


Царевна-лягушка

Регистрация: 1.06.17
Сообщений: 294
Хм, вчера была статья про эту историю в Железнодорожном, сегодня это уже Балашиха...

Это сообщение отредактировал Киссуля - 17.06.2017 - 10:08
 
[^]
paumka
17.06.2017 - 10:07
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2342
Цитата
Что скрывается за громкой историей о «пьяном» мальчике, насмерть сбитом в Балашихе

Скрывается за этим напрочь прогнившая система, с полностью разрушенной кадровой политикой. Тут как минимум нужно разобраться, как, кто и с какой целью принял на работу таких тупых следователей и экспертов? Можно было бы конечно заподозрить, что на эксперта давили и он вот таким вот способом пытался вывести на чистую воду, выдав заведомо неправдоподобное заключение экспертизы... Но нет, это система. Тут вроде Москва, а что в провинции творится и сколько таких вот "пьяных" оказывается виновными в том, от чего пострадали.
 
[^]
Mihalich1980
17.06.2017 - 10:09
16
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 10:02)
Цитата (Mihalich1980 @ 17.06.2017 - 10:01)
Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:51)
не могу понять, зачем экспертам писать такой уровень алкоголя в крови ребенка? Они то уж должны знать что с такой цифрой это уже почти труп был бы от отравления.
Зачем вообще делать ребенка пьяным если на исход разбора ДТП это не влияет. Он мог вообще просто лежать во дворе на дороге и что?!

Ещё раз скрин внимательно прочитай dont.gif

Медик сам охуел, когда результат увидел, поэтому "во избежание ошибки" направил образцы на молекулярку

тогда нахер подписывал?

Ты упоротый?

Объясняю, что написано в заключении смэ:
1. В крови потерпевшего этиловый спирт.
2. Ввиду того, что медик охуел от такого (в крови 6 летнего ребенка этил), он направил образцы на молекулярно-генетическое сравнительное исследование с образцами крови ребенка, изъятыми с места происшествия. Результат - совпадение образцов.

Ребёнок, судя по остаткам принимал алкоголь. При каких обстоятельствах - неизвестно.

Блядь, что он должен был написать? Ой, все. Я устал, я ухожу... или - бляха, ничегонипанимаю?
 
[^]
Калдырь
17.06.2017 - 10:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 584
Цитата (Киссуля @ 17.06.2017 - 10:05)
Хм, вчера была статья про эту историю в Железнодорожном, сегодня это уже Балашиха...

Железнодорожный вже Балашиха
 
[^]
Mihalich1980
17.06.2017 - 10:11
1
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (genapingi @ 17.06.2017 - 09:59)
тихо охуеваю,у ребенка 2.7 промилле...

Это всего лишь пластиковый стакан вина или 2 таких стакана пива...

От чего ты охуеваешь?
 
[^]
sibirec
17.06.2017 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 464
Цитата (alex252306 @ 17.06.2017 - 13:44)
Цитата (sibirec @ 17.06.2017 - 09:41)
Опять пытаются  ткнуть носом в очевидное 2.7 промилле ,отводя от главного  - это система ! На месте этого мальчика мог быть любой взрослый и система не дала бы сбой.

чо несёшь? какой сбой
нахождение даже взрослого мужика в состоянии алкогольного опьянения и насмерть задавленного во дворе жилого дома, разве освобождает виновника от уголовной ответственности?
нахер твои фантазии?

Какие нахуй фантазии ? Ни кто бы и перепроверять не стал ! Не подняли бы шум в сми. Дело как раз в в том что ни кто бы не понёс ответственности. Вы пытаетесь сказать что по закону преступник должен нести наказание , я говорю что там законом и не пахнет.
 
[^]
bXp
17.06.2017 - 10:15
-5
Статус: Offline


Архитектор пельменей

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4000
Путинщина во всей красе.
 
[^]
sok69
17.06.2017 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Хороший повод пройтись по судмедэкспертам, по тем товарищам, из-за которых исчезли видеозаписи. Работы непаханный край.
 
[^]
paumka
17.06.2017 - 10:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2342
Цитата (Mihalich1980 @ 17.06.2017 - 17:09)
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 10:02)
Цитата (Mihalich1980 @ 17.06.2017 - 10:01)
Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:51)
не могу понять, зачем экспертам писать такой уровень алкоголя в крови ребенка? Они то уж должны знать что с такой цифрой это уже почти труп был бы от отравления.
Зачем вообще делать ребенка пьяным если на исход разбора ДТП это не влияет. Он мог вообще просто лежать во дворе на дороге и что?!

Ещё раз скрин внимательно прочитай dont.gif

Медик сам охуел, когда результат увидел, поэтому "во избежание ошибки" направил образцы на молекулярку

тогда нахер подписывал?

Ты упоротый?

Объясняю, что написано в заключении смэ:
1. В крови потерпевшего этиловый спирт.
2. Ввиду того, что медик охуел от такого (в крови 6 летнего ребенка этил), он направил образцы на молекулярно-генетическое сравнительное исследование с образцами крови ребенка, изъятыми с места происшествия. Результат - совпадение образцов.

Ребёнок, судя по остаткам принимал алкоголь. При каких обстоятельствах - неизвестно.

Блядь, что он должен был написать? Ой, все. Я устал, я ухожу... или - бляха, ничегонипанимаю?

Если бы вместо мальчика лежал бухой сантехник, что бы изменилось? Я скажу так, за "гонки" во дворе необходимо не просто лишать права на управление ТС, но и сажать в тюрьму, за покушение на убийство. Есть максимально разрешенная скорость движения в жилой зоне 20 кмч, сделать 10 и за превышение карать предельно жестоко, влоть до разрешенного самосуда. Если бы баба ехала 20 и не отвлекалась на телефон- такая беда бы не случилась.
 
[^]
marchi7
17.06.2017 - 10:18
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.16
Сообщений: 945
Цитата (radist73 @ 17.06.2017 - 09:51)
Да, честно говоря, читая всё это, можно сказать в адрес подобных "сотрудников правоохранительных органов" - суки и твари. Правда, при выявлении подобных фактов, всё реже хочется обращаться для решения каких-либо вопросов в "органы".
Родителям - выдержки. "Продажным "ментам-полицаям" - суда и "зоны".

Никого не посадят. Спорим на пузырь? Халатность, значит ошибка и не было умысла
 
[^]
Mihalich1980
17.06.2017 - 10:19
3
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (sibirec @ 17.06.2017 - 10:14)
Цитата (alex252306 @ 17.06.2017 - 13:44)
Цитата (sibirec @ 17.06.2017 - 09:41)
Опять пытаются  ткнуть носом в очевидное 2.7 промилле ,отводя от главного  - это система ! На месте этого мальчика мог быть любой взрослый и система не дала бы сбой.

чо несёшь? какой сбой
нахождение даже взрослого мужика в состоянии алкогольного опьянения и насмерть задавленного во дворе жилого дома, разве освобождает виновника от уголовной ответственности?
нахер твои фантазии?

Какие нахуй фантазии ? Ни кто бы и перепроверять не стал ! Не подняли бы шум в сми. Дело как раз в в том что ни кто бы не понёс ответственности. Вы пытаетесь сказать что по закону преступник должен нести наказание , я говорю что там законом и не пахнет.

Тётке предъявлено обвинение. Дело направляется в суд.
Однако, при направлении дела в суд, суд может направить представление в органы опеки, тк согласно заключению экспертизы - ребёнок погибший был в состоянии алкогольного опьянения, а это лишение родительских прав.

При чем здесь - "никто бы не понес ответственности"?

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 17.06.2017 - 10:19
 
[^]
doctorlama
17.06.2017 - 10:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (bXp @ 17.06.2017 - 10:15)
Путинщина во всей красе.

ну да... а вот и навальщина с ходорковщиной подтянулись....
 
[^]
Mihalich1980
17.06.2017 - 10:21
0
Статус: Offline


Я рыло

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 2072
Цитата (paumka @ 17.06.2017 - 10:16)
Цитата (Mihalich1980 @ 17.06.2017 - 17:09)
Цитата (FingerInAss @ 17.06.2017 - 10:02)
Цитата (Mihalich1980 @ 17.06.2017 - 10:01)
Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:51)
не могу понять, зачем экспертам писать такой уровень алкоголя в крови ребенка? Они то уж должны знать что с такой цифрой это уже почти труп был бы от отравления.
Зачем вообще делать ребенка пьяным если на исход разбора ДТП это не влияет. Он мог вообще просто лежать во дворе на дороге и что?!

Ещё раз скрин внимательно прочитай dont.gif

Медик сам охуел, когда результат увидел, поэтому "во избежание ошибки" направил образцы на молекулярку

тогда нахер подписывал?

Ты упоротый?

Объясняю, что написано в заключении смэ:
1. В крови потерпевшего этиловый спирт.
2. Ввиду того, что медик охуел от такого (в крови 6 летнего ребенка этил), он направил образцы на молекулярно-генетическое сравнительное исследование с образцами крови ребенка, изъятыми с места происшествия. Результат - совпадение образцов.

Ребёнок, судя по остаткам принимал алкоголь. При каких обстоятельствах - неизвестно.

Блядь, что он должен был написать? Ой, все. Я устал, я ухожу... или - бляха, ничегонипанимаю?

Если бы вместо мальчика лежал бухой сантехник, что бы изменилось? Я скажу так, за "гонки" во дворе необходимо не просто лишать права на управление ТС, но и сажать в тюрьму, за покушение на убийство. Есть максимально разрешенная скорость движения в жилой зоне 20 кмч, сделать 10 и за превышение карать предельно жестоко, влоть до разрешенного самосуда. Если бы баба ехала 20 и не отвлекалась на телефон- такая беда бы не случилась.

Никто не спорит с этим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102312
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх