Усманов предоставил доказательства лжи Навального

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RaulDuc
19.05.2017 - 09:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8426
Усманов то на самом деле поступил как мужик,опроверг обвинения и пруфы предоставил,а вот кто то отмалчивается до сих пор)

Это сообщение отредактировал RaulDuc - 19.05.2017 - 09:48
 
[^]
Батарейкин
19.05.2017 - 09:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (БабаКлава @ 19.05.2017 - 12:45)
Улыбнуло, в 2000 был реабилитирован, да за такие бабки, мог и медаль себе выхлопотать. gigi.gif

Думаешь у него нет?
 
[^]
VasiliyZadov
19.05.2017 - 09:47
6
Статус: Offline


Себастьян Перейра

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2181
Цитата (CherrYandRU @ 19.05.2017 - 09:41)
Всё компот, фильм компот, Навальный компот, Усманов компот, медведев компот.

Неправда ваша. Ни что не компот кроме как сам компот.
А по теме - все они там пиздят как дышат.
 
[^]
f983lda
19.05.2017 - 09:48
1
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5920
50 лямов в год, это он только за себя налогов заплатил, я так понимаю.
 
[^]
Thief
19.05.2017 - 09:48
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 10560
Усманов не вор
нет
lol.gif
 
[^]
besedkin
19.05.2017 - 09:48
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
...

Усманов предоставил доказательства лжи Навального
 
[^]
proshka11
19.05.2017 - 09:48
21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 373
Цитата
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га.


отжал 12 гегтар на рублевке, сука это КОМБИНАЦИЯ а не взятка...хоть ссы в глаза.
 
[^]
раздолбай05
19.05.2017 - 09:49
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.15
Сообщений: 668
Цитата (БабаКлава @ 19.05.2017 - 09:45)
Улыбнуло, в 2000 был реабилитирован, да за такие бабки, мог и медаль себе выхлопотать. gigi.gif

ага, звезду героя ........воровства и распила бюджета
 
[^]
рекрут
19.05.2017 - 09:49
26
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?
 
[^]
Батарейкин
19.05.2017 - 09:49
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (RaulDuc @ 19.05.2017 - 12:47)
Усманов то на самом деле поступил как мужик,опроверг обвинения и пруфы предоставил,а вот кто то отмалчивается до сих пор)

Ой,а кого это мы цитируем?
Захарова?
«То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в вузах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию — «положить на», — считает Захарова.

Он уточнила, что Усманов поступил «круто, потому что по-мужски».

Вам всем это завезли? shum_lol.gif
 
[^]
Gamblerok
19.05.2017 - 09:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата
В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости.


А с хуя простите?

Через 14 лет после отсидки трибунал сказал - были не правы? Или Вовчик помилование дал?
 
[^]
SimpsonS
19.05.2017 - 09:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
А почему Усманов должен предоставлять доказательства лжи Навального? Разве Навальный подал на Усманова в суд?

Вообще-то в суде именно Навальный должен обосновать свои высказывания.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 19.05.2017 - 09:51
 
[^]
LOKImd
19.05.2017 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Цитата (Ягишна @ 19.05.2017 - 10:47)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 10:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.

Источник

Так что же получается фильм действительно компот?

А разве пожертвование может быть частью сделки?
Пожертвование- это когда ты помогаешь безвоздмездно, т.е. даром.
А отдать денежек, что юы получить какую-то выгоду. Разве это не есть взятка?

в Церковь сходи, там тебе про добровольно принудительное пожертвование, которое не является куплей/продажей разъяснят.
 
[^]
Батарейкин
19.05.2017 - 09:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (рекрут @ 19.05.2017 - 12:49)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?

Благотворительность налогами не облагается насколько помню,дальше можно размышлять
 
[^]
FAVn666
19.05.2017 - 09:51
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 670
Цитата (manowario @ 19.05.2017 - 09:44)
"В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости" - круто, а чо так можно было??

А ты не знал что с прошествием времени судимость снимают? brake.gif

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?! (анегдот) shum_lol.gif
 
[^]
deb54
19.05.2017 - 09:51
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Вы уж извините, но что такого должен был нахуевертить прокурорский сынок, чтоб ему влепили аж восьмерку?? За первую то судимость?
 
[^]
MadeInMoscow
19.05.2017 - 09:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11479
Цитата (МамаЛюба @ 19.05.2017 - 09:44)
с его положением в обществе и с его деньгами можно получить ЛЮБЫЕ доказательства

Как и что он получил, история умалчивает, но в отличие от Навального, он эти доказательства представил. Лёша же просто пену вылил. Я далёк от мысли, что Усманов белый и пушистый, но прикапывает Навального он грамотно. Если выставит иск миллионов в 30 и выиграет дело, то по Алёшу можно будет забыть. Со связями Усманова в целях обеспечения иска найдут всё имущество и оспорят сделки.
 
[^]
LOKImd
19.05.2017 - 09:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Цитата (рекрут @ 19.05.2017 - 10:49)
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку фонду, по данным ФБК, связанному с премьер-министром. Миллиардер в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Эту информацию подтвердил еще один из участников сделки.


а с хера ли БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ фонд участвует в каких-то коммерческих сделках? То есть это нихера не благотворительный фонд, а мишура?

А почему нет? благотворительный фонд, может зарабатывать деньги, а вот куда он их тратит другой вопрос.
 
[^]
Вашбог
19.05.2017 - 09:51
24
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 169
В 80-х уголовные дела не шили как сейчас. Пусть не пиздит. Путло свою банду реабилитировал.
 
[^]
Backfire85
19.05.2017 - 09:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 694
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Так что же получается фильм действительно компот?

Это любому здравомыслящему человеку было понятно. Сразу.
Весь расчет на "креативный класс", которому своим мозгом работать хозяева не разрешали.

Ах да, кстате, адепты, а где заява в СК России от насральной швали сейчас находится?
 
[^]
evg489
19.05.2017 - 09:52
12
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13038
Цитата (bugqtak @ 19.05.2017 - 09:37)
Так, редакции представили приговор военного трибунала Узбекистана​, который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — мошенничество и соучастие в получении взятки

То есть по мнению усманова это нормально?
усманов вор и уголовник, что и требовалось доказать, он даже сам это признает , но не прав почему то снова навальный, пзц
а воров бывших не бывает

Это сообщение отредактировал evg489 - 19.05.2017 - 09:53
 
[^]
AlHighlander
19.05.2017 - 09:52
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27202
Цитата
В 2000 году Усманов был реабилитирован,

Осудил трибунал узбекской СССР, значит он же должен был и реабилитировать. Так шта сначала необходимо возобновить работу органов власти СССР, а уже потом разговаривать.

Кстати Усманова к лику святых ещё не причислили? Чё, денег не хватило что ли?
А то мож уже молиться на него надо начинать. Посмотрел видос - откормленный боров-бандос гнёт пальцы. Норм. Сразу ему поверил.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 19.05.2017 - 09:54

Усманов предоставил доказательства лжи Навального
 
[^]
rgyqq
19.05.2017 - 09:52
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2113
Думается, что в данном случае Усманов оказался в роли громоотвода и адвоката Медведева. Ну не Медведеву же самому "снисходить" до оправданий ...

Усманов предоставил доказательства лжи Навального
 
[^]
Ягд
19.05.2017 - 09:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418
Льёша опять опкакамшись
Кстати что там Швейцария ответила на данные от Льёши?
 
[^]
OttOBismark
19.05.2017 - 09:53
21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 291
Да пиздаболы они все, не понимаю как можно думать, что олигарх из 90-х может быть честным. Тем более эта рожа

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 19.05.2017 - 09:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26380
0 Пользователей:
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх