Псковичка ни копейки не сняла с «кредитки», но спустя несколько лет должна банку внушительную сумму

Мне сбербанк как-то впарил кредитку (хотя я ими никогда не пользовался). Я и выкинул ее куда-то, чтоб соблазна не было. А через год случайно в личном кабинете смотрю - долг 750р (за обслуживание) и уже проценты капаю какие-то. Долго матерился с их менеджером, но всё по закону, суки. Причём он когда выдавал её , значит как-то мне активировал, гандон-манагер...

Если ты перед деревенскими жителями начнешь такими словами кидаться, скорее всего они тебя или побьют, или в церковь на сеанс экзорцизма отволокут.

У меня уже 3 года кредитная карта Сбербанка. Первый год активно пользовался- оплачивал ею все покупки, потом получал зарплату и восстанавливал баланс. Ни разу не копейки не переплатил, надо лишь не забывать вовремя пополнять.
Сейчас не пользуюсь- нет необходимости.
P.s. Да, и обслуживание было 0!.

Это сообщение отредактировал Гар - 4.05.2017 - 12:22

она договор не читала а ты в дебри полез

Быть лохом ( читай дураком) плохо, но не позорно, сирых да убогих никогда на Руси не обижали.

А вот быть охуевшей жидярой банкиром и так наёбывать людей, это очень плохо и позорно.
Что за это бывает в истории мира много раз написано, вот только некоторые историю не читали видимо.

Таких историй на сайте банки.ру полно, я лично постоянно проверяю договора которые подписывают мои родители и особенно жена, которая не смотря на относительную молодость и вроде бы ясный ум, тоже в состоянии выкинуть какой нибудь фокус, подмахнув своей подписью...

Кто просит лезть в кривые банки. Когда с женой познакомились у нее была кредитка "A" банка.. так там деньги на кредитный счет зачислялись в момент требования. Тоже дали просто так но без всякого обмана.

Судя по всему не кредитная карта это, а банальный кредит. Просто деньги не наличкой, а на счет с выпуском карты к нему. Чего тут разбираться то? Читайте документы.

Это уже обычный кредит получается.
У меня есть сберовская кредитка, ничего не начисляется.
Наебали тётеньку конкретно.

Получается, что она хотела кредитку с кредитным лимитом 50000, а этот сраный банк выдал ей обычный кредит в 50000 и перечислил его на кредитку.
Налицо мошенничество банка, но доказать его не смогут: типа, сама всё подписала.

Зато теперь эту деревню отволокут в суд и заставят платить.

А чего заминусили то его? Он прав. Сначала люди подписывают договора не читая, а потом удивляются, что "должны". В итоге платят за то, что не брали, да еще и на юриста тратятся. Так сложно потратить десять минут на чтение договора? Или не подписывать его без консультации с юристом, если он не понятен?

Напомните ка... а кто у нас подписывает законы? в том числе регулирующие и банковскую деятельность?

Выплатил в итоге.

Не это ли звериный оскал капитализма, товарищ?

псковитянка

ни разу не русский, что ли?

Лол, и тут Путин виноват Откуда же вы беретесь такие?

Основная причина разжирания банков и всяких мелких контор, называющих себя микрофинансовыми организациями - это отсутствие финансовой грамотности у 70% людей. Нужно на законодательном уровне запрещать банкам выдавать кредиты людям, которые не смогут пройти какой нибудь простой тест на понимание финансовых инструментов.

Что ты несёшь, идиот? Откуда ты?

Во, а мне названивают с банка, мол заведите кредитную карту, от нее сплошная выгода

Подниму тему. Может кому то поможет....

Путин не устанавливает процентные ставки и не подписывает условий договоров, обязательных для исполнения всеми банками. Есть договор между двумя субъектами права. Одна сторона условия предлагает, другая, подписывая договор, с предложенными условиями соглашается. Всё это регулируется ГК РФ, где, в частности, имеется ст. 421 (свобода договора). При этом стороны вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства.

То, что вторая сторона подписала договор не прочитав условий, не проблемы банка, а уж тем более, не вина Путина.

Ну вот тут ХЗ. Во всех банках ТОЛЬКО получение карты на руки еще не означает пользование средствами. Необходима еще и активация карты. Вот с момента активации - да.

Согласен полностью. Лучше бы в школах, вместо всякой хуйни, типа основы религий, ввели уроки правовой грамотности и основы экономики.

Основная причина - отсутствие регулирующего законодательства. Этим хреням и историям 300 лет в обед а наши госдеятели до сих пор даже мелкий шрифт в договорах не запретили.... сомневаются они блять.

https://rg.ru/2017/01/30/v-dogovorah-i-inst...kij-shrift.html

То что Вы упомянули - тоже причина но далеко не основная .... государство придумано в том числе и для того чтоб защищать своих граждан от мошенников и хитровымученных ростовщиков. Мне чего то не встречались в европах ларьки с "быстроденьгами"......

Это сообщение отредактировал St6por - 4.05.2017 - 13:15

По разному может быть. В данном случае, как я понял, банк выполнил свои обязательства перечислив денежные средства на счёт клиента и с этого момента начинают начисляться проценты за пользования денежными средствами. Карта-просто доступ к счёту и её активация может не иметь никакого значения.