Преподавателя СФУ уволили после показа студентам фильма Навального о Медведеве

В данном случае не принципиально уволили или заставили уволится. Вся суть в поводе и повод справедливый.

Что за блядина оппозиционная по всем шпалами прошлась!?

Как смог поправил!

Это сообщение отредактировал RADO58 - 22.03.2017 - 15:36

У каждого преподавателя есть расписание занятий утвержденное руководством ВУЗа , на каждое занятие он должен готовить план. У него в плане какая была тема? Просмотр роликов?
И почему он устраивал показ в учебное время?
Он мог бы это показать в не учебное время, в качестве факультативного занятия.

Это сообщение отредактировал Неугодный - 22.03.2017 - 15:35

Что то эти стенания напомнили.... Ну конечно! Учитель словесности из Республики ШКИД )))
https://www.youtube.com/watch?v=kqJM_SXbWg4

Еще один страдалец. Задолбали уже этим Навальным. Кто хотел уже давно посмотрел его расследование.

С одной стороны верно, ВУЗ это не то место, где стоит заниматься политикой в любом проявлении. С другой стороны почему его тогда не уволили по статье?!

зачем политу тащить в школы и дет сады. пусть науки изучают и историю. больше пользы будет.

за репост сажают, за показ фильма увольняют, а воры в госдуме пиздят безнаказанно, охуенно...

Если бы показал фильм про величие путена то его бы сразу повысили и дали премию.

По статье он бы восстановился - очень тяжело обосновать было бы, и грамотно документы оформить.

Борец с коррупцией - Навальный, ха, так же можно лису курятник сторожить поставить.

В этом случае - положительно.

ну а че?
препод пытался с философской точки зрения объяснить похуизм нашего народа к коррупции в высших эшелонов власти.. а с культурологической - несомненные архитектурные достоинства дворцов недимона..
вполне в рамках преподаваемых дисциплин.. типа лабораторные занятия, или как там эта тема у гуманитариев называется..
зря уволили педагога-новатора..

опять раскачиваете лодку.......
крыс тошнит.......
одни воруют , а увольняют простых преподавателей

Вся суть - это то, что всем в принципе похую на преподавателя, как там и что с ним, суть - это не дать затихнуть движухе вокруг фильма про Медведева и лишний раз напомнить про Навального в интернете.
Как там говорилось, революции нужны мученики ,а не долбоебы.

Так может опережал график. Или тема лекции схожая была. Например, "зачем человек хапает и ртом и жопой, если все равно сдохнет". А фильм о недимоне в данном случае - идеальный дидактический материал.

зы стукача пусть одногруппники вычислят. и по жопе ему надают. сильно.

Это сообщение отредактировал phi - 22.03.2017 - 15:42

Совершенно согласен. Позиция у препода может быть какой угодно, но он не миссия, чтобы объявлять своё мнение догмой и, пользуясь кафедрой, втирать своё мнение студентам.
Завтра какой-нибудь лектор поймёт что Гитлер был не так уж и не прав - и начнёт с трибуны засирать мозг. Тоже нормой будет?

Послали его нахуй - правильно и сделали. Ему надо учить людей становиться взрослыми и самим формировать точку зрения, а не втирать свои пристрастия.

Как то в моему вузе МВД РФ нам показывали фильм какого то ебанутого кретина о вреде чего то там, суть фильма " бактерии пердят и от этого в шампанском газы"


Ахуеть они разнообразили учебный процесс я вам скажу. Я много дерьма в жизни повидал, но такого не видал, как говориться.


И да, препод молодец - хороший препод всегда авторитет для студентов и к его мнению прислушиваются.

А доносчик судя по всему кретин из нода, либо селигерский выблядо участник, раз его патриотическо-ватные чувства задел сей фильм

Он же свой гневный пост выложил с тем основанием, что его выперли из учебного заведения. Пусть пробует восстановиться.

Как выше меня поправили он вообще сам уволился. Но тема ведь про то как кровавый режим гробит правдоруба, а не про дыры в трудовом законодательстве.

Если преподаватель физики или там математики, информатики итп, и занятие должно было быть соответствующего формата, то вы абсолютно правы.
Если какой-ть философии или истории то фильм мог быть уместен (впрочем как и речи Путина/Ленина/Ким Ир Сена итп).
Также что это было за занятие? Вполне могло быть неофициальное занятие (неоплачиваемое преподу и необязательное для посещения - у нас были такие). Тогда тоже может показывать и рассказывать что считает нужным.
Как это обычно бывает, полнота информации в посте заменена на искусственную эмоциональную окраску, на которую поведется (как обычно) большинство прочитавших пост и разделяться на 2 лагеря: 1) кто за препода 2) кто посчитает его дебилом как вы.
Поэтому никаких оценок ни вам (которого заминусили), ни посту в целом ставить не буду.

Это сообщение отредактировал 1798 - 22.03.2017 - 15:47

отмечу вам, что ВУЗы в РФ площадки для госпропаганды. Хотя в моем такой хуйни не былО, после одного посещения слета едра нас звать куда либо перестали....

А вот в главном ВУЗе области пиздец. Студенты сего вуза втянуты в политическую жизнь более чем полностью.


И всем похуй

Для меня любой использующий термин "ватник" - низшая форма жизни на земле.

Очередной борец с кровавым режимом? Ну ,ждем в рядах какой-нить оппозиционной партии на следующих выборах. Хомячки любят невинно пострадавших от режима, а уж за что в действительности уволили дело десятое.

Правильно. А эту мадам уволят?
Хотя что это я, кто же тогда вбросы бюллетеней делать будет? Да и агитацию она ведет правильную