Обратили внимание, насколько немногословна Россия относительно Сирии? Ближнему Востоку предстоит усвоить, что «нет» означает нет


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Nesterok~~	22.02.2016 - 03:59 [ показать ] -2
Статус: Offline Сомелье на фрилансе Регистрация: 18.07.09 Сообщений: 660	А вот почему все думают , что эрдоган маньяк или псих там какой- нибудь? Если отбросить весь турецкий словесный понос , он всего то сделал пару ходов , по которым его трудно обвинить в невменяемости
	[^]

Темнотюр

22.02.2016 - 04:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 131

Цитата (Nesterok @ 22.02.2016 - 03:59)

А вот почему все думают , что эрдоган маньяк или псих там какой- нибудь?
Если отбросить весь турецкий словесный понос , он всего то сделал пару ходов , по которым его трудно обвинить в невменяемости

сбить самолёт на тад территорией другого государства это нормально?да всё нормално-сакакай нахуй

[^]

Andriikaa	22.02.2016 - 04:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.05.12 Сообщений: 146	Ключевое слово "ядерное", хоть и тактическое. А уж то что оно меньше в разы применённого в Японии уже ни кого не будет интересовать. Западные СМИ столько говна выльют что просто уже ни когда не отмыться и ни кому не доказать. А ещё и всякие гринписы и трансвеститы подключатся... Главное будет что "Россия применила ядерное оружие"! Так что не применит. В Сирии не применит. Для защиты своей территории все средства хороши, а в Сирии нет. Запад только спасибо за это скажет.
	[^]

KV4777

22.02.2016 - 04:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118

Цитата (Andriikaa @ 22.02.2016 - 04:08)

Ключевое слово "ядерное", хоть и тактическое. А уж то что оно меньше в разы применённого в Японии уже ни кого не будет интересовать.
Западные СМИ столько говна выльют что просто уже ни когда не отмыться и ни кому не доказать. А ещё и всякие гринписы и трансвеститы подключатся...
Главное будет что "Россия применила ядерное оружие"!
Так что не применит. В Сирии не применит. Для защиты своей территории все средства хороши, а в Сирии нет. Запад только спасибо за это скажет.

После того турки окружат базу и начнут там всех убивать будет применено ТЯО
и никто ничего не скажет.

[^]

zam4	22.02.2016 - 04:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ёжик ф тумане Регистрация: 27.12.14 Сообщений: 369	Волну не понимаю. Дамаск сейчас под нами, если мы разрешили, что у Дамаска спрашивать. И какие варианты? Кто рулит - тот и решает куда ему рулить, и уж точно шавок спрашивать не станет.
	[^]

drinkingPIVO

22.02.2016 - 04:13

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 605

Цитата (Andriikaa @ 22.02.2016 - 12:08)

Как раз в Сирии его и имеет смысл применить, т.к. помрут от него не европейцы, а арабы (турки, саудиты и т.п.). СМИ конечно погундит, но "мировое сообщество" однозначно для себя уяснит, что Россия может и применяет для защиты своих интересов все доступные средства.

[^]

~~DYUI~~

22.02.2016 - 04:18

Статус: Offline

Ботан

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 471

Цитата (Темнотюр @ 22.02.2016 - 10:56)

Ребят,а вы сами-то за кого? Новостя свои откель берёте?Сами придумываете или сорока вам на хвосте носит?

они за деньги, ну а новостя сам понимаешь откуда берут...

[^]

Stepann

22.02.2016 - 04:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 5657

Цитата (odinizvas @ 22.02.2016 - 03:29)

Путин недавно про ядерное оружие как раз таки намекнул - так что не всё так однозначно.

Не дай бог конечно...

Намекнул для тех, кто реально решил, что Россия "региональная держава"....
Применять никто не будет.

[^]

JIuCa	22.02.2016 - 04:22 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.12.13 Сообщений: 3963	Ну да, как говорят - прислушайтесь к Лаврову, иначе придется прислушиваться к Шойгу)
	[^]

~~DYUI~~

22.02.2016 - 04:22

-3

Статус: Offline

Ботан

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 471

Цитата (Темнотюр @ 22.02.2016 - 10:51)

Цитата (DYUI @ 22.02.2016 - 03:49)

Цитата (Boriss72 @ 22.02.2016 - 10:18)

Мир станет свидетелем жестокого поражения Турции и Саудовской Аравии, а затем внезапно возьмут верх более здравомыслящие люди...

неужелм владимир ясно солнышко

а ты других не знаешь,ога?дефективный,сцуко...

не плачь, ярославна...
"я других таких страны не знаю где так вольно дышит человек"
а ты как думаешь, клоун, для чего сия статья сюда на сайт вброшена...

[^]

Stepann

22.02.2016 - 04:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 5657

Цитата (Proximus @ 22.02.2016 - 03:48)

Полностью согласен. Поэтому и ссыкотно что-то. Обратите внимание, градус противостояния всё возрастает...
И противоречий меньше не становится. Вдруг у кого-то нервы не выдержат?

Ссыкотно было бы, если бы ядерное оружие было у 404й.
А поскольку у них его нет, то можно пока спать спокойно..

[^]

Темнотюр

22.02.2016 - 04:25

-7

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 131

Цитата (KV4777 @ 22.02.2016 - 03:56)

Цитата (Stepann @ 22.02.2016 - 03:26)

Какое ядерное оружие???

Ну что за дурак это написал?
Понятно, что воевать с Россией никто не хочет. Но и Путин не дурак, никакого ядерного удары и быть не может. Иначе пипец всему шарику, никто в бункерах не отсидится...

Вы понимаете отличие СЯО от ТЯО?

Если турки рыпнутся то они получат точно ядерный ответ.
И все сглотнут.

использование ядерного оружия это не "ВСЕМ ПИЗДЕЦ"

В нашей доктрине разрешено его использовать.
А если его не использовать то и ввязываться не стоит.

Изучите что такое ТЯО

Никто не будет ЯО исползовать.Иначе пизда нашему синему шарику.Всему.Догадайся с трёх попыток почему
Звиняй,друже-хреново читал

Добавлено в 04:28

Цитата (Stepann @ 22.02.2016 - 04:23)

Цитата (Proximus @ 22.02.2016 - 03:48)

Ссыкотно было бы, если бы ядерное оружие было у 404й.
А поскольку у них его нет, то можно пока спать спокойно..

Кто тем же правосекам мешает собрать "грязную атомную бомбу"?И ебануть по клятым москалям?Правда думаю,надеюсь что тогда точно пиздец и м придёд....

Это сообщение отредактировал Темнотюр - 22.02.2016 - 04:26

[^]

Sukoblia	22.02.2016 - 04:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.14 Сообщений: 1532	Современное ЯО малозагрязняющее. Так что при применении ТЯО у ответной стороны будет сильное желание использовать СЯО вначале в тактических целях... а потом ответка - и пиздец всем. Выживут, кто в Африке в джунглях...
	[^]

hobator	22.02.2016 - 04:34 [ показать ] 4
Статус: Offline HOBATOR Регистрация: 31.05.15 Сообщений: 2782	Зачем сразу ядерное оружие применять, когда нужно испытать вакуумное повышенной мощности! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%81%D1%82%D0%B8
	[^]

KV4777

22.02.2016 - 04:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118

Цитата (Sukoblia @ 22.02.2016 - 04:29)

Современное ЯО малозагрязняющее. Так что при применении ТЯО у ответной стороны будет сильное желание использовать СЯО вначале в тактических целях... а потом ответка - и пиздец всем. Выживут, кто в Африке в джунглях...

ТЯО применяется для быстрого вывода из строя управления войсками и военных баз

В течение 10 минут уничтожается флот весь и самолеты все. + все базы слежения.

Больше ничего и не надо.

Никто не ответит.

Ибо юридически все будет после казуса белли.

[^]

sevastop

22.02.2016 - 04:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 4924

Цитата (Stepann @ 22.02.2016 - 03:26)

Какое ядерное оружие???

)) ну, против неядерной страны, да на чужой территории.....
все может статься, однако)))

[^]

edik333	22.02.2016 - 04:53 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.09 Сообщений: 1652	Нахер такой бред постить.
	[^]

ant1pod	22.02.2016 - 05:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.07.09 Сообщений: 556	на лайвлике тот же бред, но по-английски, с тем же агрегаторным, сколоченным на коленке, сурсом: http://www.liveleak.com/view?i=ae0_1455979170 школоло какое-то чессслово. а вот он сказал..
	[^]

hobator	22.02.2016 - 05:07 [ показать ] 2
Статус: Offline HOBATOR Регистрация: 31.05.15 Сообщений: 2782	Применение любого ядерного оружия, хоть тактического, по чужой территории, по безъядерному государству без угрозы Российской территории это прецедент! Это глупо, недальновидно и опасно для всей Земли. Результатом будет ответка, террористические взрывы грязных ядерных зарядов в самых неожиданных местах. Вот вакуумная бомба это совсем другое дело: http://topwar.ru/3923-vakuumnaya-bomba-sil...hie-strany.html
	[^]

~~афтаслезарь~~

22.02.2016 - 05:24

Статус: Offline

толкователь солнечных зайчиков

Регистрация: 26.08.07
Сообщений: 6863

Цитата (CHATskii @ 22.02.2016 - 11:48)

Россия озвучила только две вещи. Во-первых, если наземные войска любой страны войдут в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны

Войска введены....без разрешения Дамаска. И?

Группа спецназа, это не войска. Это подразделение для решения точечной задачи. Например вытащить некие блоки из упавшего беспилотника.
А войсками будет группировка, которая может решить крупную тактическую или стратегическую задачу.
Ты ж не будешь бросаться с кулаками на человека, тень которого на тебя легла?
Тем более наших предупредили, о нахождении там группы. Их и называют на совещаниях теперь "группа смежников", зачем-то добавляя идиому"ёбаных".
Поверь, за их маршрутом бдительно следят. И потом, этим маршрутом пройдёт уже другая группа, и всё там обнюхает.

[^]

~~Figler~~

22.02.2016 - 05:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1285

Цитата (top77art @ 22.02.2016 - 05:33)

Россия молчит? Российские дипломаты наболтали уже уже кучу всего противореча друг другу . и продолжают болтать не имея одной четкой и жесткой линии

достаточно вспомнить на недавнее заявление Асада "будем сражаться до победы", Чуркин заявил, что это нарушение всех договоренностей и Ассада неправильно поняли, на что Песков заявил, что Чуркин неправильно понял неправильно понятного Ассада

А Захарова на передаче Соловьёва процитировала Асада:
"Будем сражаться до ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ НАД ТЕРРОРИЗМОМ".

Что полностью совпадает с позицией США, НАТО и России.

Это сообщение отредактировал Figler - 22.02.2016 - 05:33

[^]

anytimes

22.02.2016 - 05:33

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1

Цитата (Boriss72 @ 22.02.2016 - 03:18)

[b]
Что касается США, то у них нет ни денег, ни желания воевать с Россией, да и президент Америки изнеженный слабак.
А что же НАТО? Европа настолько ослабла умственно вследствие политкорректности и настолько финансово разрушена своими социалистическими системами, что не в состоянии защитить даже собственные границы! Если НАТО не может сказать «нет» нынешним диким ордам варваров, что будет, когда на поле боя начнётся настоящая стрельба? Спасайся кто может! Другими словами, альянс превратился в посмешище.

Написан полный бред, у америкосов денег как у дурака фантиков, на крайняк включат печатный станок, война все спишет. Желания у них то же хоть отбавляй, но нет повода, им не нужна сильная Россия, им нужна Россия 90-х годов, просящая постоянно денег у МВФ и пьяный президент. Что касается Европы какая страна НАТО не может защитить свои границы от орды варваров?Нне может и не хочет это две разные вещи. Вообще вся статья бред.

[^]

БайкерГрифф	22.02.2016 - 05:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.11.15 Сообщений: 203	Да успокойтесь уже. Ядерное оружие использовано не будет. Использовать его это создать ПРЕЦЕДЕНТ, в руководстве страны сидят не идиоты. Существуют системы не менее разрушительные по своей сути ,но не ядерные.
	[^]

Kolobok29	22.02.2016 - 05:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.14 Сообщений: 1642	ТС, кто так статью оформляет? Просто образец безграмотности. Первое. Если в названии ты приводишь цитату из чужой статьи (не важно перевод или оригинал), то название должно быть в кавычках. Второе. Перед началом прочтения статьи читатель (Я) должен понимать, что это: а) скопированная статья, б) перевод зарубежной статьи, в) название первоначального источника, с указанием страны, если он не общеизвестный. В принципе, всю эту информацию можно засунуть в заголовок - название статьи в кавычках, а потом название издательства. Тут же нихрена не понятно, пока до конца не дочитаешь. Да, и ~~в приличном обществе~~ на ЯПе не приветствуют такие длинные заголовки. Моветон, ебать тебя конем! Это сообщение отредактировал Kolobok29 - 22.02.2016 - 05:58
	[^]

~~Gooph~~	22.02.2016 - 05:55 [ показать ] 1
Статус: Offline кидала Регистрация: 23.01.10 Сообщений: 2081	ТС, дочитал до уничтожения войск и заскучал. ТС, ты в супергероев играться завязывай. Если арабы введут войска, начнётся долгая война, от которой херово будет всем. И если РФ позволит себе участвовать не в качестве консультантов, а полноценно, то это вообще жопень полная для все, для нас тоже. Никакого быстрого уничтожения войск быть не может. У нас там нет такого ресурса и перебрасывать его туда никто не станет.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12429
0 Пользователей: