Несправедливое правосудие, или дело Виктора Гончара

могли бы и условку влепить

в нашей стране будет так поступил заказ на устранение конкурента толкнул его плечом на улице завязалась потасовка взял и пристрелил и все дело в шляпе все чисты перед законом, если у того кого пресуют ствол просто будут расценки выше типа он меня угрожал убить и куча фейковых свидетелей, на улице в нашей стране закон может сильно развязать руки
дальше
вам надо прибить человека похищаете его и имитируете нападение на подставную квартиру, также куча свидетелей типа ломился угрожал
заводите человека в квартиру и в упор из короткоствола
это дешевле чем по настоящему его убивать и все по закону
только пару моментов пришло сразу как будет если будет разрешено гасить на месте

Главная ошибка подсудимого-из за стресса наболтал лишнего в первые моменты дознания.Надо было молчать ссылаясь на 51 ст.А близким срочно искать адвоката.

По сабжу удар приведший к смерти галкин получил уже на лестнице, до этого самооборонщик его вполне благополучно выкинул из квартиры.но видать чрезмерное эго засьавило обвиняемого пинать нарика на лестнице.как ни крути это убийство.жалеть ьам некого один из них наркоман а другой убийца.вдругорядь подумает головой прежде чем махать своими заготовками.я бы и слова не вякнул если бы этот горе боец загасил нарика внутри своей квартиры.да и события мы знаем исключительно со слов обвиняемого а нарик уже и не расскажет ничего.вероятен еще ьакой сценарий что наркоман вис в подьезде а брутальный мужик решил геройски его опиздюлить и перестарался а как нарик завернул ласты так и придумал сказку про нападение, практически каждый из нас также бы мазался в подрбной ситуации.

Есть такое понятие как Необходимая оборона
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%...%BE%D0%BD%D0%B0
Если на хозяине например не найдут синяка, то будет уже умышленное. Ибо угрозу жизни хрен докажешь... а без доказанной угрозе, ну ты понимаешь..
Жизнь человека неприкосновенна, и на это закон и давит...

У америкосов имущество выше человеческой жизни...


Я ХЗ, мне наш закон не нравится и у америкосов перебор...

Ты уже успел пролистать все темы? Там в одной 16 страниц - довольно много. Может там и про петицию есть.
Я за петицию, но почему для этого нужно создавать новую тему? Особенно если полно старых...
Заметь, я не сказал, что баян. Я просто указал на темы об этом событии.

Это сообщение отредактировал schurin - 12.11.2015 - 09:19

У нас закон защищает преступника а не потерпевшего,когда будешь отбиваться от укрепления ни ни его повредить

На сколько все таки велик и могуч русский язык. Безграничны возможности... Силой слова формируют нужное мнение толпы о событии. Есть присказка у юристов, не рассказывайте мне как все было на самом деле, покажите документы. А красиво в суде любую сторону можно представить: Законопослушный гражданин, после совместного отдыха с друзьями, где незначительно употребил алкоголь, возвращаясь домой по ошибке постучал в чужую квартиру. Дверь открыла девушка и в этот момент он почувствовал себя плохо, закружилась голова. Что бы не упасть он схватился за руку девушки. Она вскрикнула от неожиданности. На ее крик выбежал мужчина, вытолкнул его в коридор и начал избивать... За что? Почему? Уважаемый суд, ведь ничего плохого он не совершил, преступных намерений не имел. Вот так трагически может оборваться жизнь любого из нас. Полагаю человек отнявший жизнь у другого, без достаточных на то оснований достоин самого сурового наказания...
Так что не торопимся с оценками господа, а то все категоричны как подростки.

Это сообщение отредактировал DVShumeev - 12.11.2015 - 09:22

Я тоже об этом же талдычу в подобных темах.да только самооборонщики слушать не желают в большинстве своем и талдычат свою мантру видать ума не хватает подумать что этот закон может и по ним самим ударить.потом будут темы создавать под заголовком типа судимый шестикратно уголовник зарезал двоих парней и его отпустили.

А за что у нас полиция зряплату получает? В том числе и за то, прикинь, чтобы в таких вот случаях, типа которого ты описал, выводить хитрожопых умников на чистую воду. И сажать. Потому что то, что ты сейчас изложил, это патология, исключение из правила.
Странно, как у нас в стране ещё жить не запретили, ибо если подходить к любому вопросу с твоей позиции, любой новорожденный ребёнок может вырасти и стать убийцей - давайте лучше аборт сделаем, чтобы не рождался!

Бред. Просить изменить закон, вот что надо. А судья тут не причём, я сразу юристу скинул, с точки зрения закона там всё верно

Преступники принимают законы, дебильными законами калечатся миллионы жизней. Вот от кого действительно надо самообороняться. И принимающие законы это прекрасно понимают. Народ он такой, ему только дай право жизнь свою защищать.
Сначала мелких преступников перебьют, потом за крупных возьмутся. Фиг вам, а не самооборона!

schurin, какая разница что там в переписке, все забыли и поехали дальше! Пост конкретно посвящен петиции и о том как у Достоевского, ты тварь дрожащая или право имеешь!!

Как о чем-то плохом. Без неадекватов, неспособных себя контролировать, всем станет только лучше.

Ещё один сказочник... Печально.

Это не "раз на раз" с одноклассником за школой, это нарик, который может тебя убить, когда встанет. Единственное, что ты можешь сделать, чтобы быть уверенным, что не будешь убит, это бить его до тех пор, пока он не прекратит попытки встать.

мужик защищал дочь и тут на его действия влияло состояние аффекта...

Потому что пока не было суда, человек преступником не является - ЭТО ОЧЕВИДНО!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%81%D1%82%D0%B8

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 12.11.2015 - 09:31

Откуда информация о двух ударах сапогом в печень, да ещё и лежачему?

Особенно мне про сапог понравилось. Ты на диване дома кимаришь - в сапогах?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 12.11.2015 - 09:32

С кучей фейковых свидетелей можно и самоубийство нарисовать.

Закапываете в лесу. Нахуй еще какие-то сложности?

Ну слава яйцам - на ЯП всё-таки заходят гениальные люди, которые могут в двух словах дать формулу самообороны ... А то тупые юристы уже столетиями бьются над этой тематикой - но пока ни к чему толковому не пришли.

ТС, максимальное наказание за превышение пределов необходимой обороны составляет ТРИ года, так что каким образом суд назначил СЕМЬ лет мне не совсем понятно, хотелось бы узнать квалификацию содеянного, а впоследствии уже давать оценку назначенному наказанию.
Зачастую законные действия по защите своего имущества, близких, самого обороняющегося переходят дозволенные рамки и начинается простое избиение, даже и убийство посягающего, сколько на ЯПе видео, где грабителей, нападающих просто забивают до смерти и когда симпатии форумчан становятся на стороне посягающего, осуждая действия уже "обороняющегося". Ни в коем случае не оправдываю погибшего, однако правильнее давать оценку таким постам после ознакомления с приговором, который со временем выкладывается на сайте суда.

Это сообщение отредактировал АlekN21rus - 12.11.2015 - 09:40

Это еще доказать надо.... поверь от состояния аффекта судьи сознания не теряют. Каждый преступник о данном состоянии пытается заявить, ибо типо отмазка...

Когда он там встанет там в теме написано что нарик перед этим событием высосал литр водки.мне лично думается что нарик лежал под дверью а подсудимый решил его пинками с лестницы спустить.такой если бы на ногах и стоял ему в щи один раз слегка и ша шиворот вытащить из подьезда.а не пинать под ребра.по моему вполне справедливый приговор ибо сейчас ему алкаша попинать а завтра и вы любезный ему чем нибудь не угодите.пускай посидит подумает как оно заготовками своими размахивать.

и бьются во всем мире!

У америкосов пришел в гости, тебя замочили с формулировкой - "залез".
Копы возьмут и поверят?