Несправедливое правосудие, или дело Виктора Гончара

" потерпевший " конечно в кавычках .
Несмотря на циничность , почему суд не рассматривает подъезд как
территорию , где может быть применена самозащита , мне непонятно .
Ну а именно эта ситуация , конечно , частный случай многих вариантов насильственных действий против личности .
Тут любые формы самозащиты подходят .

Есть Постановление Пленума ВС РФ №19 от 27.09.2012г., в котором многое рассмотрено подробно.
В описываемом случае многое прямо подпадает под это постановление.
1. Цитирую постановление:

Следствие даже не пыталось доказать, что убитый получил смертельную травму после того, как обвиняемый уже осознавал, что опасности больше нет.
2. Опять-таки цитирую:

Напомню: обвиняемый не взялся за оружие; не достал нож; не сбросил нападавшего в лестничный пролёт. Он использовал лишь руки и ноги - как и нападавший. Не его вина, что у нападавшего было слабое здоровье!

тут по моему речь идёт о самообороне,а не об убийстве человека,пусть даже и плохого.

Не могу не согласиться.тут же явно нарик умер от удара печенью о ботинок сабжа.как у мирзоева мажор умер от удара головой о бордюр а не от действий мирзоева.многовато мужику наболтали тут вполе можно было года 3 поселения чтобы неповдно было кулаками по всякому поводу махать.напомню по теме версия о самообороне это версия выдвинутая обвиняемым.а по закону как меня учили лет 15 назад обвиняемый может врать пыьаться запутать следствие и ему за это ничего не будет.просто самооборона это один из немногих шансов как то уменьшить свою вину на суде и вызвать к себе внимание общественностис положительной стороны.мужик не олигах нарик не сын судьи.так что не вдать каких нибудь поводов усомница в незаитересованности суда в этом деле.заголовлк в сабже в популистких тонах приверженцев самооборонной религии.был бы с другой стороны например "беспредельщик запинал в подьезде пьяного бомжа насмерть"то и общественность бы так же возмутилась месная и яп десант засрал бы все странички семьи этова рембо подьезднова.

А ты в такой ситуации будешь говорить: "Милостивый сударь, не соблоговолите.." ? Или же пиздить урода? А этот "потерпевший"- он что, молчал и тихо репу прикрывал? Нет конечно.
И мужик, в конце концов, не ножиком его тыкал.

То есть,если недалеко от вашей входной двери обнаружат чей либо труп (наркоши,алкаша,которого схватил кондратий,бабушку,умершую от инфаркта или от старости),то посадят только вас,так как вы оставили без помощи наркошу (у которого ломка),или номером своей квартиры (например 66)вы напугали бабушку до смерти,или вовремя не похмелили алкаша.Мужику,который защищал свою дочь,надо было этого педофила оттащить вниз по лестнице,прислонить к двери проживающего мента или прокурора и вызвать милицию.Пущай тадысь менты определяют степень вины своего коллеги.А вы помните,как пару лет назат расссказывали об одном чуваке с ДЦП,который был вполне адвокатен и даже управлял автомобилем?Так вот,этот чел ехал себе,и его остановили гейцы.Он вышел из машины,но чтой то в его взгляде не понравилось палочному дорожному менту.В итоге чувака отпинали знатно.Подняли шум.Ментовский пресс-секретарь в бабском обличье тогда проблеяла:"Он (человек,страдающий ДЦП) своим взглядом оскорблял и провоцировал работника право.хрен.деятелльности!"О как,бля!На ментов нонче не так посмотришь,-все,ты особо опасный террорист (запрещенной в рф организации).

Глядя на подобные приговоры и понимая, что наше законодательство давно устарело, о гладкостволе для самообороны можно даже не мечтать, а то мужика не на 7 лет, а на 15 укатали бы.

фемида в нашей стране не только слепа, а вообще инвалид.

если это важно ,то есть. и мать погибла от рук насильника

А вот тут меня интересуют некоторые другие "законы":
1. Почему если воришку схватят в квартире или в подъезде, то это считается только покушением на кражу. А если на улице, то кражей?
2. Почему меня заставляют платить за общедомовые нужды, мотивируя, что подъезд находиться в общей долевой собственности. т.е. является моим имуществом?
3. И почему я не могу защищаться находясь в пределах своего (хоть и частично) помещения? То что оно уже не считается жилым? А что делать если ко мне в гараж полезут злоумышленники?

У меня на такой случай в доме друган живет. Очень не любит алкашей и хамов, особенно не дай бог им во двор ко мне ломится. Я больше боюсь за ебанатов, которым ума хватит лезть в дом.

Тоже охота посмотреть на рожу этого долбоеба.

Когда сидишь в судейском кресле,до которого сопровождают.А дом за высокой стеной.Можно выносить любые решения.Если бы сталкивались с этими тварями особенно один на одни. Я после такой встречи 2 часа не мог отойти,Это когда мне угрожали.А если бы моей дочери угрожали-убил. А потом бы ещё добивал, пока не оттащили. Да здравствует наше (народное )ПРАВО СУДИЕ

Сибирякнаюге А вот интересно; Если такой друган общий язык найдёт с агрессором? Вот меня, допустим собаки любят. Правда сомневаюсь, что мгновенно с твоей подружусь. Но после 5-ти минут общения всё может измениться. Но я не о том. Не читал всю ветку. Могу сказать что зря он бил нападавшего на лестничной площадке. Вызвал бы ментов. Однако нвдо разбираться конкретно. Если тот уёбок постоянно создавал проблемы и кошмарил женщин, девушек, детей тогда вместо заключения медаль выдать! Иногда встречаю и знаю некоторых челов разного пола. И просто удивляюсь; Как они дожили до своего возвраста и их никто не замочил?! Тайна великая..

Я считаю что мужчина поступил правильно. Иного способа решить эту проблему я не вижу. Интересна логика действий тех кто считает что мужик превысил пределы само-оброны? Ладошкой говорите? Ну если только чтобы потом вниз головой на лесницу падал. Какого черта они хотят? Водки с бандитом выпить? Ну если только не чокаясь.

Общался с бывшим прокурором как то, тот рассказал случай про судью... Один судья отпускал вора, который тырил магнитолы, раз 5, мол малоопасное преступление, зачем человеку сидеть, а потом у судьи украли магнитолу из машины, и парень тут же присел... Вот такая справедливость... Про ущербы в милиарды я вообще молчу, а самооборона гражданам запрещена, ждите полицию, если приедет... Хотя вон в отделе недавно парня и завалили...

Яп тож поступил именно так. А там будь что будет.

Добавлено в 11:43
Да там печень в этом тельце сама по себе увеличенная от бухла в 45 раз....

Дремавший на диване отец бросился на крик. В скором времени незваный гость, 32-летний Артем Галкин, ранее судимый за грабежи и торговлю наркотиками, скончался от разрыва печени. По мнению следствия, смертельным оказался именно удар Виктора Гончара.

Ну скончался барыга (от разрвыва печени) и ЧО ?

какое оружейное лобби??!!!
надо просто пересмотреть КОНЦЕПЦИЮ САМООБОРОНЫ!!
границы, определения..
давайте исходить из того что если ктото ломится в дом с агрессией- автоматически признается нападающим лицом и против него допустимо - если не все- то многое. И если он пострадает при нападении- это только его проблема!!

ну пускай даже люди будут ставить регистраторы в прихожей- если есть видео как ломится в дверь вероломно- то агрессор пусть идет нахуй.

Это сообщение отредактировал vistador - 26.12.2016 - 19:46