В ДТП не виновата, а 130 т. руб. заплати

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
normal
4.06.2015 - 07:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
Суд установил, что женщина переходила дорогу в неположенном месте будучи нетрезвой — ее адвокат это признает, но говорит, что «вины пешеходу это не прибавляет»
Да ничего не прибавляет,кроме 130 тр.,которые ничего не прибавляют тоже.''Надолго дураку стеклянный х...''
Но это закон,который надо знать,когда щемишься за руль.
 
[^]
Nuxa
4.06.2015 - 07:09 [ показать ]
-13
IronHedgehog
4.06.2015 - 07:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 357
Цитата (Dобрый @ 4.06.2015 - 11:08)
Цитата (gard1960 @ 4.06.2015 - 07:01)
"Кроме того, по ее словам, у иномарки было сильно затонировано лобовое стекло". Как только это прочитал, водителя сразу стало не жалко. Все получили по заслугам.

C хера ли? Или ты просто идиот?

Кто обзывается, сам так и называется ))
Что за привычка, человек выразил мнение, вы с ним не согласны, зачем сразу оскорблять?
 
[^]
Eshelon300
4.06.2015 - 07:11
29
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 87
Пиздец меня убило >>> "суд встал на сторону потерпевшей и увеличил сумму компенсации до 130 тыс. руб. из-за того, что автовладелица не оказывала никакой помощи сбитой девушке, пока та лечилась."

это что получаеться если какой то хер кинется мне под колеса а его еще должен лечить ? таких не лечить надо а пиздить тапками по морде

Это сообщение отредактировал Eshelon300 - 4.06.2015 - 07:12
 
[^]
CS98rus
4.06.2015 - 07:13
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата
Поскольку отсутствие вины водителя в ДТП не исключает ответственности для владельца источника повышенной опасности,


Пиздец полный. Если нет вины какая в жопу ответственность?

Это сообщение отредактировал CS98rus - 4.06.2015 - 07:21
 
[^]
AlexCarrie
4.06.2015 - 07:15
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 141
Тупорылая пизда, бухает, будучи беременной... ее только за это нужно анально расстрелять через повешение на электрическом стуле в газовой камере... еще и отсудить пытается что-то, кобыла!!!
 
[^]
OVS075
4.06.2015 - 07:17
28
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 922
Цитата (IronHedgehog @ 4.06.2015 - 14:09)
Цитата (OVS075 @ 4.06.2015 - 11:05)
У меня в подобной ситуации - почти сотка за лечение, адвокат, 2 года ограничения передвижения (т.е браслет на ногу).  Судья тварь конченная. На суде все, включая гаишников, говорили, что виноват дедок - пешеход. И на тебе 2 года браслета. На апелляции в краевом суде, судья открытым текстом сказал, что или соглашайся на амнистию или я тебе еще и добавлю. Твари!!!    moderator.gif За то пилять живу в великой стране, с наикручейшим президентом. Суки!

А президент тут причем? Ты до последнего надеялся что Путин вбежит в зал и крикнет "Он не виновен?". Что за привычка всё на президента валить? Ну попался тебе такой судья, вряд ли ему Путин позвонил и сказал "Вали этого по полной".

Уважаемый! Президент - это гарант конституции и законности. Понимаешь? Гарант! Поговори с ментами, прокурорскими, налоговиками и ты поймешь, что система прогнила насквозь. Система построена не для человека, а против. Особенно если человек простой гражданин, мелкий предприниматель, а не министр обороны и не личный друг правителя.
Да, кстати, на амнистию, я согласился. А она писалась под господина Сердюкова, так, что я наверное теперь вхожу в число особо приближенных. rulez.gif

Это сообщение отредактировал OVS075 - 4.06.2015 - 07:44
 
[^]
smashSR
4.06.2015 - 07:18
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15581
Цитата (IronHedgehog @ 4.06.2015 - 10:09)
Цитата (OVS075 @ 4.06.2015 - 11:05)
У меня в подобной ситуации - почти сотка за лечение, адвокат, 2 года ограничения передвижения (т.е браслет на ногу).  Судья тварь конченная. На суде все, включая гаишников, говорили, что виноват дедок - пешеход. И на тебе 2 года браслета. На апелляции в краевом суде, судья открытым текстом сказал, что или соглашайся на амнистию или я тебе еще и добавлю. Твари!!!    moderator.gif За то пилять живу в великой стране, с наикручейшим президентом. Суки!

А президент тут причем? Ты до последнего надеялся что Путин вбежит в зал и крикнет "Он не виновен?". Что за привычка всё на президента валить? Ну попался тебе такой судья, вряд ли ему Путин позвонил и сказал "Вали этого по полной".

потому что он глава страны..и он отвечает за ВСЁ...(об этом часто орут когда обвиняют ИВ Сталина- почему здесь об эоом забывают?)...он утверждает законы....
 
[^]
СироИсии
4.06.2015 - 07:19
4
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Бухая на 8м месяце, "сильно недоношенный"... что за бред? По первому - расстрел на месте, по второму - нормальные дети получаются.
 
[^]
smashSR
4.06.2015 - 07:21
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15581
простая аналогия..я- глава семьи. если у меня дети срут на пол, бьют посуду, пакостят- виноват я! еслиэгости рвут обои и ломают мебель- виноват я! потому что я сцуко главный! если я не справляюсь - значит хреновый глава ..и менять надо.
 
[^]
Semetsky
4.06.2015 - 07:21
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3619
А водительница субару встречный иск не подала на Пешика по ГК РФ о возмещении расходов на ремонт авто? Может и разошлись бы в нолях.
 
[^]
Urgat
4.06.2015 - 07:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5254
и чо? ТС не знал что ли об этом?
по закону т.к. водитель управляет средством повышенной опасности, то он по любому должен оплатить лечение кегли (из осаги) + моральный вред (из своего кармана)
 
[^]
Namek
4.06.2015 - 07:25
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 80
Пешеходы охренели в край.
Чем больше их защищают, тем бесстрашнее они становятся.
Позволяют себе перебегать дорогу где попало. А перед пешеходным переходом не смотрят никуда и тупо идут, думая что авто мгновенно перед ними остановиться может.
 
[^]
agnija07
4.06.2015 - 07:27
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 789
я чета не поняла, водитель не виновата, но должна была оказывать помощь в лечении? Схуяли? Если каждый день под колеса алкаши будут бросаться, не напасешься помогать им. cranky.gif
Полный бред, не виновата - досвидос, никаких претензий, виновата - отвечай. Так каждый год можно в суд подавать под новыми предлогами
 
[^]
Nazarbaev
4.06.2015 - 07:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 404
Да это правда даже если водитель не виноват должен оплатить лечение пострадавшему! Но есть еще одно большое НО пострадавший должен возместить ущерб (повреждения автомашины) были такие случаи когда лечение оплачивали и выставляли счет на восстановление авто, счет был в разы больше затрат на лечение!
А всем пешеходам хочу сказать смотрите по сторонам внимательнее, иногда один шаг ломает жизнь не только пешеходу но и водителю! (не оправдываю пьяных за рулем эту категорию к стенке сразу!)
 
[^]
voicedead
4.06.2015 - 07:29
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 83
Цитата (gard1960 @ 4.06.2015 - 07:01)
"Кроме того, по ее словам, у иномарки было сильно затонировано лобовое стекло". Как только это прочитал, водителя сразу стало не жалко. Все получили по заслугам.

Синячка, попавшая под машину, срубила бабла на пустом месте! .Так что ей есть на что бухать дальше и лезть под колеса законопослушных автомобилистов?! А "сильно затонировано" - это вообще нонсенс - у этой алкашки спектрофотометр в глаз вживлен? А то что ей по синьке темным кажется - нех...й пить! moderator.gif
 
[^]
Анбиливибл
4.06.2015 - 07:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 778
Цитата (Xpomou @ 4.06.2015 - 11:06)
А апеллировать водитель не пробовал?
Всегда есть время на апелляцию, надо пользоваться своим правом, до "вступления решения суда в законную силу".

Блин, знайте свои права и умейте ими пользоваться!

Ты тему-то читал вообще?
 
[^]
Likhoslav
4.06.2015 - 07:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3321
Автомобиль является источником повышенной опасности и именно владелец транспортного средства несет гражданскую ответственность за вред причиненный его транспортным средством.

Подробнее указано в ст.1079 ГК
 
[^]
Анбиливибл
4.06.2015 - 07:35
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 778
Конституционный суд признал помнится право водителя взыскать ущерб, причиненный автомобилю с ебаната-пешехода. Так что тете на Субару теперь вперед с иском в суд.

Цитата
В Красноярском крае несовершеннолетняя девочка вышла на дорогу в неположенном месте перед близко едущим автомобилем. Водитель успел затормозить, но все-таки сбил подростка. В итоге она попала в больницу.
На лечение потребовалось почти 10,5 тысяч рублей. Также родители девочки предъявили иск на возмещение морального вреда к водителю на 25 тысяч рублей. В итоге страховая компания возместила затраты на лечение по ОСАГО, а водитель расплатилась за моральный ущерб из самостоятельно.
Однако виновницей аварии была признана девочка. Машина, которая сбила ее, также получила повреждения, и ее хозяйка обратилась в страховую компанию за возмещением по полису КАСКО. Страховая компания отремонтировала автомобиль, а затем предъявила иск к родителям несовершеннолетней девочки о возмещении стоимости ремонта.
Красноярские районный и краевой суды сочли это требование обоснованным и вынесли решение, что родители девочки должны компенсировать стоимость ремонта автомобиля. Тогда семья Райм обратилась в Конституционный суд. Однако высший российский суд постановил, что в данной ситуации виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. По мнению КС, в данном случае возникает ответственность обеих сторон. Водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а пешеход, в случае признанной вины, обязан возместить материальный ущерб водителю



Это сообщение отредактировал Анбиливибл - 4.06.2015 - 07:38
 
[^]
RusNaiL
4.06.2015 - 07:37
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 20
Цитата (Nazarbaev @ 4.06.2015 - 11:28)
Да это правда даже если водитель не виноват должен оплатить лечение пострадавшему!

Не закон а бред... Беременная и к тому же пьяная вылезла в неположенном месте на дорогу...
Повреждение машины могут быть незначительны... а травма в связи с её состоянием очень большая... много побочных факторов... и ЭТО всё должен оплачивать водитель?
Она больше морального вреда нанесла водителю... он точно перепугался больше ... увидев, что сбил бабу с пузом... тут можно и сердечко на 0 помножить.
 
[^]
Kawabange
4.06.2015 - 07:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 953
закон что дышло © народ
терпила забашлял, и дело в шляпе )

мне тоже штрав навялили за ДТП в котором я не виноват -
 
[^]
Боохтер
4.06.2015 - 07:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 892
да хер с ними со 130тыр. А у ТП - открытая ЧМТ и недоношенный ребенок - она сама себя наказала.
 
[^]
VPlayer
4.06.2015 - 07:39
10
Статус: Offline


Слава Яриле!

Регистрация: 7.12.10
Сообщений: 0
Цитата (smashSR @ 4.06.2015 - 08:18)
Цитата (IronHedgehog @ 4.06.2015 - 10:09)
Цитата (OVS075 @ 4.06.2015 - 11:05)
У меня в подобной ситуации - почти сотка за лечение, адвокат, 2 года ограничения передвижения (т.е браслет на ногу).  Судья тварь конченная. На суде все, включая гаишников, говорили, что виноват дедок - пешеход. И на тебе 2 года браслета. На апелляции в краевом суде, судья открытым текстом сказал, что или соглашайся на амнистию или я тебе еще и добавлю. Твари!!!    moderator.gif За то пилять живу в великой стране, с наикручейшим президентом. Суки!

А президент тут причем? Ты до последнего надеялся что Путин вбежит в зал и крикнет "Он не виновен?". Что за привычка всё на президента валить? Ну попался тебе такой судья, вряд ли ему Путин позвонил и сказал "Вали этого по полной".

потому что он глава страны..и он отвечает за ВСЁ...(об этом часто орут когда обвиняют ИВ Сталина- почему здесь об эоом забывают?)...он утверждает законы....

Смаш да чо ты ему объясняешь)
Царь у них хороший, бояре злые, а царюшка то ине знает, все о внешней политике заботится. pray.gif
 
[^]
MisClerical
4.06.2015 - 07:46
1
Статус: Offline


Почемучка-заебун

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1391
Цитата (СироИсии @ 4.06.2015 - 10:19)
Бухая на 8м месяце, "сильно недоношенный"... что за бред? По первому - расстрел на месте, по второму - нормальные дети получаются.

Доношенный - это когда беременная отходила весь срок (40 недель). Восьмой месяц - это, фактически, 7 месяцев и еще сколько-нибудь. Все дети, рождающиеся в промежутке 28-37 недель, считаются недоношенными. Если к этому добавить вероятные патологии плода (у пьющей барышни они вероятны), то вполне себе имеем на выходе сильно недоношенного ребенка (и да - недоношенный не значит ненормальный, он вполне может и "нормальным", как ты выразился, получиться). Такие дела.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 4.06.2015 - 07:49
 
[^]
CS98rus
4.06.2015 - 07:48
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (Боохтер @ 4.06.2015 - 07:39)
да хер с ними со 130тыр. А у ТП - открытая ЧМТ и недоношенный ребенок - она сама себя наказала.

Я тебя умоляю Ей похуй на ребенка иначе не бухала бы на 8-м месяце.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37260
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх