Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
djspice
6.05.2015 - 14:26
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 62
Интересно теперь бы послушать записи переговоров диспетчера с пилотами и результаты самописцев.
 
[^]
matros1stati
6.05.2015 - 14:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 2486
Забыл источник: http://www.novayagazeta.ru/
 
[^]
Burunduk4
6.05.2015 - 14:27
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 493
Ну расписали все конкретно,как для первоклассников. Но где снимки следа от ракеты? След же минут 10 висит. Сейчас у всех телефоны. Неужели не сделал никто.
 
[^]
gan75
6.05.2015 - 14:27
0
Статус: Offline


Я

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1571
Вообще-то на Тут.бае это уже перепечатка. Оригинал статьи тут:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
 
[^]
Arttmb
6.05.2015 - 14:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 3391
это не свидомиты налетели, а тема - баян!
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1105072.html

ПРЕДЛАГАЮ МОДЕРАМ оставить, так как эта более наглядная, чем предыдущая!
 
[^]
Arkalyk
6.05.2015 - 14:29
11
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 828

"В распоряжении редакции "Новой газеты" оказался строго конфиденциальный документ под названием"

СТРОГО КОНФИДЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ...

Шпионы стырили?

 
[^]
madber
6.05.2015 - 14:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Вброс же.

"Да, мы признаем, что это Бук, но это НЕ НАШ БУК!!111"
 
[^]
LoftRSM
6.05.2015 - 14:31
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.09
Сообщений: 1445
Очередной вброс от НГ
1. Уже в очередной раз берутся непонятные "инженеры", которые судят о характере катастрофы на основании косвенных улик. Потому что все основные улики забраны голландцами. Соответственно, в очередной раз "анализ" делается по фото. Таким макаром можно "расследования" от разных "инженеров" выкладывать каждую неделю.
2. Авторы материала берут за факт точку подрыва ракеты, которая вообще-то еще никем документально не подтверждена. Соответственно,от этого "факта" дальше натягивается "доказательство".
3. Авторы материала берут опять же за "факт" дислокацию тех или иных военных частей.
---
В итоге -это НГ, журналистикой в этом издании пахнет мало. "Насколько нам известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук») должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии." Так они пишут. А вот насколько и что им известно по факту -это очередной вопрос. Ничего нового в материале "Новой газеты" я не увидел. Отталкиваюсь от той версии, что нам уже никогда не сообщат правду. И если бы правда изобличила Россию или ополченцев, то эти доказательства слились бы сеть сразу и везде.Сам характер расследования доказывает то,что оно уже давно произведено и скрыто от общественности навсегда.
 
[^]
WhiskIn
6.05.2015 - 14:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 2900
Цитата
Насколько известно, эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа "Бук") должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.

Откуда это известно? Что за загадочные "российские инженеры ВПК"?
Агенство ОБС (одна бабка сказала)?
Я сейчас понапишу, что Боинг инопланетяне с Альфа Центавра сбили. Мне об этом сообщил источник из брЕтанского посольства. Она там туалеты моет gigi.gif
 
[^]
Asshaker
6.05.2015 - 14:33
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 793
Что за вброс?
 
[^]
Divus
6.05.2015 - 14:34
8
Статус: Offline


我永遠

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 64
Совершенно случайно, в распоряжение "Новой газеты" попала конфиденциальная информация. Просто вот с неба свалилась, из Голландии где экспертиза проводится выдуло ветром и принесло под ноги журналистам.
 
[^]
Йохан
6.05.2015 - 14:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1392
Цитата
Исследование фотоматериалов из сети Internet

Вот и весь вывод. Присутствие наших войск также оценивается по фотоматериалам из интернета.
Но за оналитегу спасибо, все меньше ее на Япе.

p.s. Добавить сюда еще экспертное мнение от ОБС + немножко Киселева и, картинка вообще как на ладони будет

Это сообщение отредактировал Йохан - 6.05.2015 - 14:38
 
[^]
matros1stati
6.05.2015 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 2486
Цитата (Arttmb @ 6.05.2015 - 14:29)
это не свидомиты налетели, а тема - баян!
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1105072.html

ПРЕДЛАГАЮ МОДЕРАМ оставить, так как эта более наглядная, чем предыдущая!

Это у нас на тутбае свидомиты налетели.....http://talks.by/showthread.php?t=14234341

Тутбай походу уже превращается в помойку наподобие цензорната....Все сепаратисты да сепаратисты....Хуле, владелец сайта Зиссер (Львов)......Не зря Лука недавно спросил у какого-то члена - "А что Зиссер еще не взят под контроль.....???" Комменты удаляют. Оставляют в большинстве бандеровскую шелупонь........

Подарок к 9 мая наверно.........Так сказать, привет из схрона....
 
[^]
МиниМы
6.05.2015 - 14:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 423
...ну ладно.
Главный вопрос:
кто это сделал?
 
[^]
Inforest
6.05.2015 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Они ошибаются в своих иссследованиях- Шахтёрск и рядом с ним (в километре) располагающееся Зарощенское( откуда по их выводам нанесли ракетный залп) не были 17 июля 2014 под контролем украинской армии. Вот карта АТО на тот день.

Это сообщение отредактировал Inforest - 6.05.2015 - 14:40

Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"
 
[^]
Hrumsa
6.05.2015 - 14:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Все бы ничего, вот только БУК поражает цель сверху!
Т.е. ракета сначала взлетает над целью, потом бьет ее в пикировании!
 
[^]
alextsp
6.05.2015 - 14:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
Мля.... То тут обсуждали как су-25 сбил боинг, который все видели или даже несколько. Затем генштаб рф это объяснял. Затем появляется чудо-снимок от амер. инженера с су-27 или миг-29. Сейчас уже бук. Чего там через неделю будет? Собьют крылатой ракетой с подводной лодки из степей украины?

Это сообщение отредактировал alextsp - 6.05.2015 - 14:40
 
[^]
Бедросович
6.05.2015 - 14:40
2
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9382
Цитата (Divus @ 6.05.2015 - 14:34)
Совершенно случайно, в распоряжение "Новой газеты" попала конфиденциальная информация. Просто вот с неба свалилась, из Голландии где экспертиза проводится выдуло ветром и принесло под ноги журналистам.

ты был невнимательным. у них данные из сети Интэрнэт)))

Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"
 
[^]
regik
6.05.2015 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Это доклад российских инженеров ВПК, в этом вся штука.. Будь он трижды правдив, на Западе он никого не убедит. Да они и сами убедиться не хотят. Они приняли наиболее удобную версию.
 
[^]
Yritskiy
6.05.2015 - 14:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (matros1stati @ 6.05.2015 - 14:24)
Главные из которых: откуда все-таки был произведен пуск "Бука-М1" и кто это сделал?

ну... ясно, что из Кремля, точнее с Москворецкого моста, это видел Немцов, поэтому его там и убили...

а у меня есть много других вопросов:
...как фамилия украинского летчика летевшего на ракете, и какой марки кондиционер использовали для целеуказания?
 
[^]
chizhik1234
6.05.2015 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1085
От у хохлопидоров то от статьи забомбят пуканы
 
[^]
zoleg
6.05.2015 - 14:44
5
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
и самое главное, где поражающие элементы от ракеты "Бука". Остаться в корпусе должно было быть много. основная версия, которую мусолили укрСМИ - это БУК, комиссия как могла подыгрывала оным. Но вот до сих пор не предоставлены фото поражающих элементов и фото деталей откуда они должны были быть вынуты. Нет ни одной. Так что попытка хорошая, но без фактов от официальной комиссии это опять в пустоту , только размышления.
Так что российское ВПК и инженеры тут не причем, очередная попытка рассказать всем что самолет бы сбит с земли, а не с воздуха.

Это сообщение отредактировал zoleg - 6.05.2015 - 14:45
 
[^]
madber
6.05.2015 - 14:47
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
Это доклад российских инженеров ВПК, в этом вся штука

Вся штука в том, что "эксперты" не названы поименно, как оно вообще-то обычно делается в мире.
Так что это анонимный вброс.
Который почему-то с утра подняла на перья все российские т.н. полуоппозиционные СМИ.

Российские военные эксперты: малайзийский "Боинг"
 
[^]
361art
6.05.2015 - 14:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 22
нормально так все по полочкам разложили
 
[^]
gvitas
6.05.2015 - 14:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1221
Цитата
Который почему-то с утра подняла на перья все российские т.н. полуоппозиционные СМИ.



Хочешь сказать готовятся к чему-то?? Ну собственно и не удивительно, новости то какие)) Так что всплеск укро-патриотизма и активация им сочувствующих вполне обоснованы...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12163
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх