«Мы единственные в мире»: Россия совершила революционный прорыв в ядерной энергетике

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ezh2
28.10.2021 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.15
Сообщений: 1748
Одни рывки с прорывами, а цены в магазинах все вверх и вверх ползут cry.gif
 
[^]
Януарий
28.10.2021 - 21:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 3748
какого хуя об этом пиздит, внимание ... Депутат? кто он нах такой?
 
[^]
Ellestar
28.10.2021 - 21:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.20
Сообщений: 2664
Цитата
Россия успешно реализует программу замыкания ядерного цикла, которая позволит обеспечить источник чистой энергии на тысячелетия.

"Успешно реализует" - это какой процент готовности и сколько лет до результата? Почему все пиздят, и никто не выдаёт никакой конкретики, одни туманные обещания?

А то в плане халявной энергии те же ТОКАМАКи пилят с 1954 года, результата пока нет, и когда будет - точно неизвестно (вроде уже близко... ну, по сравнению с прошедшими 67 годами). Тут сколько десятков лет до результата?

Нет, дело полезное, но если до "революционного прорыва" ещё лет двадцать, то может стоит и подождать, заранее не пиздеть?

Это сообщение отредактировал Ellestar - 28.10.2021 - 21:25
 
[^]
Berzerk
28.10.2021 - 23:34
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 455
Цитата (signat @ 28.10.2021 - 02:25)
Везите всё отработанное ядерное говно в Россию. Мы знаем что с ним делать.

Шутки шутками а БН-800 как раз и работает на отработанном ядерном топливе, его как раз на тысячелетия вперёд есть у нас. По прогнозам добыча нефти уже прошла пик, ветряки с панельками уже доказали свою несостоятельность, в отрыве от классических электростанций (не могут тупо обеспечить стабильность поставок, и цена в 7-12 раз выше, а энергия в наше время всё!) . Вот лет через 30-50 и окажется что кроме России хуй у кого есть технологии и энергоносители по разумной цене! Просто сейчас это газ, нефть, а потом по всей видимости будет топливо для реакторов по типу БН! А вы смейтесь, смейтесь!
 
[^]
Berzerk
28.10.2021 - 23:42
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 455
Цитата (Ellestar @ 28.10.2021 - 21:21)
Цитата
Россия успешно реализует программу замыкания ядерного цикла, которая позволит обеспечить источник чистой энергии на тысячелетия.

"Успешно реализует" - это какой процент готовности и сколько лет до результата? Почему все пиздят, и никто не выдаёт никакой конкретики, одни туманные обещания?

А то в плане халявной энергии те же ТОКАМАКи пилят с 1954 года, результата пока нет, и когда будет - точно неизвестно (вроде уже близко... ну, по сравнению с прошедшими 67 годами). Тут сколько десятков лет до результата?

Нет, дело полезное, но если до "революционного прорыва" ещё лет двадцать, то может стоит и подождать, заранее не пиздеть?

Уже две станции БН-800 работают стабильно несколько лет, Строятся ещё с десяток реакторов! А смысл в том что в отличии от классических реакторов, здесь не получится кинуть в топку топливо с обогатительного завода и поехали. Здесь топливо (из отработки делают которое) нужно сначала НАРАБОТАТЬ, годами облучая его в реакторах, в небольшом проценте добавляя его к обычному. Наработка идёт в арифметической зависимости от количества реакторов. То бишь, если например в 40м году когда будет дефицит газа\нефти\угля, спиздят технологию и решат строить свои БН (а он будет, какие варианты? Конкуренция это вам не грин писс) То В лютом мордере будет куча реакторов БН которые генерят топливо сами в себе, и солидный же его запас! От сволочи опять вся нефть и газ (А извините ядрённое топливо) у клятых москалей!

Это сообщение отредактировал Berzerk - 28.10.2021 - 23:44
 
[^]
Sergiost
29.10.2021 - 00:00
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 6575
Цитата
Ядерные отходы Германии, Франции уже переработали или в отстойниках валяются в русских областях?

Вы бы, батенька, свою дремучесть тут не проявляли бы… Эти продвинутые страны нам платят охеренные бабки за свои отходы а мы тут из них выжимаем максимум и используем у себя в новых реакторах! А все остатки от выжимки отправляются обратно немцам и французам по контракту!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rold
29.10.2021 - 00:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 5799
Цитата (Berzerk @ 28.10.2021 - 23:42)

Уже две станции БН-800 работают стабильно несколько лет, Строятся ещё с десяток реакторов! А смысл в том что в отличии от классических реакторов, здесь не получится кинуть в топку топливо с обогатительного завода и поехали. Здесь топливо (из отработки делают которое) нужно сначала НАРАБОТАТЬ, годами облучая его в реакторах, в небольшом проценте добавляя его к обычному. Наработка идёт в арифметической зависимости от количества реакторов. То бишь, если например в 40м году когда будет дефицит газа\нефти\угля, спиздят технологию и решат строить свои БН (а он будет, какие варианты? Конкуренция это вам не грин писс) То В лютом мордере будет куча реакторов БН которые генерят топливо сами в себе, и солидный же его запас! От сволочи опять вся нефть и газ (А извините ядрённое топливо) у клятых москалей!

Огорчу. Нет двух БН-800. Только один. Второй БН-600.
Строится ещё из быстрых реакторов только БРЕСТ, ну ещё рисуют проект БН-1200.
Работают они пока как раз с "обогатительного завода", не получается их полностью перевести на mox-топливо.
 
[^]
Еслибзнал
29.10.2021 - 02:14
0
Статус: Online


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 4077
Цитата (Rzorge @ 28.10.2021 - 18:29)
Цитата (Еслибзнал @ 28.10.2021 - 09:50)
Цитата (ShaXof @ 28.10.2021 - 10:23)
Забыл добавить что всю эту элекроэнергию мы толкнём за границу по дешёвке,бабки попиздим а с аборигенов будем драть три шкуры.

Откуда вы такие беретесь. Электроэнергия дешевая в месте производства, небольшие расходы по ее транспортировке по высоковольтным сетям, основные расходы это передача электрической энергии по сетям низкого напряжения и сбытовая надбавка.
Вы сами можете на Братской ГЭС покупать электроэнергию за копейки, а вот что бы до дома ее донести DHL вам не поможет. Поэтому построите линию напряжением не ниже 110 кВ, около дома подстанцию которая будет понижать напряжение до требуемых вам 220 В (про стоимость помолчу, это десятки миллионов даже, если от ГЭС до дама несколько сот метров). И охуеете от потерь в трансформаторах на холостом ходу.

Откуда вы такие беретесь? почти ЦЭ Теперь объясни это жителям Амурской, Еврейской области и Хаб края, как две ГЭС работают на Китай, а они тут хуй нюхают за 4,5 рубля киловатт, хотя топит от этих двух недоразумения их дома и деревни забесплатно. Заебали дегроды прокремлевские блядь.

Погуглить то не судьба?
В рублях по сегодняшнему курсу это 5,6 рублей.

«Мы единственные в мире»: Россия совершила революционный прорыв в ядерной энергетике
 
[^]
alexgeologi
29.10.2021 - 03:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.21
Сообщений: 483
Цитата (Pashtettula @ 28.10.2021 - 03:57)
Цитата (signat @ 28.10.2021 - 02:25)
Везите всё отработанное ядерное говно  в Россию. Мы знаем  что  с  ним  делать.

А что не так ? Им его девать не куда ,а у нас придумали , как им АЭС питать. Нет затрат на очень дорогую добычу урана. Так ещё за утилизацию другие страны денег это платят. Росатом наверно единственная контора , которая ещё нормально работает.

А ты посмотри, кто такой росатом. Рао ЕЭС - дочернее предприятие. Ну и дальше вниз, по цепочке. Включая тебя.
 
[^]
picio
29.10.2021 - 03:56
-1
Статус: Offline


. . . .

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 3643
Какая-та тупая заметка на ЯПе, читать надо голосом северокорейского диктора. Эти конторы в частных руках, так что гордиться тут нечем, первое место было 6 лет назад. За эти годы страна пришла в абсолютный упадок по всем фронтам и аспектам. Плевать, что Россия "первая" в этой теме, народу от этого не легче, бабло уходит в Европу и США млдрдами $$$.
 
[^]
SilverBone
29.10.2021 - 03:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.18
Сообщений: 5
Этой новости лет... цать...
Реализация имеет значение)
 
[^]
PIGMAN2
29.10.2021 - 03:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1796
Я рад за эту Россию, но где она? Мы вообще по 3 с копейками платим за киловатт-час.
 
[^]
Kytx
29.10.2021 - 04:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 1560
Цитата (bigfacker @ 28.10.2021 - 02:46)
Ядерные отходы Германии, Франции уже переработали или в отстойниках валяются в русских областях?

Не знаю куда свои отходы Германия таскала с фианция пока свои реакторы экспьуатировала вроде как-то сама с отходами разбиралась
 
[^]
Glokuss
29.10.2021 - 06:02
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 694
Цитата (Bekare @ 28.10.2021 - 14:58)
Цитата (Glokuss @ 28.10.2021 - 10:03)
Самые громадные проблемы для реализации ЗЯТЦ  это:

1)Совершенно чудовищное количество плутония-239 необходимого для запуска реактора для непрерывной наработки составляющее несколько десятков тонн. Такого количества наверное даже если по всему миру скрести наберётся едва ли на пару реакторов. Его тупо не нарабатывали столько. То есть сейчас нет даже и в проектах реакторов на плутонии-239 необходимых для реализации ЗЯТЦ, а есть БН-800, БН-1200 на высокообогащенном, дорогом уране-235, которые по экономической эффективности в разы уступают ВВЭР-ам.  Ах да, забыл, там ещё и сжигают МОХ топливо в состав которого входит утилизируемый по соглашению о сокращении ЯО с пендосами оружейный плутоний-239. Заебись чё. А вот пендосы свой плутоний не "утилизируют", хотя тут я не уверен может уже начали.

Это Вы данные из какой-то альтернативной реальности приводите.
"При этом в топливном цикле реактора (БН-800) в равновесном состоянии находится ~5 тонн плутония (~3 тонны в активной зоне и ~2 тонны во внешнем топливном цикле)" Атомэнергопроект
Вы наверно спутали с массой общей загрузки реактора? Там действительно десятки тонн. Но MOX топлива. Оно как бы M - Mixed (ураново-плутониевое). И плутония в нем от 5 до 20% процентов. да и оставшийся уран тоже не весь 235й.
Ну и с учетом имеющегося только в России "чистого" оружейного и гражданского плутония (порядка 150 тонн) и грязного (в ОЯТ) - там раза в 2-3 больше - хватит не на один реактор.

Цитата (Glokuss @ 28.10.2021 - 10:03)

2)Всё расчёты по наработке 239-го строились без учёта сопутствующих изотопов и технологии по их сепарации, а там помимо 239-го нарабатывается столько всего, что просто мама не горюй. И как это всё обогащать в промышленных масштабах не придуманно до сих пор. Ведь тяжелые изотопы плутония не переведёшь в газообразное состояние фтором как это делают с ураном.

Вот атомщикам счас прям обидно стало. Они понимаешь в проммасштабах 239 плутоний оружейной чистоты нарабатывали - нарабатывали для бомбочек. Накопили на десятки тысяч зарядов. ОЯТ перерабатывают, MOX бодяжат. А, оказывается, что это не в пром масштабах, а как-то кустарно делают(. А все почему? Потому что изотопы плутония в газообразное состояние не переводят! Нахрена это правда нужно - непонятно.


Цитата (Glokuss @ 28.10.2021 - 10:03)

Короче резюмируя:
Никакой ЗЯТЦ на данный момент нет и не предвидется в ближайшем будущем. Все эти БН-ы не про разработку замкнутого ядерного цикла, а про понты и про попил. Хотя и не совсем беполезны, т.к. при эксплуатации подобных нестандартных объектов можно узнать кое что новое. Этот Завальный обычный тупорылый чинуша, который в науке ни ухом ни рылом, как и каждый второй к.т.н.
Немного сумбурно, но как то так.

Ну как "немного сумбурно"? Я бы сказал чуть менее, чем полностью.

Вы внимательно читать и понимать прочитанное сначала научитесь, а потом начинайте лезть в споры. Речь у меня шла про необходимое количество для запуска реактора для наработки плутония, для реализации непрерывного цикла. Сейчас БН реакторы, которые якобы для непрерывного цикла работают просто как ахуенно дорогие ВВЭР-ы, на ахуенно дорогом топливе.
Для оружейки плутония нужно кратно меньше, чем энергетики и существующие способы химического извлечения не годятся для промышленного использования в энергетической сфере. А в газ делящийся материал необходимо переводить как раз таки для реализации сепарации элементов по массе на центрифугах или термодиффузией.
Вся загвоздка в том, что оружейный нарабатывают при коротких циклах (2-3 месяца вроде, но ядерная не мой профиль, поэтому могу ошибаться) при которых концентрация загрязняющего 240-го не успевает становиться критической, а 2-3 месяца для реактора производящего энергию это вообще хуета какая то, а не работа. А вот за 2-3 года(которые экономический целесообразны для электростанции) непрерывной работы ТВЭЛ-ов, там помимо 239 намолотиться всё вплоть до 244 массы и всё это гавно заёбёшся извлекать.
А МОХ это вообще не про непрерывный цикл, а про утилизацию "ненужного"(ага, ага) 239-го высокой чистоты, из того говна что получится в "энергетическом" никакой МОХ не выйдет.
Поэтому сначала носом в мат. часть, а уже потом своё "ахуенно важное" мнение, агась?

Это сообщение отредактировал Glokuss - 29.10.2021 - 06:04
 
[^]
AFA
29.10.2021 - 07:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 11329
Цитата
Вы бы, батенька, свою дремучесть тут не проявляли бы… Эти продвинутые страны нам платят охеренные бабки за свои отходы а мы тут из них выжимаем максимум и используем у себя в новых реакторах! А все остатки от выжимки отправляются обратно немцам и французам по контракту!


Cколько вернули хранцузам с НЗХК?
Пизд.бол!

«Мы единственные в мире»: Россия совершила революционный прорыв в ядерной энергетике
 
[^]
Witas
29.10.2021 - 13:16
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 499
Цитата (alexst333 @ 28.10.2021 - 08:49)
вопрос зачем это стране где нет промышленности? в китай продавать где наша энергия стоит дешевле чем у нас?

Чтобы по телевизру успехи смотреть
 
[^]
Bekare
29.10.2021 - 13:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 278
Цитата (Glokuss @ 29.10.2021 - 06:02)
Вы внимательно читать и понимать прочитанное сначала научитесь,  а потом начинайте лезть в споры. Речь у меня шла про необходимое количество для запуска реактора для наработки плутония, для реализации непрерывного цикла. Сейчас БН реакторы, которые якобы для непрерывного цикла работают просто как ахуенно дорогие ВВЭР-ы, на ахуенно дорогом топливе.

А Вы забавный))).
Я Вам счас "умную мысль скажу вы только не обижайтесь" Итак: по большому счету для запуска реактора для наработки плутония плутоний не нужен вообще. Да-да (Голосом Маши из Маша и медведь). Не вдаваясь в детали нужен уран-235 (для деления) и уран-238 (А это не что иное как классический НОУ, который сейчас горит в обычных реакторах). Итак уран-235 в активной зоне реактора делится, бешенные нейтроны разлетаются кто куда. И бьют в Уран-238, который (иногда) принимает этот нейтрон к себе и (через Уран-239 --> Нептуний-239 -->) .... становится плутонием-239))). Удивительно, правда? По итогам топливной кампании в изначально чисто урановых стержнях, поставленных в самом начале, ... остается (потому что часть образовавшегося плутония сгорает в процессе) порядка 1% плутония. Но этого мало (особенно было мало в 40х годах) да и ждать долго, а чем дольше ждешь тем больше там появляется вредного плутония-240. И поэтому для увеличения наработки плутония активную зону реактора окружают бланкетом (зоной воспроизводства), в который закладывают обедненный уран, в котором урана-238 99,8%, и который в реакции в активной зоне не участвует, а тупо облучается вылетающими из нее нейтронами и в нем (удивительно) тоже появляется плутоний - 239.
Именно так весь используемый человечеством плутоний и появился. Опять же удивительно, но факт плутоний - первый искусственный химический элемент, производство которого началось в промышленных масштабах. Его не добывают из руды или еще как-то и не обогащают на центрифугах как уран. Его нарабатывают. В реакторах. И до 1940-х его у человечества не было. Да-да.
Что там дальше?
Цитата (Glokuss @ 29.10.2021 - 06:02)

Для оружейки плутония нужно кратно меньше, чем энергетики и существующие способы химического извлечения не годятся для промышленного использования в энергетической сфере. А в газ делящийся материал необходимо переводить как раз таки для реализации сепарации элементов по массе на центрифугах или термодиффузией.

Собственно с хера ли не годятся? Берется ТВЭЛ, остужается, потом химическое шаманство, которое зовется PUREX- процесс (Plutonium-Uranium Recovery by EXtraction, PUREX — регенерация урана и плутония посредством экстракции) и, пожалуйста, уран (весь в куче) отдельно, плутоний (тоже весь в куче) отдельно, и всякие отходы - в третьей куче.
Уран после этого - на центрифуги чтобы поднять долю урана-235, плутоний - уже красивый и готов для дальнейшего использования, отходы - в стекло и на вечное хранение.
Еще раз, плутоний уже готов для того, чтобы наделать из него и урана MOX топлива и закинуть обратно в реактор, потому что в нем не нужен плутоний с чистотой 100% по 239, а получаемого из реактора плутония с чистотой по 239 в 82% достаточно, чтобы он относился к плутонию реакторного качества.

Цитата (Glokuss @ 29.10.2021 - 06:02)

Вся загвоздка в том, что оружейный нарабатывают при коротких циклах (2-3 месяца вроде, но ядерная не мой профиль, поэтому могу ошибаться)  при которых концентрация загрязняющего 240-го не успевает становиться критической, а 2-3 месяца для реактора производящего энергию это вообще хуета какая то, а не работа. А вот за 2-3 года(которые экономический целесообразны для электростанции)  непрерывной работы ТВЭЛ-ов, там помимо 239 намолотиться всё вплоть до 244 массы и всё это гавно заёбёшся извлекать.
А МОХ это вообще не про непрерывный цикл, а про утилизацию "ненужного"(ага, ага) 239-го высокой чистоты, из того говна что получится в "энергетическом" никакой МОХ не выйдет.
Поэтому сначала носом в мат. часть, а уже потом своё "ахуенно важное" мнение, агась?


Нда-с.
"Поэтому сначала носом в мат. часть, а уже потом своё "ахуенно важное" мнение, агась?" - с языка сняли))). Предлагаю Вам этим советом воспользоваться.

Ну тут вот например почитайте. Там и про МОХ есть.
 
[^]
Rold
29.10.2021 - 17:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 5799
Bekare
Всё правильно, вот только зачем уран-238 обидели? Делится он в активной зоне. В обычных тепловых реакторах его взнос в общую мощность реактора небольшой, а в быстром он процентов 20 общей мощности даёт.
 
[^]
trewaz
29.10.2021 - 18:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 1306
Цитата (Sergiost @ 29.10.2021 - 00:00)
Эти продвинутые страны нам платят охеренные бабки за свои отходы а мы тут из них выжимаем максимум и используем у себя в новых реакторах!

Давай не обьединяй. Это вам заплатят охеренные бабки, а люди как жили в Челябенске, так и будут доживать sad.gif
 
[^]
alexst333
1.11.2021 - 03:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 1111
Цитата (АзмъестьЯ @ 28.10.2021 - 10:19)
Цитата (alexst333 @ 28.10.2021 - 13:49)
вопрос зачем это стране где нет промышленности? в китай продавать где наша энергия стоит дешевле чем у нас?

Да, конечно. Страна не имеющая промышленности запускает в космос ракеты.

это все хорошо но по факту наследство и вундервафли не имеющие особого(глобального) влияния на благосостояние граждан и развитие страны...
 
[^]
strong1978
1.11.2021 - 03:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 3009
збс, только как быть с асфальтом на нашей улице, которого нет более 20 лет?
 
[^]
Glokuss
2.11.2021 - 07:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 694
Цитата (Bekare @ 29.10.2021 - 13:41)
Цитата (Glokuss @ 29.10.2021 - 06:02)
Вы внимательно читать и понимать прочитанное сначала научитесь,  а потом начинайте лезть в споры. Речь у меня шла про необходимое количество для запуска реактора для наработки плутония, для реализации непрерывного цикла. Сейчас БН реакторы, которые якобы для непрерывного цикла работают просто как ахуенно дорогие ВВЭР-ы, на ахуенно дорогом топливе.

А Вы забавный))).
Я Вам счас "умную мысль скажу вы только не обижайтесь" Итак: по большому счету для запуска реактора для наработки плутония плутоний не нужен вообще. Да-да (Голосом Маши из Маша и медведь). Не вдаваясь в детали нужен уран-235 (для деления) и уран-238 (А это не что иное как классический НОУ, который сейчас горит в обычных реакторах). Итак уран-235 в активной зоне реактора делится, бешенные нейтроны разлетаются кто куда. И бьют в Уран-238, который (иногда) принимает этот нейтрон к себе и (через Уран-239 --> Нептуний-239 -->) .... становится плутонием-239))). Удивительно, правда? По итогам топливной кампании в изначально чисто урановых стержнях, поставленных в самом начале, ... остается (потому что часть образовавшегося плутония сгорает в процессе) порядка 1% плутония. Но этого мало (особенно было мало в 40х годах) да и ждать долго, а чем дольше ждешь тем больше там появляется вредного плутония-240. И поэтому для увеличения наработки плутония активную зону реактора окружают бланкетом (зоной воспроизводства), в который закладывают обедненный уран, в котором урана-238 99,8%, и который в реакции в активной зоне не участвует, а тупо облучается вылетающими из нее нейтронами и в нем (удивительно) тоже появляется плутоний - 239.
Именно так весь используемый человечеством плутоний и появился. Опять же удивительно, но факт плутоний - первый искусственный химический элемент, производство которого началось в промышленных масштабах. Его не добывают из руды или еще как-то и не обогащают на центрифугах как уран. Его нарабатывают. В реакторах. И до 1940-х его у человечества не было. Да-да.
Что там дальше?
Цитата (Glokuss @ 29.10.2021 - 06:02)

Для оружейки плутония нужно кратно меньше, чем энергетики и существующие способы химического извлечения не годятся для промышленного использования в энергетической сфере. А в газ делящийся материал необходимо переводить как раз таки для реализации сепарации элементов по массе на центрифугах или термодиффузией.

Собственно с хера ли не годятся? Берется ТВЭЛ, остужается, потом химическое шаманство, которое зовется PUREX- процесс (Plutonium-Uranium Recovery by EXtraction, PUREX — регенерация урана и плутония посредством экстракции) и, пожалуйста, уран (весь в куче) отдельно, плутоний (тоже весь в куче) отдельно, и всякие отходы - в третьей куче.
Уран после этого - на центрифуги чтобы поднять долю урана-235, плутоний - уже красивый и готов для дальнейшего использования, отходы - в стекло и на вечное хранение.
Еще раз, плутоний уже готов для того, чтобы наделать из него и урана MOX топлива и закинуть обратно в реактор, потому что в нем не нужен плутоний с чистотой 100% по 239, а получаемого из реактора плутония с чистотой по 239 в 82% достаточно, чтобы он относился к плутонию реакторного качества.

Цитата (Glokuss @ 29.10.2021 - 06:02)

Вся загвоздка в том, что оружейный нарабатывают при коротких циклах (2-3 месяца вроде, но ядерная не мой профиль, поэтому могу ошибаться)  при которых концентрация загрязняющего 240-го не успевает становиться критической, а 2-3 месяца для реактора производящего энергию это вообще хуета какая то, а не работа. А вот за 2-3 года(которые экономический целесообразны для электростанции)  непрерывной работы ТВЭЛ-ов, там помимо 239 намолотиться всё вплоть до 244 массы и всё это гавно заёбёшся извлекать.
А МОХ это вообще не про непрерывный цикл, а про утилизацию "ненужного"(ага, ага) 239-го высокой чистоты, из того говна что получится в "энергетическом" никакой МОХ не выйдет.
Поэтому сначала носом в мат. часть, а уже потом своё "ахуенно важное" мнение, агась?


Нда-с.
"Поэтому сначала носом в мат. часть, а уже потом своё "ахуенно важное" мнение, агась?" - с языка сняли))). Предлагаю Вам этим советом воспользоваться.

Ну тут вот например почитайте. Там и про МОХ есть.

Взамен предлагаю тебе, необразованному недоучке, ответить мне на 3 вопроса из твоего опуса:
Где тут в твоём сраном пересказе первокласника закрытый цикл?

Схуяли ты по умолчанию принял, что Пьюрекс это высокопроизводительный способ сепарации, годящийся для использования в энергетике при отчистке изотопов из зоны воспроизводства.
И кстати где там хим. комбинаты рядом с этими БН реакторами, для реализации Пьюрекса? Постоить забыли?

Каким хуем у тебя из того говна, которое наработается в зоне воспроизведения из U-238 получается U-235?

Надрать всякой обрывочной информации из справочников и безграмотных статеек мало, нужно ещё иметь стройную математическую модель описываемых явлений в голове. А из твоего "ответа" более чем очевидно, что ты обыный невежда, надёргавший информации и не знающий как её применить.
 
[^]
Анатолий1967
2.11.2021 - 07:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 4077
"Их бы энергию, да в мирных целях"...
 
[^]
Мыловарец
2.11.2021 - 07:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.20
Сообщений: 1909
Мужык обеспечил нас энергией на тысячелетия, а мы до сих пор ха ЖКХ платим...стыд то какой lol.gif
 
[^]
ленивыйпанда
2.11.2021 - 07:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4536
Как я понял, электричество подорожает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28271
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх