«Мы единственные в мире»: Россия совершила революционный прорыв в ядерной энергетике

Одни рывки с прорывами, а цены в магазинах все вверх и вверх ползут

какого хуя об этом пиздит, внимание ... Депутат? кто он нах такой?

"Успешно реализует" - это какой процент готовности и сколько лет до результата? Почему все пиздят, и никто не выдаёт никакой конкретики, одни туманные обещания?

А то в плане халявной энергии те же ТОКАМАКи пилят с 1954 года, результата пока нет, и когда будет - точно неизвестно (вроде уже близко... ну, по сравнению с прошедшими 67 годами). Тут сколько десятков лет до результата?

Нет, дело полезное, но если до "революционного прорыва" ещё лет двадцать, то может стоит и подождать, заранее не пиздеть?

Это сообщение отредактировал Ellestar - 28.10.2021 - 21:25

Шутки шутками а БН-800 как раз и работает на отработанном ядерном топливе, его как раз на тысячелетия вперёд есть у нас. По прогнозам добыча нефти уже прошла пик, ветряки с панельками уже доказали свою несостоятельность, в отрыве от классических электростанций (не могут тупо обеспечить стабильность поставок, и цена в 7-12 раз выше, а энергия в наше время всё!) . Вот лет через 30-50 и окажется что кроме России хуй у кого есть технологии и энергоносители по разумной цене! Просто сейчас это газ, нефть, а потом по всей видимости будет топливо для реакторов по типу БН! А вы смейтесь, смейтесь!

Уже две станции БН-800 работают стабильно несколько лет, Строятся ещё с десяток реакторов! А смысл в том что в отличии от классических реакторов, здесь не получится кинуть в топку топливо с обогатительного завода и поехали. Здесь топливо (из отработки делают которое) нужно сначала НАРАБОТАТЬ, годами облучая его в реакторах, в небольшом проценте добавляя его к обычному. Наработка идёт в арифметической зависимости от количества реакторов. То бишь, если например в 40м году когда будет дефицит газа\нефти\угля, спиздят технологию и решат строить свои БН (а он будет, какие варианты? Конкуренция это вам не грин писс) То В лютом мордере будет куча реакторов БН которые генерят топливо сами в себе, и солидный же его запас! От сволочи опять вся нефть и газ (А извините ядрённое топливо) у клятых москалей!

Это сообщение отредактировал Berzerk - 28.10.2021 - 23:44

Вы бы, батенька, свою дремучесть тут не проявляли бы… Эти продвинутые страны нам платят охеренные бабки за свои отходы а мы тут из них выжимаем максимум и используем у себя в новых реакторах! А все остатки от выжимки отправляются обратно немцам и французам по контракту!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Огорчу. Нет двух БН-800. Только один. Второй БН-600.
Строится ещё из быстрых реакторов только БРЕСТ, ну ещё рисуют проект БН-1200.
Работают они пока как раз с "обогатительного завода", не получается их полностью перевести на mox-топливо.

Погуглить то не судьба?
В рублях по сегодняшнему курсу это 5,6 рублей.

А ты посмотри, кто такой росатом. Рао ЕЭС - дочернее предприятие. Ну и дальше вниз, по цепочке. Включая тебя.

Какая-та тупая заметка на ЯПе, читать надо голосом северокорейского диктора. Эти конторы в частных руках, так что гордиться тут нечем, первое место было 6 лет назад. За эти годы страна пришла в абсолютный упадок по всем фронтам и аспектам. Плевать, что Россия "первая" в этой теме, народу от этого не легче, бабло уходит в Европу и США млдрдами $$$.

Этой новости лет... цать...
Реализация имеет значение)

Я рад за эту Россию, но где она? Мы вообще по 3 с копейками платим за киловатт-час.

Не знаю куда свои отходы Германия таскала с фианция пока свои реакторы экспьуатировала вроде как-то сама с отходами разбиралась

Вы внимательно читать и понимать прочитанное сначала научитесь, а потом начинайте лезть в споры. Речь у меня шла про необходимое количество для запуска реактора для наработки плутония, для реализации непрерывного цикла. Сейчас БН реакторы, которые якобы для непрерывного цикла работают просто как ахуенно дорогие ВВЭР-ы, на ахуенно дорогом топливе.
Для оружейки плутония нужно кратно меньше, чем энергетики и существующие способы химического извлечения не годятся для промышленного использования в энергетической сфере. А в газ делящийся материал необходимо переводить как раз таки для реализации сепарации элементов по массе на центрифугах или термодиффузией.
Вся загвоздка в том, что оружейный нарабатывают при коротких циклах (2-3 месяца вроде, но ядерная не мой профиль, поэтому могу ошибаться) при которых концентрация загрязняющего 240-го не успевает становиться критической, а 2-3 месяца для реактора производящего энергию это вообще хуета какая то, а не работа. А вот за 2-3 года(которые экономический целесообразны для электростанции) непрерывной работы ТВЭЛ-ов, там помимо 239 намолотиться всё вплоть до 244 массы и всё это гавно заёбёшся извлекать.
А МОХ это вообще не про непрерывный цикл, а про утилизацию "ненужного"(ага, ага) 239-го высокой чистоты, из того говна что получится в "энергетическом" никакой МОХ не выйдет.
Поэтому сначала носом в мат. часть, а уже потом своё "ахуенно важное" мнение, агась?

Это сообщение отредактировал Glokuss - 29.10.2021 - 06:04

Cколько вернули хранцузам с НЗХК?
Пизд.бол!

Чтобы по телевизру успехи смотреть

А Вы забавный))).
Я Вам счас "умную мысль скажу вы только не обижайтесь" Итак: по большому счету для запуска реактора для наработки плутония плутоний не нужен вообще. Да-да (Голосом Маши из Маша и медведь). Не вдаваясь в детали нужен уран-235 (для деления) и уран-238 (А это не что иное как классический НОУ, который сейчас горит в обычных реакторах). Итак уран-235 в активной зоне реактора делится, бешенные нейтроны разлетаются кто куда. И бьют в Уран-238, который (иногда) принимает этот нейтрон к себе и (через Уран-239 --> Нептуний-239 -->) .... становится плутонием-239))). Удивительно, правда? По итогам топливной кампании в изначально чисто урановых стержнях, поставленных в самом начале, ... остается (потому что часть образовавшегося плутония сгорает в процессе) порядка 1% плутония. Но этого мало (особенно было мало в 40х годах) да и ждать долго, а чем дольше ждешь тем больше там появляется вредного плутония-240. И поэтому для увеличения наработки плутония активную зону реактора окружают бланкетом (зоной воспроизводства), в который закладывают обедненный уран, в котором урана-238 99,8%, и который в реакции в активной зоне не участвует, а тупо облучается вылетающими из нее нейтронами и в нем (удивительно) тоже появляется плутоний - 239.
Именно так весь используемый человечеством плутоний и появился. Опять же удивительно, но факт плутоний - первый искусственный химический элемент, производство которого началось в промышленных масштабах. Его не добывают из руды или еще как-то и не обогащают на центрифугах как уран. Его нарабатывают. В реакторах. И до 1940-х его у человечества не было. Да-да.
Что там дальше?

Собственно с хера ли не годятся? Берется ТВЭЛ, остужается, потом химическое шаманство, которое зовется PUREX- процесс (Plutonium-Uranium Recovery by EXtraction, PUREX — регенерация урана и плутония посредством экстракции) и, пожалуйста, уран (весь в куче) отдельно, плутоний (тоже весь в куче) отдельно, и всякие отходы - в третьей куче.
Уран после этого - на центрифуги чтобы поднять долю урана-235, плутоний - уже красивый и готов для дальнейшего использования, отходы - в стекло и на вечное хранение.
Еще раз, плутоний уже готов для того, чтобы наделать из него и урана MOX топлива и закинуть обратно в реактор, потому что в нем не нужен плутоний с чистотой 100% по 239, а получаемого из реактора плутония с чистотой по 239 в 82% достаточно, чтобы он относился к плутонию реакторного качества.

Нда-с.
"Поэтому сначала носом в мат. часть, а уже потом своё "ахуенно важное" мнение, агась?" - с языка сняли))). Предлагаю Вам этим советом воспользоваться.

Ну тут вот например почитайте. Там и про МОХ есть.

Bekare
Всё правильно, вот только зачем уран-238 обидели? Делится он в активной зоне. В обычных тепловых реакторах его взнос в общую мощность реактора небольшой, а в быстром он процентов 20 общей мощности даёт.

Давай не обьединяй. Это вам заплатят охеренные бабки, а люди как жили в Челябенске, так и будут доживать

это все хорошо но по факту наследство и вундервафли не имеющие особого(глобального) влияния на благосостояние граждан и развитие страны...

збс, только как быть с асфальтом на нашей улице, которого нет более 20 лет?

Взамен предлагаю тебе, необразованному недоучке, ответить мне на 3 вопроса из твоего опуса:
Где тут в твоём сраном пересказе первокласника закрытый цикл?

Схуяли ты по умолчанию принял, что Пьюрекс это высокопроизводительный способ сепарации, годящийся для использования в энергетике при отчистке изотопов из зоны воспроизводства.
И кстати где там хим. комбинаты рядом с этими БН реакторами, для реализации Пьюрекса? Постоить забыли?

Каким хуем у тебя из того говна, которое наработается в зоне воспроизведения из U-238 получается U-235?

Надрать всякой обрывочной информации из справочников и безграмотных статеек мало, нужно ещё иметь стройную математическую модель описываемых явлений в голове. А из твоего "ответа" более чем очевидно, что ты обыный невежда, надёргавший информации и не знающий как её применить.

"Их бы энергию, да в мирных целях"...

Мужык обеспечил нас энергией на тысячелетия, а мы до сих пор ха ЖКХ платим...стыд то какой

Как я понял, электричество подорожает.