Подрезал без касания, виноват?

Она лежит в основе этого закона и данного пункта в частности.

Уж расскажу по-быстрому:
Суть дилеммы в том, что люди предпочитают не трогать рычаг вообще при любых раскладах на рельсах. Т.е. для них действие - морально неправильный выбор, а бездействие - морально правильный. В конце концов, не они туда людей на рельсы положили. А за морально неправильным выбором следует вина. А за ним и наказание.

Теперь к машине. Оттормаживаться - действие, которое предписано и при котором от тебя ничего не зависит. В случае, если ты оттормозишьшся, твоей вины не будет, а значит и наказания. Если же ты меняешь траекторию, то берёшь ответственность на себя. А там можно очень по-разному траекторию поменять. В такой парадигме есть твоя вина в том смысле, что надо было лучше траекторию выбирать. Собственно, ровно в этом и состоит смысл фразы "не справилась с управлением".


Ну и касаемо маневрирования. Пункт, который предписывает снижение скорости в аварийной ситуации есть. А есть ли пункт, связанный с манёврами в случае аварийных ситуаций.

Ещё один юрист.
Из-за таких как вы в инструкциях и пишут, что в микроволновки нельзя кошек сувать.

Очень надеюсь, что ты живёшь далеко-далеко от меня.

Ещё один юрист.
Из-за таких как вы в инструкциях и пишут, что в микроволновки нельзя кошек сувать.

Очень надеюсь, что ты живёшь далеко-далеко от меня.

Проблема только в том, что все ситуации не опишешь. В том, что люди буквы могут очень по-разному трактовать. И т.д. Мы сейчас говорим не законе в том смысле, как это должно происходить, а лазейку в законе обсуждаем, не более того.
По счастью, пока что правоприменительная практика адекватная. А там будет время подумать над этим.

Это ты ведь про себя, правда?

Тормозить надо так, чтобы предотвратить пдд, вплоть до полной остановки.
Я вот могу представить ситуацию, когда не надо на педаль нажимать со всей дури. С другой стороны могу и обратную представить, когда тормоз в пол и всё.

Тяжело вам, буквоедам простые вещи объяснять.

ПДД!

"10.1. ...

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Где здесь разрешение "крутить рулем" направо, налево и в другие стороны?

Почему вместо того, чтобы признать, что очевидно не правы продолжаете писать полнейшую безграмотную чушь?
Нет в 10.1 никаких запретов. Вообще нет. Это обязывающая норма права - погуглите, что это такое. И относится исключительно к скорости движения.
Ни к маневрированию, ни к правилам проезда перекрестков, ни к применению световых приборов и прочему она отношения никакого не имеет.
По Вашему если 10.1 запрещает маневрирование, то по мнению другого такого же "специалиста" она запрещает ношение сандалий на босу ногу.

т.е выезд на встречку, например, это безопасный маневр? однако.