Поэтический вечер Дианы Арбениной, в Москве отменили.

Красивая = идеальная.
А на практике про ту же Болгарию я четко написал - там уживаются десятки народов, несколько языков, несколько религий. НИКТО НИКОГО не убивает, не сжигает на святых кострах, не устраивает джихад. вполне приличное ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство.

Ну раз добавили про социализм и я добавлю - ничего в этом удивительного нету - социализм по сути - та же демократия, Вспомните например ГДР - Германская демократическая республика, институты те же - выборность, даже кажется гдето и призрак многопартийности был. Но как бы то ни было - Болгария - современное, развивающееся, мирное, дружелюбное демократическое государство - это прекрасный пример РЕДКОГО случая нормальной реализации демократической теории.

Это сообщение отредактировал Пиркс - 5.09.2014 - 15:08

Такие резкие перемены следствие резких перемен в геополитике. Вы же сами прекрасно знаете, что нам нужно срочно выводить страну на самообеспечение по максимуму, что означает переброску ресурсов на сектор реального производства, а не бесконечные перепродажи, рекламу, и маркетинг с остальными ингами, направленных на сбывание огромной массы импортной продукции.

А вы уверены, что ранее данные разрешения были законными? Вот, к примеру, в Киеве прошлый мерин Черновецкий много участков земли продал по два-три раза, это законно или как? а то что, те продажи отменили - законно или как?

Да, носили, но не я.

Повод для размышления просто.Или мочилово спонтано происходит

Да это все понятно, что надо развиваться, но у нас как всегда - ВЕЛИКАЯ идея топчет простых людей с их семьями, кредитами ипотеками и планами на будущее.. Что, сложно было этот процесс на полгода растянуть? Нет, нахер, губер сказал снять, значит снять.

Болгарский политолог про вполне приличное ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство.

Болгарский политолог доцент Александр Маринов в интервью на телеканале NEWS7 заявил, что в Болгария демократия “фасадная, искусственная, извращённая, и её механизмы не работают”. Как считает Александр Маринов, руководство болгарских партий таким образом сконцентрировало власть в своих руках, что назначает себя снова и снова.
Политолог считает, что некоторые политики откровенно насмехаются над мнениями и предложениями простых людей и, по сути, не зависят от избирателей. В партиях нет внутренней демократии. Созданы такие условия, когда людям, которые смогли бы хорошо управлять страной, не дают занять руководящие позиции, а гражданское общество угнетено.


Все тоже самое можно сказать про любые другие вполне приличные ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ государства.

Это сообщение отредактировал GOODPHIL - 5.09.2014 - 15:13

Но бизнес то работал принимая правила власти, а потом власть меняет правила и в один момент все становятся нарушителями. Где социальная ориентированность государства? нету...

странные у вас признаки демократии)
Россия -тогда вообще самая демократичная)
народов здесь вполне себе мирно уживается куда как больше)
религий - тож более чем достаточно)
на кострах никого не жгут)

А может это такой же участник пятой колонны, как наш навальный? ))) верить политологам...

конечно спонтанно. на Болотную сами выходили, Немцов и Анальный как по команде не выскакивают и денех у кукловодов не берут. Или не спонтанно только у одного выходит? Ну тогда он почти Бох ибо у всех хаос, а у него порядок. Это тоже, как повод задуматься

когда то и опиум не был запрещен)))
Государство поменяло правило игры - бизнес (зарабатывающий на продаже опиумных препаратов) - так же оказался незаконным) снова скажете, что социальной ориентированности нет?)))

Я вас поняла, но то, что вы перечислили к термину "демократия" не имеет отношение. А то получится, что СССР был высшей формой демократии всех времен и народов.

Правила просто еще раз сменились и бизнес перестроится. Раньше вон ртутью лечились и герычем, и коммерсы бизнес на этом строили, потом это все запретили или стоило продолжать, дабы людей без работы не оставлять?

Ващета да Более того охлос это таки в общей массе не рабы, а свободные горожане.

Прелестно, т.е. власть социального элитного меньшинства = власть народа? Окей.
Алсо, даже у Платона в его утопичных коммунистических идеях, при общих ресурсах и потребностях власть народу не отдавалась, рулили армия, управленцы и филсосфы-идеологи.

Я не знаю сложно было бы растянуть или легко, ни я ни вы не обладаем максимально полной информацией по этому поводу.

Тут несколько раз прозвучала мысль, что певцам не следовало бы увлекаться политикой. Но певцы такие же граждане страны как и все остальные.
И, если народ чрезмерно политизировался за последние годы, то и певцы не отстают. Другое дело что с них, как с людей публичных, спрос побольше. Ну и ответственность, само собой. В истории немало примеров, когда певцы увлекшись политикой, подвергались преследованиям и даже теряли жизнь. Эрнст Буш, Поль Робсон, Виктор Хара, Дин Рид... Поэтому непонятны обиды и претензии российских "звёзд". Заявляешь во всеуслышание свою политическую позицию—будь готов её отстаивать, даже ценой утраты популярности, или жизни. Ну а если слабо, то зачем было рот открывать?

так они же это... певцы ротом, а не думатели головой. и не понимают, что каждое слово сказанное политиком (влезая в политику, сам им становишься) - может и будет использовано против него

У нас власть неоднородна и никогда не была однородна. Во власти условно половина на половину патриотических сил и прозападных. Поэтому нет однородности решений. Единственное, что сейчас понятно, только сейчас пророссийские силы начали одерживать значительные победы в мелких битвах. Но до победы в противостоянии далеко. Для меня будет знаковым момент, когда из России уберется Чубайс , такое впечатление, что его поставили "смотрящим" прозападные силы, чтобы в России не было прорыва в технологиях.

Зачем запрещать, вы чушь несете, уважаемый

Это сообщение отредактировал nik61 - 5.09.2014 - 15:38

Ну начались вопли про гонения и свободу слова. Тут ведь как, никто из не трогал особо, пока они кричали "Путин вор" и тд, тут да, человека можно критиковать и режим тоже. Даже нужно. А вот когда начались бздения на тему "Россия зло", извинения за страну (я не только про фигурантку) и тд - а не пошли бы вы на хуй, господа вонючки! Это уже не свобода слова, а тупо предательство. Тогда я вполне спокойно отношусь к тому, что таких банально предают забвению. Хотите - проводите концерты у себя на кухне и тд

Участник он пятой колонны или десятой колонны в данном случае неважно, основы современной демократии он описал точно “фасадная, искусственная, извращённая и её механизмы не работают”, для фасада и рекламной обертки демократии вполне подходит ваш креативный тезис Красивая = идеальная.

Правильно сделали, что запретили, ибо за базар надо отвечать....

Прямо мои слова, про Чубайса конкретно)
Как у Полторанина в книге: "Человек-маячок, пока он "в деле"-значит, все нормально, свои люди во власти".

Это сообщение отредактировал geoyd - 5.09.2014 - 16:01

Ну все же опиум и простые услуги вещи не очень сравнимые. Я не против смены правил игры, но согласитесь, если провозглашается социальная ориентированность государства, нужно о людях думать, дать хотя бы полугодовой срок для аккуратного приведения бизнеса в соответствие с новыми правилами. А они закрыли все за месяц..

Это сообщение отредактировал Пиркс - 5.09.2014 - 16:02