Схрена все привязались к Турции (читай НАТО)? Воевать с нами все равно не будут, им смысла нет. За бумажки получают все что хотят, зачем им еще такой гемор с войной. Лучше всего фантазировать на тему РФ и Китай. Вот там полет мысли просто поражает.
А у турков есть АПЛ с ракетой булава способные одной ракетой разъебошить всю турцию разом?
Так она так и не научилась летать - "Булава" эта. И Турцию одной ракетой не угондошить... Глупо спорить, что от флота времен СССР, который присутствовал на всех океанах круглый год, не осталось практически ничего. И ядерная составляющая при Советах была на порядок мощнее (и новее).
А у турков есть АПЛ с ракетой булава способные одной ракетой разъебошить всю турцию разом?
Так она так и не научилась летать - "Булава" эта. И Турцию одной ракетой не угондошить... Глупо спорить, что от флота времен СССР, который присутствовал на всех океанах круглый год, не осталось практически ничего. И ядерная составляющая при Советах была на порядок мощнее (и новее).
Про Булаву пиздеж, про "новее" - Тополь-М первая МБР, разработанная в РФ после распада СССР, ныне Тополь-М заменяется Ярсом. Учите матчасть, прежде чем написать хуйню блеать
На просвещайся. Уже в 2010 году их было чуть больше 2000. А в 2012 Путен подписал соглашение по уменьшению боеголовок (не ракет - БОЕГОЛОВОК) до уровня 800-900.
Прежде чем че-то говорить - убедись что ты не чучело в вопросе.
На просвещайся. http://ru.wikipedia.org/wiki/РўР°%...¶РёРµ В 2010 году подписали соглашение об ограничении стратегического ядерного оружия. В договоре про тактическое ничего не говорится, коего у нас приблизительно в 10 раз больше стратегического, если считать заряды (бомбы, головы пкр, головы тактических ракет, например Искандера, головы x-22 и.т.п). Мощность многих зарядов не уступает СЯС (теже Гранит до 500кт, X-22 от 350кт до 1Мт), разница между тактическим и стратегическим заключается в средствах доставки, а точнее их дальности. Прежде чем че-то говорить - убедись что ты не чучело в вопросе.
Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 22 мая 2013 в 02:09
"Нынешняя ситуация сложилась благодаря некоторым руководителям, которые довели флот до такого плачевного состояния. Флот у нас откровенно слабый, этого не скрыть. Другие задачи, кроме охраны побережья, портов и участия в международной деятельности одиночными кораблями мы решить не можем." - щас вовка узнает и вхуярит бабла!
Кого злить? Они хотят нас уничтожить, не из-за того что злые, просто мы обладаем ресурсами, которых у "мирового сообщества", "цивилизованного мира", "носителей демократии" нет... и достаточной силой, чтобы эти ресурсы защитить. И это надо понимать. Странно, что есть еще люди, которые верят в добрые страны и розовых слонов :)
Это сообщение отредактировал Gron2 - 22 мая 2013 в 23:40
когда путен пришел к власти затонула подлодка Курск. Спустя 13 лет от флота практически ничего не осталось. Вы таки добились своего, владимир владимирович.
"нужно активно заниматься флотом в течение 10-15 лет" - он и занимался. Теперь имеем, что имеем.
Может силы НАТО вместе взятые и мощнее Черноморского флота. Но когда мы служили 92-94, шутили между собой. Что бы увидеть турецкий корабль в море радар не нужен, сигнальщики видят. Ориентир чёрный клуб дыма на горизонте, а корабль ещё и не видно. Потому что основная масса кораблей турецкого флота (на тот момент) была на мазуте. А наши почти все турбодизеля.
Это сообщение отредактировал savromat - 1 сен 2013 в 12:36
Спущен на воду турецкий авианосец Анадолу в испанской верфи. Из-за проблем с поставками самолётов вертикального взлета F-35B, авианосец похоже переквалифицируется в вертолетоносец или десантный корабль
Ну да, превосходство у НАТОвцев. В технике у них несомненное превосходство. И в людях тоже. В тех самых людях, которые без ароматизированной туалетной бумаги воевать отказываются. А если в их сторону стреляют - разворачиваются и домой едут... Так что не нужно нагнетать! Нужно спокойно уменьшать отставание, не стремясь сравниться. Одна подлодка - это уже хорошо. Не было бы ни одной - вот это было бы плохо.
Потому что им бумага положена по закону. Если ее нет, значит, бумагу или спиздили, или проебали доставить, что говорит о хуевой логистике в армии.
Все правильно: у них солдат знает свои права, и они соблюдаются. В отличие от постсоветских армий.
Ну Черноморский флот всегда считался самым слабым. У меня отец ходит уже 20+ лет на танкере и у них всегда ЧФ расшифровывался как чуфырский флот. А вот северный и тихоокеанский вроде как считался лучшим...
немножко не так ) чф чей то флот бф бывший флот тф тоже флот сф самый флот )))
Ну да, превосходство у НАТОвцев. В технике у них несомненное превосходство. И в людях тоже. В тех самых людях, которые без ароматизированной туалетной бумаги воевать отказываются. А если в их сторону стреляют - разворачиваются и домой едут... Так что не нужно нагнетать! Нужно спокойно уменьшать отставание, не стремясь сравниться. Одна подлодка - это уже хорошо. Не было бы ни одной - вот это было бы плохо.
вообще натовцы во многих боевых операциях и конфликтах побывали. А те кто тут планирует шапками авиакрейсеры закидывать видимо до сих пор не очнулись от сладких речей первого анала.
Пример конфликта нато не с папуасами в студию, пожалуйста.
К середине XIX столетия между царской Россией, с одной стороны, и коалицией западных государств во главе с Англией и Францией - с другой, обострилось соперничество за влияние на Ближнем Востоке. Чтобы ослабить Россию на юге, правительства Англии и Франции всячески подстрекали Турцию к новой войне против России. В октябре 1853 года Турция объявила войну России, а в начале 1854 года на стороне Турции выступили Англия и Франция. ___В начале ноября 1853 года русская эскадра под командой вице-адмирала Павла Степановича Нахимова крейсировала у берегов Анатолии в поисках неприятельского флота. ___Осенние штормы бушевали на Черном море. Пять русских кораблей стойко боролись с бурей. Им нельзя было уйти, укрыться где-нибудь в спокойной, защищенной гавани. Здесь, у неприятельских берегов, боевой пост эскадры. Надо во что бы то ни стало найти и уничтожить турецкий флот. ___Поэтому ни свирепые штормы, ни повреждения на кораблях не останавливали Нахимова. В поисках противника эскадра шла вперед, осматривая каждую бухту, каждую извилину турецкого берега. Два корабля из эскадры Нахимова получили повреждения во время шторма и были отправлены для ремонта в Севастополь. Русская эскадра в составе трех линейных кораблей продолжала поиски турок. 10 ноября шторм начал стихать, а 11 ноября Нахимов обнаружил турецкие корабли в Синопской бухте. ___Семь больших фрегатов, три корвета, два вооруженных парохода и четыре транспортных судна расположились В бухте под защитой шести береговых батарей. Нельзя было атаковать тремя кораблями такие силы турок, но и упустить с таким трудом найденного неприятеля Нахимов не хотел. ___Туманным утром 11 ноября у выхода из Синопской бухты выстроились три русских корабля, преградив выход двенадцати турецким кораблям. Легкое судно, сопровождавшее эскадру, было послано в Севастополь за подкреплением. Если турки захотят пробиться, то придется сражаться трем против двенадцати, но не допустить ухода неприятеля.
Бой при Синопе
___Прошло пять долгих дней. Турки не делали попыток уйти: они занимали прекрасную позицию, береговые батареи увеличивали их силы. На турецких кораблях находились в качестве военных советников английские морские офицеры. Англичане и французы ждали только повода, чтобы вмешаться в войну и ввести свои корабли в Черное море. ___16 ноября на горизонте показались пять кораблей, шедших на помощь Нахимову. Море оглашается криками "ура". Русские корабли начали готовиться к бою. В приказе по эскадре Нахимов назначил боевые позиции каждому кораблю, предусмотрел все возможные изменения боевой обстановки, но закончил он свой приказ словами: "...все предварительные наставления при переменившихся обстоятельствах могут затруднить командира, знающего свое дело; и потому я предоставляю каждому совершенно независимо действовать по усмотрению своему, но непременно исполнить свой долг". ___Чтобы быстрее занять указанные позиции и как можно меньше пробыть под огнем противника при входе на рейд, Нахимов приказал атаковать турок двумя колоннами. ___Атака была назначена на 18 ноября. Ночью буря и дождь как бы сговорились помочь туркам и заставить Нахимова отказаться от атаки. Тяжелые штормовые тучи, обложившие со всех сторон горизонт, едва пропустили первые лучи утреннего солнца. ___Вскоре на флагманском корабле взвился сигнал "Приготовиться к бою и идти на Синопский рейд". Эскадра построилась в две колонны и стала входить в бухту.
Адмирал Павел Степанович Нахимов
___Турецкие корабли и береговые батареи приготовились к встрече. Их артиллеристы ждут сигнала своего флагмана, чтобы, как только подойдут русские корабли, сосредоточить на них огонь всех пушек. Уже 12 часов. Две русские колонны продолжают идти вперед без единого выстрела. Расчеты изготовились у орудий. Высоко на марсах стоят наблюдатели - они ждут момента начала боя, чтобы следить за действием артиллерийского огня. Все взоры направлены на адмиральский корабль, все напряженно ждут сигнала Нахимова. ___В этом молчаливом грозном движении русской эскадры и настороженном с обеих сторон ожидании начала боя проходит еще полчаса. Напряженную тишину нарушает звук первого орудийного выстрела. Это с турецкого флагманского корабля открыли огонь. Выстрелы грянули и с других турецких кораблей и с береговых батарей. ___Попрежнему идут вперед русские корабли. Артиллеристы отвечают турецким орудиям огнем своих пушек. Громовые раскаты выстрелов сотен орудий потрясли бухту. Еще несколько минут - и под ураганным огнем противника на корабле Нахимова убирают паруса и бросают якорь против флагманского фрегата турок. Огонь ведется из всех орудий правого борта. Через полчаса турецкий флагман не выдерживает, выходит из боя. Проходя мимо другого русского корабля, он попадает под новые бортовые залпы. Сильно поврежденный корабль теряет управление, ветер и течение относят его на мель, большинство команды убито и ранено. Тогда Нахимов переносит огонь на другой турецкий корабль, который тут же загорелся.
На палубе русского флагманского корабля Императрица Мария в Синопском бою
___Так же успешно действовали и остальные корабли русской эскадры, стремительно атакуя, осыпая противника снарядами, градом пуль, подавляя его береговые батареи. Один за другим, не выдерживая боя, выбрасываются на берег турецкие корабли. Некоторые из них взлетают на воздух или гибнут, зажженные русскими снарядами. ___Четыре часа длился бой. Когда он кончился, турецкой эскадры не существовало - все корабли были уничтожены. Только одному быстроходному пароходу удалось вырваться из бухты и уйти от преследования. Из 4500 человек команды турки потеряли в этом бою около 3000. Среди многочисленных пленных оказался и командующий турецким флотом Осман-паша. ___Так кончился Синопский бой - последний бой парусных кораблей. Нахимов не потерял ни одного корабля. Быстро исправив повреждения, русская эскадра направилась в Севастополь. ___Победы русского парусного флота - результат отличной боевой подготовки его личного состава, высокого воинского мастерства матросов и офицеров, флотоводческого искусства адмиралов. Эти высокие боевые качества сочетались с безграничной верностью воинскому долгу и беззаветной любовью к родной земле. Во имя этих благородных чувств русские моряки совершали устрашавшие врагов подвиги.
И чо? Вспомни ещё Куликовскую битву..а ЧФ и во время ВОВ был бесполезен...кстати,это для поцреотов,считающих что Крым невьебенно стратегически нужен России,мол базы амеров там появятся,надо было брать! А то что Чёрное Море и так практически все амерами и их союзниками контролируется,это во внимание поцреотами не принимаются...Вову пиндосы этими сташилками развели как лоха,а вместе с ним и всю Россию,и поделом,дураков не учат,дураков бьют!
«Превосходство только турецкого флота даже над объединенным флотом Украины и России составляет 4,7 раза».
Вот это высказывание, мне вообще не понятно. Какая Украина? Мало того, что Россия и Украина давно не союзники, так и чем, собственно объединять? С пятёркой торпедных катеров, десятком вспомогательных судов и навеки приваренной к причалу подлодкой "Запорожье"? Хохлы сами стебаются, над тем, что у них адмиралов больше, чем способных выйти в море судов...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ориентир чёрный клуб дыма на горизонте, а корабль ещё и не видно. Потому что основная масса кораблей турецкого флота (на тот момент) была на мазуте. А наши почти все турбодизеля.
yaplakal.com
dissolute21 мая 2013 в 21:21