Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dissolute
21.05.2013 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2507
Схрена все привязались к Турции (читай НАТО)? Воевать с нами все равно не будут, им смысла нет. За бумажки получают все что хотят, зачем им еще такой гемор с войной. Лучше всего фантазировать на тему РФ и Китай. Вот там полет мысли просто поражает.
 
[^]
vasissuariy
21.05.2013 - 21:36
-3
Статус: Offline


WP

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 11535
Цитата (HeOTIIyCKaET @ 20.05.2013 - 15:24)
А у турков есть АПЛ с ракетой булава способные одной ракетой разъебошить всю турцию разом?

Так она так и не научилась летать - "Булава" эта. И Турцию одной ракетой не угондошить... Глупо спорить, что от флота времен СССР, который присутствовал на всех океанах круглый год, не осталось практически ничего. И ядерная составляющая при Советах была на порядок мощнее (и новее).
 
[^]
HATE
22.05.2013 - 01:58
3
Статус: Offline


Главтролль

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: -1
Цитата (vasissuariy @ 21.05.2013 - 21:36)
Цитата (HeOTIIyCKaET @ 20.05.2013 - 15:24)
А у турков есть АПЛ с ракетой булава способные одной ракетой разъебошить всю турцию разом?

Так она так и не научилась летать - "Булава" эта. И Турцию одной ракетой не угондошить... Глупо спорить, что от флота времен СССР, который присутствовал на всех океанах круглый год, не осталось практически ничего. И ядерная составляющая при Советах была на порядок мощнее (и новее).

Про Булаву пиздеж, про "новее" - Тополь-М первая МБР, разработанная в РФ после распада СССР, ныне Тополь-М заменяется Ярсом. Учите матчасть, прежде чем написать хуйню блеать moderator.gif
 
[^]
MaDCaT9006
22.05.2013 - 02:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 189
Цитата (Xeon2K @ 21.05.2013 - 17:34)

На просвещайся. Уже в 2010 году их было чуть больше 2000. А в 2012 Путен подписал соглашение по уменьшению боеголовок (не ракет - БОЕГОЛОВОК) до уровня 800-900.

Прежде чем че-то говорить - убедись что ты не чучело в вопросе.

На просвещайся. http://ru.wikipedia.org/wiki/РўР°%...¶РёРµ
В 2010 году подписали соглашение об ограничении стратегического ядерного оружия. В договоре про тактическое ничего не говорится, коего у нас приблизительно в 10 раз больше стратегического, если считать заряды (бомбы, головы пкр, головы тактических ракет, например Искандера, головы x-22 и.т.п). Мощность многих зарядов не уступает СЯС (теже Гранит до 500кт, X-22 от 350кт до 1Мт), разница между тактическим и стратегическим заключается в средствах доставки, а точнее их дальности.
Прежде чем че-то говорить - убедись что ты не чучело в вопросе.

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 22.05.2013 - 02:09
 
[^]
vigl
22.05.2013 - 08:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 1984
"Нынешняя ситуация сложилась благодаря некоторым руководителям, которые довели флот до такого плачевного состояния. Флот у нас откровенно слабый, этого не скрыть. Другие задачи, кроме охраны побережья, портов и участия в международной деятельности одиночными кораблями мы решить не можем." - щас вовка узнает и вхуярит бабла!
 
[^]
АнтонычЪ
22.05.2013 - 16:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 711
Цитата (рекрут @ 20.05.2013 - 20:07)
они никогда не нападут на Россию, потому что им есть что терять. А В России только скважины, ядерные ракеты и голодные злые люди.

Люди добрые!!! Просто злить их не стоит.
 
[^]
Gron2
22.05.2013 - 23:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 897
Цитата (АнтонычЪ @ 22.05.2013 - 17:34)
Люди добрые!!! Просто злить их не стоит.

Кого злить? Они хотят нас уничтожить, не из-за того что злые, просто мы обладаем ресурсами, которых у "мирового сообщества", "цивилизованного мира", "носителей демократии" нет... и достаточной силой, чтобы эти ресурсы защитить. И это надо понимать. Странно, что есть еще люди, которые верят в добрые страны и розовых слонов :)

Это сообщение отредактировал Gron2 - 22.05.2013 - 23:40
 
[^]
aego
1.09.2013 - 12:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 2
они никогда не нападут на Россию, потому что им есть что терять. А В России только скважины, ядерные ракеты и голодные злые люди.

+100500
 
[^]
sabre19
1.09.2013 - 12:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 201
Цитата (Ogrikk @ 20.05.2013 - 15:42)
когда путен пришел к власти затонула подлодка Курск. Спустя 13 лет от флота практически ничего не осталось. Вы таки добились своего, владимир владимирович.

"нужно активно заниматься флотом в течение 10-15 лет" - он и занимался. Теперь имеем, что имеем.
 
[^]
savromat
1.09.2013 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 2320
Может силы НАТО вместе взятые и мощнее Черноморского флота. Но когда мы служили 92-94, шутили между собой. Что бы увидеть турецкий корабль в море радар не нужен, сигнальщики видят. gigi.gif Ориентир чёрный клуб дыма на горизонте, а корабль ещё и не видно. Потому что основная масса кораблей турецкого флота (на тот момент) была на мазуте. А наши почти все турбодизеля.

Это сообщение отредактировал savromat - 1.09.2013 - 12:36
 
[^]
VolnaOleg
7.05.2019 - 06:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2793
Спущен на воду турецкий авианосец Анадолу в испанской верфи. Из-за проблем с поставками самолётов вертикального взлета F-35B, авианосец похоже переквалифицируется в вертолетоносец или десантный корабль
 
[^]
ЯРГЕН90RUS
7.05.2019 - 06:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2899
А нафига Турции такой флот ????
 
[^]
717media
7.05.2019 - 06:08
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 922
Цитата (RabbitRodjer @ 20.05.2013 - 14:24)
Ну да, превосходство у НАТОвцев. В технике у них несомненное превосходство. И в людях тоже. В тех самых людях, которые без ароматизированной туалетной бумаги воевать отказываются. А если в их сторону стреляют - разворачиваются и домой едут...
Так что не нужно нагнетать! Нужно спокойно уменьшать отставание, не стремясь сравниться. Одна подлодка - это уже хорошо. Не было бы ни одной - вот это было бы плохо.

Потому что им бумага положена по закону. Если ее нет, значит, бумагу или спиздили, или проебали доставить, что говорит о хуевой логистике в армии.

Все правильно: у них солдат знает свои права, и они соблюдаются. В отличие от постсоветских армий.
 
[^]
VenyaS
7.05.2019 - 06:09
11
Статус: Offline


Мрачный

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 2117
Некроманты....тема шесть лет назад
 
[^]
Виконт
7.05.2019 - 06:43
1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22412
Цитата (mormegil @ 20.05.2013 - 14:21)
Ну Черноморский флот всегда считался самым слабым. У меня отец ходит уже 20+ лет на танкере и у них всегда ЧФ расшифровывался как чуфырский флот. А вот северный и тихоокеанский вроде как считался лучшим...

немножко не так )
чф чей то флот
бф бывший флот
тф тоже флот
сф самый флот )))
 
[^]
rcio
7.05.2019 - 07:00
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 593
Цитата (wertolet73 @ 20.05.2013 - 14:50)
Цитата (RabbitRodjer @ 20.05.2013 - 15:24)
Ну да, превосходство у НАТОвцев. В технике у них несомненное превосходство. И в людях тоже. В тех самых людях, которые без ароматизированной туалетной бумаги воевать отказываются. А если в их сторону стреляют - разворачиваются и домой едут...
Так что не нужно нагнетать! Нужно спокойно уменьшать отставание, не стремясь сравниться. Одна подлодка - это уже хорошо. Не было бы ни одной - вот это было бы плохо.

вообще натовцы во многих боевых операциях и конфликтах побывали.
А те кто тут планирует шапками авиакрейсеры закидывать видимо до сих пор не очнулись от сладких речей первого анала.

Пример конфликта нато не с папуасами в студию, пожалуйста.
 
[^]
pravdavsegda
7.05.2019 - 07:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
- может бахнем ?
- обязательно бахнем ... но потом.
весь мир в труху ...
 
[^]
dimon054
7.05.2019 - 07:10
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 1380
Зато по количеству яхт у наших олигархов мы их превосходим раз в 10!
 
[^]
masik172
7.05.2019 - 07:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
Цитата (СВИНКС @ 20.05.2013 - 14:39)
К середине XIX столетия между царской Россией, с одной стороны, и коалицией западных государств во главе с Англией и Францией - с другой, обострилось соперничество за влияние на Ближнем Востоке. Чтобы ослабить Россию на юге, правительства Англии и Франции всячески подстрекали Турцию к новой войне против России. В октябре 1853 года Турция объявила войну России, а в начале 1854 года на стороне Турции выступили Англия и Франция.
___В начале ноября 1853 года русская эскадра под командой вице-адмирала Павла Степановича Нахимова крейсировала у берегов Анатолии в поисках неприятельского флота.
___Осенние штормы бушевали на Черном море. Пять русских кораблей стойко боролись с бурей. Им нельзя было уйти, укрыться где-нибудь в спокойной, защищенной гавани. Здесь, у неприятельских берегов, боевой пост эскадры. Надо во что бы то ни стало найти и уничтожить турецкий флот.
___Поэтому ни свирепые штормы, ни повреждения на кораблях не останавливали Нахимова. В поисках противника эскадра шла вперед, осматривая каждую бухту, каждую извилину турецкого берега. Два корабля из эскадры Нахимова получили повреждения во время шторма и были отправлены для ремонта в Севастополь. Русская эскадра в составе трех линейных кораблей продолжала поиски турок. 10 ноября шторм начал стихать, а 11 ноября Нахимов обнаружил турецкие корабли в Синопской бухте.
___Семь больших фрегатов, три корвета, два вооруженных парохода и четыре транспортных судна расположились В бухте под защитой шести береговых батарей. Нельзя было атаковать тремя кораблями такие силы турок, но и упустить с таким трудом найденного неприятеля Нахимов не хотел.
___Туманным утром 11 ноября у выхода из Синопской бухты выстроились три русских корабля, преградив выход двенадцати турецким кораблям. Легкое судно, сопровождавшее эскадру, было послано в Севастополь за подкреплением. Если турки захотят пробиться, то придется сражаться трем против двенадцати, но не допустить ухода неприятеля.


Бой при Синопе

___Прошло пять долгих дней. Турки не делали попыток уйти: они занимали прекрасную позицию, береговые батареи увеличивали их силы. На турецких кораблях находились в качестве военных советников английские морские офицеры. Англичане и французы ждали только повода, чтобы вмешаться в войну и ввести свои корабли в Черное море.
___16 ноября на горизонте показались пять кораблей, шедших на помощь Нахимову. Море оглашается криками "ура". Русские корабли начали готовиться к бою. В приказе по эскадре Нахимов назначил боевые позиции каждому кораблю, предусмотрел все возможные изменения боевой обстановки, но закончил он свой приказ словами: "...все предварительные наставления при переменившихся обстоятельствах могут затруднить командира, знающего свое дело; и потому я предоставляю каждому совершенно независимо действовать по усмотрению своему, но непременно исполнить свой долг".
___Чтобы быстрее занять указанные позиции и как можно меньше пробыть под огнем противника при входе на рейд, Нахимов приказал атаковать турок двумя колоннами.
___Атака была назначена на 18 ноября. Ночью буря и дождь как бы сговорились помочь туркам и заставить Нахимова отказаться от атаки. Тяжелые штормовые тучи, обложившие со всех сторон горизонт, едва пропустили первые лучи утреннего солнца.
___Вскоре на флагманском корабле взвился сигнал "Приготовиться к бою и идти на Синопский рейд". Эскадра построилась в две колонны и стала входить в бухту.


Адмирал
Павел Степанович Нахимов

___Турецкие корабли и береговые батареи приготовились к встрече. Их артиллеристы ждут сигнала своего флагмана, чтобы, как только подойдут русские корабли, сосредоточить на них огонь всех пушек. Уже 12 часов. Две русские колонны продолжают идти вперед без единого выстрела. Расчеты изготовились у орудий. Высоко на марсах стоят наблюдатели - они ждут момента начала боя, чтобы следить за действием артиллерийского огня. Все взоры направлены на адмиральский корабль, все напряженно ждут сигнала Нахимова.
___В этом молчаливом грозном движении русской эскадры и настороженном с обеих сторон ожидании начала боя проходит еще полчаса. Напряженную тишину нарушает звук первого орудийного выстрела. Это с турецкого флагманского корабля открыли огонь. Выстрелы грянули и с других турецких кораблей и с береговых батарей.
___Попрежнему идут вперед русские корабли. Артиллеристы отвечают турецким орудиям огнем своих пушек. Громовые раскаты выстрелов сотен орудий потрясли бухту. Еще несколько минут - и под ураганным огнем противника на корабле Нахимова убирают паруса и бросают якорь против флагманского фрегата турок. Огонь ведется из всех орудий правого борта. Через полчаса турецкий флагман не выдерживает, выходит из боя. Проходя мимо другого русского корабля, он попадает под новые бортовые залпы. Сильно поврежденный корабль теряет управление, ветер и течение относят его на мель, большинство команды убито и ранено. Тогда Нахимов переносит огонь на другой турецкий корабль, который тут же загорелся.


На палубе русского флагманского корабля Императрица Мария в Синопском бою

___Так же успешно действовали и остальные корабли русской эскадры, стремительно атакуя, осыпая противника снарядами, градом пуль, подавляя его береговые батареи. Один за другим, не выдерживая боя, выбрасываются на берег турецкие корабли. Некоторые из них взлетают на воздух или гибнут, зажженные русскими снарядами.
___Четыре часа длился бой. Когда он кончился, турецкой эскадры не существовало - все корабли были уничтожены. Только одному быстроходному пароходу удалось вырваться из бухты и уйти от преследования. Из 4500 человек команды турки потеряли в этом бою около 3000. Среди многочисленных пленных оказался и командующий турецким флотом Осман-паша.
___Так кончился Синопский бой - последний бой парусных кораблей. Нахимов не потерял ни одного корабля. Быстро исправив повреждения, русская эскадра направилась в Севастополь.
___Победы русского парусного флота - результат отличной боевой подготовки его личного состава, высокого воинского мастерства матросов и офицеров, флотоводческого искусства адмиралов. Эти высокие боевые качества сочетались с безграничной верностью воинскому долгу и беззаветной любовью к родной земле. Во имя этих благородных чувств русские моряки совершали устрашавшие врагов подвиги.


тут

И чо? Вспомни ещё Куликовскую битву..а ЧФ и во время ВОВ был бесполезен...кстати,это для поцреотов,считающих что Крым невьебенно стратегически нужен России,мол базы амеров там появятся,надо было брать! А то что Чёрное Море и так практически все амерами и их союзниками контролируется,это во внимание поцреотами не принимаются...Вову пиндосы этими сташилками развели как лоха,а вместе с ним и всю Россию,и поделом,дураков не учат,дураков бьют!
 
[^]
Senya55
7.05.2019 - 07:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Флот, это конечно хорошо.
Но хорошая ракета - лучше ...
 
[^]
EricCartman5
7.05.2019 - 07:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847
Цитата (mrKorolko @ 20.05.2013 - 17:22)
Давайте - ка вспомним Ушакова и Нахимова, им по барабану была численность кораблей неприятеля- они побеждали и приносили России бессмертную славу.

А капитану Казарскому вообще похеру было.
Другой вопрос, не проебано ли наследие великих предков?
 
[^]
Deskjet
7.05.2019 - 07:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 856
Цитата
«Превосходство только турецкого флота даже над объединенным флотом Украины и России составляет 4,7 раза».

Вот это высказывание, мне вообще не понятно. Какая Украина? Мало того, что Россия и Украина давно не союзники, так и чем, собственно объединять? С пятёркой торпедных катеров, десятком вспомогательных судов и навеки приваренной к причалу подлодкой "Запорожье"? Хохлы сами стебаются, над тем, что у них адмиралов больше, чем способных выйти в море судов...
 
[^]
BroodWar
7.05.2019 - 07:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 1393
Знающие, посвятите. Расстановка сил на 2019 год как то изменилась и в чью сторону?
Про ЧФ читал тут
 
[^]
sakmarec
7.05.2019 - 07:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 77
Археологи?
У той России, у которой из союзников только армия и флот, врагов тоже немного: образование, медицина и культура...
 
[^]
Hcentury
7.05.2019 - 09:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 7.05.2019 - 06:05)
А нафига Турции такой флот ????

Да чтобы не вышло как с хохлами. у к-рых нихуя не было, что противопоставить урюзке гопнику.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51014
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх