1 год и 3 мес. строго режима за кражу 6 пакетиков какао

Да какая разница - у него покушение на тяжкое ппреступление. Кладмены тоже все через 30 сидят и по 12 лет выхватывают(хотя там тоже никогда нет фактов что они когото своей закладкой угандошили ).
А тут вообще по-божески с этим долбоебом обошлись - дали символический срок

Это сообщение отредактировал beliall - 1.01.2021 - 23:41

Только регистратор лежал в чужой квартире, которую он взломал.

Чел был ранее дважды судим. Первый раз вышел по УДО, второй раз получил условку. Имея непогашенные судимости он нажрался водяры и украл шесть пачек (пачек, а не пакетиков) Нествика. Каждая рублей по 300.
Если человек идиот, то это надолго.
Таких 99 процентов на зоне, биомусор, который даже украсть толком не может. А не то, что работать.
А теперь представьте, вы владелец магазина, и у вас такие дегенераты воруют каждый день на пару тысяч.
И да: обычно таких идиотов берут не сразу. Раз десять украл по мелочи, кого-то избил, ограбил. Потом не повезло, попался. Или вы думаете, что он в библиотеке просиживал, а не воровал всё время между отсидками?

ветку не читал, потому что тема бред.
давай ссылку на решение суда.
по какой же статье посадили страдальца?
в заголовке указано "кража" - 158 ук рф. но по ней ответственность наступает от определенной суммы - емнип, выше 2000 рублей. до этого все пойдет по административке не дальше мирового и самое ужасное наказание там принудительные работы...
так что это точно не "кража".
а вот если поцыэнт, будучи уличенным в воровстве, устроил дерзкий побег с места преступления, учинил драку с охранниками или ппсниками, "...он ругался матерно, скандалил - ну так значит правильно, что дали..."©всв, тогда его повели по 161 ук рф "грабеж", в которой сумма ущерба не является предметом иска.
так что не надо тянуть сову на глобус - сумма украденного явно не при чем.
соответственно и тема и заголовок тупо для хайпожорки.

Ну если посмотреть репортаж до конца, то можно в этом убедиться. Рецедив и не один раз

Дважды судимому по грабежу год и три - да я бы ноги судье целовал за такой приговор!

Это сообщение отредактировал beliall - 2.01.2021 - 00:12

С одной стороны всё правильно. Украл, выпил (несквик) - в тюрьму!
Но как бы.. Другое огорчает. По сути вся исправительно-трудовая система нифига не исправляет. Осуждённые попав туда становятся лишь более закоренелыми преступниками.

Вранье, сумма маленькая, уголовки нет тем более строгача)))))))) 6 х 20руб=120руб, ущербу))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адвокат от бога!

очень много надумает. ага.
вместо какао освоит другую "специальность во время отсидки
поймет что лучше за угон столько же сидеть.
погорячился суд с какао.
а имущество и продукты магазин с лихвой покрывает непарясь. и не за счет работников.

пачка несквик до 500 грамм ( врятли он больше заныкал бы..)150 р х 6 = 900р. а для последствий нужно попиздить на не менее касарь
короче как то кривовато суд сработал и глупо
год общественных работ и трудолюбия с возможной оплатой вполне бы хватило. просто мотивировать человека на работу.
не от лени и офигенной жизни идут на такую фихню.

или как мера. принудительно заставить работать в этом магазине.

по человечески - чем хуже тупой отсидки с уголовщиной?
может таки пора уже думать не о том как покарать. а о том как исправить????
чай не душегуб и не разбойник.

Это сообщение отредактировал jeneo - 2.01.2021 - 08:21

пля . люблю яп. уже до меня посчитали. правда даже по 150 не идет на уголовку. вот и я про тоже. туфта какаято

так вот и надо за такую мелочь придумать такие наказания, типа вокзальные сортиры месяц мыть, чтоб на зону он боялся заехать, особенно к малолеткам применять подобное)

Подбежит такой к девушке, сдернет серьги из ушей, а они не золотые, а бижутерия копеечная... «Сумма маленькая. Туфта какая то» © Оправдать?

это вам не пару тройку лярдов спиздить, это общественно опасная кража! по всей строгости закона его, никаких условно! представляете скольких человек Российских он без какавы оставил.

Ага. Только я бы тогда с удовольствием прочитал бы твой клиент, когда этот тип спиздил бы потом что-нибудь у тебя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так уже рецедив, было два срока, на третий раз хоть один украл хоть два хоть три пакетика - в тюрьму нахуй, еще и по бухлу.

погодика бро. а не лихо ли ты подогнал разбойное нападение к магазинному воришке? (преступление которого в обычном случае при пересчете лишь обнаруживают ) и в бухгалтерии такое называется до"допустимая потеря выгоды" на это заложен процент
часто воришки дальше этого незаходят в криминальном мире. не ровняй все ко всему. у каждого своя ситуация по жизни..

жестокость порождает жестокость. и судья четко опредилил :
что легкомысленный человек испытывающий нужду и прихватив малое из этой нужды,
теперь должен попасть в институты закоренелых преступников.

машина отмывания на на наказаниях перемолола еще одного, очередного неустроенного и пополнила ряды преступников очерединицей. что подтверждает- гос корпорации нужна армия бандосов а не порядочное общество

Это сообщение отредактировал jeneo - 2.01.2021 - 11:36

Лошара..

Ладно хоть не расстреляли ...

Это не я, а ты путаешься в терминологии. В случае с девушкой и этим «героем»-грабеж чистой воды. Ты же, зачем то, говоришь про разбойное нападение и кражу. Предлагаю освежить в памяти уголовный кодекс по статьям и понять, чем отличается грабеж от разбойного нападения и почему деяния этого утырка не попадают под статью кража. Как уже выше писали-он должен благодарить судью за такой мягкий приговор. Думаю.., что он, сидя в камере, именно так и оценивает все с ним произошедшее.

Это сообщение отредактировал Spitak - 2.01.2021 - 16:00

жаль не стреляют таких

Ну так нех воровать было. Он же не с голодухи какао воровал, правда?

За кражу такого количества нет уголовной ответственности, только административная. Может это был грабеж все же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так не хлеб украл и не молоко.
Украл - потому что так хотел!

он не душегуб и не разбойник - он мразь, тварь и урод. И жить он вообще не должен. ИМХО!

З.Ы. Объясните сами себе, зачем ему жить на этом свете. Что от него хорошего, хоть малость?