Завершено расследование резонансного уголовного дела по дорожно-транспортному происшествию в Подмосковье

Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
iskatel2015 27 июл 2017 в 00:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Кстати, в прошлых топиках все хотел написать - справедливости ради, по ПДД скорость на дворовых территориях и в жилых зонах - до 20 км/ч, а не до 5.
5 - это просто визуальные ассоциации с большими знаками "5 км/ч" на советских заправках.
Так что не думаю, что по ПДД там было превышение предельной скорости. Со старта разогнаться больше 20 км/ч - это надо 350 л.с. иметь под капотом, а не 120 или сколько там у нее было.
умняшка 27 июл 2017 в 00:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (bishop66 @ 27.07.2017 - 00:13)
вопрос теоретикам, которые видят заговор
судмед в пробирку капал спирт по вашему мнению?

ага, 2 раза, ну чтоб наверняка.
А родители так хотят что-то доказать, что категорически против эксгумации. Если нечего бояться, почему не эксгумировать?
sirChB 27 июл 2017 в 00:20
DICK from MOUNTAIN  •  На сайте 16 лет
-4
Цитата (bishop66 @ 26.07.2017 - 23:54)
Цитата (sirChB @ 26.07.2017 - 23:47)
Цитата (bishop66 @ 26.07.2017 - 20:36)
Цитата
Че то прочитал и ничего не понял. Ну так сколько же выпил мальчик, бутылку водки или больше? А может, он сначала выдул бутылку, а потом запил ее пивом? Или добавил потом коньячка?

остограммился
при его весе аккурат и набежала бы концентрация
может потихому у деда подтыривал

Много вопросов:
1. Удод, ты вообще о чём тут вещаешь?
2. 6-ти летний ребенок "потихому у деда подтыривал"?
3. ты идиот совсем?
4. у тебя дети есть?
ЗЫ живу в доме напротив случившейся трагедии

оу оу оу
яжемать включать не надо
тезисно по пунктам
2. да, мог. постоянно дети алкашкой травятся, потому как со столов подтаскивают. а трудные дети с детского сада синячат и курят

Ты, чувак, ваще не в теме. Но пиздишь тут "о яебу"! И по пунктам так и не отписался.. по п.п.2: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался (в "говно" думаешь был?), очевидцы чуть не порвали эту....
умняшка 27 июл 2017 в 00:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
в телевизор приходят только родители. А где соседи? Свидетели? Их почему нет?
bishop66 27 июл 2017 в 00:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался

кадровые военные - эталон нравственности и педагогических качеств?
он не катался на велосипеде а пешком был. велосипед катил дед
sirChB 27 июл 2017 в 00:25
DICK from MOUNTAIN  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (bishop66 @ 27.07.2017 - 00:23)
Цитата
: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался

кадровые военные - эталон нравственности и педагогических качеств?
он не катался на велосипеде а пешком был. велосипед катил дед

Откуда такая осведомлённость?
busdriver 27 июл 2017 в 00:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 22:32)
Но заключение эксперта проверено дважды, что добавляет ему веры.

Бля, я сейчас заплачу... В Гугле и Яндексе забанили?
Вот пару цитат:
"Андрей Муштруев заявляет, что его сына избивали в отделении полиции и от полученных травм он скончался. А результаты экспертизы, проведённой Клейменовым, свидетельствуют, что он умер от травмы затылка, которую получил, упав с высоты собственного роста."

"Житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь.В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда.
«Невзирая на очевидное — на свидетельские показания и первичную диагностику, — он написал, что вреда не было. Точнее, что сотрясение (ЗЧМП) он подтвердить не может. «Благодаря» этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности».

Ахуеть как добавляет эксперту Клейменову веры..

Это сообщение отредактировал busdriver - 27 июл 2017 в 00:39
Schuka 27 июл 2017 в 00:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (sirChB @ 27.07.2017 - 00:25)
Цитата (bishop66 @ 27.07.2017 - 00:23)
Цитата
: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался

кадровые военные - эталон нравственности и педагогических качеств?
он не катался на велосипеде а пешком был. велосипед катил дед

Откуда такая осведомлённость?

Ну. То как бы сам отец подтверждал.
Schuka 27 июл 2017 в 00:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (busdriver @ 27.07.2017 - 00:38)
Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 22:32)
Но заключение эксперта проверено дважды, что добавляет ему веры.

Бля, я сейчас заплачу... В Гугле и Яндексе забанили?
Вот пару цитат:
"Андрей Муштруев заявляет, что его сына избивали в отделении полиции и от полученных травм он скончался. А результаты экспертизы, проведённой Клейменовым, свидетельствуют, что он умер от травмы затылка, которую получил, упав с высоты собственного роста."

"Житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь.В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что здоровью ребёнка не было причинено никакого вреда.
«Невзирая на очевидное — на свидетельские показания и первичную диагностику, — он написал, что вреда не было. Точнее, что сотрясение (ЗЧМП) он подтвердить не может. «Благодаря» этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности».

Ахуеть как добавляет эксперту Клейменову веры..

По второму заключению - это действительно так согласно действующему законодательству.

Чмт должна быть подтверждена в динамике с кучей анализов и никакие свидетели ничего не изменят.
sirChB 27 июл 2017 в 00:43
DICK from MOUNTAIN  •  На сайте 16 лет
-3
Цитата (Schuka @ 27.07.2017 - 00:39)
Цитата (sirChB @ 27.07.2017 - 00:25)
Цитата (bishop66 @ 27.07.2017 - 00:23)
Цитата
: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался

кадровые военные - эталон нравственности и педагогических качеств?
он не катался на велосипеде а пешком был. велосипед катил дед

Откуда такая осведомлённость?

Ну. То как бы сам отец подтверждал.

Он тебе это лично говорил? пруфы то где?
Schuka 27 июл 2017 в 00:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (sirChB @ 27.07.2017 - 00:43)
Цитата (Schuka @ 27.07.2017 - 00:39)
Цитата (sirChB @ 27.07.2017 - 00:25)
Цитата (bishop66 @ 27.07.2017 - 00:23)
Цитата
: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался

кадровые военные - эталон нравственности и педагогических качеств?
он не катался на велосипеде а пешком был. велосипед катил дед

Откуда такая осведомлённость?

Ну. То как бы сам отец подтверждал.

Он тебе это лично говорил? пруфы то где?

Смотрите его интервью.
bishop66 27 июл 2017 в 00:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Он тебе это лично говорил?

- Ну а потом, где-то около 18:30 мы все вместе пошли в сторону дома. Женщины по дороге решили зайти в магазин, а мы с внуком еще чуть-чуть поиграли на площадке уже у нас во дворе. Алеша покатался на велосипеде, ну и мы по дорожке пошли к подъезду. Я немного отстал, так как вез велосипед, а Алешенька впереди был. - Голос пенсионера начинает дрожать.
за пруфами в яндекс иди
sirChB 27 июл 2017 в 00:51
DICK from MOUNTAIN  •  На сайте 16 лет
-5
Цитата (Schuka @ 27.07.2017 - 00:50)
Цитата (sirChB @ 27.07.2017 - 00:43)
Цитата (Schuka @ 27.07.2017 - 00:39)
Цитата (sirChB @ 27.07.2017 - 00:25)
Цитата (bishop66 @ 27.07.2017 - 00:23)
Цитата
: отец ребенка - кадровый военный.
ЗЫ малой был в сопровождении Деда, и на велосипеде катался

кадровые военные - эталон нравственности и педагогических качеств?
он не катался на велосипеде а пешком был. велосипед катил дед

Откуда такая осведомлённость?

Ну. То как бы сам отец подтверждал.

Он тебе это лично говорил? пруфы то где?

Смотрите его интервью.

ПРУФ!!!
busdriver 27 июл 2017 в 00:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Schuka @ 27.07.2017 - 00:42)
По второму заключению - это действительно так согласно действующему законодательству.
Чмт должна быть подтверждена в динамике с кучей анализов и никакие свидетели ничего не изменят.

Есть ещё и третий пример с этим экспертом, я его просто не копировал. И всё это "добавляет ему веры"?
А не странно, что все эти случаи почему-то произошли именно с Клейменовым и за такой короткий срок?
И в то же время раньше никто из соседей не видел "пьяного" мальчика во дворе, если его, как некоторые тут утверждают, мог дед напоить...
tolikop 27 июл 2017 в 01:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Taxist37 @ 26.07.2017 - 20:14)
Цитата
мне кажется, что никто ничего не подделывал

что реально по вашему ребенок бухой был ?

не поверишь, повторная экспертиза подтвердила, что ребёнок был в дымину пьяный. Сам лично слышал по радио.
В этой трагедии всплывает всё говно наших реалий, но накажут одного, остальные останутся. продажные эксперты, судьи... ну в общем все те, кто старается нашу жизнь сделать труднее и "интереснее".
xumukyc 27 июл 2017 в 01:32
Приколист  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Tubifex @ 26.07.2017 - 20:46)
Цитата (v1ad1k @ 26.07.2017 - 20:13)
Т.е. непосредственно убийца и, покрывающий преступление эксперт и всё? Полагаю, там была толпа должностных лиц, согласная с версией "о пьяном ребенке", где остальные? mad.gif

Ну не зря же с отца взяли подписку о неразглашении. Отдали бабу как минимальную жертву - остальных отмазали или по тихому решать будут.

Ага, и с этой распиской он уже два или три раза приходил на "Пусть говорят". И чёт я не видел, чтобы он там молчал...

Это сообщение отредактировал xumukyc - 27 июл 2017 в 01:48
Красавчег 27 июл 2017 в 02:14
Весельчак  •  На сайте 20 лет
-1
На кол и все!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
albedo1 27 июл 2017 в 02:16
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Пьяный ползущий к дому - по любому недостаточная причина, чтобы давить.
Valuj 27 июл 2017 в 02:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Пиздец. Жена "криминального авторитета" на гнилом солярисе. 6-ти летний пацан с 2.7 промилле. Криминалист со скуки подделывает экспертизу, дважды, сука. Родители против эксгумации.
паноптикум какой-то alik.gif

Это сообщение отредактировал Valuj - 27 июл 2017 в 02:19
xumukyc 27 июл 2017 в 02:23
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Кстати поясните пожалуйста, кто в теме - откуда у отца образец крови мальчика? Этот образец семья вроде бы планировала передать на экспертизу в Германию
valof 27 июл 2017 в 02:29
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (iskatel2015 @ 27.07.2017 - 00:17)
Кстати, в прошлых топиках все хотел написать - справедливости ради, по ПДД скорость на дворовых территориях и в жилых зонах - до 20 км/ч, а не до 5.
5 - это просто визуальные ассоциации с большими знаками "5 км/ч" на советских заправках.
Так что не думаю, что по ПДД там было превышение предельной скорости. Со старта разогнаться больше 20 км/ч - это надо 350 л.с. иметь под капотом, а не 120 или сколько там у нее было.

Хуню не несите - ВАЗ 2108, 09. В базовом варианте. А 320 л.с. - это на 2й секунде темнеет в глазах и рука, уже на подкорке, отжимает 2ю передачу.
slesarim 27 июл 2017 в 03:05
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 23:51)
Цитата (spock8 @ 26.07.2017 - 22:46)
Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 22:41)
Цитата (spock8 @ 26.07.2017 - 22:38)
Цитата (Ахтерштаг @ 26.07.2017 - 22:25)
Цитата (docvikt @ 27.07.2017 - 00:23)
Аффтор забыл добавить
"Экспертиза показала наличие в крови ребенка алкоголя."
Женщина водитель виновна,в этом сомнений нет никаких и должна понести наказание,но кто напоил ребенка?

Или кто совершил подлог при проведении экспертизы?

Даже если убрать дичь про езду на велике с 2,7 %о, которую тут некоторые отстаивают. В пробирку можно долить и этанол и все нужные метаболиты - и приборы покажут, что нужно - это информация от профильного специалиста. Не говоря уже о том, что все делается на доверии - т.е. - экспертиза, подпись, все уничтожается, остается только заключение. Но тут даже генетики подтвердили принадлежность образцов. Скорее всего просто накапали лишнего в пробирку.

Показать сможете? Три пробирки с кровью с меня, с вас 2.7 по результатам проверки на газовом хромотографе.

Сейчас не смогу, т.к. профессия другая и нет доступа к оборудованию. Вопрос в лоб - ответил. Теперь вы ответьте - могла ли у ребенка (конкретно даже в этой трагедии) быть в крови такая концентрация алкоголя?

Да могла. А если у ребенка была онкология то еще проще, 1.5 промилле в крови и ноль в моче это вполне себе не "чудо".

Давайте без лабы, а в рамках того что есть в бюро, с одного раза.

С какого перепугу Вы можете утверждать ,что экспертиза (ы) делалась по всем канонам,а блять не просто была подписана бумажка? Бля три сука бумажки! И все подписались. Ты что на,как ты там говоришь при анализах на газовом этом ,как его бля хронографе ,лично присутствовал.? Да бля были экспертизы,были! На сука ,бумаге! Не более.Да и вообще ты сука раздражать уже начинаешь,адвокатишко. Писать смотрю любишь, образование есть юридическое ,якобы в прошлом.... Да лоер ты действующий судя по писулькам здесь. Лоер.
Хули тут распинаться то. Своего ребенка представь на прогулке. Бухиньким. А хуйли. С дедом по соточке вьебали и айда блять в песочницу куличики лепить.МедведЯ только и балалайку забыли.Да и вообще дети мелкие нынче без алкоголя в песочницу играть не ходят. И на лясиках не катаюцца. Для храбрости приложутся к пузырю и айда в песке ковырятся. А че такого. Это же не первый случай. Бухают повсеместно мелкие.
Я считаю что размышления твои либо идиота ,либо куплены. Альтруизм в таких делах при защите обвиняемой не канает.

Это сообщение отредактировал slesarim - 27 июл 2017 в 03:16
MaxiG 27 июл 2017 в 03:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
блять как же заебали с этими телефонами. Ска каждый второй за рулём трепится. Телефон если доказано, должен быть отягчающим обстоятельством.
valof 27 июл 2017 в 03:50
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (slesarim @ 27.07.2017 - 03:05)
С какого перепугу Вы можете утверждать ,что экспертиза (ы) делалась по всем канонам,а блять не просто была подписана бумажка? Бля три сука бумажки! И все подписались. Ты что на,как ты там говоришь при анализах на газовом этом ,как его бля хронографе ,лично присутствовал.? Да бля были экспертизы,были! На сука ,бумаге! Не более.Да и вообще ты сука раздражать уже начинаешь,адвокатишко. Писать смотрю любишь, образование есть юридическое ,якобы в прошлом.... Да лоер ты действующий судя по писулькам здесь. Лоер.
Хули тут распинаться то. Своего ребенка представь на прогулке. Бухиньким. А хуйли. С дедом по соточке вьебали и айда блять в песочницу куличики лепить.МедведЯ только и балалайку забыли.Да и вообще дети мелкие нынче без алкоголя в песочницу играть не ходят. И на лясиках не катаюцца. Для храбрости приложутся к пузырю и айда в песке ковырятся. А че такого. Это же не первый случай. Бухают повсеместно мелкие.
Я считаю что размышления твои либо идиота ,либо куплены. Альтруизм в таких делах при защите обвиняемой не канает.

на эмоциях, но все правильно.

2,7 промилле в крови 6летнего мальчика - смерть в течении 7-10'. Но, вопрос то в другом - они взяли кровь на анализ (следователи, группа документирования). А хули, это каждый день такое - в 6 лет опрокинул гранчик и поскакал гулять. Далее, судмед получает образец и направляет его на экспертизу. И тут у них полезли бока..
Snaut1 27 июл 2017 в 04:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (bishop66 @ 26.07.2017 - 20:15)
Цитата
что реально по вашему ребенок бухой был ?

а чего нет то
когда в союзе девочка 6 летняя родила, тоже никто не мог поверить ,что такое может быть

кстати, зря заминусили. вот этот случай

http://www.rosbalt.ru/style/2013/01/10/1079730.html

ЗюЫю как-то стоял у подъезда курил, подошло 10-летнее чудо пьяное и спросило сигарету. я чуть не охуел. так что не все так однозначно ©

Это сообщение отредактировал Snaut1 - 27 июл 2017 в 04:12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 220
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх