Россия и США на МКС: пути расходятся

Здесь сама статья об этом говорит, если вдумчиво прочесть.

Поменять замки на дверях, отключить звонок, и гордо показывать язык в иллюминатор американским астронавтам

Не утопили бы станцию МИР, не было бы ваще подобных вопросов. "Спасибо Алкашу". Центр ему еще отгрохали... Слов нет.

какие свои , спускаемый аппарат ?
по статье у нас нет там ничего своего
или чукча не читатель, а писатель ???

Не все то верно, что в статье написано.
В любом случае никто ничего такого делать не будет

Опять всё наоборот выворачиваем. Россия ещё в 2014 заявила что хочет покинуть проект МКС

Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС после 2020 года

Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия не намерена продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года, как предлагают США, поскольку планирует направить ресурсы на другие перспективные космические проекты, заявил журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Мы планируем, что нам МКС нужна до 2020 года", - сказал Рогозин.

"После 2020 года мы хотели бы отвлечь эти средства (направляемые на пилотируемую космонавтику - ИФ) на более перспективные космические проекты", - сказал Рогозин. Он напомнил, что треть бюджета Роскосмоса идет на пилотируемую космонавтику.

При этом вице-премьер отметил, что "российский сегмент (МКС - ИФ) может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент самостоятельно от российского существовать не может".

По словам Дмитрия Рогозина, зависимость между Россией и США по проекту МКС взаимная, но больше с точки зрения США, поскольку они не имеют собственных средств доставки астронавтов на орбиту.
http://www.interfax.ru/russia/376015

Вот и деньги на "Федерацию" нашлись ))
Интересно, более перспективные это база на Луне или сразу на Марсе..

Igor32

Я бы осторожней относился к высказываниям Рогозина

Ди х..й сней, пускай вращается. Для чего она? Траву выращивать? Хомяков спаривать? - таки уже все это попробовали.
Наблюдение поверхности земли со спутников проще и эффективнее.

А если во военном плане будет опасность то уронить на них "поломавшийся" спутник. Лучше два .

Это сообщение отредактировал caxap666 - 22.01.2016 - 15:22

МИР затопили из-за размножающейся плесени, а подвал в доме не стали взрывать, а просто прокупоросили(обработали медным купорсом), и вся плесень сдохла. Наверняка и на МИР нашлось бы решение.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 22.01.2016 - 15:35

Бабло побеждает всё. Россия не единственная страна которая может осуществлять доставку. Видимо так как она участвует в проекте по этому пользуются услугами России. Выйдет из проекта станцию затопят или Маск наладит свой Фалкон, что уже практически произошло. На крайняк Китай всегда готов сделать поучаствовать.
Программа шатлов тоже может быть возвращена в любой момент. В отличии от нас они их не угробили, в сараях не сгноили.

Так все очень просто.
Они платят, мы возим.

Если перестанут платить, так у нас самих в нынешних условиях космическая отрасль загнется.

ага, думаешь так все просто. Наши блоки уже юридически являются собственностью США.

А чего так дёшево возим? Почему бы не повысить плату в 10-100 раз?

И кто же будет возить, если оно дорого? Тут же китайцы и индийцы набегут и предложат в 50 раз дешевле, а амеры в 70

684
У нас не астронавты, а космонавты.

А в чем я не прав?

Про ЗАРЮ

Функционально-грузовой блок «Заря» изготовленный в России по заказу НАСА модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако считается американским блоком станции. Первый модуль станции, запущенный в космос

Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. А конкретно фирма Боинг заказывала этот модуль.

Делался на деньги пендосов и является их собственностью

ЗАРЯ только относится к росссийскому сегменту, потому что он ближе находится.
А если пендосы скажут - наши будут обязаны уйти из него.

Реально нашего на МКС это
Рассвет - по сути является складом
Пирс - стыковочный модуль
Поиск - отсек управления стыковками
И все. Ни одного действительно технически продвинутого модуля

А все остальное так или иначе принадлежит НАСА.

Наши планировали сделать Мир-2. Но финансирование сократили и проект слился в трубу. Как и все что для него делалось. Тот же Рассвет сделан из корпуса модуля НЭП, который планировался для обеспечения энергией этот самый Мир-2

США сделали 134 успешных запуска Шаттлов с 1981 по 2011 год

А что сделали наши за это время?
Грузовик большего тоннажа?

Где Буран????

Это сообщение отредактировал KAcidi - 22.01.2016 - 15:39

Абсолютно с вами согласен. По этому и считаю большой ошибкой дальнейшее сотрудничество в космосе со всем остальным миром.

вообще-то США уже отказались от российских РН в пользу Маска, с формулировкой типа "только в крайнем случае"
т.е. даже если нужно будет закинуть на орбиту очень тяжелые грузы, который не может пока осилить Маск, то будут запускать два раза по половинке...
и это собственно не правительство США подкинуло такую какашку, а Маск со своими фалконами и очень дешевыми запусками... бабло как всегда побеждает всё
да и китайцы-японцы тоже что-то не теряют время, отрабатывают запуски... индусы со своим PSLV-C8 подкрадываются

Это вряд ли, где нынче двигатели с лунной ракеты?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 22.01.2016 - 15:38

Ага, смеялся бы прокурор, подписывая расстрельный список.

Буран на металлоломе

В 2002 году единственный «Буран» был разрушен при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре, в котором он хранился вместе с готовыми экземплярами ракеты-носителя «Энергия»

И хорошо, если из него все электронику не вынули и продали амерам или китайцам

Про крушение всех экономик мира при нефти в 80 почитай. Издательство то же. Военный бюджет пилить проще, потому что 99% людей не могут видеть результатов. Типа секретно. ИМХО.

Лучше не надо, моглики тебе щас видос скинут с действующим F-1

Кто то полетит как Брюс?