фрегат назван в честь выдающегося российского военачальника, адмирала и последнего военно-морского министра Российской империи - Ивана Константиновича Григоровича. а так - да , охуенно смешно григоровия-шостакович-рабинович. по теме - в Ла Манше нет нейтральных вод (пролив поделен между французской и английской сторонами ) все суда (включая российские) имеют право на свободный транзитный проход без остановки. прибрежные страны не могут закрыть пролив для мирного судоходства. военные суда могут проходить пролив, но прибрежные государства имеют право осуществлять за ними контроль и пресекать любые действия, угрожающие их безопасности. яхта Bright Futureт двигалась опасным курсом на сближение с кораблем ,сначала был осуществлен пуск сигнальных ракет и поданы звуковые сигналы ,при сближение на один кабельтов произвели упредительную стрельбу по курсу судна из стрелкового вооружения , всё в строгом соответствии с МППСС-72 . з.ы. анонимы , надо больше шпал . Это сообщение отредактировал Neva1 - 16 июн 2026 в 23:21
А если это террористы? Может там и был план подойти поближе
Блин люди - подобная логика работает только если предположить что у кораблей одинаковая скорость. Но блин военный фрегат может газануть 30 узлов (под 60кмч) и легко эту яхту, идущую на вспомогательном двигателе максиму 10, может легко позади оставить и продолжить движение не обращая на нее внимание. Да и сменить курс мог при желании - в месте, где произошел инцидент ширина пролива больше 100 км. Но он не ускорился и не отвернул, я понимаю там бы бодались два боевых корабля не желая уступить друг другу, но тут какой то инвалид еле плывущий на яхте парусной - больше похоже просто задачу дали спровоцировать конфликт - обозначить наше присутствие в проливе.
с какого хуя военному фрегату ускоряться от лицо нетрадиционной ориентацииов, нарушающих правила движения?
ты от самокатов на танке тоже будешь ускоряться
показали дебилам их место и поучили правилам, чем ты недоволен?
Как "так"? Там свидетелей полно. С видеорегистрацией скорее всего. Так что версия "на фрегате произошел отказ энергетической установки и он не мог управляться" уже начинает вноситься.
А если это террористы? Может там и был план подойти поближе
Блин люди - подобная логика работает только если предположить что у кораблей одинаковая скорость. Но блин военный фрегат может газануть 30 узлов (под 60кмч) и легко эту яхту, идущую на вспомогательном двигателе максиму 10, может легко позади оставить и продолжить движение не обращая на нее внимание. Да и сменить курс мог при желании - в месте, где произошел инцидент ширина пролива больше 100 км. Но он не ускорился и не отвернул, я понимаю там бы бодались два боевых корабля не желая уступить друг другу, но тут какой то инвалид еле плывущий на яхте парусной - больше похоже просто задачу дали спровоцировать конфликт - обозначить наше присутствие в проливе.
с какого хуя военному фрегату ускоряться от лицо нетрадиционной ориентацииов, нарушающих правила движения?
ты от самокатов на танке тоже будешь ускоряться
показали дебилам их место и поучили правилам, чем ты недоволен?
Хотябы потому, что фрегат РФ в гостях а яхта местная.
Чтоб вы кричали еслиб подобная ситуация случилась на каспии или балтике в тер водах РФ с есмицем типа ерли беркс и яхтой скажем Абрамовича?
Нападение на USS Cole — террористический акт, произошедший 12 октября 2000 года в гавани йеменского города Аден. В ходе атаки двое террористов смертников подплыли на лодке к борту американского ракетного эсминца USS Cole (рус. «Коул»), после чего активировали взрывное устройство.
В результате атаки погибли семнадцать моряков ВМС США, ещё тридцать семь получили ранения, что делает атаку вторым по количеству жертв инцидентом с кораблём ВМС США после инцидента с USS Stark в 1987 году.
После нападения на USS Cole правила применения оружия (Rules of Engagement, ROE) ВМС США были изменены: командиры кораблей и вахтенные офицеры получили полномочия открывать огонь на поражение по любому объекту, который пересекает границу внутренней буферной зоны и демонстрирует враждебные намерения (Hostile Intent), не дожидаясь совершения враждебного акта (Hostile Act).
Почитайте источник. И про яхту и про предшествующий воскресный инцидент. Захвату танкера английскими военными наш могучий фрегат не помешал. А яхту от себя отогнал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А если это террористы? Может там и был план подойти поближе
Блин люди - подобная логика работает только если предположить что у кораблей одинаковая скорость. Но блин военный фрегат может газануть 30 узлов (под 60кмч) и легко эту яхту, идущую на вспомогательном двигателе максиму 10, может легко позади оставить и продолжить движение не обращая на нее внимание. Да и сменить курс мог при желании - в месте, где произошел инцидент ширина пролива больше 100 км. Но он не ускорился и не отвернул, я понимаю там бы бодались два боевых корабля не желая уступить друг другу, но тут какой то инвалид еле плывущий на яхте парусной - больше похоже просто задачу дали спровоцировать конфликт - обозначить наше присутствие в проливе.
с какого хуя военному фрегату ускоряться от лицо нетрадиционной ориентацииов, нарушающих правила движения?
ты от самокатов на танке тоже будешь ускоряться
показали дебилам их место и поучили правилам, чем ты недоволен?
Хотябы потому, что фрегат РФ в гостях а яхта местная.
Чтоб вы кричали еслиб подобная ситуация случилась на каспии или балтике в тер водах РФ с есмицем типа ерли беркс и яхтой скажем Абрамовича?
Ну как бы звуковое предупреждение до стрельбы даже BBC подтверждает https://www.bbc.com/news/articles/c20yzm84r7lo Ну и полкилометра от фрегата, куда легли предупредительные выстрелы, это вообще почти в упор по морским меркам. Тем более что проход мониторился британским военным кораблем. Сложно будет подделать инцидент в чью-то пользу.
Там в статье уже указано что никакого мотора на яхте не было
У этой яхты есть небольшой дизель (30 л.с.), да и наши в оф. сообщении написали, что шла под двигателем.
И вообще похоже на то, что отдыхающие пенсы-растяпы отвлеклись от управления - например, на обед, и под звон посуды прошляпили сближение. Они по своему обыкновению (судя по их редким запискам) путешествуют по проливу, посещая всякие интересные места. Но такие банальные мелкие происшествия хорошо надуваются до инцидентов международного масштаба.
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 16 июн 2026 в 23:26
А если это террористы? Может там и был план подойти поближе
Блин люди - подобная логика работает только если предположить что у кораблей одинаковая скорость. Но блин военный фрегат может газануть 30 узлов (под 60кмч) и легко эту яхту, идущую на вспомогательном двигателе максиму 10, может легко позади оставить и продолжить движение не обращая на нее внимание. Да и сменить курс мог при желании - в месте, где произошел инцидент ширина пролива больше 100 км. Но он не ускорился и не отвернул, я понимаю там бы бодались два боевых корабля не желая уступить друг другу, но тут какой то инвалид еле плывущий на яхте парусной - больше похоже просто задачу дали спровоцировать конфликт - обозначить наше присутствие в проливе.
с какого хуя военному фрегату ускоряться от лицо нетрадиционной ориентацииов, нарушающих правила движения?
ты от самокатов на танке тоже будешь ускоряться
показали дебилам их место и поучили правилам, чем ты недоволен?
Хотябы потому, что фрегат РФ в гостях а яхта местная.
Чтоб вы кричали еслиб подобная ситуация случилась на каспии или балтике в тер водах РФ с есмицем типа ерли беркс и яхтой скажем Абрамовича?
А если это террористы? Может там и был план подойти поближе
Блин люди - подобная логика работает только если предположить что у кораблей одинаковая скорость. Но блин военный фрегат может газануть 30 узлов (под 60кмч) и легко эту яхту, идущую на вспомогательном двигателе максиму 10, может легко позади оставить и продолжить движение не обращая на нее внимание. Да и сменить курс мог при желании - в месте, где произошел инцидент ширина пролива больше 100 км. Но он не ускорился и не отвернул, я понимаю там бы бодались два боевых корабля не желая уступить друг другу, но тут какой то инвалид еле плывущий на яхте парусной - больше похоже просто задачу дали спровоцировать конфликт - обозначить наше присутствие в проливе.
с какого хуя военному фрегату ускоряться от лицо нетрадиционной ориентацииов, нарушающих правила движения?
ты от самокатов на танке тоже будешь ускоряться
показали дебилам их место и поучили правилам, чем ты недоволен?
Хотябы потому, что фрегат РФ в гостях а яхта местная.
Чтоб вы кричали еслиб подобная ситуация случилась на каспии или балтике в тер водах РФ с есмицем типа ерли беркс и яхтой скажем Абрамовича?
Непонравилось б?
Какая местная ? Это нейтральные воды , о чем вы ?
Ближе к кому? К Инглычанам? Французам или РФ?
Наглось и плохие манери приводят к конфликтам.
Чьи территориальные воды Ла-Манш? Ла-Манш (английское название — English Channel) — это пролив, разделяющий северное побережье Франции и южное побережье Англии. Он соединяет Атлантический океан с Северным морем, являясь одним из самых оживленных судоходных маршрутов в мире.
Яхты разные бывают, некоторые и побольше фрегатов.
Попробуй пульни по такой яхте, сразу на берег спишут и выплачивать будет весь состав корабля Газпрому
Это сообщение отредактировал yarand - 16 июн 2026 в 23:20
А если это террористы? Может там и был план подойти поближе
Блин люди - подобная логика работает только если предположить что у кораблей одинаковая скорость. Но блин военный фрегат может газануть 30 узлов (под 60кмч) и легко эту яхту, идущую на вспомогательном двигателе максиму 10, может легко позади оставить и продолжить движение не обращая на нее внимание. Да и сменить курс мог при желании - в месте, где произошел инцидент ширина пролива больше 100 км. Но он не ускорился и не отвернул, я понимаю там бы бодались два боевых корабля не желая уступить друг другу, но тут какой то инвалид еле плывущий на яхте парусной - больше похоже просто задачу дали спровоцировать конфликт - обозначить наше присутствие в проливе.
с какого хуя военному фрегату ускоряться от лицо нетрадиционной ориентацииов, нарушающих правила движения?
ты от самокатов на танке тоже будешь ускоряться
показали дебилам их место и поучили правилам, чем ты недоволен?
Хотябы потому, что фрегат РФ в гостях а яхта местная.
Чтоб вы кричали еслиб подобная ситуация случилась на каспии или балтике в тер водах РФ с есмицем типа ерли беркс и яхтой скажем Абрамовича?
Непонравилось б?
там нет местных вод для нашего фрегата
бомбит, гадёныш?
фрегат был в полном своём праве - почитай
Сначала насрать англичанам, и французам а потом переться в ЕС по Шангену открывая дверь ногой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com