Итоги расследования посадки самолета «Уральских авиалиний» на кукурузное поле

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Radon72
18.08.2022 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Цитата (ГаврСеверный @ 18.08.2022 - 17:30)
Цитата (Radon72 @ 18.08.2022 - 17:14)
Цитата (ГаврСеверный @ 18.08.2022 - 17:09)
Цитата (Andry71 @ 18.08.2022 - 10:27)

На взлёте произошло попадание чаек в ОДИН двигатель.
Он вышел из строя. Ситуация внештатная, но не критичная.
Необходимо была сразу УБРАТЬ ШАССИ, плавно набрать высоту для развоорота и манёвра на посадку. Оценить остаток топлива и посадочную массу ВС. Возможно сделать пару кругов над аэропортом. Выполнить посадку с одним работающим двиглом.
Пилоты растерялись, продолжали взлёт с неубранными шасси. В итоге потеря скорости. Благо по курсу зеленело кукурузное поле...

Повреждены были оба двигателя!
"Столкновение со стаей птиц привело к повреждению обоих двигателей. Из-за этого продолжать набирать высоту и лететь дальше было невозможно.

Перемещение командиром воздушного судна рычагов управления двигателями в положение, соответствующее взлетному режиму, не привело к изменению режима работы левого двигателя; правый двигатель перешел на повышенный режим, однако при этом стали наблюдаться значительные колебания в параметрах его работы. На записи регистратора речевой информации были зафиксированы соответствующие характерные звуковые эффекты — «хлопки», — отмечено в документе."
https://ngs.ru/text/world/2022/08/18/71580359/
Уборка шасси прибавила бы десяток метров к набранной в итоге высоте. Уверен что разворот и маневр на посадку бы удался?
Самолет посадили, пассажиры не пострадали-вот результат.

Вы откуда этот абзац взяли? Правый двигатель потерял 20% тяги.
Не надо читать как хочется, надо читать как есть. "Невозможность выполнения полета при фактической конфигурации (неубранном положении шасси)"

Этот абзац находится в том же самом документе Россавиации. Или, что подтверждает свою точку зрения-замечаем, что не подтверждает-пропускаем?
https://ural.favt.ru/dejatelnost-bezopasnos...viacii/?id=6617

А страница и подпункт у этого абзаца есть?
 
[^]
strim03
18.08.2022 - 17:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 3440
Цитата (Primus525 @ 18.08.2022 - 17:20)
Цитата (strim03 @ 18.08.2022 - 17:15)
Цитата (mrnemo @ 18.08.2022 - 14:20)
Цитата (strim03 @ 18.08.2022 - 14:09)
Цитата (mmmggg @ 18.08.2022 - 10:08)
Так пилоты штоль виноваты? Им уже героев дали.

В авиации всегда виноваты пилоты, потому что компании которые делают недосамолеты (типа аэробуса и боинга) никогда не признают что их самолеты не безопасны.

Можно поинтересоваться чем же так плохи, допустим A-320 или B-777?

Арбузы и бобики самые распространённые самолеты, даже если там будет какая то не доработка, то у компании хватит денег нанять самых лучших адвокатов и самых правдивых экспертов

Когда раскопали проёбы Боинга с MAXами, ни адвокаты, ни деньги, ни какие-то там якобы продажные эксперты не помешали FAA поставить к забору весь парк, а огромной корпорации терять миллиарды и попасть в жопу, из которой они только сейчас потихоньку выкарабкиваются.

Да и что бобики как летают, так и продолжают летать, ничего им не стало и компания не обанкротилась к сожалению, делает допотопные самолеты.
 
[^]
Primus525
18.08.2022 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (strim03 @ 18.08.2022 - 17:34)
Да и что бобики как летают, так и продолжают летать, ничего им не стало и компания не обанкротилась к сожалению, делает допотопные самолеты.

Ты жопой что ли читаешь? MAX никуда не летали и стояли, пока Боинг не решил вопросы с доработкой и повторной сертификацией.
 
[^]
gluk35
18.08.2022 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8784
Цитата (spongebob67 @ 18.08.2022 - 14:19)

Да они только могут нести ахинею, прочитанную в жёлтой прессе. Пилоты у них виноваты и пр. Дескать, никакие они не герои, а наоборот, разгильдяи и их надо наказать. Но, так не считают сотни спасённых пассажиров.

Еслиб пилоты были профи, то мы бы об этом чуде не узнали совсем. Просто самоль бы развернулся и сел на одном двигателе. Именно потому МАК так даолго не публиковал отчет. аж 4 года
 
[^]
gluk35
18.08.2022 - 17:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8784
Цитата (kovalskiy @ 18.08.2022 - 15:30)
Собственно говоря, поэтому Юсупов особо нигде и не выпрыгивает и ведёт себя достаточно скромно. За что ему лишний плюсик.

Да ладно. он и в едимраисю вступил и в детупеды пошёл. совсем не отсвечивает
 
[^]
Pioltone
18.08.2022 - 17:45
6
Статус: Offline


Грачи прилетели

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 2213
Не надо ругаться на пилотов. Надо просто проверить на тренажере эту ситуацию с этими данными. Первый полет - шасси выпущены, второй полет - шасси убраны.
Если во втором случае полет мог быть продолжен, то КВСа в народное хозяйство.
Если же нет, то орден заслужил.
Но я уверен, что с одним движком на номинале (те самые -20% тяги) он мог бы летать блинчиком на своих 320 футов бесконечно долго. Это просто мнение, не подкрепленное ничем, кроме знания своей матчасти, где горизонтальный полет обеспечивается на значениях N1 75-82%.

И да, перевод РУД на взлетный режим - это тоже нарушение. Безопасная высота так и не была достигнута, а в книжках умных пишут "No action up to 400 feet".
Короче, хаос.

И да, я ловил птичек с повреждением двигателя, если что. Шасси убрать не забыл.
5 лопаток на замену, жаль фотки не сохранились - как два снаряда влетело.
Тоже сразу после взлета. Даже видел птичек.


 
[^]
gluk35
18.08.2022 - 17:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8784
Цитата (morro @ 18.08.2022 - 15:39)
Цитата (Wai @ 18.08.2022 - 15:07)
Насмешили пилотов?

Надурили, ага.
КВС и сам знал что накосячил, и руководство знало, и коллеги знали и знают. Потому и исчез с радаров. Но! За неделю до этого сгорел суперджет в шарике по вине экипажа. Срочно нужен был герой.

Фига себе неделя, суперджет сгорел в мае. а этот в августе пал
 
[^]
Alex0053
18.08.2022 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13181
Цитата (Werwolf33 @ 18.08.2022 - 09:12)
Чайка-хохотун.

Хорошо, что, блядь, не летает! pray.gif

А если стая таких.... fear.gif
 
[^]
r6s
18.08.2022 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 2982
Цитата (Pioltone @ 18.08.2022 - 17:45)
Не надо ругаться на пилотов. Надо просто проверить на тренажере эту ситуацию с этими данными. Первый полет - шасси выпущены, второй полет - шасси убраны.
Если во втором случае полет мог быть продолжен, то КВСа в народное хозяйство.
Если же нет, то орден заслужил.
Но я уверен, что с одним движком на номинале (те самые -20% тяги) он мог бы летать блинчиком на своих 320 футов бесконечно долго. Это просто мнение, не подкрепленное ничем, кроме знания своей матчасти, где горизонтальный полет обеспечивается на значениях N1 75-82%.

И да, перевод РУД на взлетный режим - это тоже нарушение. Безопасная высота так и не была достигнута, а в книжках умных пишут "No action up to 400 feet".
Короче, хаос.

И да, я ловил птичек с повреждением двигателя, если что. Шасси убрать не забыл.
5 лопаток на замену, жаль фотки не сохранились - как два снаряда влетело.
Тоже сразу после взлета. Даже видел птичек.

не было у него -20% от тяги, -80% тяги у него было так как во второй движок тоже птицы попали
 
[^]
савлад
18.08.2022 - 19:31
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 875
С этой посадкой в кукурузное поле, всё понятно, тем кто хотел разобраться. Было масса информации на профильных форумах с действующими пилотами, где всё обсосали до косточек. Здесь уже не обсуждение, а срач , где доводы не сл
ушают.
А вот нигде не раскрыли другую сторону, благодаря которой, так удачно сели.
Что с фермером , на чьё поле сели ? Ведь туда нагнали техники , там не только весь урожай погиб , там наверняка и другие потери. Его как то поощрили или хотя бы компенсировали убытки ? Об этом молчок. Я даже не знаю , это должна делать авиакомпания или государство ? Или никто не должен ?
 
[^]
Pafnuti
18.08.2022 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 19755
Цитата (ExPowerRu @ 18.08.2022 - 10:04)
что непосредственно в аварии виноваты чайки-хохотуньи.

Вот бляди, то стадион обглодают, то пилоты выбесят.
 
[^]
ВесельчакЛю
18.08.2022 - 19:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Хейтеры, вы там были в кабине пилотов? Решения принимали? Пиздоболы диванные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Radon72
18.08.2022 - 19:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Цитата (ВесельчакЛю @ 18.08.2022 - 19:53)
Хейтеры, вы там были в кабине пилотов? Решения принимали? Пиздоболы диванные.

Пиздаболы обычно те, кто оседлал конька "Сперва добейся"
 
[^]
gnifa
18.08.2022 - 21:18
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 465
ГЕРОИ. ни стыда ни совести. Ничего - время всё расставит по своим местам. Только дождёмся когда старичок копыта откинет. Слишком уж дохуя вопросос накопилось без ответов, захватчик куева херов
 
[^]
yaroslavka
18.08.2022 - 22:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.06.20
Сообщений: 472
Цитата (Werwolf33 @ 18.08.2022 - 10:12)
Чайка-хохотун.


Да не чайка это уже, а просто жирный ублюдок.

 
[^]
antour
18.08.2022 - 22:30
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.19
Сообщений: 195
Цитата (chimaton @ 18.08.2022 - 10:19)
посмотрите фильм чудо на гудзоне!!! Очевидно везде такая практика - люди которые плохо представляют что такое полет смеют судить людей спасших сотни жизней!

Фильм "экипаж" с Дэнзэлом Вашингтоном можно посмотреть. Когда происходят подобные вещи и через пол дня все начинают делать далеко идущие выводы о геройстве или наоборот непрофессионализме, вспоминается этот фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
P0PEYE
18.08.2022 - 22:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 690
Цитата (Primus525 @ 18.08.2022 - 10:23)
Цитата (chimaton @ 18.08.2022 - 10:19)
посмотрите фильм чудо на гудзоне!!! Очевидно везде такая практика - люди которые плохо представляют что такое полет смеют судить людей спасших сотни жизней!

Салленбергер как раз сделал все просто блестяще. У него ситуация была намного сложнее.

А что с ситуацией у тех, кто на Неву посадил борт задолго до Гудзона?

Это сообщение отредактировал P0PEYE - 18.08.2022 - 22:36

Итоги расследования посадки самолета «Уральских авиалиний» на кукурузное поле
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
18.08.2022 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8731
Самое главное, на мой взгляд, что живы пассажиры и экипаж.
А вот давайте представим такое развитие событий. КВС делает всё идеально: убирает вовремя шасси, на одном двигателе( как я понимаю, полудохлом, в него тоже птицы попали) разворачивается, подлетает к аэропорту, а там, бля, стая чаек, как у себя дома, и одна из них попадает во второй, пока работающий кое-как двигатель, и добивает его совсем. И? Самолёт впечатывается носом в бетон, или в дома, или в здание аэропорта, или в свалку, или в дерево. С полными баками горючего. Мож у лётчика и мелькнула мысль-Ну его нахер, рисковать с этими пернатыми, передо мной мягкое поле, лечу прямо, тихонечко спланирую. ХЗ
Важен результат, а он очевиден-все живы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
19.08.2022 - 00:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8784
Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 18.08.2022 - 22:38)
Самое главное, на мой взгляд, что живы пассажиры и экипаж.
А вот давайте представим такое развитие событий. КВС делает всё идеально: убирает вовремя шасси, на одном двигателе( как я понимаю, полудохлом, в него тоже птицы попали) разворачивается, подлетает к аэропорту, а там, бля, стая чаек, как у себя дома, и одна из них попадает во второй, пока работающий кое-как двигатель, и добивает его совсем. И? Самолёт впечатывается носом в бетон, или в дома, или в здание аэропорта, или в свалку, или в дерево. С полными баками горючего. Мож у лётчика и мелькнула мысль-Ну его нахер, рисковать с этими пернатыми, передо мной мягкое поле, лечу прямо, тихонечко спланирую. ХЗ
Важен результат, а он очевиден-все живы.

посадка на поле и самол одним куском, это шанс один на миллион. Далее отказ двигателей не говорит о том. что самоль сразу в землю носом воткнется.
 
[^]
Низа
19.08.2022 - 02:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.22
Сообщений: 1896
Цитата (chimaton @ 18.08.2022 - 10:19)
посмотрите фильм чудо на гудзоне!!! Очевидно везде такая практика - люди которые плохо представляют что такое полет смеют судить людей спасших сотни жизней!

А чего на Гудзоне то?
И у нас, в Питере, на Неве чудо было
 
[^]
Атрей
19.08.2022 - 03:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 3870
Цитата (Werwolf33 @ 18.08.2022 - 17:12)
Чайка-хохотун.

13-15 таких птиц может уничтожить целую планету, если банально единовременно навернутся с табуретки.
 
[^]
Vageor
19.08.2022 - 04:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 1622
Я как специалист в авиа то есть не специалист. Думаю что даже если они сделали неправильно прсадив самолёт на кукуруза, они все таки внесли большой вклад в авиалетание, теперь если что есть реальная информация что можно сесть на кукурузу. И может быть данный опыт спасёт в будущем сотни людей


Это сообщение отредактировал Vageor - 19.08.2022 - 04:29
 
[^]
СтивенБОР
19.08.2022 - 04:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 386
Цитата (балеринка @ 18.08.2022 - 12:42)
Знакомый КВС с охуенным налетом, на мой вопрос о случившемся и какой экипаж молодец,мягко сказал: «Им посто повезло...»...То есть профессионалам там даже обсуждать нечего...

Да при любой даже автомобильной аварии, если нет жертв, так же говорят, что «просто повезло» Ясен красен, что повезло. Шасси со слов Юсупова не убрали осознанно, а не забыли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Radon72
19.08.2022 - 05:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 2117
Цитата (СтивенБОР @ 19.08.2022 - 04:48)
Цитата (балеринка @ 18.08.2022 - 12:42)
Знакомый КВС с охуенным налетом, на мой вопрос о случившемся и какой экипаж молодец,мягко сказал: «Им посто повезло...»...То есть профессионалам там даже обсуждать нечего...

Да при любой даже автомобильной аварии, если нет жертв, так же говорят, что «просто повезло» Ясен красен, что повезло. Шасси со слов Юсупова не убрали осознанно, а не забыли

Не всегда. Вот в 2020 году Юторчане посадили обесточенный Ан-74 в Мали, выкатились, один из членов экипажа сломал ногу, но те действительно сделали все что могли. Но там были негры, они блогов не ведут и интервью не раздавали. Поэтому об этом случае массы не знают и наград не требуют
 
[^]
jimmy70
19.08.2022 - 06:00
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 6222
разве кто-то считает, что своевременная уборка шасси позволила бы продолжать полет ?

я не увидел в отчете информации о повреждениях, полученных самолетом после столкновения с чайками..

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36262
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх