Новое открытие подтвердило: Вселенная не должна существовать

Так я о чем и говорил, это абсурд. Всё вышло из небытия, все что мы видим, любой вид энергии, любой кусок звезды, планеты, это все от того чего не было - отрицание. Все находилось в одной точке, или нигде. Какого хера оно вышло, и мы здесь теперь рождаемся и страдаем.......... и все это летит в бездну какого то пространства, которое является ложью, это все иллюзия в действительности. Потому что у этого изначального отрицания нет времени, и нет пространства. По интернет кабелю например информация находится одновременно везде, нет задержек во времени при передаче, потому что металлы как то связаны с этим отрицанием, по металлическому кабелю сигнал связывает нас мгновенно, подобно этому небытию где ты как бы находишься нигде и везде получается. На самом деле даже скорость света фотонов ограничена в пространстве (300000 км\сек), так как они находятся не в своей среде, то есть там в небытие этой скорости либо нет, либо она равняется бесконечному количеству, но вернее она ничем не может там равняться если там некуда лететь.
Бред вообще полный конечно, как этого может не быть, если оно есть........ Но оно есть там, где ничего и не должно быть.....

Это сообщение отредактировал goodthings - 24.10.2017 - 20:44

Вселенная исчезает всякий раз, когда я закрываю глаза.

А вообще мой посыл - статья голимая. Не надо изучать свойства позитронов/антипротонов, чтобы понять, что у наблюдаемой Вселенной куча энергии, вопрос лишь в одном. ОТКУДА? Если разместить Вселенную на универсум пространства/времени, никаких энергий не хватит создать такое.

Эти учёные реально знают о Вселенной столько же, сколько я о досуге динозавров.

Это не странность, это называется противоречие, противоречие известным законам физики и может значить лишь одно, эта теория ошибочна и будет в дальнейшем мягкого говоря уточнена, пока это происходило именно так..

это значит мы даже не в Матрице? это же какой-то позор.

ОО, тут торий валом, например считается, что если вектор времени совпадет с энергией одной элементарной частицы, то мы получим энергию примерно Солнца, конечно это из области метафизики скорее, но если вы рещили опираться на "пространства/время" , то там это нормально..)

Матрица, сэр.

твои глаза тоже исчезают?

Новое открытие подтвердило, что ученые давно идут не по тому пути. Пруф - вселенная все же существует. Иначе вы бы не прочли это.

В 1964 году Кронин и Фитч открыли возможность нарушения CP-симметрии, это нарушение является причиной преобладания материи над антиматерией. В 1980 году они получили за это открытие Нобелевку. Нарушение связано со слабым взаимодействием, а не электромагнитным, что за сенсацию сейчас раздули британские учёные, для меня осталось загадкой.

тупые какие то..., интересно кого они в зеркале видят раз их не существует?

Это какой то бред,даже в научной фантастике и причем тут симметрия свойств ,если вопрос был в соотношении количества. Но на любое несоответствие легко и непринужденно вводится ,темная материя,темная энергия и прочая и прочая.

Таки да.. Ты еще сомневался?)

Напомнило: "Жопа есть, а слова нет"
Вопреки расчётам, Вселенная существует. И #славабогу!

Похоже эти физики из России и Израиля были неправы
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1670053.html

только что придумал. теперь надо доказать или опровергнуть

там нет ничего даже вакуума.

А почему не рассматривается вариант, что материя в одну сторону от взрыва полетела, а антиматерия - в другую? ))))))))))))

мы тут это милимиг. А до этого было и будет стольок событий что никто о хомосапиенсах не вспомнит. И бог если он есть занят куда боее важными делами. Например следит за тем чтобы параллельные вселенные не персекались и пасет кротовьи норы . Опять не дает времни идти вспять и вещесто не дает антивеществом встретиться

К статье Кому интересно про симметрию между веществами вот этот мужик офигительно всё объясняет

Побаяню:

Существовать, не должны те, кто такую ахинею вывел))) НЕ ДОЛЖНА

Пижон делающий мудацкие заявления на публику в погоне за дешевой сенсацией недостоин называться ученым. К огромному сожалению таких последнее время становится все больше. Научное сообщество деградирует?

Это сообщение отредактировал Codavr - 24.10.2017 - 22:25